Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: Sacco di cazzate... 22/01/2014 21:58:55
Appunto, tu stesso l'hai scritto!
Rispondi

Da: piantatela 22/01/2014 22:07:13
Se foste oggettivi riconoscereste che l'intero concorso è stato tutto una farsa infarcita di soggettività e di qualche calcio nel sedere. Di cosa vi meravigliate?
Mi fa ridere il fatto che ciascuno ritiene che solo la sua prova, scritta o orale, meritava di passare. Puah!
Rispondi

Da: milanodabere 22/01/2014 22:33:10
Viva l'Italia, l'Italia degli imbucati,
l'Italia del ricorsi, l'Italia dei raccomandati.
L'Italia dei furbetti con gli amici giusti,
viva l'Italia...........................
Rispondi

Da: cane indegno 23/01/2014 07:10:52
a w l''Italia
Vedo che nemmeno tu ti presenti con nome e cognome (come d'altra parte faccio anch'io)...
La vicenda di questo concorso ha pesantemente colpito sul piano professionale, familiare e personale molte persone oneste, che avevano portato a termine una procedura dopo anni di studio e sacrifici (e non mi riferisco solo ai 96 ex-idonei).
Era prevedibile ciò che è successo lunedì, sia per quel che riguarda lo stato d'animo delle persone presenti che (purtroppo) per l'esito dei colloqui. Scandalizzarsi è ipocrita e tranciare giudizi di questo tipo è anche peggio.
Piuttosto va riconosciuto che, all'occasione, un buon DS deve essere capace di "alzare la voce" per difendere il buon andamento della PA e la legalità!
Rispondi

Da: @w l''italia 23/01/2014 07:28:51
la cosa incivile é che da 5 si passi 21 e poi passeggiando all'orale con un bel 27 ... vuoi che si continui a bastonare ed umiliare i non prediletti chiedendo una dignitosa sofferenza in silenzio?? ma mi faccia il paese ...
Rispondi

Da: per quelli che devono 23/01/2014 08:11:08
Sostenere l'orale. Ma che senso ha leggere le domande ogni volta o fare il conteggio dei bocciati? Tutto ciò fa Calare la concentrazione , proprio quando ne servirebbe per chiudere un cerchio che, in verita , tranne per chi ha studiato per due anni dopo la bocciatura non può essere chiuso. Leggere le notizie fa solo torcere lo stomaco e nulla cambia rispetto a quello che sarà, perché non tutto dipende da joi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x per quelli che devono 23/01/2014 09:06:51
chi è joi un personaggio nuovo di questo assurdo teatrino?
Rispondi

Da: extramoenia 23/01/2014 09:46:17
Diversi anni fa qualcuno (Andy Warhol) aveva sostenuto che, con il diffondersi dei media tecnologici, tutti avrebbero preteso i loro quindici minuti di notorietà. Anche i forum fanno parte di questo processo mediatico.
Siamo in internet, bellezza.
Rispondi

Da: figura 23/01/2014 12:15:51
Certo che nessuno ci fa bella figura: insulti, sospetti, inciuci immaginati o reali, non si sa, commissioni toste, morbide,pilotate. Futuri dirigenti che si insultano come adolescenti incazzati, etc. Cosa può pensare un genitore il cui figlio avrà uno di costoro? E poi, non rischiate di indisporre le commissioni, che, per quanto ho letto, sono pagate una miseria per un lavoro oggettivamente difficile? Datevi una calmata. Ve lo consiglia un ex-preside ultra ottantenne (in "quiescenza" ma ancora in sensi....)
Rispondi

Da: X figura 23/01/2014 12:48:35
il post precedente dimostra che, nel bene e nel male, il forum mette in contatto le persone più diverse.
Complimenti all'ex-preside ultraottantenne per la sua partecipazione.
Rispondi

Da: nomine 23/01/2014 13:21:39
altri commissari supplenti per inglese e informatica?
Rispondi

Da: intanto 23/01/2014 14:04:32
sono stati depositati i primi ricorsi...
Rispondi

Da: Ma 23/01/2014 14:16:33
Ricorsi relativi a che cosa?
Rispondi

Da: @MA 23/01/2014 14:24:28
scusa era possibile credere che 96 vostri colleghi che hanno superato con onestà e impegno un concorso se ne stessero zitti a guardare questa vergogna per il nostro paese e per la nostra scuola? Io non sono coinvolto personalmente ma sono scandalizzato e allibito. Quel 27 poi.... è una vergogna per TUTTI. Ma per chi è direttamente connivente è un vero reato. Unitevi e denunciate.
Rispondi

Da: milanodabere 23/01/2014 15:54:41
arrivano i ricorsi, belli caldi nonostante il periodo invernale...
Preparatevi a nuovo scenari.....un reimbustamento e una ricorrezione ter
I membri della nuova commissione questa volta non saranno più presi dalle regioni limitrofe ma dalle circoscrizioni estere e la griglia sarà in quattro lingue.
Rispondi

Da: ad onor del vero 23/01/2014 16:31:28
Mi dispiace dovervi dire che i ricorsi sono due , uno di coloro che, benché avessero superato il concorso la prima volta, non sono stati riammessi l'altro di quelli che non ritengono legalmente corretto che non risostengano l'orale gli ex idonei.
Rispondi

Da: milanodabere 23/01/2014 17:00:45
ad onor del vero si ricorre anche per coloro che hanno superato lo scritto con una griglia valutativa diversa rispetto a quella che il CdS ha legittimato nella sentenza
Rispondi

Da: Articolo 96, comma terzo 23/01/2014 17:08:26
Promemoria per i neo ricorrenti.
E nessono dica che non lo sapeva!
Rispondi

Da: Articolo 96, comma terzo 23/01/2014 17:09:00
..."nessuno"...
Rispondi

Da: griglia 23/01/2014 17:17:21
guarda che il CdS non ha imposto di usare la stessa griglia e dire che ha "legittimato la precedente" non ha nessun senso!! Rientra nelle competenze di ogni commissione stabilire i criteri di valutazione.
Rispondi

Da: Ricorsi 23/01/2014 17:19:09
Non mettiamo limiti alla fantasia
Rispondi

Da: ricorsi 23/01/2014 17:29:54
E' straordinario: per accogliere ciascuno dei due ricorsi, il TAR dovrebbe contraddire la sentenza del CDS, senza contare che ciascuno dei due, in linea di principio annulla l'altro: quindi... +1-1=0

E poi... siamo seri: chi è stato capace di annullare PARZIALMENTE la procedura ed ora si sta accomodando in graduatoria, non sarà capace di contenere questi "rigurgiti" di pseudo-garantismo?
Rispondi

Da: domanda 23/01/2014 17:57:31
Si ricorre al tribunale amministrativo per tutelare un interesse legittimo e non per una generica volontà di controllo sull'operato della PA.
Quale danno subisce un candidato dalla non ripetizione dell'orale degli ex iodonei? Quale interesse legittimo sarebbe violato?
Rispondi

Da: RICORSI 23/01/2014 18:00:34
Legittimo per tutti,per le varie motivazioni, ricorrere.Certo è, che in Italia,in questo momento di crisi.Gli unici ad arricchire sono gli avvocati!!!!
Rispondi

Da: milanodabere 23/01/2014 18:02:23
per tutti i dotati di senso......staremo a vedere
Rispondi

Da: !!! 23/01/2014 18:07:10
Certo è che la ricorrezione è valida o per tutti o per nessuno!
Rispondi

Da: ehehe 23/01/2014 18:12:11
Così adesso anche i nuovi idonei (ex-trombati) proveranno l'ebbrezza di cosa significhi attendere gli esiti di eventuali ricorsi
Rispondi

Da: @domanda 23/01/2014 18:20:57
Bella domanda. Qualcuno sa rispondere con cognizione?
Rispondi

Da: ricorsi 23/01/2014 18:21:19
E' oltremodo curioso che nessuno citi l'unico ricorso che avrebbe qualche base di legittimità (in coerenza con l'esecuzione del giudicato): quello contro la ripetizione dell'orale per chi, la prima volta, non l'aveva superato.
Rispondi

Da: @domanda 23/01/2014 18:24:47
Esatto.
E' proprio questo il capolavoro. Un neo-idoneo NON subisce proprio alcun danno dall'attuazione della sentenza (e ci mancherebbe... visto che l'hanno ottenuta loro!). Che siano affetti da una sorta di... compulsione al ricorso?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sacco di cazzate...	22/01/2014 21:58:55
Appunto, tu stesso l'hai scritto!
Rispondi

Da: piantatela	22/01/2014 22:07:13
Se foste oggettivi riconoscereste che l'intero concorso è stato tutto una farsa infarcita di soggettività e di qualche calcio nel sedere. Di cosa vi meravigliate? Mi fa ridere il fatto che ciascuno ritiene che solo la sua prova, scritta o orale, meritava di passare. Puah!
Rispondi

Da: milanodabere	22/01/2014 22:33:10
Viva l'Italia, l'Italia degli imbucati, l'Italia del ricorsi, l'Italia dei raccomandati. L'Italia dei furbetti con gli amici giusti, viva l'Italia...........................
Rispondi

Da: cane indegno	23/01/2014 07:10:52
a w l''Italia Vedo che nemmeno tu ti presenti con nome e cognome (come d'altra parte faccio anch'io)... La vicenda di questo concorso ha pesantemente colpito sul piano professionale, familiare e personale molte persone oneste, che avevano portato a termine una procedura dopo anni di studio e sacrifici (e non mi riferisco solo ai 96 ex-idonei). Era prevedibile ciò che è successo lunedì, sia per quel che riguarda lo stato d'animo delle persone presenti che (purtroppo) per l'esito dei colloqui. Scandalizzarsi è ipocrita e tranciare giudizi di questo tipo è anche peggio. Piuttosto va riconosciuto che, all'occasione, un buon DS deve essere capace di "alzare la voce" per difendere il buon andamento della PA e la legalità!
Rispondi

Da: @w l''italia	23/01/2014 07:28:51
la cosa incivile é che da 5 si passi 21 e poi passeggiando all'orale con un bel 27 ... vuoi che si continui a bastonare ed umiliare i non prediletti chiedendo una dignitosa sofferenza in silenzio?? ma mi faccia il paese ...
Rispondi

Da: per quelli che devono	23/01/2014 08:11:08
Sostenere l'orale. Ma che senso ha leggere le domande ogni volta o fare il conteggio dei bocciati? Tutto ciò fa Calare la concentrazione , proprio quando ne servirebbe per chiudere un cerchio che, in verita , tranne per chi ha studiato per due anni dopo la bocciatura non può essere chiuso. Leggere le notizie fa solo torcere lo stomaco e nulla cambia rispetto a quello che sarà, perché non tutto dipende da joi
Rispondi

Da: x per quelli che devono	23/01/2014 09:06:51
chi è joi un personaggio nuovo di questo assurdo teatrino?
Rispondi

Da: extramoenia	23/01/2014 09:46:17
Diversi anni fa qualcuno (Andy Warhol) aveva sostenuto che, con il diffondersi dei media tecnologici, tutti avrebbero preteso i loro quindici minuti di notorietà. Anche i forum fanno parte di questo processo mediatico. Siamo in internet, bellezza.
Rispondi

Da: figura	23/01/2014 12:15:51
Certo che nessuno ci fa bella figura: insulti, sospetti, inciuci immaginati o reali, non si sa, commissioni toste, morbide,pilotate. Futuri dirigenti che si insultano come adolescenti incazzati, etc. Cosa può pensare un genitore il cui figlio avrà uno di costoro? E poi, non rischiate di indisporre le commissioni, che, per quanto ho letto, sono pagate una miseria per un lavoro oggettivamente difficile? Datevi una calmata. Ve lo consiglia un ex-preside ultra ottantenne (in "quiescenza" ma ancora in sensi....)
Rispondi

Da: X figura	23/01/2014 12:48:35
il post precedente dimostra che, nel bene e nel male, il forum mette in contatto le persone più diverse. Complimenti all'ex-preside ultraottantenne per la sua partecipazione.
Rispondi

Da: nomine	23/01/2014 13:21:39
altri commissari supplenti per inglese e informatica?
Rispondi

Da: intanto	23/01/2014 14:04:32
sono stati depositati i primi ricorsi...
Rispondi

Da: Ma	23/01/2014 14:16:33
Ricorsi relativi a che cosa?
Rispondi

Da: @MA	23/01/2014 14:24:28
scusa era possibile credere che 96 vostri colleghi che hanno superato con onestà e impegno un concorso se ne stessero zitti a guardare questa vergogna per il nostro paese e per la nostra scuola? Io non sono coinvolto personalmente ma sono scandalizzato e allibito. Quel 27 poi.... è una vergogna per TUTTI. Ma per chi è direttamente connivente è un vero reato. Unitevi e denunciate.
Rispondi

Da: milanodabere	23/01/2014 15:54:41
arrivano i ricorsi, belli caldi nonostante il periodo invernale... Preparatevi a nuovo scenari.....un reimbustamento e una ricorrezione ter I membri della nuova commissione questa volta non saranno più presi dalle regioni limitrofe ma dalle circoscrizioni estere e la griglia sarà in quattro lingue.
Rispondi

Da: ad onor del vero	23/01/2014 16:31:28
Mi dispiace dovervi dire che i ricorsi sono due , uno di coloro che, benché avessero superato il concorso la prima volta, non sono stati riammessi l'altro di quelli che non ritengono legalmente corretto che non risostengano l'orale gli ex idonei.
Rispondi

Da: milanodabere	23/01/2014 17:00:45
ad onor del vero si ricorre anche per coloro che hanno superato lo scritto con una griglia valutativa diversa rispetto a quella che il CdS ha legittimato nella sentenza
Rispondi

Da: Articolo 96, comma terzo	23/01/2014 17:08:26
Promemoria per i neo ricorrenti. E nessono dica che non lo sapeva!
Rispondi

Da: Articolo 96, comma terzo	23/01/2014 17:09:00
..."nessuno"...
Rispondi

Da: griglia	23/01/2014 17:17:21
guarda che il CdS non ha imposto di usare la stessa griglia e dire che ha "legittimato la precedente" non ha nessun senso!! Rientra nelle competenze di ogni commissione stabilire i criteri di valutazione.
Rispondi

Da: Ricorsi	23/01/2014 17:19:09
Non mettiamo limiti alla fantasia
Rispondi

Da: ricorsi	23/01/2014 17:29:54
E' straordinario: per accogliere ciascuno dei due ricorsi, il TAR dovrebbe contraddire la sentenza del CDS, senza contare che ciascuno dei due, in linea di principio annulla l'altro: quindi... +1-1=0 E poi... siamo seri: chi è stato capace di annullare PARZIALMENTE la procedura ed ora si sta accomodando in graduatoria, non sarà capace di contenere questi "rigurgiti" di pseudo-garantismo?
Rispondi

Da: domanda	23/01/2014 17:57:31
Si ricorre al tribunale amministrativo per tutelare un interesse legittimo e non per una generica volontà di controllo sull'operato della PA. Quale danno subisce un candidato dalla non ripetizione dell'orale degli ex iodonei? Quale interesse legittimo sarebbe violato?
Rispondi

Da: RICORSI	23/01/2014 18:00:34
Legittimo per tutti,per le varie motivazioni, ricorrere.Certo è, che in Italia,in questo momento di crisi.Gli unici ad arricchire sono gli avvocati!!!!
Rispondi

Da: milanodabere	23/01/2014 18:02:23
per tutti i dotati di senso......staremo a vedere
Rispondi

Da: !!!	23/01/2014 18:07:10
Certo è che la ricorrezione è valida o per tutti o per nessuno!
Rispondi

Da: ehehe	23/01/2014 18:12:11
Così adesso anche i nuovi idonei (ex-trombati) proveranno l'ebbrezza di cosa significhi attendere gli esiti di eventuali ricorsi
Rispondi

Da: @domanda	23/01/2014 18:20:57
Bella domanda. Qualcuno sa rispondere con cognizione?
Rispondi

Da: ricorsi	23/01/2014 18:21:19
E' oltremodo curioso che nessuno citi l'unico ricorso che avrebbe qualche base di legittimità (in coerenza con l'esecuzione del giudicato): quello contro la ripetizione dell'orale per chi, la prima volta, non l'aveva superato.
Rispondi

Da: @domanda	23/01/2014 18:24:47
Esatto. E' proprio questo il capolavoro. Un neo-idoneo NON subisce proprio alcun danno dall'attuazione della sentenza (e ci mancherebbe... visto che l'hanno ottenuta loro!). Che siano affetti da una sorta di... compulsione al ricorso?
Rispondi