Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: NNN 15/01/2014 18:23:18
Una diversa griglia di valutazione agli scritti aveva un senso: serviva a giustificare differenze di valutazione da parte della nuova commissione rispetto alla prima, come poi è avvenuto.
Ma ora che gli orali verranno sostenuti solo da chi la volta scorsa non li aveva fatti, che senso ha adottare nuovi criteri?
E poi come si potrà arrivare ad un'unica graduatoria? Con punteggi derivanti da criteri diversi di valutazione? Pare proprio che lo facciano apposta a creare situazioni di irregolarità.
Rispondi

Da: La commissione 15/01/2014 18:32:19
è SOVRANA e ha stabilito modalità di conduzione del colloquio piuttosto blindate. Ricorsi impossibili. Dentro o fuori. Viene in mente il concorso per dirigenti tecnici. In effetti c'è un anello di congiunzione
Rispondi

Da: @IO RESTO A CASA 15/01/2014 18:35:26
Non fate paragoni assurdi: studiate!! Marzabotto è una cosa molto seria. Questa è una farsa per qualcuno, una tragedia per altri, un terno al lotto per molti. Fatevene una ragione. Buon esame a tutti da chi è un semplice docente contento di esserlo......
Rispondi

Da: ... 15/01/2014 19:05:57
ma sì state a casa... ci fate una migliore figura!!!
Rispondi

Da: Tutta lItalia deve sapere 15/01/2014 19:11:40
che gente di m..... c'è tra gli aspiranti ds campani.

Ecco cosa ha postato una sedicente "idonea perfetta" facente parte dei 103 concorrenti bocciati alla preselezione, rientrati con una strabiliante e unica sospensiva del TAR campano e poi "miracolosamente" giunti a sostenere il colloquio, superato altrettanto "miracolosamente".
E' tutto assai chiaro....
- - - - - - - - - - -
Da: L''Idonea Perfetta 15/01/2014 10.27.35
Questo forum è frequentato solo da non idonei, bocciati, fessi e frustrati.
Io sono l'idonea perfetta.
Non ho superato la preselettiva, ho superato gli scritti col voto minimo ma all'orale il mio voto " è schizzato in alto ".
A settembre sarò una delle nuove Ds, alla faccia vostra che scrivete cose sui raccomandati, appoggiati e sostenuti, ma andate....

La furbizia e l'astuzia sono parte dell'intelligenza, ricordate, se ne siete sprovvisti vuol dire che siete poco intelligenti.
Conta più " una buona vita di relazione " a tutti i livelli che mesi e mesi, anzi anni ed anni, spesi sui libri, come hanno fatto molti sfigati di questo concorso: imparate, e se non imparate, allora siete proprio fessi senza alcuna speranza.

Poi non meravigliatevi quando vedrete una strafiga come me comandarvi a bacchetta dalla dirigenza di una scuola, la vostra condizione è lo specchio della vostra bravura, o mancanza di bravura.

Superidonea di Napoli
Rispondi

Da: tentate 15/01/2014 19:38:04
lo stesso la sorte. Ormai che vi frega, già una volta siete stati baciati dalla fortuna che altri non hanno avuto.
Un mese, si sa, non è sufficiente per impostare una preparazione come si deve. Se qualcuno aveva abbandonato i libri nell'incertezza, che tenti lo stesso: non ha nulla da perdere.
Se poi pensate di perdere la dignità, tranquilli: l'abbiamo già persa partecipando a questa farsa di concorso.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Perche'' prepararsi.. 15/01/2014 19:44:17
Tanto annulleranno tutto.
Rispondi

Da: Nostratopus 15/01/2014 19:56:42
Ha parlato.
Rispondi

Da: x Perché prepararsi... 15/01/2014 20:33:53
A quelli come te si può rispondere solo emulando un noto riammesso, ora immerso nello studio:

Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
Rispondi

Da: R. R. 15/01/2014 21:33:30
A @ raf. Tu sei uno di quelli che ha già mangiato!!!! Comunque grazie per il Raffaella. Adoro questo nome.
Rispondi

Da: MMM 15/01/2014 21:40:05
altro che commissione sovrana, sembra che il MIUR senza ricorsi non ci puo' stare...ma sapete quando stileranno le graduatorie in base a punteggi derivanti da orali giudicati da commissioni diverse, criteri diversi e persone diverse che marea di ricorsi che ci sara'. Sappiate che i punteggi influiscono sulla scelta delle sedi e su chi è dentro i 355 e chi no (tradotto questione di soldi). Come si puo' fare un'unica graduatoria non mettendo i candidati sullo stesso piano? E secondo voi come giudicherà la magistratura questa situazione?
Rispondi

Da: Hanno cambiato 15/01/2014 21:47:58
Griglie orale x innescare nuovi ricorsi. L' idea e' di annullare tutto. Non l'avete letta la proposta di Renzi di rendere tutti i dirigenti pubblici a tempo determinato?Vogliono partire dalla scuola. Presidi eletti e a tempo determinato.
Queste manovre sono disgustose e vengono fatte sulla pelle della gente onesta, con la complicita' di una magistratura che si tiene ben stretti tutti i suoi privilegi.
Rispondi

Da: Tutto vero,ma.... 15/01/2014 22:05:05
Se dovessero annullare tutto ora,dovrebbero sborsare veramente cifre incredibili e in un momento come questo....
Probabilmente,quello che sembra piuttosto insensato....trova ed ha un senso che ci sfugge.
Rispondi

Da: MMM 15/01/2014 22:28:53
Al MIUR non è bastata la batosta (scusate il giro di parole) delle buste trasparenti...vorrà dire che verrà ribatostato sonoramente sulla disparità di trattamento. Un concorso iniziato male e finito peggio. SANATORIA per i 969 altrimenti sarà una Caporetto in cui perdiamo solo noi...nessuno escluso! Come primo atto bisognerebbe boicottare l'orale in quanto non ci si puo' confrontare con altri candidati con regole diverse, che validità giuridica avrebbe tale graduatoria???? Facciamo sentire la nostra voce all'USR
Rispondi

Da: Tutto vero,ma.... 15/01/2014 22:41:55
Non so....ma mi è difficile credere che MIUR/USR,non abbiano ben ponderato certe decisioni dopo tutto quello che è successo,anche se sembrano davvero discutibili.O sono diventati tutti privi di ragione e competenze oppure si stanno muovendo supportati da certezze,che non conosciamo.
Boicottare,azioni di questo tipo,credo che sarebbero fini a se stessi.
L'amministrazione aveva ed ha,i riflettori troppo puntati addosso per farsi cogliere ancora impreparata.
Mah!
Rispondi

Da: MMM 15/01/2014 22:50:55
L'amministrazione emana atti amministrativi (che non sempre sono corretti). I giudici fanno le sentenze proprio per valutare se tali atti siano corretti o meno. Non mi stupisco che l'amministrazione abbia sbagliato di nuovo. Non abbiate troppe certezze e questo lo dico soprattutto a chi si sente già seduto sulla poltrona di DS. Questo concorso ha ancora tanto da dire...
Rispondi

Da: I nuovi idonei 15/01/2014 23:00:42
saranno quindi costretti a ripetere l'orale due volte: la prima con i nuovi criteri. Poi faranno ricorso (se bocciati o insoddisfatti per il voto) ed i giudici imporranno di rifare l'orale con i vecchi criteri, elaborati dalla prima commissione e riconfermati dal Consiglio di Stato con la sua sentenza (che ne conferma la validità).
Rispondi

Da: mam 15/01/2014 23:06:39
Quoto Strasburgo 1.50
Rispondi

Da: fatemi capire 16/01/2014 06:20:29
...perchè tanto stupore?

Chi ha superato (o non superato, pur essendo già idoneo nel 2012) la ricorrezione degli scritti non ha forse dovuto accettare (imposti dalla sentenza del CDS) nuovi criteri di valutazione, che, per moltissimi, sono stati fortemente penalizzanti? E qui sì ci sarà un confronto di posizione con la graduatoria precedente.
Ricordiamoci che i neo-ammessi non hanno graduatorie finali con cui confrontarsi e su cui basare il calcolo di un danno che... è tutto nella loro fantasia. Devono semplicemente, per la prima volta, sostenere un orale... Che sia semplicemente questo il problema?
Rispondi

Da: fatemi capire 16/01/2014 06:22:16
...comunque, se non riuscite a capire che i nuovi criteri sono più favorevoli ai candidati, siete davvero... poco preparati!
Rispondi

Da: ingenui aspiranti a ricorsi e sanatorie 16/01/2014 06:24:47
ma non avete notato il "silenzio-stampa" web dei candidati eccellenti ripescati?
Rispondi

Da: Ma x cortesia 16/01/2014 07:58:03
Sento parlare di disparità di trattamento.....cosa ??????????

E i 'super idonei',fermi al palo da due anni,quando le buste erano le stesse anche in altre regioni e che cmq non hanno certo portato loro da casa,cosa dovrebbero dire o come sentirsi ??
Loro,cosa hanno subito allora ???

Ha ragione,chi dice che qui ormai non c'è più nulla di etico.Si viene trattati come numeri e da come soffia il vento.
Rispondi

Da: colloqui darwiniani 16/01/2014 08:24:34
Saranno perlopiu' veloci, molti candidati ne usciranno a pezzi... 0 + 3+ 5 +2 +2=12. Ecco il numero magico! Con questi criteri e queste modalita' sara' selezione darwiniana
Rispondi

Da: ... 16/01/2014 08:27:10
selezione darwiniana? me lo auguro con tutto il cuore..
Rispondi

Da: selezione se se 16/01/2014 09:36:11
e gli sforzi per moltiplicare il voto del grande escluso e quelli per radere al suolo i 30 30 della precedente commissione andrebbero vanificati ?? .... certo e io ho visto babbo natale invitare la befana a cena ...
Rispondi

Da: Dario Calen 16/01/2014 11:32:50
In quale giorno dell'anno si festeggia San Atoria (famoso martire trafitto da centinaia di ricorsi)?
Rispondi

Da: per mille diavoli 16/01/2014 11:42:45
Adesso non vanno bene nemmeno i criteri per la prova orale!
Ma un concorso per dirigenti scolastici non può essere un pranzo di gala... Nel forum qualche candidato, anzichè chiedersi come e quanto sia preparato, chiede che le domande siano "ad personam".
Rispondi

Da: X Dario Calen 16/01/2014 11:53:32
Non saprei. Non lo conosco.
San Guisuga.
Rispondi

Da: @per mille diavoli 16/01/2014 12:33:11
Hahahaha! Più che a un pranzo di gala, mi sa che pensavano ad una merenda sui prati!
Rispondi

Da: @per mille diavoli 16/01/2014 12:35:06
...anche perchè, per il pranzo di gala, bisogna essere preparati in modo adeguato e qui... tra pernacchie e ricorsi, di preparazione se ne è vista davvero poca, fosse pure di bon-ton :)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: NNN	15/01/2014 18:23:18
Una diversa griglia di valutazione agli scritti aveva un senso: serviva a giustificare differenze di valutazione da parte della nuova commissione rispetto alla prima, come poi è avvenuto. Ma ora che gli orali verranno sostenuti solo da chi la volta scorsa non li aveva fatti, che senso ha adottare nuovi criteri? E poi come si potrà arrivare ad un'unica graduatoria? Con punteggi derivanti da criteri diversi di valutazione? Pare proprio che lo facciano apposta a creare situazioni di irregolarità.
Rispondi

Da: La commissione	15/01/2014 18:32:19
è SOVRANA e ha stabilito modalità di conduzione del colloquio piuttosto blindate. Ricorsi impossibili. Dentro o fuori. Viene in mente il concorso per dirigenti tecnici. In effetti c'è un anello di congiunzione
Rispondi

Da: @IO RESTO A CASA	15/01/2014 18:35:26
Non fate paragoni assurdi: studiate!! Marzabotto è una cosa molto seria. Questa è una farsa per qualcuno, una tragedia per altri, un terno al lotto per molti. Fatevene una ragione. Buon esame a tutti da chi è un semplice docente contento di esserlo......
Rispondi

Da: ...	15/01/2014 19:05:57
ma sì state a casa... ci fate una migliore figura!!!
Rispondi

Da: Tutta lItalia deve sapere	15/01/2014 19:11:40
che gente di m..... c'è tra gli aspiranti ds campani. Ecco cosa ha postato una sedicente "idonea perfetta" facente parte dei 103 concorrenti bocciati alla preselezione, rientrati con una strabiliante e unica sospensiva del TAR campano e poi "miracolosamente" giunti a sostenere il colloquio, superato altrettanto "miracolosamente". E' tutto assai chiaro.... - - - - - - - - - - - Da: L''Idonea Perfetta 15/01/2014 10.27.35 Questo forum è frequentato solo da non idonei, bocciati, fessi e frustrati. Io sono l'idonea perfetta. Non ho superato la preselettiva, ho superato gli scritti col voto minimo ma all'orale il mio voto " è schizzato in alto ". A settembre sarò una delle nuove Ds, alla faccia vostra che scrivete cose sui raccomandati, appoggiati e sostenuti, ma andate.... La furbizia e l'astuzia sono parte dell'intelligenza, ricordate, se ne siete sprovvisti vuol dire che siete poco intelligenti. Conta più " una buona vita di relazione " a tutti i livelli che mesi e mesi, anzi anni ed anni, spesi sui libri, come hanno fatto molti sfigati di questo concorso: imparate, e se non imparate, allora siete proprio fessi senza alcuna speranza. Poi non meravigliatevi quando vedrete una strafiga come me comandarvi a bacchetta dalla dirigenza di una scuola, la vostra condizione è lo specchio della vostra bravura, o mancanza di bravura. Superidonea di Napoli
Rispondi

Da: tentate	15/01/2014 19:38:04
lo stesso la sorte. Ormai che vi frega, già una volta siete stati baciati dalla fortuna che altri non hanno avuto. Un mese, si sa, non è sufficiente per impostare una preparazione come si deve. Se qualcuno aveva abbandonato i libri nell'incertezza, che tenti lo stesso: non ha nulla da perdere. Se poi pensate di perdere la dignità, tranquilli: l'abbiamo già persa partecipando a questa farsa di concorso.
Rispondi

Da: Perche'' prepararsi..	15/01/2014 19:44:17
Tanto annulleranno tutto.
Rispondi

Da: Nostratopus	15/01/2014 19:56:42
Ha parlato.
Rispondi

Da: x Perché prepararsi...	15/01/2014 20:33:53
A quelli come te si può rispondere solo emulando un noto riammesso, ora immerso nello studio: Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
Rispondi

Da: R. R.	15/01/2014 21:33:30
A @ raf. Tu sei uno di quelli che ha già mangiato!!!! Comunque grazie per il Raffaella. Adoro questo nome.
Rispondi

Da: MMM	15/01/2014 21:40:05
altro che commissione sovrana, sembra che il MIUR senza ricorsi non ci puo' stare...ma sapete quando stileranno le graduatorie in base a punteggi derivanti da orali giudicati da commissioni diverse, criteri diversi e persone diverse che marea di ricorsi che ci sara'. Sappiate che i punteggi influiscono sulla scelta delle sedi e su chi è dentro i 355 e chi no (tradotto questione di soldi). Come si puo' fare un'unica graduatoria non mettendo i candidati sullo stesso piano? E secondo voi come giudicherà la magistratura questa situazione?
Rispondi

Da: Hanno cambiato	15/01/2014 21:47:58
Griglie orale x innescare nuovi ricorsi. L' idea e' di annullare tutto. Non l'avete letta la proposta di Renzi di rendere tutti i dirigenti pubblici a tempo determinato?Vogliono partire dalla scuola. Presidi eletti e a tempo determinato. Queste manovre sono disgustose e vengono fatte sulla pelle della gente onesta, con la complicita' di una magistratura che si tiene ben stretti tutti i suoi privilegi.
Rispondi

Da: Tutto vero,ma....	15/01/2014 22:05:05
Se dovessero annullare tutto ora,dovrebbero sborsare veramente cifre incredibili e in un momento come questo.... Probabilmente,quello che sembra piuttosto insensato....trova ed ha un senso che ci sfugge.
Rispondi

Da: MMM	15/01/2014 22:28:53
Al MIUR non è bastata la batosta (scusate il giro di parole) delle buste trasparenti...vorrà dire che verrà ribatostato sonoramente sulla disparità di trattamento. Un concorso iniziato male e finito peggio. SANATORIA per i 969 altrimenti sarà una Caporetto in cui perdiamo solo noi...nessuno escluso! Come primo atto bisognerebbe boicottare l'orale in quanto non ci si puo' confrontare con altri candidati con regole diverse, che validità giuridica avrebbe tale graduatoria???? Facciamo sentire la nostra voce all'USR
Rispondi

Da: Tutto vero,ma....	15/01/2014 22:41:55
Non so....ma mi è difficile credere che MIUR/USR,non abbiano ben ponderato certe decisioni dopo tutto quello che è successo,anche se sembrano davvero discutibili.O sono diventati tutti privi di ragione e competenze oppure si stanno muovendo supportati da certezze,che non conosciamo. Boicottare,azioni di questo tipo,credo che sarebbero fini a se stessi. L'amministrazione aveva ed ha,i riflettori troppo puntati addosso per farsi cogliere ancora impreparata. Mah!
Rispondi

Da: MMM	15/01/2014 22:50:55
L'amministrazione emana atti amministrativi (che non sempre sono corretti). I giudici fanno le sentenze proprio per valutare se tali atti siano corretti o meno. Non mi stupisco che l'amministrazione abbia sbagliato di nuovo. Non abbiate troppe certezze e questo lo dico soprattutto a chi si sente già seduto sulla poltrona di DS. Questo concorso ha ancora tanto da dire...
Rispondi

Da: I nuovi idonei	15/01/2014 23:00:42
saranno quindi costretti a ripetere l'orale due volte: la prima con i nuovi criteri. Poi faranno ricorso (se bocciati o insoddisfatti per il voto) ed i giudici imporranno di rifare l'orale con i vecchi criteri, elaborati dalla prima commissione e riconfermati dal Consiglio di Stato con la sua sentenza (che ne conferma la validità).
Rispondi

Da: mam	15/01/2014 23:06:39
Quoto Strasburgo 1.50
Rispondi

Da: fatemi capire	16/01/2014 06:20:29
...perchè tanto stupore? Chi ha superato (o non superato, pur essendo già idoneo nel 2012) la ricorrezione degli scritti non ha forse dovuto accettare (imposti dalla sentenza del CDS) nuovi criteri di valutazione, che, per moltissimi, sono stati fortemente penalizzanti? E qui sì ci sarà un confronto di posizione con la graduatoria precedente. Ricordiamoci che i neo-ammessi non hanno graduatorie finali con cui confrontarsi e su cui basare il calcolo di un danno che... è tutto nella loro fantasia. Devono semplicemente, per la prima volta, sostenere un orale... Che sia semplicemente questo il problema?
Rispondi

Da: fatemi capire	16/01/2014 06:22:16
...comunque, se non riuscite a capire che i nuovi criteri sono più favorevoli ai candidati, siete davvero... poco preparati!
Rispondi

Da: ingenui aspiranti a ricorsi e sanatorie	16/01/2014 06:24:47
ma non avete notato il "silenzio-stampa" web dei candidati eccellenti ripescati?
Rispondi

Da: Ma x cortesia	16/01/2014 07:58:03
Sento parlare di disparità di trattamento.....cosa ?????????? E i 'super idonei',fermi al palo da due anni,quando le buste erano le stesse anche in altre regioni e che cmq non hanno certo portato loro da casa,cosa dovrebbero dire o come sentirsi ?? Loro,cosa hanno subito allora ??? Ha ragione,chi dice che qui ormai non c'è più nulla di etico.Si viene trattati come numeri e da come soffia il vento.
Rispondi

Da: colloqui darwiniani	16/01/2014 08:24:34
Saranno perlopiu' veloci, molti candidati ne usciranno a pezzi... 0 + 3+ 5 +2 +2=12. Ecco il numero magico! Con questi criteri e queste modalita' sara' selezione darwiniana
Rispondi

Da: ...	16/01/2014 08:27:10
selezione darwiniana? me lo auguro con tutto il cuore..
Rispondi

Da: selezione se se	16/01/2014 09:36:11
e gli sforzi per moltiplicare il voto del grande escluso e quelli per radere al suolo i 30 30 della precedente commissione andrebbero vanificati ?? .... certo e io ho visto babbo natale invitare la befana a cena ...
Rispondi

Da: Dario Calen	16/01/2014 11:32:50
In quale giorno dell'anno si festeggia San Atoria (famoso martire trafitto da centinaia di ricorsi)?
Rispondi

Da: per mille diavoli	16/01/2014 11:42:45
Adesso non vanno bene nemmeno i criteri per la prova orale! Ma un concorso per dirigenti scolastici non può essere un pranzo di gala... Nel forum qualche candidato, anzichè chiedersi come e quanto sia preparato, chiede che le domande siano "ad personam".
Rispondi

Da: X Dario Calen	16/01/2014 11:53:32
Non saprei. Non lo conosco. San Guisuga.
Rispondi

Da: @per mille diavoli	16/01/2014 12:33:11
Hahahaha! Più che a un pranzo di gala, mi sa che pensavano ad una merenda sui prati!
Rispondi

Da: @per mille diavoli	16/01/2014 12:35:06
...anche perchè, per il pranzo di gala, bisogna essere preparati in modo adeguato e qui... tra pernacchie e ricorsi, di preparazione se ne è vista davvero poca, fosse pure di bon-ton :)
Rispondi