Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: ??? 11/01/2014 14:30:16
Forse è meglio progettare un PDP per tali DS. Amministrativamente è più corretto...
Rispondi

Da: voglia di giustizia e merito! 11/01/2014 15:09:28
I soliti crumiri!Nella vita per essere" Persona "bisogna che ogniuno ci metta la propria faccia!!
Rispondi

Da: voglia di giustizia e merito! 11/01/2014 15:11:30
Errata corrige:ognuno
Rispondi

Da: @ voglia di... 11/01/2014 16:07:38
Mi hai fatto ricordare un settimanale sarcastico della sinistra che spesso titolava: "Hanno la faccia come il culo".
Rispondi

Da: Digital 11/01/2014 16:15:32
Qualcuno ha gia' presentato ricorso al concorso D.S.in Lombardia? Ci si puo' partecipare?
Rispondi

Da: voglia di giustizia e merito! 11/01/2014 16:30:37
L'uomo volgare cerca di appropriarsi i beni della vita; l'uomo nobile si propone di meritarli. Arturo Graf
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mai dire mai 11/01/2014 16:45:02
Se ho capito bene, il T.A.R. ha annullato - dopo 4 anni - i risultati delle elezioni amministrative regionali in Piemonte.
Rispondi

Da: comincio 11/01/2014 17:11:18
ad essere preoccupato in merito alla validità del mio Esame di Stato, conseguito nel 1978.
Rispondi

Da: persico am 11/01/2014 17:24:58
Per quelli di sostanza che partecipano a questo forum

La sentenza del Cds ha sancito l'annullamento della correzione delle prove scritte, ma nulla ha stabilito in merito alla validità o meno della prova orale.
Il ricorso, infatti, fu presentato al Tar Lombardia subito dopo i risultati delle succitate prove scritte. Quindi prima che si svolgessero gli orali.

A correggere le prove scritte è stata la stessa commissione che successivamente ha esaminato gli ammessi all'orale.

Alla luce di ciò viene spontaneo porsi le seguenti 2 domande:

Come sia possibile ritenere valide le prove orali se a farle è stata la stessa commissione che volontariamente o involontariamente non si è accorta della trasparenza delle buste?

Se una commissione e' stata ritenuta dal Cds inaffidabile nello svolgimento delle prove scritte, come può di colpo essere ritenuta affidabile nello svolgimento della prova orale, che si sa essere molto più opinabile di una prova scritta?

Che ne pensate?

Rispondi

Da: @Digital 11/01/2014 17:49:14
Il ricorso lo sta facendo tua madre per averti messo al mondo ... studia ...
Rispondi

Da: x persico am 11/01/2014 17:52:47
I primi ricorsi, poichè erano più di uno, vennero depositati il 16/06/2012 a distanza di ben 59 gg (1 giorno prima del termine di scadenza per la presentazione dei ricorsi al TAR che è appunto di 60 gg.) dalla pubblicazione 19/04/2012 dei risultati degli orali, dopo che gli stessi orali erano cominciati l' 11/05/2012 e si sarebbero conclusi il 29/06/2012.
Il TAR Lombardia nello stupefacente tempo di 30 gg. (record italiano assoluto di velocità della magistratura) emise una sentenza breve di annullamento della correzione delle prove scritte.
N.B. Leggere attentamente gli atti prima di banfare.
Rispondi

Da: @ persico am 11/01/2014 17:56:00
Visto e considerato che sia la prima che la seconda commissione hanno considerato negativamente le tue prove scritte, tale elemento è una chiara prova della validità del giudizio emesso dalla prima commissione in merito agli orali già sostenuti positivamente.
Rispondi

Da: ... 11/01/2014 18:03:44
Michione di un persico am, ma dove hai letto che il CDS ha ritenuto inaffidabile la 1 commissione nello svolgimento delle prove scritte???? Ma vai a studiare, anzi no è tempo perso.
Rispondi

Da: Curiosità... 11/01/2014 18:06:21
Qualcuno di voi si ricorda quanti candidati ha bocciato il presidente del concorso a Dirigenti Tecnici...che poi è lo stesso del concorso in Lombardia?
Rispondi

Da: @curiosità 11/01/2014 18:14:55
Se non sbaglio, sono passati circa 60 candidati. I posti erano 145. I candidati circa 1800. A occhio direi che un buon 70% dei nuovi ammessi all'orale potrebbe lasciarci le penne
Rispondi

Da: @ persico am 11/01/2014 18:16:21
Quoto ...
Rispondi

Da: calcolando... 11/01/2014 18:26:06
se i nuovi idonei sono circa 300, almeno 200 non passeranno la prova orale. Va detto, però, che questi hanno avuto molto tempo per prepararsi e conoscono bene le modalità di svolgimento della stessa. Appare chiaro che la commissione debba essere di gran lunga più selettiva rispetto alla precedente... proprio per evitare la disparità di trattamento, evitando così di agevolare eccessivamente i nuovi idonei agli scritti.
Rispondi

Da: calcolando Meglio 11/01/2014 21:34:41
Furono bacciati quasi tutti agli scritti. Gli ammessi agli orali furono 79 e quattro furono bocciati. Occorre rivedere le percentuali.
Rispondi

Da: calcolando...meglio ancora 11/01/2014 23:11:42
ne bocciarono 20.. e gli ammessi agli orali erano 89.. questa volta si sono tenuti larghi con le correzioni degli scritti, perché due commissioni lavoravano in modo autonomo. Di sicuro, ora all'orale le regole le detterà la commissione madre
Rispondi

Da: premesso 12/01/2014 07:43:16
che io devo andare con la prima commissione e, quindi ,mi cambia poco, ti faccio notare che con la legge 104 ogni commissione è autonoma anche agli orali. Se guardi bene ognuna delle tre comm,. ha un presidente aggiunto, quindi.... Non capisco poi per quale motivo il presidente, che (ripeto) presidente non è di tutte le commissioni, avrebbe dovuto lasciar correre agli scritti per rompere le balle agli orali. Aspettiamo il 20 e vediamo, no?
Rispondi

Da: @calcolando 12/01/2014 09:00:34
sui 300 almeno 250 passeranno ... signori la commissione li ha riesumati non sarà loro ostile ...
Rispondi

Da: Le prime due settimane 12/01/2014 09:04:57
non dovranno essere prese come punto di riferimento. Le commissioni notoriamente sono più selettive all'inizio e limiteranno il numero di idonei. Andrà meglio per chi è inserito in calendario dal 10 febbraio in poi.
Rispondi

Da: quattro conti 12/01/2014 11:14:22
30 non si presentano
40 vanno allo sbaraglio
225 si preparano
Risultato: passano170
Rispondi

Da: @quattro conti 12/01/2014 11:48:11
sottoscrivo
Rispondi

Da: un altro conto 12/01/2014 11:48:19
50 non si presentano perché coscienti di essere impreparati
100 si presentano con la faccia da culo
100 si presentano con una preparazione sommaria
48 sono i ricorrenti r***********

A culo dovrebbero farcela poco più di 120 persone!
Rispondi

Da: @un altro conto 12/01/2014 11:57:17
molti di più ... la commissione ha espresso chiaramente di apprezzare i talenti dirigenziali dei neo-ammessi ...
Rispondi

Da: scommesse 12/01/2014 12:01:21
provo a chiedere ad un'agenzia di scommesse a quanto danno il passaggio sereno all'orale di 5/30->21/30 ...
Rispondi

Da: ... 12/01/2014 12:15:20
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%203B/2012/201201295/Provvedimenti/201400270_01.XML
Rispondi

Da: prevedo altri ricorsi 12/01/2014 12:45:45
adesso che sono fuori anche quelli ammessi con riserva...urge sanatoria per tutti...
Rispondi

Da: Cioe''? 12/01/2014 12:47:34
si puo' riportare?Non riesco ad aprirlo con cell.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ???	11/01/2014 14:30:16
Forse è meglio progettare un PDP per tali DS. Amministrativamente è più corretto...
Rispondi

Da: voglia di giustizia e merito!	11/01/2014 15:09:28
I soliti crumiri!Nella vita per essere" Persona "bisogna che ogniuno ci metta la propria faccia!!
Rispondi

Da: voglia di giustizia e merito!	11/01/2014 15:11:30
Errata corrige:ognuno
Rispondi

Da: @ voglia di...	11/01/2014 16:07:38
Mi hai fatto ricordare un settimanale sarcastico della sinistra che spesso titolava: "Hanno la faccia come il culo".
Rispondi

Da: Digital	11/01/2014 16:15:32
Qualcuno ha gia' presentato ricorso al concorso D.S.in Lombardia? Ci si puo' partecipare?
Rispondi

Da: voglia di giustizia e merito!	11/01/2014 16:30:37
L'uomo volgare cerca di appropriarsi i beni della vita; l'uomo nobile si propone di meritarli. Arturo Graf
Rispondi

Da: mai dire mai	11/01/2014 16:45:02
Se ho capito bene, il T.A.R. ha annullato - dopo 4 anni - i risultati delle elezioni amministrative regionali in Piemonte.
Rispondi

Da: comincio	11/01/2014 17:11:18
ad essere preoccupato in merito alla validità del mio Esame di Stato, conseguito nel 1978.
Rispondi

Da: persico am	11/01/2014 17:24:58
Per quelli di sostanza che partecipano a questo forum La sentenza del Cds ha sancito l'annullamento della correzione delle prove scritte, ma nulla ha stabilito in merito alla validità o meno della prova orale. Il ricorso, infatti, fu presentato al Tar Lombardia subito dopo i risultati delle succitate prove scritte. Quindi prima che si svolgessero gli orali. A correggere le prove scritte è stata la stessa commissione che successivamente ha esaminato gli ammessi all'orale. Alla luce di ciò viene spontaneo porsi le seguenti 2 domande: Come sia possibile ritenere valide le prove orali se a farle è stata la stessa commissione che volontariamente o involontariamente non si è accorta della trasparenza delle buste? Se una commissione e' stata ritenuta dal Cds inaffidabile nello svolgimento delle prove scritte, come può di colpo essere ritenuta affidabile nello svolgimento della prova orale, che si sa essere molto più opinabile di una prova scritta? Che ne pensate?
Rispondi

Da: @Digital	11/01/2014 17:49:14
Il ricorso lo sta facendo tua madre per averti messo al mondo ... studia ...
Rispondi

Da: x persico am	11/01/2014 17:52:47
I primi ricorsi, poichè erano più di uno, vennero depositati il 16/06/2012 a distanza di ben 59 gg (1 giorno prima del termine di scadenza per la presentazione dei ricorsi al TAR che è appunto di 60 gg.) dalla pubblicazione 19/04/2012 dei risultati degli orali, dopo che gli stessi orali erano cominciati l' 11/05/2012 e si sarebbero conclusi il 29/06/2012. Il TAR Lombardia nello stupefacente tempo di 30 gg. (record italiano assoluto di velocità della magistratura) emise una sentenza breve di annullamento della correzione delle prove scritte. N.B. Leggere attentamente gli atti prima di banfare.
Rispondi

Da: @ persico am	11/01/2014 17:56:00
Visto e considerato che sia la prima che la seconda commissione hanno considerato negativamente le tue prove scritte, tale elemento è una chiara prova della validità del giudizio emesso dalla prima commissione in merito agli orali già sostenuti positivamente.
Rispondi

Da: ...	11/01/2014 18:03:44
Michione di un persico am, ma dove hai letto che il CDS ha ritenuto inaffidabile la 1 commissione nello svolgimento delle prove scritte???? Ma vai a studiare, anzi no è tempo perso.
Rispondi

Da: Curiosità...	11/01/2014 18:06:21
Qualcuno di voi si ricorda quanti candidati ha bocciato il presidente del concorso a Dirigenti Tecnici...che poi è lo stesso del concorso in Lombardia?
Rispondi

Da: @curiosità	11/01/2014 18:14:55
Se non sbaglio, sono passati circa 60 candidati. I posti erano 145. I candidati circa 1800. A occhio direi che un buon 70% dei nuovi ammessi all'orale potrebbe lasciarci le penne
Rispondi

Da: @ persico am	11/01/2014 18:16:21
Quoto ...
Rispondi

Da: calcolando...	11/01/2014 18:26:06
se i nuovi idonei sono circa 300, almeno 200 non passeranno la prova orale. Va detto, però, che questi hanno avuto molto tempo per prepararsi e conoscono bene le modalità di svolgimento della stessa. Appare chiaro che la commissione debba essere di gran lunga più selettiva rispetto alla precedente... proprio per evitare la disparità di trattamento, evitando così di agevolare eccessivamente i nuovi idonei agli scritti.
Rispondi

Da: calcolando Meglio	11/01/2014 21:34:41
Furono bacciati quasi tutti agli scritti. Gli ammessi agli orali furono 79 e quattro furono bocciati. Occorre rivedere le percentuali.
Rispondi

Da: calcolando...meglio ancora	11/01/2014 23:11:42
ne bocciarono 20.. e gli ammessi agli orali erano 89.. questa volta si sono tenuti larghi con le correzioni degli scritti, perché due commissioni lavoravano in modo autonomo. Di sicuro, ora all'orale le regole le detterà la commissione madre
Rispondi

Da: premesso	12/01/2014 07:43:16
che io devo andare con la prima commissione e, quindi ,mi cambia poco, ti faccio notare che con la legge 104 ogni commissione è autonoma anche agli orali. Se guardi bene ognuna delle tre comm,. ha un presidente aggiunto, quindi.... Non capisco poi per quale motivo il presidente, che (ripeto) presidente non è di tutte le commissioni, avrebbe dovuto lasciar correre agli scritti per rompere le balle agli orali. Aspettiamo il 20 e vediamo, no?
Rispondi

Da: @calcolando	12/01/2014 09:00:34
sui 300 almeno 250 passeranno ... signori la commissione li ha riesumati non sarà loro ostile ...
Rispondi

Da: Le prime due settimane	12/01/2014 09:04:57
non dovranno essere prese come punto di riferimento. Le commissioni notoriamente sono più selettive all'inizio e limiteranno il numero di idonei. Andrà meglio per chi è inserito in calendario dal 10 febbraio in poi.
Rispondi

Da: quattro conti	12/01/2014 11:14:22
30 non si presentano 40 vanno allo sbaraglio 225 si preparano Risultato: passano170
Rispondi

Da: @quattro conti	12/01/2014 11:48:11
sottoscrivo
Rispondi

Da: un altro conto	12/01/2014 11:48:19
50 non si presentano perché coscienti di essere impreparati 100 si presentano con la faccia da culo 100 si presentano con una preparazione sommaria 48 sono i ricorrenti r*********** A culo dovrebbero farcela poco più di 120 persone!
Rispondi

Da: @un altro conto	12/01/2014 11:57:17
molti di più ... la commissione ha espresso chiaramente di apprezzare i talenti dirigenziali dei neo-ammessi ...
Rispondi

Da: scommesse	12/01/2014 12:01:21
provo a chiedere ad un'agenzia di scommesse a quanto danno il passaggio sereno all'orale di 5/30->21/30 ...
Rispondi

Da: ...	12/01/2014 12:15:20
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%203B/2012/201201295/Provvedimenti/201400270_01.XML
Rispondi

Da: prevedo altri ricorsi	12/01/2014 12:45:45
adesso che sono fuori anche quelli ammessi con riserva...urge sanatoria per tutti...
Rispondi

Da: Cioe''?	12/01/2014 12:47:34
si puo' riportare?Non riesco ad aprirlo con cell.
Rispondi