NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 826017 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>
Da: Doppia morale | 26/12/2013 14:27:55 |
Qualcuno non ha capito che questo forum è stato, è e sarà una trappola tesa da signori già bocciati che adesso si spingono vergognosamente a sostenere il doppio orale per gli altri, mentre per loro, complice una politica amica degli stessi (vedi F******), basta il ripescaggio e un orale di facciata, viste le amicizie di cui dispongono! Come dire : doppio orale, doppia morale! | |
Rispondi |
Da: !! | 26/12/2013 14:33:48 |
Ottima osservazione!! Ma.....il vento può anche cambiare direzione ed essere ancora più forte! :P | |
Rispondi |
Da: Richiesta di accesso agli atti | 26/12/2013 14:37:03 |
Carissimi amici, vi invio il documento in base al quale potete effettuare la richiesta di accesso agli atti. al MIUR - Ufficio scolastico regionale per la Lombardia Direzione generale Uff. VII - Dirigenti amministrativi, tecnici e scolastici Via Pola 11 20124 MILANO Oggetto: RICHIESTA di ACCESSO AI DOCUMENTI AMMINISTRATIVI ai sensi dell'art. 22 della legge 241/90 e successive modificazioni ed integrazioni, relativi al concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi ex DM 13 luglio 2011. Il/La sottoscritto ..................................... nato/a ...................................... il ..................................... residente a ..................................... in via ..................................... tel./cell. ..................................... documento di identità : ..................................... n. ..................................... rilasciato in data ..................................... da ...................................... in qualità di diretto interessato all'accesso specificato in oggetto CHIEDE il rilascio in copia dei propri elaborati scritti e della scheda di valutazione degli elaborati citati. Inoltre chiede copia fotostatica di tutti i verbali redatti dalla Commissione giudicatrice. Dichiara inoltre: - di richiedere tale documentazione per verificare la sussistenza di eventuali profili di illegittimità nella procedura concorsuale e per potere di conseguenza agire a tutela della propria posizione soggettiva nelle sedi giurisdizionali competenti. - di essere a conoscenza, ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 13 del D. Lgs. 196/2003, che i dati personali, di cui alla presente istanza, sono richiesti obbligatoriamente ai fini del procedimento e che gli stessi, trattati anche con strumenti informatici, non saranno diffusi ma potranno essere comunicati soltanto a soggetti pubblici interessati al procedimento, nonché agli altri soggetti, in conformità alle vigenti disposizioni in materia di accesso ai dati. (firma) .................................... | |
Rispondi |
Da: Giacco | 26/12/2013 15:29:59 |
Che palle, ragazzi! Che qualcuno gradisca, per invidia o per sfizio, che si facesse l'orale per tutti... passi. Ma che qualche ex idoneo si metta a battibeccare, per giorni, come all'asilo (pardon, scuola dell'infanzia)... che palle. Spero di non rifarlo l'orale, ma se dovessi spero che io me la cavo. Poco tempo fa qualcuno biasimava l'arroganza di alcuni interventi, aggiungo la pochezza di alcuni battibecchi. | |
Rispondi |
Da: dulcinea | 26/12/2013 15:45:41 |
Probabilmente le date usciranno sul sito usr il 30 o il 31 dicembre considerati i giorni di chiusura oppure dopo capodanno. Quanti giorni passeranno x il primo orale? | |
Rispondi |
Da: Siamo ancora a questo? | 26/12/2013 16:09:27 |
Le buste NON ERANO IDENTICHE in tutte le regioni! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: !! | 26/12/2013 16:16:24 |
In ALCUNE.....togliti i paraocchi! | |
Rispondi |
Da: !! | 26/12/2013 16:21:55 |
Quanto mi divertite.....orali sì,orali no.....quali gravi problemi!! Esistenziali!!! | |
Rispondi |
Da: !! | 26/12/2013 16:24:59 |
Brindisiiiiiiii!!!!! | |
Rispondi |
Da: Amoreeee | 26/12/2013 16:31:34 |
Ma fate l'amore e con gli orali meglio ancora:))) Baci | |
Rispondi |
Da: Andate tutti a lavorare | 26/12/2013 16:34:18 |
Voi ed i vostri c. di orali | |
Rispondi |
Da: in Campania | 26/12/2013 16:38:38 |
se ne sono viste di tutti i colori! | |
Rispondi |
Da: Siete.... | 26/12/2013 16:52:58 |
Tanti e tutti pesciolini in mezzo all'oceano,circondati da squali. Sveglia. | |
Rispondi |
Da: Situazione: | 26/12/2013 16:59:59 |
A me pare che siate come un bue che dice cornuto all'asino. | |
Rispondi |
Da: Verità inoppugnabile | 26/12/2013 17:06:02 |
Doppia morale 26/12/2013 14.27.55 Qualcuno non ha capito che questo forum è stato, è e sarà una trappola tesa da signori già bocciati che adesso si spingono vergognosamente a sostenere il doppio orale per gli altri, mentre per loro, complice una politica amica degli stessi (vedi F******), basta il ripescaggio e un orale di facciata, viste le amicizie di cui dispongono! Come dire : doppio orale, doppia morale! | |
Rispondi |
Da: <3 | 26/12/2013 17:07:34 |
Fiorin Fioron pace e amor! | |
Rispondi |
Da: @ego | 26/12/2013 17:11:28 |
Urge sanatoria | |
Rispondi |
Da: Ragionate | 26/12/2013 17:57:59 |
Per il meglio di tutti è meglio che non li rifacciano. | |
Rispondi |
Da: @lombardia | 26/12/2013 19:50:06 |
qualcuno ha già ricevuto una data per l'accesso agli atti? | |
Rispondi |
Da: in Campania | 26/12/2013 20:19:12 |
si bloccherà????????? | |
Rispondi |
Da: @in Campania | 26/12/2013 20:51:57 |
Qua siamo lumbard! | |
Rispondi |
Da: Lumbard | 26/12/2013 20:53:56 |
Pota | |
Rispondi |
Da: Dighet del bü | 26/12/2013 21:17:27 |
Scecccccc......fim mia girà i turü. | |
Rispondi |
Da: Cachèra o Cacherà? | 27/12/2013 01:55:36 |
http://youtu.be/_ODPoNPxTC4 | |
Rispondi |
Da: Invalidità derivata | 27/12/2013 05:16:43 |
Non ho nulla contro gli ex idonei riconfermati, semplicemente preferirei che rifacessero l'orale per avere più tempo per studiare. E il diritto amministrativo mi dà ragione. | |
Rispondi |
Da: @invalidità | 27/12/2013 08:31:04 |
Hahahahaha... più tempo per studiare?! Due anni non ti sono bastati? | |
Rispondi |
Da: Ingiusto | 27/12/2013 08:36:56 |
Se non si rifanno gli orali e si tengono validi i precedenti , per logica, si devono coniderare validi anche gli esiti negativi di questi..ergo chi è stato bociato agli orali una volta non può avere la seconda chance... Questa è logica..non è difficile da capire..o sbaglio | |
Rispondi |
Da: x invalidità derivata | 27/12/2013 08:44:09 |
Premetto che apprezzo l'equilibrio e la sincerità di questo tuo ultimo post In particolare, sono d'accordo sul fatto che chi è stato ammesso ex- novo all' orale deve avere un temlo adeguato per ripassare. Tale tempo andrebbe assegnato prescindendo dalla situazione degli idonei riammessi. Sul fatto che questi ultimi dovrebbero ripetere gli orali, il diritto amministrativo non dà ragione a nessuno. Basta una rapida lettura delle ultime "tendenze" della giurisprudenza e, soprattutto, del testo integrale della sentenza del CDS per notare che prassi consolidate e precedenti giuridici non sono più tenuti in conto. Le nostre polemiche sulla questione non hanno, perciò, valore alcuno e nessuno è legittimato a dire "il diritto è dalla mia parte". | |
Rispondi |
Da: | 27/12/2013 09:25:16 |
gli orali non inizieranno prima de febbraio proprio per dare tempo agli eccellenti di studiare, anche se termineranno entro lo stesso mese si accettano scommesse | |
Rispondi |
Da: luk | 27/12/2013 09:27:45 |
"bociato"... "temlo"... altro che mesi, qui ci vogliono anni, sempre che bastino... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>