Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: Top secret? 24/08/2013 09:38:24
La Carrozza ha twittato ieri, confermando che in Consiglio dei Ministri non si è parlato di scuola. Non credo, però, che De Sanctis si sia inventato tutto. Anche sul corriere di ieri, in prima pagina , si prospettava soluzione graduatoria preselettiva.
Rispondi

Da: lombarda ex idonea 24/08/2013 09:41:04
scusate quindi io che ho passato scritti e orali con buoni voti a causa del mio 80 nella preselettiva mi vedrei superata da tutti????????
Rispondi

Da: Lombardia in testa 24/08/2013 09:45:16
graduatoria preselettiva???

Cosa vuol dire????
Rispondi

Da: Eh sí 24/08/2013 09:47:08
Questa é la giustizia per i ricorrenti!
Rispondi

Da: al solito si 24/08/2013 09:50:13
continua a sbagliare .....

La preselettiva è il nodo del problema......

I tanti veleni hanno prodotto tutto il resto!

Rispondi

Da: @lombarda ex idonea 24/08/2013 09:53:16
Il bando del concorso diceva che per diventare DS bisognava superare la preselettiva,scritti,orali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Con la preselettiva non si diventa dirigenti!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lombarda ex idonea 24/08/2013 10:01:14
Non ho parole!!!
Rispondi

Da: Eh sí 24/08/2013 10:09:12
Sul corriere scrivono gli amici dei ricorrenti...
Rispondi

Da: xlombarda ex idonea 24/08/2013 10:12:44
non mi risulta che ci sia una graduatoria della preselettiva. Se così fosse siamo in alto mare, immaginate quali e quante contestazioni emergerebbero su una graduatoria che si basa su dati che non sono mai stati pubblicati .
Rispondi

Da: tutto giusto 24/08/2013 10:18:21
Allora si proceda con le reggenze. Se si legge la sentenza, del resto, sembra evidente che l'unica fase concorsuale non soggetta ad annullamento è proprio la preselettiva. Gli scritti sono nulli, gli orali che conseguono ad una valutazione positiva degli scritti, lo sono di conseguenza ( pareri definitivi del ministero, però non ce ne sono ). Il rispetto del giudicato.cosa vuol dire? Assegnare la dirigenza ai.ricorrenti? Sulla base di cosa, di quale prova superata? Si proceda con le reggenze, mi ripeto, e si rivedano gli scritti di tutti. Amen
Rispondi

Da: x tutto giusto 24/08/2013 10:33:27
al momento l'unica strada percorribile è proprio quella delle reggenze. Invitiamo invece a muoversi con la nomina di una commissione ed a chiarire una volta per tutte la questione "orali".
Rispondi

Da: x tutto giusto 24/08/2013 10:41:37
...o, meglio: l'unica fase annullata del concorso è quella relativa alla correzione degli scritti. Si ricorreggano, il prima possibile. Gli orali già superati, in presenza di scritti positivi, possono tornare validi, basta che il Ministero lo voglia....
Rispondi

Da: Preselettiva 24/08/2013 12:55:06
In effetti fare una graduatoria sulla base della prova preselettiva è l'unico elemento davvero oggettivo. E' chiaro che con quella graduatoria non si nomineranno i nuovi DS, ma semplicemente si assegneranno degli incarichi temporanei, molto temporanei, per pochi mesi. Il tempo di concludere la prova concorsuale e assegnare la dirigenza ai vincitori del concorso.
Usare i titoli favorirebbe i ricorrenti che ne hanno fatto incetta attraverso i master paga-e-prendi e spianerebbe la strada al mercimonio dei titoli fasulli.
Rispondi

Da: @Preselettiva 24/08/2013 13:01:56
Così è, condivido. Non esiste una graduatoria di quanti hanno superato la preselettiva, ma esistono dei punteggi. Questa, al momemto, è l'unica graduatoria possibile e valida del concorso.
Rispondi

Da: x preselettiva 24/08/2013 13:09:10

non ci sarebbero i soliti furbi o raccomandati. Ma solo quelli che hanno dimostrato di avere memoria di ferro e voglia di studiare. sarenne tanto rispetto alla raccomandazione.

Più più
Rispondi

Da: Io 24/08/2013 14:12:15
98 alla preselettiva, bocciatissimo agli scritti con 14 e 15, non accetterei mai di assumere un incarico di "preside burletta" in Lombardia che tenga conto ai fini selettivi, del risultato della fase preliminare Non sono lombardo e questo significherebbe preparare la valigia di cartone in fretta e furia, per imbarcarsi in un'avventura incerta, pagata male e destinata a concludersi con un laconico arrivederci e grazie. Chi accetterebbe, nelle mie condizioni, un simile incarico a tempo? Che beneficio trarrebbe l'istituzione scolastica da una dirigenza a dir poco zoppicante? Reggenze, unica soluzione, tra l'altro prevista anche dal contratto Area V
Rispondi

Da: @ Io 24/08/2013 14:15:55
completamente d'accordo, per poi magari dover tornare a casa dopo la ricorrezione perché non ammesso ai nuovi orali! Ma stiamo scherzando!
Rispondi

Da: x Io 24/08/2013 14:18:20
Hai ragione su tutta la linea.
Per quest' anno solo reggenze.
E ricorrezione subito, senza perdere altro tempo.
Rispondi

Da: RICORREZIONE 24/08/2013 14:22:19
E FACCIAMOLA FINITA UNA VOLTA X TUTTE!
Rispondi

Da: Questo 24/08/2013 14:31:43
è il frutto di una sentenza perlomeno discutibile dal punto di vista della dinamica "redazionale". Pressioni? Altro? Unica certezza: la fregatura per i candidati che hanno superato tutte le prove previste dal bando. Il resto è noia.
Rispondi

Da: x Io 24/08/2013 15:31:42
Sono d'accordo con te. Non lo accetterei nemmeno io un incarico a tempo anche se sono un ex-idoneo perchè venendo da fuori regione mi costerebbe moltissimo.
Rispondi

Da: Non ricorrente 24/08/2013 15:37:12
Anche io, che ho preso 88 e quindi penso di rientrare, non accetterei l'incarico. Stare lì 7 mesi per poi essere espulso per mancato superamento degli scritti sarebbe traumatico.
Però il metodo è oggettivo. Credo che sia giusto. Invece non è giusto dare gli incarichi sulla base di categorie che sono inutilizzabili in base alla sentenza del consiglio di stato.
Rispondi

Da: @non ricorrente 24/08/2013 16:15:35
Di grazia, mi dici chi ti ha rivelato la profezia del tuo rientro da favorito?
Davvero scandaloso, roba da Corte di Giustizia Europea!
Rispondi

Da: X@non ricorrente 24/08/2013 16:19:05
Era un profeta ubriaco in preda ad un attacco di delirium tremens!
Rispondi

Da: Direi 24/08/2013 16:19:23
Bene allora accetteremo solo noi idonei....
Rispondi

Da: Direi 24/08/2013 16:20:10
Pardon ...ex-idonei..tanto pi�º mazzolati di cosí....
Rispondi

Da: Elucefu 24/08/2013 16:22:59
Ma l'articolo non parla di punteggio della preselettiva, ma di chi l'ha superata. È chiaro che sarà x titoli. Almeno manderanno in presidenza chi di scuola ne sa. Non certo con un master ma con anni di incarichi. Ma perché fornite sempre notizie inventate?
Rispondi

Da: io sì 24/08/2013 16:27:29
accetterei anche con l'incognita di non rientrare: mi servirebbe a capire se sono in grado di reggere lo stress...sono della Lombardia e sarebbe una prova a tempo. Pensate che si risolva in sette mesi???Non credo proprio
Rispondi

Da: Elucefu 24/08/2013 16:27:33
E guarda che strano che gli scritti sono stati superati da quelli con meno titoli ed ora andrebbero in presidenza quelli con meno titoli...
Rispondi

Da: @ Elucefu 24/08/2013 16:33:58
andrebbe in presidenza chi ha superato il concorso (!)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Top secret?	24/08/2013 09:38:24
La Carrozza ha twittato ieri, confermando che in Consiglio dei Ministri non si è parlato di scuola. Non credo, però, che De Sanctis si sia inventato tutto. Anche sul corriere di ieri, in prima pagina , si prospettava soluzione graduatoria preselettiva.
Rispondi

Da: lombarda ex idonea	24/08/2013 09:41:04
scusate quindi io che ho passato scritti e orali con buoni voti a causa del mio 80 nella preselettiva mi vedrei superata da tutti????????
Rispondi

Da: Lombardia in testa	24/08/2013 09:45:16
graduatoria preselettiva??? Cosa vuol dire????
Rispondi

Da: Eh sí	24/08/2013 09:47:08
Questa é la giustizia per i ricorrenti!
Rispondi

Da: al solito si	24/08/2013 09:50:13
continua a sbagliare ..... La preselettiva è il nodo del problema...... I tanti veleni hanno prodotto tutto il resto!
Rispondi

Da: @lombarda ex idonea	24/08/2013 09:53:16
Il bando del concorso diceva che per diventare DS bisognava superare la preselettiva,scritti,orali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Con la preselettiva non si diventa dirigenti!
Rispondi

Da: lombarda ex idonea	24/08/2013 10:01:14
Non ho parole!!!
Rispondi

Da: Eh sí	24/08/2013 10:09:12
Sul corriere scrivono gli amici dei ricorrenti...
Rispondi

Da: xlombarda ex idonea	24/08/2013 10:12:44
non mi risulta che ci sia una graduatoria della preselettiva. Se così fosse siamo in alto mare, immaginate quali e quante contestazioni emergerebbero su una graduatoria che si basa su dati che non sono mai stati pubblicati .
Rispondi

Da: tutto giusto	24/08/2013 10:18:21
Allora si proceda con le reggenze. Se si legge la sentenza, del resto, sembra evidente che l'unica fase concorsuale non soggetta ad annullamento è proprio la preselettiva. Gli scritti sono nulli, gli orali che conseguono ad una valutazione positiva degli scritti, lo sono di conseguenza ( pareri definitivi del ministero, però non ce ne sono ). Il rispetto del giudicato.cosa vuol dire? Assegnare la dirigenza ai.ricorrenti? Sulla base di cosa, di quale prova superata? Si proceda con le reggenze, mi ripeto, e si rivedano gli scritti di tutti. Amen
Rispondi

Da: x tutto giusto	24/08/2013 10:33:27
al momento l'unica strada percorribile è proprio quella delle reggenze. Invitiamo invece a muoversi con la nomina di una commissione ed a chiarire una volta per tutte la questione "orali".
Rispondi

Da: x tutto giusto	24/08/2013 10:41:37
...o, meglio: l'unica fase annullata del concorso è quella relativa alla correzione degli scritti. Si ricorreggano, il prima possibile. Gli orali già superati, in presenza di scritti positivi, possono tornare validi, basta che il Ministero lo voglia....
Rispondi

Da: Preselettiva	24/08/2013 12:55:06
In effetti fare una graduatoria sulla base della prova preselettiva è l'unico elemento davvero oggettivo. E' chiaro che con quella graduatoria non si nomineranno i nuovi DS, ma semplicemente si assegneranno degli incarichi temporanei, molto temporanei, per pochi mesi. Il tempo di concludere la prova concorsuale e assegnare la dirigenza ai vincitori del concorso. Usare i titoli favorirebbe i ricorrenti che ne hanno fatto incetta attraverso i master paga-e-prendi e spianerebbe la strada al mercimonio dei titoli fasulli.
Rispondi

Da: @Preselettiva	24/08/2013 13:01:56
Così è, condivido. Non esiste una graduatoria di quanti hanno superato la preselettiva, ma esistono dei punteggi. Questa, al momemto, è l'unica graduatoria possibile e valida del concorso.
Rispondi

Da: x preselettiva	24/08/2013 13:09:10
non ci sarebbero i soliti furbi o raccomandati. Ma solo quelli che hanno dimostrato di avere memoria di ferro e voglia di studiare. sarenne tanto rispetto alla raccomandazione. Più più
Rispondi

Da: Io	24/08/2013 14:12:15
98 alla preselettiva, bocciatissimo agli scritti con 14 e 15, non accetterei mai di assumere un incarico di "preside burletta" in Lombardia che tenga conto ai fini selettivi, del risultato della fase preliminare Non sono lombardo e questo significherebbe preparare la valigia di cartone in fretta e furia, per imbarcarsi in un'avventura incerta, pagata male e destinata a concludersi con un laconico arrivederci e grazie. Chi accetterebbe, nelle mie condizioni, un simile incarico a tempo? Che beneficio trarrebbe l'istituzione scolastica da una dirigenza a dir poco zoppicante? Reggenze, unica soluzione, tra l'altro prevista anche dal contratto Area V
Rispondi

Da: @ Io	24/08/2013 14:15:55
completamente d'accordo, per poi magari dover tornare a casa dopo la ricorrezione perché non ammesso ai nuovi orali! Ma stiamo scherzando!
Rispondi

Da: x Io	24/08/2013 14:18:20
Hai ragione su tutta la linea. Per quest' anno solo reggenze. E ricorrezione subito, senza perdere altro tempo.
Rispondi

Da: RICORREZIONE	24/08/2013 14:22:19
E FACCIAMOLA FINITA UNA VOLTA X TUTTE!
Rispondi

Da: Questo	24/08/2013 14:31:43
è il frutto di una sentenza perlomeno discutibile dal punto di vista della dinamica "redazionale". Pressioni? Altro? Unica certezza: la fregatura per i candidati che hanno superato tutte le prove previste dal bando. Il resto è noia.
Rispondi

Da: x Io	24/08/2013 15:31:42
Sono d'accordo con te. Non lo accetterei nemmeno io un incarico a tempo anche se sono un ex-idoneo perchè venendo da fuori regione mi costerebbe moltissimo.
Rispondi

Da: Non ricorrente	24/08/2013 15:37:12
Anche io, che ho preso 88 e quindi penso di rientrare, non accetterei l'incarico. Stare lì 7 mesi per poi essere espulso per mancato superamento degli scritti sarebbe traumatico. Però il metodo è oggettivo. Credo che sia giusto. Invece non è giusto dare gli incarichi sulla base di categorie che sono inutilizzabili in base alla sentenza del consiglio di stato.
Rispondi

Da: @non ricorrente	24/08/2013 16:15:35
Di grazia, mi dici chi ti ha rivelato la profezia del tuo rientro da favorito? Davvero scandaloso, roba da Corte di Giustizia Europea!
Rispondi

Da: X@non ricorrente	24/08/2013 16:19:05
Era un profeta ubriaco in preda ad un attacco di delirium tremens!
Rispondi

Da: Direi	24/08/2013 16:19:23
Bene allora accetteremo solo noi idonei....
Rispondi

Da: Direi	24/08/2013 16:20:10
Pardon ...ex-idonei..tanto pi�º mazzolati di cosí....
Rispondi

Da: Elucefu	24/08/2013 16:22:59
Ma l'articolo non parla di punteggio della preselettiva, ma di chi l'ha superata. È chiaro che sarà x titoli. Almeno manderanno in presidenza chi di scuola ne sa. Non certo con un master ma con anni di incarichi. Ma perché fornite sempre notizie inventate?
Rispondi

Da: io sì	24/08/2013 16:27:29
accetterei anche con l'incognita di non rientrare: mi servirebbe a capire se sono in grado di reggere lo stress...sono della Lombardia e sarebbe una prova a tempo. Pensate che si risolva in sette mesi???Non credo proprio
Rispondi

Da: Elucefu	24/08/2013 16:27:33
E guarda che strano che gli scritti sono stati superati da quelli con meno titoli ed ora andrebbero in presidenza quelli con meno titoli...
Rispondi

Da: @ Elucefu	24/08/2013 16:33:58
andrebbe in presidenza chi ha superato il concorso (!)
Rispondi