Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @Meeting 22/08/2013 11:30:53
sei sicuro? a noi non ci si fila nessuno? ci prendono sempre in giro?
Rispondi

Da: Mabbbbasta 22/08/2013 11:36:41
non esistono più idonei ricorrenti e cazzabbubboli.
ssiamo tutti uguali uguali uguali.
basta privilegi
Rispondi

Da: Succede... 22/08/2013 11:42:13
...tutto questo perché certuni ritengono che i posti non vadano dati per concorso (art. 97 Costituzione), ma per ricorso. Succede anche che qualche fior di mamma, magari parlamentare, non si senta al servizio della Nazione, quindi del Popolo tutto, ma di quei quattro amici sciacalli che gli leccano il culo!
Rispondi

Da: le maledizioni 22/08/2013 11:42:35
tornano indietro a chi le invia.
Pensate, invece, al dolore arrecato a tutte le ALTRE famiglie che hanno visto bocciare sin dalla preselettiva un proprio familiare a questo concorso buffonata!

p.s.: non risponderò ad eventuali risposte.
Rispondi

Da: @Ufficiali 22/08/2013 11:55:04
Chi è onesto rimarrà onesto.
Minacce ed intimidazioni non servono.

E giusto per farsi capire, prendo a prestito una pernacchia de Prrrrr (perdonami, Prrrrr, solo per stavolta...)
Ricorrenti squallidissimi.......
pppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!

E d'ora in poi la replica la replica ai post intimidatori sarà
ROTFL!!!!
Rispondi

Da: @le maledizioni 22/08/2013 12:11:25
Vorrei ricordare a Vostra Emerita Ignoranza che preselettiva, prove scritte e prove orali hanno propriamente l'obiettivo di selezionare tra i migliori. Solo chi ha superato le prove previste dal bando ha ragione di dolersi e di minacciare denunce per i responsabili dei danni gravissimi a loro arrecati.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Succede... 22/08/2013 12:21:09
E quindi ora che succederà?
Come finirà?
Rispondi

Da: Succede 22/08/2013 12:27:51
Che i responsabili di tutte le malefatte, peraltro individuabili nella stessa sentenza del CdS, devono pagare per le varie e gravi inadempienze che hanno deformato l'esito del concorso. Succede che saranno avviate indagini a tutto campo su eventuali connivenze tra Usr/candidati ricorrenti e tra candidati ricorrenti/politici (soprattutto di sinistra).
Rispondi

Da: @Succede... 22/08/2013 12:35:15
Ma il concorso sarà concluso o non si concluderà mai?
Si troveranno soluzioni a questo disastro oppure tutto finirà in niente?
Rispondi

Da: Succede 22/08/2013 12:35:35
...ma siamo alla roba piccante, molto piccante........che si accerteranno eventuali pressioni di politici al CdS. In questo caso, naturalmente tutto da verificare con testimonianze e con indagini a tutto spiano, siamo all'annullamento stesso della sentenza. Però andiamo per gradi ........
Rispondi

Da: Succede 22/08/2013 12:37:34
Che il concorso è concluso e ci sono 406 idonei beffati per colpe e connivenze altrui.
Rispondi

Da: @Succede... 22/08/2013 13:39:00
Mi dispiace. Ti faccio i miei migliori auguri di un "in bocca al lupo".
Rispondi

Da: @succede 22/08/2013 14:16:54
potrebbe esserci l'annullamento della sentenza?Dimmi di sì!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @@succede 22/08/2013 14:32:13
Il sole di fine estate è il più pericoloso
Rispondi

Da: Direi 22/08/2013 14:55:40
Che quanto afferma "succede" ...se fosse vero...é gravissimo... Ma perché sempre e solo allusioni...mai niente di concreto e verificabile...le fonti..ma chi si diverte o peggio a qui prodest mettere in giro queste false informazioni...ci prendono in giro usando il nostro forum...
Rispondi

Da: @Direi 22/08/2013 15:05:46
Che quanto afferma "succede" ...se fosse vero...é gravissimo... Ma perché sempre e solo allusioni...mai niente di concreto e verificabile...le fonti..ma chi si diverte o peggio a qui prodest mettere in giro queste false informazioni...ci prendono in giro usando il nostro forum...

...anvedi questo, praticamente il forum sarebbe tuo? Fammi capire! Vuoi mettermi paura? Su che cosa?
Ti rispondo ugualmente e ti dico che, prima o poi, usciranno fuori delle verità scomode. Le tue intimidazioni mi fanno solo emettere un sonoro prrrrrrrrrr che dedico a tutti quelli che ancora non hanno capito che BISOGNAVA STUDIARE, STUDIARE, STUDIARE!
Rispondi

Da: x@@succede 22/08/2013 15:08:28
Certo, qualora venisse riscontrata un'indebita pressione sul CdS si potrebbe pensare ad una ricusazione della sentenza. Ma attendiamo fiduciosi lo sviluppo delle indagini!
Rispondi

Da: Gia 22/08/2013 15:10:35
Mi sembra che far circolare voci non verificate sia molto imprudente ed improduttivo, caro/a succede...non creiamo false illusioni...per tutti
Rispondi

Da: ricusazione 22/08/2013 15:15:12
della sentenza? Si ricusano i giudici, non le sentenze. Signori, ha ragione chi afferma che bisognava studiare, studiare e studiare. Ma questo vale per tutti...anche per gli idonei.
Rispondi

Da: X @le maledizioni 22/08/2013 15:26:21

"......preselettiva, prove scritte e prove orali hanno propriamente l'obiettivo di selezionare tra i migliori.........."

Permettimi di dissentire: in molti abbiamo avuto modo di testare la GRANDE preparazione dei nuovi DS nell'a.s. appena trascorso.

Rispondi

Da: @x@le maledizioni 22/08/2013 16:00:00
Magari il "migliore" saresti tu? Certo con tutte le amicizie politiche sinistrorse ti attribuisci titoli che furono di personaggi provenienti dal defunto PCI.
Rispondi

Da: Direi 22/08/2013 16:15:11
@succede
Guarda che non mi interessa spaventare e fare alcun tipo di intimidazione e il mio post non credo si possa leggere in tal senso...la tua reazione é spropositata...mi spiace e comrendo i nervosismi e comunque guarda che io sono un idoneo....quindi...é che sono stufo di sentire ogni due per tre affermazioni che poi risultano fasulle..e credo che qualcuno le metta in circolazione a doppio fine....un consiglio..prova a rilassarti
Rispondi

Da: Direi 22/08/2013 16:17:09
@direi ..." Se fosse vero é gravissimo" ovviamente mi riferivo al fatto....non alla tua denuncia...
Rispondi

Da: ricorso 5836 22/08/2013 16:28:04
Carissimi, dopo aver tanto atteso, sono felice di potervi scrivere: il concorso è stato annullato, non ci saranno incarichi che sarebbero un'offesa al senso comune e al diritto, e forse neppure l'esonero ai vicari.
Rammento che se la situazione è giunta a questo punto è anche per colpa di molti ex idonei che, anziché ricercare un accordo che scongiurasse la sentenza definitiva del CDS, hanno seguito i pessimi consigli di alcuni dirigenti e dei loro portavoce.
Ora, si rinnova tutto, e una commissione nominata dal MIUR a Roma ricorreggerà le prove.
La prossima volta, prima di lanciare anatemi e sbruffonate, ragionate e cercate un accordo con chi vi ha letteralmente sconfitti.
A' la prochaine fois...
Rispondi

Da: @Direi 22/08/2013 16:38:11
Non ho capito, chi ho denunciato? Io (per ora) non ho denunciato nessuno. Magari potrei denunciare te se fai ancora illazioni! Che dici?
Rispondi

Da: Direi 22/08/2013 17:48:57
@succede

Scusami effettivamente ho usato un termine non appropriato che intendevo utilizzare nel suo significato figurato di " informazione". Davvero mi spiace che tu te la prenda tanto con chi é nelle tue stesse condizioni e che come te é esasperato da questa situazione assurda che ci ha colpiti. Io lo ripeto sono stanco di farmi illusioni.Se ne sono dette tante di cose ed é giá trascorso un anno.
Rispondi

Da: @ricorso 5836 22/08/2013 17:49:42
Carissimo/a,
qualche rettifica a quanto da te scritto.

1- Il concorso non è stato annullato, come chiaramente si evince dalla sentenza del CDS. Annullata è solo la fase di ricorrezione, che il CDS prevede sia ripetuta.

2- Quello che tu sostieni è in soldoni: gli idonei dovevano pietire una sanatoria-porcata dai referenti politici dei ricorrenti raccomandati (eh sì perché fra i ricorrenti vi sono i raccomandati di ferro e coloro che sono stati invitati ad "accodarsi") e sperare che fosse loro concesso qualcosa. Guai a chi crede nell'onestà e nel merito: come si è permesso/a di provare a vincere un concorso regolarmente?

3- Non ci sarà una prossima volta: dopo la sentenza del CDS è praticamente impossibile redigere un bando di concorso che non sia attaccabile dai professionisti del cavillo.

Fuori numerazione, si prende atto del fatto che l'agire con onestà è considerato, da almeno qualcuno fra i ricorrenti, alla stregua di "anatemi e sbruffonate" : à piquer un fard....
Rispondi

Da: @Comunque 22/08/2013 18:08:04
In Sicilia stanno per assumere i 176 vincitori del concorso a ds, nonostante il fatto che il DPR 487/94 sia stato chiaramente violato, dato che la commissione non corrispondeva ai criteri previsti. Due commissari avevano svolto corsi a pagamento per la preparazione al concorso a ds, addirittura uno di loro aveva tenuto un master universitario di secondo livello sulla dirigenza scolastica che dava 3 punti come titolo. Il secondo presidente, subentrato alla prima, dimissionaria, non poteva nemmeno essere collocato nella graduatoria degli aspiranti a presidente, ma solo come commissario, essendo un dirigente di seconda fascia. Mancava l'esperto in organizzazioni pubbliche, dato che è stata nominata una che non ne aveva titolo, mentre chi ce l'aveva non è stato nemmeno chiamato. Per il tar di Palermo era tutto in regola, almeno a un primo sguardo sommario. A questo punto si può dire che siete proprio degli sfigati se vi hanno annullato il concorso solo per delle buste pseudo trasparenti, quando in Sicilia, nonostante tutto stanno per essere assunti ...
Rispondi

Da: X ricorso 5836 22/08/2013 18:11:45
Perchè erano previsti degli accordi? Quindi anche nei concorsi può vigere il consociativismo? Qualcuno mi può spiegare questa cosa, dato che non l'avrei capita! Cosa prevedeva l'accordo un governo di larghe intese?
Rispondi

Da: Succede 22/08/2013 18:27:38
Che si discute di tutto, tranne delle sofferenze che una sentenza infame sta infliggendo a centinaia di cittadini di questa repubblica delle banane.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Meeting	22/08/2013 11:30:53
sei sicuro? a noi non ci si fila nessuno? ci prendono sempre in giro?
Rispondi

Da: Mabbbbasta	22/08/2013 11:36:41
non esistono più idonei ricorrenti e cazzabbubboli. ssiamo tutti uguali uguali uguali. basta privilegi
Rispondi

Da: Succede...	22/08/2013 11:42:13
...tutto questo perché certuni ritengono che i posti non vadano dati per concorso (art. 97 Costituzione), ma per ricorso. Succede anche che qualche fior di mamma, magari parlamentare, non si senta al servizio della Nazione, quindi del Popolo tutto, ma di quei quattro amici sciacalli che gli leccano il culo!
Rispondi

Da: le maledizioni	22/08/2013 11:42:35
tornano indietro a chi le invia. Pensate, invece, al dolore arrecato a tutte le ALTRE famiglie che hanno visto bocciare sin dalla preselettiva un proprio familiare a questo concorso buffonata! p.s.: non risponderò ad eventuali risposte.
Rispondi

Da: @Ufficiali	22/08/2013 11:55:04
Chi è onesto rimarrà onesto. Minacce ed intimidazioni non servono. E giusto per farsi capire, prendo a prestito una pernacchia de Prrrrr (perdonami, Prrrrr, solo per stavolta...) Ricorrenti squallidissimi....... pppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!! E d'ora in poi la replica la replica ai post intimidatori sarà ROTFL!!!!
Rispondi

Da: @le maledizioni	22/08/2013 12:11:25
Vorrei ricordare a Vostra Emerita Ignoranza che preselettiva, prove scritte e prove orali hanno propriamente l'obiettivo di selezionare tra i migliori. Solo chi ha superato le prove previste dal bando ha ragione di dolersi e di minacciare denunce per i responsabili dei danni gravissimi a loro arrecati.
Rispondi

Da: @Succede...	22/08/2013 12:21:09
E quindi ora che succederà? Come finirà?
Rispondi

Da: Succede	22/08/2013 12:27:51
Che i responsabili di tutte le malefatte, peraltro individuabili nella stessa sentenza del CdS, devono pagare per le varie e gravi inadempienze che hanno deformato l'esito del concorso. Succede che saranno avviate indagini a tutto campo su eventuali connivenze tra Usr/candidati ricorrenti e tra candidati ricorrenti/politici (soprattutto di sinistra).
Rispondi

Da: @Succede...	22/08/2013 12:35:15
Ma il concorso sarà concluso o non si concluderà mai? Si troveranno soluzioni a questo disastro oppure tutto finirà in niente?
Rispondi

Da: Succede	22/08/2013 12:35:35
...ma siamo alla roba piccante, molto piccante........che si accerteranno eventuali pressioni di politici al CdS. In questo caso, naturalmente tutto da verificare con testimonianze e con indagini a tutto spiano, siamo all'annullamento stesso della sentenza. Però andiamo per gradi ........
Rispondi

Da: Succede	22/08/2013 12:37:34
Che il concorso è concluso e ci sono 406 idonei beffati per colpe e connivenze altrui.
Rispondi

Da: @Succede...	22/08/2013 13:39:00
Mi dispiace. Ti faccio i miei migliori auguri di un "in bocca al lupo".
Rispondi

Da: @succede	22/08/2013 14:16:54
potrebbe esserci l'annullamento della sentenza?Dimmi di sì!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @@succede	22/08/2013 14:32:13
Il sole di fine estate è il più pericoloso
Rispondi

Da: Direi	22/08/2013 14:55:40
Che quanto afferma "succede" ...se fosse vero...é gravissimo... Ma perché sempre e solo allusioni...mai niente di concreto e verificabile...le fonti..ma chi si diverte o peggio a qui prodest mettere in giro queste false informazioni...ci prendono in giro usando il nostro forum...
Rispondi

Da: @Direi	22/08/2013 15:05:46
Che quanto afferma "succede" ...se fosse vero...é gravissimo... Ma perché sempre e solo allusioni...mai niente di concreto e verificabile...le fonti..ma chi si diverte o peggio a qui prodest mettere in giro queste false informazioni...ci prendono in giro usando il nostro forum... ...anvedi questo, praticamente il forum sarebbe tuo? Fammi capire! Vuoi mettermi paura? Su che cosa? Ti rispondo ugualmente e ti dico che, prima o poi, usciranno fuori delle verità scomode. Le tue intimidazioni mi fanno solo emettere un sonoro prrrrrrrrrr che dedico a tutti quelli che ancora non hanno capito che BISOGNAVA STUDIARE, STUDIARE, STUDIARE!
Rispondi

Da: x@@succede	22/08/2013 15:08:28
Certo, qualora venisse riscontrata un'indebita pressione sul CdS si potrebbe pensare ad una ricusazione della sentenza. Ma attendiamo fiduciosi lo sviluppo delle indagini!
Rispondi

Da: Gia	22/08/2013 15:10:35
Mi sembra che far circolare voci non verificate sia molto imprudente ed improduttivo, caro/a succede...non creiamo false illusioni...per tutti
Rispondi

Da: ricusazione	22/08/2013 15:15:12
della sentenza? Si ricusano i giudici, non le sentenze. Signori, ha ragione chi afferma che bisognava studiare, studiare e studiare. Ma questo vale per tutti...anche per gli idonei.
Rispondi

Da: X @le maledizioni	22/08/2013 15:26:21
"......preselettiva, prove scritte e prove orali hanno propriamente l'obiettivo di selezionare tra i migliori.........." Permettimi di dissentire: in molti abbiamo avuto modo di testare la GRANDE preparazione dei nuovi DS nell'a.s. appena trascorso.
Rispondi

Da: @x@le maledizioni	22/08/2013 16:00:00
Magari il "migliore" saresti tu? Certo con tutte le amicizie politiche sinistrorse ti attribuisci titoli che furono di personaggi provenienti dal defunto PCI.
Rispondi

Da: Direi	22/08/2013 16:15:11
@succede Guarda che non mi interessa spaventare e fare alcun tipo di intimidazione e il mio post non credo si possa leggere in tal senso...la tua reazione é spropositata...mi spiace e comrendo i nervosismi e comunque guarda che io sono un idoneo....quindi...é che sono stufo di sentire ogni due per tre affermazioni che poi risultano fasulle..e credo che qualcuno le metta in circolazione a doppio fine....un consiglio..prova a rilassarti
Rispondi

Da: Direi	22/08/2013 16:17:09
@direi ..." Se fosse vero é gravissimo" ovviamente mi riferivo al fatto....non alla tua denuncia...
Rispondi

Da: ricorso 5836	22/08/2013 16:28:04
Carissimi, dopo aver tanto atteso, sono felice di potervi scrivere: il concorso è stato annullato, non ci saranno incarichi che sarebbero un'offesa al senso comune e al diritto, e forse neppure l'esonero ai vicari. Rammento che se la situazione è giunta a questo punto è anche per colpa di molti ex idonei che, anziché ricercare un accordo che scongiurasse la sentenza definitiva del CDS, hanno seguito i pessimi consigli di alcuni dirigenti e dei loro portavoce. Ora, si rinnova tutto, e una commissione nominata dal MIUR a Roma ricorreggerà le prove. La prossima volta, prima di lanciare anatemi e sbruffonate, ragionate e cercate un accordo con chi vi ha letteralmente sconfitti. A' la prochaine fois...
Rispondi

Da: @Direi	22/08/2013 16:38:11
Non ho capito, chi ho denunciato? Io (per ora) non ho denunciato nessuno. Magari potrei denunciare te se fai ancora illazioni! Che dici?
Rispondi

Da: Direi	22/08/2013 17:48:57
@succede Scusami effettivamente ho usato un termine non appropriato che intendevo utilizzare nel suo significato figurato di " informazione". Davvero mi spiace che tu te la prenda tanto con chi é nelle tue stesse condizioni e che come te é esasperato da questa situazione assurda che ci ha colpiti. Io lo ripeto sono stanco di farmi illusioni.Se ne sono dette tante di cose ed é giá trascorso un anno.
Rispondi

Da: @ricorso 5836	22/08/2013 17:49:42
Carissimo/a, qualche rettifica a quanto da te scritto. 1- Il concorso non è stato annullato, come chiaramente si evince dalla sentenza del CDS. Annullata è solo la fase di ricorrezione, che il CDS prevede sia ripetuta. 2- Quello che tu sostieni è in soldoni: gli idonei dovevano pietire una sanatoria-porcata dai referenti politici dei ricorrenti raccomandati (eh sì perché fra i ricorrenti vi sono i raccomandati di ferro e coloro che sono stati invitati ad "accodarsi") e sperare che fosse loro concesso qualcosa. Guai a chi crede nell'onestà e nel merito: come si è permesso/a di provare a vincere un concorso regolarmente? 3- Non ci sarà una prossima volta: dopo la sentenza del CDS è praticamente impossibile redigere un bando di concorso che non sia attaccabile dai professionisti del cavillo. Fuori numerazione, si prende atto del fatto che l'agire con onestà è considerato, da almeno qualcuno fra i ricorrenti, alla stregua di "anatemi e sbruffonate" : à piquer un fard....
Rispondi

Da: @Comunque	22/08/2013 18:08:04
In Sicilia stanno per assumere i 176 vincitori del concorso a ds, nonostante il fatto che il DPR 487/94 sia stato chiaramente violato, dato che la commissione non corrispondeva ai criteri previsti. Due commissari avevano svolto corsi a pagamento per la preparazione al concorso a ds, addirittura uno di loro aveva tenuto un master universitario di secondo livello sulla dirigenza scolastica che dava 3 punti come titolo. Il secondo presidente, subentrato alla prima, dimissionaria, non poteva nemmeno essere collocato nella graduatoria degli aspiranti a presidente, ma solo come commissario, essendo un dirigente di seconda fascia. Mancava l'esperto in organizzazioni pubbliche, dato che è stata nominata una che non ne aveva titolo, mentre chi ce l'aveva non è stato nemmeno chiamato. Per il tar di Palermo era tutto in regola, almeno a un primo sguardo sommario. A questo punto si può dire che siete proprio degli sfigati se vi hanno annullato il concorso solo per delle buste pseudo trasparenti, quando in Sicilia, nonostante tutto stanno per essere assunti ...
Rispondi

Da: X ricorso 5836	22/08/2013 18:11:45
Perchè erano previsti degli accordi? Quindi anche nei concorsi può vigere il consociativismo? Qualcuno mi può spiegare questa cosa, dato che non l'avrei capita! Cosa prevedeva l'accordo un governo di larghe intese?
Rispondi

Da: Succede	22/08/2013 18:27:38
Che si discute di tutto, tranne delle sofferenze che una sentenza infame sta infliggendo a centinaia di cittadini di questa repubblica delle banane.
Rispondi