Mininterno.net FORUM - Agenzia Entrate 855 funzionari II prova

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia Entrate 855 funzionari II prova
1907 messaggi, letto 56627 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Da: seconda prova da rifare 05/06/2013 19:31:07
nuovi concorsi: sciocchezza
megascorrimenti: grande sciocchezza
risarcimento danni: ultra mega super sciocchezza
impossibilità di annullare concorsi con tanti posti: iper fanta super mega ultra sciocchezza.

Complimenti per la fantasia.
Davvero.

Purtroppo NON vi servirà a niente perchè esistono ancora tante persone che ragionano con la loro testa e non si fanno minacciare e prendere in giro.

Per aderire al ricorso

http://www.studiolegalelicciardello.it/agenziaentrate855/

Da: prova del 19 aprile da annullare 06/06/2013 07:25:49
L'era del Ripam Napoli con risposte certe a memoria sta per finire...

Da: prova del 19 aprile da annullare 06/06/2013 09:55:23
http://www.altalex.com/index.php?idnot=50272

Da: prova del 19 aprile da annullare 06/06/2013 10:10:21
Una interessante applicazione concreta della norma in esame ha, in effetti, consentito di ritenere tempestive le eccezioni e deduzioni fatte dalla convenuta costituitasi con un mandato alle liti rilasciato in fotocopia, senza firma autografa né della parte e neppure del difensore, e contestata da parte dell'attore: ciò grazie alla produzione in giudizio dell'originale dell'atto nel termine concesso dal Magistrato (che non poteva, alla luce della riforma dell'articolo in esame, non essere concesso).

Da: prova del 19 aprile da annullare 06/06/2013 10:47:25
http://www.studiolegalelicciardello.it/agenziaentrate855/

Sospensiva o Ammissione con riserva al tirocinio... vedremo cosa deciderà il TAR.
SOLO chi aderisce al ricorso NON si pregiudica nessuna chance.

Da: oo8 06/06/2013 13:00:58
Anche oggi altri aderenti al ricorso che saranno ammessi con riserva al tirocinio di luglio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tenente maresciallo superiore fitusu-feet 06/06/2013 13:13:32
l'infiltrato è all'opera silente e non scoperto nel gruppo dei ricorrenti. Il travestimento da albero, perfettamente funzionante, gli permette di carpire preziose informazioni, che potranno essere impiegate per rinforzare una difesa al momento problematica. La sua condizione di salute è buona; l'umore ottimo. Lamenta soltanto che a causa del travestimento di cui sopra, dei cani irriverenti di passaggio, per quanto al guinzaglio dei rispettivi proprietari, si liberano contro il tronco e nei suoi pressi; ciò che egli sopportando ritiene segno dell'efficacia del suo travisamento.

Da: cuccuro 06/06/2013 13:14:45
Scusate ma vi posso chiedere una cosa?
ma che senso ha essere ammessi con riserva per poi essere segati all'orale?
Perchè siete convinti , eventualmente, di vincere?
L'amministrazione li distruggerà i ricorsisti!
Inoltre immaginate cosa succederebbe se venisse ammesso qualcuno con un punteggio inferiore al 24! secondo voi gli idonei non in graduatoria e non ricorsisti ribarrebbero a guardare?
Bha.

Da: si tratta 06/06/2013 13:40:05
evidentemente di una richiesta cautelare ulteriore che viene formulata in via prudenziale, anche considerando la richiesta nel merito e le determinazioni fin qui della resistente, che ha inteso affrettare i tempi (per ragioni che si possono intuire).

Da: gi.s 06/06/2013 17:17:35
Stante la carenza di argomenti, adesso la guerra psicologica si orienta sulla scelta dell'avvocato, anche chiamato con significativo fair play "pusher", peraltro in esemplare continuità con espressioni quali avvoltoi (per indicare la categoria in generale) e bottino (per indicare invece i compensi).
Pure si sostiene che se un ricorso lo fa un certo avvocato esso sia certo di vittoria a prescindere: da contenuti e da motivi di ricorso, par di capire; per cui dopo l'avvocato avvoltoio, l'avvocato taumaturgo. Se invece il medesimo ricorso lo facesse un altro, sarebbe respinto de plano con ignominia, qualifica di temerarietà, disonore.
Si tratta all'evidenza di favole che denotano scagazzo da paura e poca o nulla conoscenza della materia del contendere. Comunque si accomodino.
Un ricorso perso in partenza e privo di senso non lo resuscita neanche Lazzaro. Questo, di ricorso, è stato abbastanza chiarito nei suoi termini essenziali anche qui, né più né meno; e verte su principi che sono vincolanti, espressione di norme la cui violazione genera illegittimità. Non ha da questo punto di vista aspetti di particolare complessità, poiché non richiede l'applicazione di norme spesso oscure e tra loro incoerenti, come se ne trovano ad esempio in materia di appalti (comunitari e non), di urnanistca ecc.
L'obiezione relativa ai costi e ad valore economico è del resto risibile, sia perché si danno frequenti annullamenti relativi a questioni ben più consistenti ed onerose; sia perché l'eccessiva onerosità (che qui non ricorre), se sopravvenuta incide in sede civile quale causa di scioglimento dei contratti. Mentre in sede di legittimità quella (asseritamente) originaria non vale a determinare convalescenza e sanatoria ex post dell'atto (Ah! A metterne di più di quiz sull'argomento, e meno sui pulcini e/o su Calimero...).
Si tratta insomma di mettere in bella copia e con ordine l'accaduto, con qualche ragionevole accorgimento istruttorio. Richiamando altresì al Collegio quello che esso stesso ha avuto cura di indicare, in ultra petitum, nei giudizi relativi ai precedenti ricorsi e relativamente alle finalità dello studio "domestico" (grazie a chi lo ha più sopra evidenziato).
Insegna dunque (...) a questo ultimo proposito il TAR, che scopo di quello studio "domestico" deve essere acquisire una metodologia di soluzione; non già favorire speculazioni su calcoli statistici circa cosa viene fuori dal cilindro di chi organizza il tutto. Sarà il caso di ricordarglielo, al Collegio, quel suo insegnamento (...); evidenziando che date le note percentuali, e per di più ritenute le risposte estemporaneamente fornite e poi sparite, dissolte, la prova di che trattasi finisce per centrare pienamente quella deprecata speculazione statistica, ovvero la ricerca del coniglio che esce dal cilindro; mentre per contro una simile prova non assolve lo scopo così nitidamente indicato dal medesimo Collegio. Ed appunto, la discrezionalità, o ve ricorre, si parametra al raggiungimento di quello specifico scopo. Non ad acchiappare i conigli (povere bestiole).
Anche Lazzaro, semmai, si dovrebbe impegnare non poco per trovare qualcosa di decente da opporre, in questo caso. E rischierebbe proprio, nonostante l'eventuale nome altisonante, di inciampare nelle sue bende, come esce dal sepolcro.

:-)

Da: 19 aprile - prova indegna 06/06/2013 21:45:44
Senti che fare ricorso per l'annullamento della prova del 19 aprile è la cosa giusta?
Ritieni che chi ha imparato a memoria il Ripam Napoli con risposte sia stato enormemente avvantaggiato?
Sei consapevole che nuovi concorsi e generosi scorrimenti sono solo una rappresentazione falsata della realtà?

NON LASCIARE NIENTE DI INTENTATO
NON PREGIUDICARTI NESSUNA CHANCE

Aderisci al ricorso!

http://www.studiolegalelicciardello.it/agenziaentrate855/

Importanti Amministrativisti si sono espressi in senso favorevole all'annullamento.

Da: 19 aprile - prova indegna 06/06/2013 21:51:31
Il ricorso Tar per annullamento della prova del 19 aprile fa TANTA paura perchè è TANTO fondato.
Sospensiva o Ammissione con riserva al tirocinio... vedremo cosa deciderà il TAR.
SOLO chi aderisce al ricorso NON si pregiudica nessuna chance.

Da: 19 aprile - prova indegna 07/06/2013 08:24:58
http://www.studiolegalelicciardello.it/agenziaentrate855/

Da: oo8 07/06/2013 08:36:53
Ieri altri aderenti al ricorso, i quali saranno ammessi al tirocinio di luglio con riserva.

Da: 19 aprile - prova indegna 07/06/2013 10:32:52
L'era del Ripam Napoli con risposte (e senza indicazione nel bando) sta per finire.
Aderite al ricorso.
E iniziate a ristudiare per la II prova (questa volta ad armi pari).

Da: elcaballeropablo 07/06/2013 10:59:03
era tanto semplice dare dei quiz vergini...e anche tanto piu' giusto...
pero' nei concorsi pubblici i sospetti non potranno mai essere cancellati del tutto...chi mi assicura che un domani non diano dei quiz che sono contenuti in una banca dati fatta da un italiano che sta in Cina e di cui sono a conoscenza solo pochissime persone...la banca dati è scritta in cinese in un server di Pechino...

Da: Buongiorno.. 07/06/2013 11:36:22
Ho trovato qualche aggiornamento per chi è interessato http://bit.ly/18K332O

Da: 19 aprile - prova DA ANNULLARE 07/06/2013 12:22:31
Basta minacciare!
Chi vuole fare ricorso al tar ha il D I R I T T O di farlo!
NON è esposto a nessuna richiesta di risarcimento danni.
Ci mancherebbe altro!
SARA' UN GIUDICE (CON POTERI PREVISTI DALLA LEGGE) A SOSPENDERE EVENTUALMENTE IL CONCORSO.
Chi minaccia, invece, potrebbe commettere reato!

ADERITE AL RICORSO E NON FATEVI PRENDERE IN GIRO

http://www.studiolegalelicciardello.it/agenziaentrate855/

Da: x elca 07/06/2013 13:32:43
i sospetti non potranno mai essere cancellati, è vero, ma almeno evitare grossolani e maldestri comportamenti.....

almeno farli questi quiz vergini, ed invece no, neanche con due e più anni di tempo a disposizione.....

Da: gi.s 07/06/2013 13:59:05
La novità del giorno è la seguente: se il GA compensa le spese di lite, come sempre avviene, "dopo" si chiede un risarcimento danni, per quella medesima vicenda a spese compensate dal GA, dinanzi al GO...

Ah l'amour! Ah che fantasioso pasticcio! Ah che neraviglioso arzigogolo! Ah, se vi avessero fatto davvero e seriamente studiare un po' di diritto!

Da: @ free 07/06/2013 14:19:12
Ci fosse questa granitica certezza:

a) che il ricorso è infondato;
b) che tutto è ed è stato regolare;
c) che sospensiva non ci sarà;
d) che neanche ci saranno altri provvedimenti cautelari;
e) che un esimio professore ordinario e d'impeccabile curriculum non lo sosterrà a sufficienza,

non si comprenderebbero le ragioni di tanta agitazione.

Poichè tanta agitazione invece si manifesta, evidentemente la certezza sub a), b), c), d), e), è scarsa.

Da: 19 aprile - prova DA ANNULLARE 07/06/2013 14:46:30
Il ricorso Tar per annullamento della prova del 19 aprile fa TANTA paura perchè è TANTO fondato.

Da: @ free 07/06/2013 15:07:49
Si ma TANTO scalmanarsi non serve a niente, se non a dar prova di scarso - o nullo - equilibrio ed a mostrare delle lacune davvero notevoli (su diritti, interessi, legittimazioni, danni, spese; un calderone preoccupante, che dà anche la misura di quanto e comunque iniqui siano certi quiz come strumento di selezione, oltre che di abbastanza evidente illegittimità quelli del caso concreto; con buona pace di quei pochi meno scalmanati che cercano di ancorarsi alla discrezionalità: il che da un punto di vista emotivo si comprende, ma la discrezionalità che trascende il suo fine e svia è un errore marchiano).

Da: oo8 07/06/2013 15:48:51
Anche in mattinata altri nuovi aderenti al ricorso che saranno ammessi con riserva al tirocinio di luglio.

Da: x caballero under 14 07/06/2013 17:00:54
ma tu hai ancora il coraggio di scrivere su questo forum?
è da 2 anni che ci sfracassi i maroni con i tuoi messaggi inutili sui capitalisti lombardi, sui concorsi europei e sulla fisica quantistica... già, la FISICA QUANTISTICA! ahahaha!
quark, bosoni, integrali e amenità varie e poi all'esame hai preso meno di 14. Dico ti rendi conto che è statisticamente provato che buttando le risposte a caso avresti preso 18??? invece sei riuscito nell'ardua impresa di prendere poco più di 13!!!
Tutti stanno attaccando enigma, ma secondo me sei tu il vero disturbatore di questo forum (da 2 anni!)

Da: 19 aprile - prova DA ANNULLARE 07/06/2013 17:44:51
Dopo mesi di studio per superare la prima prova l'Ae non ti ha dato una effettiva chance favorendo -di fatto- alcuni concorrenti?
Non farti fregare stupidamente il posto.
Pretendi la riedizione della seconda prova ad armi pari per tutti.
Aderisci subito al ricorso.

NON LASCIARE NIENTE DI INTENTATO
NON PREGIUDICARTI NESSUNA CHANCE

Da: applauso 08/06/2013 09:46:01
Fatemi un applauso perchè ho studiato i quiz da Natale a Santo Stefano ed ho vinto il concorso.
Applauso: CLAP, CLAP, CLAP.
Fatemi un applauso perchè sono un esperto in economia processuale.
Applauso: CLAP, CLAP, CLAP.
Fatemi un applauso perchè sono un esperto di marketing in Cina.
Applauso: CLAP,CLAP,CLAP

Da: 19 aprile - prova DA ANNULLARE 08/06/2013 10:14:29
La disparità di trattamento sarà dimostrata IN CONCRETO davanti al TAR.
Molti partecipanti al Concorso di Napoli hanno NECESSARIAMENTE e LEGITTIMAMENTE IMPARATO A MEMORIA IL DATABASE CON RISPOSTE e poi se lo sono ritrovato TALE E QUALE il 19 aprile!
Ad aver sbagliato è SOLO l'Agenzia delle Entrate che avrebbe dovuto mettere tutti sullo stesso piano.
Detto e Ridetto.

Da: bustapiena 08/06/2013 11:12:06
bravi fate ricorso...guardate che stanno scorrendo ovunque..nel lazio sono arrivati oltre il 200, in lombardia già vicini al 470, in emilia 120.....ricorso lo farano solo coloro che hanno preso meno di 24 ovunque perche saranno gli unici a non essere chiamati...

Da: .................... 08/06/2013 11:19:41
ma quali scorrimenti generosi...ahahaah
con questa miseria di risorse pubbliche...
Se l'AE avesse fatto una prova decente, nessuno avrebbe fiatato.
Il ricorso è più che certo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Torna al forum

Da: seconda prova da rifare	05/06/2013 19:31:07
nuovi concorsi: sciocchezza megascorrimenti: grande sciocchezza risarcimento danni: ultra mega super sciocchezza impossibilità di annullare concorsi con tanti posti: iper fanta super mega ultra sciocchezza. Complimenti per la fantasia. Davvero. Purtroppo NON vi servirà a niente perchè esistono ancora tante persone che ragionano con la loro testa e non si fanno minacciare e prendere in giro. Per aderire al ricorso http://www.studiolegalelicciardello.it/agenziaentrate855/

Da: prova del 19 aprile da annullare	06/06/2013 07:25:49
L'era del Ripam Napoli con risposte certe a memoria sta per finire...

Da: prova del 19 aprile da annullare	06/06/2013 09:55:23
http://www.altalex.com/index.php?idnot=50272

Da: prova del 19 aprile da annullare	06/06/2013 10:10:21
Una interessante applicazione concreta della norma in esame ha, in effetti, consentito di ritenere tempestive le eccezioni e deduzioni fatte dalla convenuta costituitasi con un mandato alle liti rilasciato in fotocopia, senza firma autografa né della parte e neppure del difensore, e contestata da parte dell'attore: ciò grazie alla produzione in giudizio dell'originale dell'atto nel termine concesso dal Magistrato (che non poteva, alla luce della riforma dell'articolo in esame, non essere concesso).

Da: prova del 19 aprile da annullare	06/06/2013 10:47:25
http://www.studiolegalelicciardello.it/agenziaentrate855/ Sospensiva o Ammissione con riserva al tirocinio... vedremo cosa deciderà il TAR. SOLO chi aderisce al ricorso NON si pregiudica nessuna chance.

Da: oo8	06/06/2013 13:00:58
Anche oggi altri aderenti al ricorso che saranno ammessi con riserva al tirocinio di luglio.

Da: tenente maresciallo superiore fitusu-feet	06/06/2013 13:13:32
l'infiltrato è all'opera silente e non scoperto nel gruppo dei ricorrenti. Il travestimento da albero, perfettamente funzionante, gli permette di carpire preziose informazioni, che potranno essere impiegate per rinforzare una difesa al momento problematica. La sua condizione di salute è buona; l'umore ottimo. Lamenta soltanto che a causa del travestimento di cui sopra, dei cani irriverenti di passaggio, per quanto al guinzaglio dei rispettivi proprietari, si liberano contro il tronco e nei suoi pressi; ciò che egli sopportando ritiene segno dell'efficacia del suo travisamento.

Da: cuccuro	06/06/2013 13:14:45
Scusate ma vi posso chiedere una cosa? ma che senso ha essere ammessi con riserva per poi essere segati all'orale? Perchè siete convinti , eventualmente, di vincere? L'amministrazione li distruggerà i ricorsisti! Inoltre immaginate cosa succederebbe se venisse ammesso qualcuno con un punteggio inferiore al 24! secondo voi gli idonei non in graduatoria e non ricorsisti ribarrebbero a guardare? Bha.

Da: si tratta	06/06/2013 13:40:05
evidentemente di una richiesta cautelare ulteriore che viene formulata in via prudenziale, anche considerando la richiesta nel merito e le determinazioni fin qui della resistente, che ha inteso affrettare i tempi (per ragioni che si possono intuire).

Da: gi.s	06/06/2013 17:17:35
Stante la carenza di argomenti, adesso la guerra psicologica si orienta sulla scelta dell'avvocato, anche chiamato con significativo fair play "pusher", peraltro in esemplare continuità con espressioni quali avvoltoi (per indicare la categoria in generale) e bottino (per indicare invece i compensi). Pure si sostiene che se un ricorso lo fa un certo avvocato esso sia certo di vittoria a prescindere: da contenuti e da motivi di ricorso, par di capire; per cui dopo l'avvocato avvoltoio, l'avvocato taumaturgo. Se invece il medesimo ricorso lo facesse un altro, sarebbe respinto de plano con ignominia, qualifica di temerarietà, disonore. Si tratta all'evidenza di favole che denotano scagazzo da paura e poca o nulla conoscenza della materia del contendere. Comunque si accomodino. Un ricorso perso in partenza e privo di senso non lo resuscita neanche Lazzaro. Questo, di ricorso, è stato abbastanza chiarito nei suoi termini essenziali anche qui, né più né meno; e verte su principi che sono vincolanti, espressione di norme la cui violazione genera illegittimità. Non ha da questo punto di vista aspetti di particolare complessità, poiché non richiede l'applicazione di norme spesso oscure e tra loro incoerenti, come se ne trovano ad esempio in materia di appalti (comunitari e non), di urnanistca ecc. L'obiezione relativa ai costi e ad valore economico è del resto risibile, sia perché si danno frequenti annullamenti relativi a questioni ben più consistenti ed onerose; sia perché l'eccessiva onerosità (che qui non ricorre), se sopravvenuta incide in sede civile quale causa di scioglimento dei contratti. Mentre in sede di legittimità quella (asseritamente) originaria non vale a determinare convalescenza e sanatoria ex post dell'atto (Ah! A metterne di più di quiz sull'argomento, e meno sui pulcini e/o su Calimero...). Si tratta insomma di mettere in bella copia e con ordine l'accaduto, con qualche ragionevole accorgimento istruttorio. Richiamando altresì al Collegio quello che esso stesso ha avuto cura di indicare, in ultra petitum, nei giudizi relativi ai precedenti ricorsi e relativamente alle finalità dello studio "domestico" (grazie a chi lo ha più sopra evidenziato). Insegna dunque (...) a questo ultimo proposito il TAR, che scopo di quello studio "domestico" deve essere acquisire una metodologia di soluzione; non già favorire speculazioni su calcoli statistici circa cosa viene fuori dal cilindro di chi organizza il tutto. Sarà il caso di ricordarglielo, al Collegio, quel suo insegnamento (...); evidenziando che date le note percentuali, e per di più ritenute le risposte estemporaneamente fornite e poi sparite, dissolte, la prova di che trattasi finisce per centrare pienamente quella deprecata speculazione statistica, ovvero la ricerca del coniglio che esce dal cilindro; mentre per contro una simile prova non assolve lo scopo così nitidamente indicato dal medesimo Collegio. Ed appunto, la discrezionalità, o ve ricorre, si parametra al raggiungimento di quello specifico scopo. Non ad acchiappare i conigli (povere bestiole). Anche Lazzaro, semmai, si dovrebbe impegnare non poco per trovare qualcosa di decente da opporre, in questo caso. E rischierebbe proprio, nonostante l'eventuale nome altisonante, di inciampare nelle sue bende, come esce dal sepolcro. :-)

Da: 19 aprile - prova indegna	06/06/2013 21:45:44
Senti che fare ricorso per l'annullamento della prova del 19 aprile è la cosa giusta? Ritieni che chi ha imparato a memoria il Ripam Napoli con risposte sia stato enormemente avvantaggiato? Sei consapevole che nuovi concorsi e generosi scorrimenti sono solo una rappresentazione falsata della realtà? NON LASCIARE NIENTE DI INTENTATO NON PREGIUDICARTI NESSUNA CHANCE Aderisci al ricorso! http://www.studiolegalelicciardello.it/agenziaentrate855/ Importanti Amministrativisti si sono espressi in senso favorevole all'annullamento.

Da: 19 aprile - prova indegna	06/06/2013 21:51:31
Il ricorso Tar per annullamento della prova del 19 aprile fa TANTA paura perchè è TANTO fondato. Sospensiva o Ammissione con riserva al tirocinio... vedremo cosa deciderà il TAR. SOLO chi aderisce al ricorso NON si pregiudica nessuna chance.

Da: 19 aprile - prova indegna	07/06/2013 08:24:58
http://www.studiolegalelicciardello.it/agenziaentrate855/

Da: oo8	07/06/2013 08:36:53
Ieri altri aderenti al ricorso, i quali saranno ammessi al tirocinio di luglio con riserva.

Da: 19 aprile - prova indegna	07/06/2013 10:32:52
L'era del Ripam Napoli con risposte (e senza indicazione nel bando) sta per finire. Aderite al ricorso. E iniziate a ristudiare per la II prova (questa volta ad armi pari).

Da: elcaballeropablo	07/06/2013 10:59:03
era tanto semplice dare dei quiz vergini...e anche tanto piu' giusto... pero' nei concorsi pubblici i sospetti non potranno mai essere cancellati del tutto...chi mi assicura che un domani non diano dei quiz che sono contenuti in una banca dati fatta da un italiano che sta in Cina e di cui sono a conoscenza solo pochissime persone...la banca dati è scritta in cinese in un server di Pechino...

Da: Buongiorno..	07/06/2013 11:36:22
Ho trovato qualche aggiornamento per chi è interessato http://bit.ly/18K332O

Da: 19 aprile - prova DA ANNULLARE	07/06/2013 12:22:31
Basta minacciare! Chi vuole fare ricorso al tar ha il D I R I T T O di farlo! NON è esposto a nessuna richiesta di risarcimento danni. Ci mancherebbe altro! SARA' UN GIUDICE (CON POTERI PREVISTI DALLA LEGGE) A SOSPENDERE EVENTUALMENTE IL CONCORSO. Chi minaccia, invece, potrebbe commettere reato! ADERITE AL RICORSO E NON FATEVI PRENDERE IN GIRO http://www.studiolegalelicciardello.it/agenziaentrate855/

Da: x elca	07/06/2013 13:32:43
i sospetti non potranno mai essere cancellati, è vero, ma almeno evitare grossolani e maldestri comportamenti..... almeno farli questi quiz vergini, ed invece no, neanche con due e più anni di tempo a disposizione.....

Da: gi.s	07/06/2013 13:59:05
La novità del giorno è la seguente: se il GA compensa le spese di lite, come sempre avviene, "dopo" si chiede un risarcimento danni, per quella medesima vicenda a spese compensate dal GA, dinanzi al GO... Ah l'amour! Ah che fantasioso pasticcio! Ah che neraviglioso arzigogolo! Ah, se vi avessero fatto davvero e seriamente studiare un po' di diritto!

Da: @ free	07/06/2013 14:19:12
Ci fosse questa granitica certezza: a) che il ricorso è infondato; b) che tutto è ed è stato regolare; c) che sospensiva non ci sarà; d) che neanche ci saranno altri provvedimenti cautelari; e) che un esimio professore ordinario e d'impeccabile curriculum non lo sosterrà a sufficienza, non si comprenderebbero le ragioni di tanta agitazione. Poichè tanta agitazione invece si manifesta, evidentemente la certezza sub a), b), c), d), e), è scarsa.

Da: 19 aprile - prova DA ANNULLARE	07/06/2013 14:46:30
Il ricorso Tar per annullamento della prova del 19 aprile fa TANTA paura perchè è TANTO fondato.

Da: @ free	07/06/2013 15:07:49
Si ma TANTO scalmanarsi non serve a niente, se non a dar prova di scarso - o nullo - equilibrio ed a mostrare delle lacune davvero notevoli (su diritti, interessi, legittimazioni, danni, spese; un calderone preoccupante, che dà anche la misura di quanto e comunque iniqui siano certi quiz come strumento di selezione, oltre che di abbastanza evidente illegittimità quelli del caso concreto; con buona pace di quei pochi meno scalmanati che cercano di ancorarsi alla discrezionalità: il che da un punto di vista emotivo si comprende, ma la discrezionalità che trascende il suo fine e svia è un errore marchiano).

Da: oo8	07/06/2013 15:48:51
Anche in mattinata altri nuovi aderenti al ricorso che saranno ammessi con riserva al tirocinio di luglio.

Da: x caballero under 14	07/06/2013 17:00:54
ma tu hai ancora il coraggio di scrivere su questo forum? è da 2 anni che ci sfracassi i maroni con i tuoi messaggi inutili sui capitalisti lombardi, sui concorsi europei e sulla fisica quantistica... già, la FISICA QUANTISTICA! ahahaha! quark, bosoni, integrali e amenità varie e poi all'esame hai preso meno di 14. Dico ti rendi conto che è statisticamente provato che buttando le risposte a caso avresti preso 18??? invece sei riuscito nell'ardua impresa di prendere poco più di 13!!! Tutti stanno attaccando enigma, ma secondo me sei tu il vero disturbatore di questo forum (da 2 anni!)

Da: 19 aprile - prova DA ANNULLARE	07/06/2013 17:44:51
Dopo mesi di studio per superare la prima prova l'Ae non ti ha dato una effettiva chance favorendo -di fatto- alcuni concorrenti? Non farti fregare stupidamente il posto. Pretendi la riedizione della seconda prova ad armi pari per tutti. Aderisci subito al ricorso. NON LASCIARE NIENTE DI INTENTATO NON PREGIUDICARTI NESSUNA CHANCE

Da: applauso	08/06/2013 09:46:01
Fatemi un applauso perchè ho studiato i quiz da Natale a Santo Stefano ed ho vinto il concorso. Applauso: CLAP, CLAP, CLAP. Fatemi un applauso perchè sono un esperto in economia processuale. Applauso: CLAP, CLAP, CLAP. Fatemi un applauso perchè sono un esperto di marketing in Cina. Applauso: CLAP,CLAP,CLAP

Da: 19 aprile - prova DA ANNULLARE	08/06/2013 10:14:29
La disparità di trattamento sarà dimostrata IN CONCRETO davanti al TAR. Molti partecipanti al Concorso di Napoli hanno NECESSARIAMENTE e LEGITTIMAMENTE IMPARATO A MEMORIA IL DATABASE CON RISPOSTE e poi se lo sono ritrovato TALE E QUALE il 19 aprile! Ad aver sbagliato è SOLO l'Agenzia delle Entrate che avrebbe dovuto mettere tutti sullo stesso piano. Detto e Ridetto.

Da: bustapiena	08/06/2013 11:12:06
bravi fate ricorso...guardate che stanno scorrendo ovunque..nel lazio sono arrivati oltre il 200, in lombardia già vicini al 470, in emilia 120.....ricorso lo farano solo coloro che hanno preso meno di 24 ovunque perche saranno gli unici a non essere chiamati...

Da: ....................	08/06/2013 11:19:41
ma quali scorrimenti generosi...ahahaah con questa miseria di risorse pubbliche... Se l'AE avesse fatto una prova decente, nessuno avrebbe fiatato. Il ricorso è più che certo!