Mininterno.net FORUM - Agenzia Entrate 855 funzionari II prova

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia Entrate 855 funzionari II prova
1907 messaggi, letto 56627 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Da: bustapiena 08/06/2013 11:21:56
accomodatevi pure...però prima provate a chiamare le dr per farvi dire se vi ho appena detto una cazzata...anzi basta che andate sull'altro forum e ne avrete conferma...ridete ridete..

Da: --------------------- 08/06/2013 11:27:08
Le graduatorie relative alla prova del 19 aprile saranno presto carta straccia poichè il Tar accoglierà il ricorso.
Gli scorrimenti, semmai, si faranno sulla base di graduatorie relative a una prova VERA AD ARMI PARI.

Da: bustapiena 08/06/2013 11:27:25
ma poi perdonami ma che cavolo c'entrano le risorse pubbliche?????stanno scorrendo per le rinunce che hanno già inviato in molti e per gli interni..sempre quello resta numero tirocinanti..che risorse pubbliche aggiuntiv servono?'??????ora capisco perchè nn hai passato test attitudinale

Da: ????????????? 08/06/2013 11:28:01
Da: Disperata77 08/06/2013 11.06.08
Buongiorno a Tutti...io sono una di quelle che qualche giorno fà ha fatto il bonifico per il ricorso...perdonatemi...
perdonatemi ancora...ma nel frattempo cosa è successo perchè la pagina sul sito dell'avv. to è scomparsa.
C'è qualche anima pia che a prescindere da tutto può darmi qualche informazione. Grazie.

Siamo alle comiche!!!!

Da: --------------------- 08/06/2013 11:32:40
Credo che il Prof. voglia depositare.
Se hai dubbi contatta direttamente lo Studio.
Nessuna anomalia.
Nessuna irregolarità.
Solo grande serietà.

Da: ????????????? 08/06/2013 11:36:13
Credi veramente?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: scorrimenti 08/06/2013 12:25:05
la prova è regolare, l'avvocato non va bene, ci sono gli scorrimenti che scorri che ti scorri e con centinaia di centinaia (di migliaia) di rinunce prendono tutti............................

grandi argomenti............................... ;;;;)))))))))))))))

manca solo l'oroscopo del giorno..................

Da: animal''s 08/06/2013 12:50:36
dateci anche oggi la fantasticheria quotidiana su legittimità, danni, smottamenti e scorrimenti a bizzeffe :)

Quanto ai pareri, dovrebbe ormai esservi noto che anche grandi studi si attrezzano per darne di massima via mail senza particolari oneri e salvo approfondire e confermare.

Chi avesse necessità di contattare lo studio dell'avv. lo faccia da lunedì; i recapiti sempre quelli sono. :)

Da: animal''s 08/06/2013 14:51:54
ronde della discrezionalità ad oltranza sempre vigili e di presidio sul pezzo. H 24.

Servirà a poco.

Meglio sentire cosa diranno TAR E CdS.

Improbabile che confermino questa abbuffata di discrezionalità alla faccio un po' come mi pare; ma se fosse, almeno questi quiz potranno essere in futuro usati, riusati, usati, riusati, ri-riusati per qualsivoglia concorso, ce ne fossero ancora. Sempre gli stessi quiz. Belli e pronti. :)))

Da: ??????????????? 08/06/2013 14:57:29
Da: MagoForrest     08/06/2013 14.29.56
Agente in questo momento è in un lussuoso hotel di Shanghai a bere champagne in compagnia di una fascinosa collaboratrice

Da: bart123     08/06/2013 14.34.46
Il professorone ha eliminato il link perchè è stato contattato dal COA di Catania, cui è giunta una dettagliata missiva.

Da: figliol prodigo     08/06/2013 14.44.00
e a quanto mi risulta, il Prof sta valutando seriamente l'ipotesi di rinunciare all'incarico

E' fantascienza o siamo ancora alle comiche?

Da: bustapiena 08/06/2013 15:38:40
scusate per refuso volevo scrivere 420 per lombardia..le altre sn corrette
comunqeu notizia certa c saranno a breve altri scorrimenti per rinunce, purtroppo gli interni in lomb sono pochi

Da: franpot79 08/06/2013 16:56:29
il link sul sito del prof a cui vi siete rivolti per il ricorso non c'è più....l'ha rimosso...probabilmente si è reso conto che violava alcune regole deontologiche...

se non credete potete andare sul sito....e verificare...qui nessuno dice cavolate.

Da: pianta-piantala 08/06/2013 18:02:25
ma ancora qui stai? ma non dovevi andare sull'altro forum e starci? ma pensi di avere qualche minima credibilità, ancora? dai retta e impegnati di più per l'esame per avv. che aggiustando quasi tutto e studiando tutto da capo magari lo passi...........................

Da: franpot79 08/06/2013 19:01:33
beh ancora per poco...sai....io il 1�° luglio parto per il tirocinio...tu sarai a casa invece...goditi l'estate

Da: pianta-piantala 08/06/2013 19:08:42
che starò a casa è un'illazione tua. Mi auguro invece di starti abbastanza lontano. Dubito infine circa il superamento dell'esame di avvocato da parte tua. Ma almeno in quella circostanza non ci saranno occasioni di incontro. Già fatto, io.

Da: --------------------- 08/06/2013 19:08:49
Consiglio: rimetti al posto i bagagli.
La prossima settimana arriva la sospensiva!
Poi fai come vuoi...

Da: x cavalier 13 08/06/2013 19:53:38
ma tu hai ancora il coraggio di scrivere su questo forum?
è da 2 anni che ci sfracassi i maroni con i tuoi messaggi inutili sui capitalisti lombardi, sui concorsi europei e sulla fisica quantistica... già, la FISICA QUANTISTICA! ahahaha!
quark, bosoni, integrali e amenità varie e poi all'esame hai preso meno di 14. Dico ti rendi conto che è statisticamente provato che buttando le risposte a caso avresti preso 18??? invece sei riuscito nell'ardua impresa di prendere poco più di 13!!!
Tutti stanno attaccando enigma, ma secondo me sei tu il vero disturbatore di questo forum (da 2 anni!)

Da: sergente medio stink-man 08/06/2013 21:09:03
attenzione, sono due mesi che la meno che il ricorso non ha possibilità perchè no a mio insindacabile giudizio che, modestamente, io ci capisco di queste robe, ed il pattugliamento diuturno da me effettuato in terra infidelium di parte avversa mi consente di fare contabilità e previsioni sul numero di aderenti, sulle capacità dell'incaricato, sulle percentuali di accoglimento, sulle fasi lunari, sulle fasi e basta, sulle estrazioni del lotto, il calendario cinese, i ritardi dei treni e molto altro.
Con questo bagaglio di serietà rivolgo ultimativo appello: e su, su e dai non lo fate il ricorsuccio, che io dico che lo respingono ma mi viene l'asma che lo accolgono, su e dai dai bravi rinunciate, su, gli astri non sono ancora a favore, e su, e dai, che io ci capisco e ve lo dico così per la pace ed il bene, vostro ;;;;;;;;;;;;;;;;;;)))))))))))))))

Da: don mariano 08/06/2013 21:41:36
ma queste IMMENSO EBETE di FRANPOT79, ha ancora il coraggio di parlare!!!

Da: applauso 08/06/2013 21:48:36
Fatemi un applauso perchè ho studiato i quiz da Natale a Santo Stefano ed ho vinto il concorso.
Applauso: CLAP, CLAP, CLAP.
Fatemi un applauso perchè sono un esperto in economia processuale.
Applauso: CLAP, CLAP, CLAP.
Fatemi un applauso perchè sono un esperto di marketing in Cina.
Applauso: CLAP,CLAP,CLAP

Da: sergente indice medio stink-man 08/06/2013 21:58:46
do i numeri, do i numeri, sull'altro forum, i ricorrenti, 68, 69, 39, bho..., buoni sulla ruota di roma e catania, i numeri, perchè so, conosco,, prevedo, divino, indovino, ma mi prendo un imodium (da cui stink) che se lo fanno mi viene lo scanto, e mi sa che lo fanno, il ricorso, 35-40-38-178, 21, 94, 107
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)))))))))))))))))))))))))

Da: sergente indice medio stink-man 08/06/2013 22:23:24
interviene la sibilla cumana di complemento e spiega che per la tutela ante causam ci vogliono motivi tanto, tanto ma tanto gravi, minimo 6 mesi per completa guarigione salvo complicanze, non bastando insieme ai soliti presupposti il dato temporale meglio motivato in ricorso e fondamentalmente dipendente dalla manovra surrettizia dell'accelerare i tempi per comprimere in maniera strumentale la possibilità di tutela cautelare- bip- meglio e ad avercene- allora falla tu la difesa -bip-

frattanto io do ancora i numeri che ci diamo coraggio: 7, 47, 144, 33 trentini, ricorrenti , macari 133.....

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Da: ????????????????????? 09/06/2013 08:38:21
Da: Funzionario dal 2014 09/06/2013 7.27.24
ahahahahah
e così avrebbe ritirato la pagina perché gli fa schifo avere altri ricorrenti? da quando avere dei ricorrenti in più (che pagano) è un problema?

è sufficiente telefonare al numero del sito per scoprire che il ricorso è stato abbandonato.

AVETE BUTTATO I VOSTRI SOLDI SEGUENDO QUEL CIARLATANO !!!
FATEVENE UNA RAGIONE e FATEGLI CAUSA !!!!

Non riesco più a capire se siamo di fronte alle comiche oppure ad una truffa seriale????

Da: ------------------------- 09/06/2013 11:22:39
Ad esempio è stata ammessa la possibilità di concedere la sospensiva in casi in cui il soggetto non abbia ottenuto un provvedimento di ammissione (si pensi al soggetto escluso da un pubblico concorso). La pura e semplice sospensione della "non ammissione" non avrebbe consentito al soggetto nessuna soddisfazione. La giurisprudenza amministrativa ha accordato allora la c.d. ammissione con riserva: sospende il provvedimento di esclusione nel senso che ciò vale autorizzazione a partecipare alla procedura concorsuale, seppure "con riserva", nel senso che il suo utile superamento delle prove resta condizionato al finale accoglimento del ricorso nel merito.

Da: m... 09/06/2013 11:24:30
si fa o no il ricorso?

Da: x m... 09/06/2013 11:46:00
si fa, si fa. in settimana verrà notificato

Da: m... 09/06/2013 11:49:09
ah, meno male!
speriamo che sia accolto!

Da: animal''s 09/06/2013 13:25:27
oggi l'oroscopo del giorno riporta che 180 euro + eventuali euro 100
per autentica notarile sarebbe a insindacabile giudizio del medesimo oroscopo spesa eccessiva. Quindi meglio non fare niente e desistere, sempre disinteressatamente, ci mancherebbe.

Non fosse che per 280 complessivi euro ci si può far fare a malapena una racc. a. r. per interrompere una prescrizione, e molti neanche la fanno, più che un ricorso TAR, per un concorso che merita una verifica, considerato inoltre che gli scorrimenti senza fondo sono una balla e che concorsi prossimi non ce ne saranno.
180 + 100 euro è del tutto equo. (Non ti ci compri un paio di scarpe di marca ma ti compri una "controllata" TANTO non voluta su questo circo........)

Da: moro78 09/06/2013 14:29:06
busta piena ma chi ti ha detto dei 420 in lombardia?

Da: gnosis 09/06/2013 16:30:15
E' tanto per dare dei numeri. Invenzioni, come invenzioni sono le testimonianze fasulle di pseudo interni, il cui unico ed evidente scopo è cercare di ostacolare il ricorso, con ogni genere di sotterfugio vista la mala parata nel merito ed il serio rischio (come tale da essi avvertito) che sia accolto.
Questo ricorso è comunque differente dal primo perchè differenti sono i motivi, i presupposti, le possibilità di accoglimento, i mezzi istruttori, l'oggetto del giudizio in definitiva. Fare accostamenti con l'altro per ricavarne un (auspicato come sicuro) rigetto è inqualificabile.
Non meno inqualificabile è fare volgari apprezzamenti sulla capacità (negata) di chi manifesta la sua disponibilità a proporlo, sostenendo inoltre che una difesa più costa. più efficace è, quindi se non te la puoi permettere lascia proprio perdere, che tanto quello che hai scelto non va bene, non la sa fare, tempo sprecato, soldi pure. E se rinunciano tutti meglio e scopo ottenuto.
Per eventuali oneri aggiuntivi circa l'autentica della delega, il "merito" sarà di chi avendo scarsi argomenti per opporsi nel "merito" si aggrappa a una cosa che nessun avvocato con un po' di decoro andrebbe a sfruculiare (le modalità di conferimento del mandato). L'ennesimo scalciare dell'asino. Tanto rigore formale sulla delega alla lite e tanta "interessata" larghezza di "vedute" circa una discrezionalità senza limiti. :-

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bustapiena	08/06/2013 11:21:56
accomodatevi pure...però prima provate a chiamare le dr per farvi dire se vi ho appena detto una cazzata...anzi basta che andate sull'altro forum e ne avrete conferma...ridete ridete..

Da: ---------------------	08/06/2013 11:27:08
Le graduatorie relative alla prova del 19 aprile saranno presto carta straccia poichè il Tar accoglierà il ricorso. Gli scorrimenti, semmai, si faranno sulla base di graduatorie relative a una prova VERA AD ARMI PARI.

Da: bustapiena	08/06/2013 11:27:25
ma poi perdonami ma che cavolo c'entrano le risorse pubbliche?????stanno scorrendo per le rinunce che hanno già inviato in molti e per gli interni..sempre quello resta numero tirocinanti..che risorse pubbliche aggiuntiv servono?'??????ora capisco perchè nn hai passato test attitudinale

Da: ?????????????	08/06/2013 11:28:01
Da: Disperata77 08/06/2013 11.06.08 Buongiorno a Tutti...io sono una di quelle che qualche giorno fà ha fatto il bonifico per il ricorso...perdonatemi... perdonatemi ancora...ma nel frattempo cosa è successo perchè la pagina sul sito dell'avv. to è scomparsa. C'è qualche anima pia che a prescindere da tutto può darmi qualche informazione. Grazie. Siamo alle comiche!!!!

Da: ---------------------	08/06/2013 11:32:40
Credo che il Prof. voglia depositare. Se hai dubbi contatta direttamente lo Studio. Nessuna anomalia. Nessuna irregolarità. Solo grande serietà.

Da: scorrimenti	08/06/2013 12:25:05
la prova è regolare, l'avvocato non va bene, ci sono gli scorrimenti che scorri che ti scorri e con centinaia di centinaia (di migliaia) di rinunce prendono tutti............................ grandi argomenti............................... ;;;;))))))))))))))) manca solo l'oroscopo del giorno..................

Da: animal''s	08/06/2013 12:50:36
dateci anche oggi la fantasticheria quotidiana su legittimità, danni, smottamenti e scorrimenti a bizzeffe :) Quanto ai pareri, dovrebbe ormai esservi noto che anche grandi studi si attrezzano per darne di massima via mail senza particolari oneri e salvo approfondire e confermare. Chi avesse necessità di contattare lo studio dell'avv. lo faccia da lunedì; i recapiti sempre quelli sono. :)

Da: animal''s	08/06/2013 14:51:54
ronde della discrezionalità ad oltranza sempre vigili e di presidio sul pezzo. H 24. Servirà a poco. Meglio sentire cosa diranno TAR E CdS. Improbabile che confermino questa abbuffata di discrezionalità alla faccio un po' come mi pare; ma se fosse, almeno questi quiz potranno essere in futuro usati, riusati, usati, riusati, ri-riusati per qualsivoglia concorso, ce ne fossero ancora. Sempre gli stessi quiz. Belli e pronti. :)))

Da: ???????????????	08/06/2013 14:57:29
Da: MagoForrest 08/06/2013 14.29.56 Agente in questo momento è in un lussuoso hotel di Shanghai a bere champagne in compagnia di una fascinosa collaboratrice Da: bart123 08/06/2013 14.34.46 Il professorone ha eliminato il link perchè è stato contattato dal COA di Catania, cui è giunta una dettagliata missiva. Da: figliol prodigo 08/06/2013 14.44.00 e a quanto mi risulta, il Prof sta valutando seriamente l'ipotesi di rinunciare all'incarico E' fantascienza o siamo ancora alle comiche?

Da: bustapiena	08/06/2013 15:38:40
scusate per refuso volevo scrivere 420 per lombardia..le altre sn corrette comunqeu notizia certa c saranno a breve altri scorrimenti per rinunce, purtroppo gli interni in lomb sono pochi

Da: franpot79	08/06/2013 16:56:29
il link sul sito del prof a cui vi siete rivolti per il ricorso non c'è più....l'ha rimosso...probabilmente si è reso conto che violava alcune regole deontologiche... se non credete potete andare sul sito....e verificare...qui nessuno dice cavolate.

Da: pianta-piantala	08/06/2013 18:02:25
ma ancora qui stai? ma non dovevi andare sull'altro forum e starci? ma pensi di avere qualche minima credibilità, ancora? dai retta e impegnati di più per l'esame per avv. che aggiustando quasi tutto e studiando tutto da capo magari lo passi...........................

Da: franpot79	08/06/2013 19:01:33
beh ancora per poco...sai....io il 1�° luglio parto per il tirocinio...tu sarai a casa invece...goditi l'estate

Da: pianta-piantala	08/06/2013 19:08:42
che starò a casa è un'illazione tua. Mi auguro invece di starti abbastanza lontano. Dubito infine circa il superamento dell'esame di avvocato da parte tua. Ma almeno in quella circostanza non ci saranno occasioni di incontro. Già fatto, io.

Da: ---------------------	08/06/2013 19:08:49
Consiglio: rimetti al posto i bagagli. La prossima settimana arriva la sospensiva! Poi fai come vuoi...

Da: x cavalier 13	08/06/2013 19:53:38
ma tu hai ancora il coraggio di scrivere su questo forum? è da 2 anni che ci sfracassi i maroni con i tuoi messaggi inutili sui capitalisti lombardi, sui concorsi europei e sulla fisica quantistica... già, la FISICA QUANTISTICA! ahahaha! quark, bosoni, integrali e amenità varie e poi all'esame hai preso meno di 14. Dico ti rendi conto che è statisticamente provato che buttando le risposte a caso avresti preso 18??? invece sei riuscito nell'ardua impresa di prendere poco più di 13!!! Tutti stanno attaccando enigma, ma secondo me sei tu il vero disturbatore di questo forum (da 2 anni!)

Da: sergente medio stink-man	08/06/2013 21:09:03
attenzione, sono due mesi che la meno che il ricorso non ha possibilità perchè no a mio insindacabile giudizio che, modestamente, io ci capisco di queste robe, ed il pattugliamento diuturno da me effettuato in terra infidelium di parte avversa mi consente di fare contabilità e previsioni sul numero di aderenti, sulle capacità dell'incaricato, sulle percentuali di accoglimento, sulle fasi lunari, sulle fasi e basta, sulle estrazioni del lotto, il calendario cinese, i ritardi dei treni e molto altro. Con questo bagaglio di serietà rivolgo ultimativo appello: e su, su e dai non lo fate il ricorsuccio, che io dico che lo respingono ma mi viene l'asma che lo accolgono, su e dai dai bravi rinunciate, su, gli astri non sono ancora a favore, e su, e dai, che io ci capisco e ve lo dico così per la pace ed il bene, vostro ;;;;;;;;;;;;;;;;;;)))))))))))))))

Da: don mariano	08/06/2013 21:41:36
ma queste IMMENSO EBETE di FRANPOT79, ha ancora il coraggio di parlare!!!

Da: applauso	08/06/2013 21:48:36
Fatemi un applauso perchè ho studiato i quiz da Natale a Santo Stefano ed ho vinto il concorso. Applauso: CLAP, CLAP, CLAP. Fatemi un applauso perchè sono un esperto in economia processuale. Applauso: CLAP, CLAP, CLAP. Fatemi un applauso perchè sono un esperto di marketing in Cina. Applauso: CLAP,CLAP,CLAP

Da: sergente indice medio stink-man	08/06/2013 21:58:46
do i numeri, do i numeri, sull'altro forum, i ricorrenti, 68, 69, 39, bho..., buoni sulla ruota di roma e catania, i numeri, perchè so, conosco,, prevedo, divino, indovino, ma mi prendo un imodium (da cui stink) che se lo fanno mi viene lo scanto, e mi sa che lo fanno, il ricorso, 35-40-38-178, 21, 94, 107 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)))))))))))))))))))))))))

Da: sergente indice medio stink-man	08/06/2013 22:23:24
interviene la sibilla cumana di complemento e spiega che per la tutela ante causam ci vogliono motivi tanto, tanto ma tanto gravi, minimo 6 mesi per completa guarigione salvo complicanze, non bastando insieme ai soliti presupposti il dato temporale meglio motivato in ricorso e fondamentalmente dipendente dalla manovra surrettizia dell'accelerare i tempi per comprimere in maniera strumentale la possibilità di tutela cautelare- bip- meglio e ad avercene- allora falla tu la difesa -bip- frattanto io do ancora i numeri che ci diamo coraggio: 7, 47, 144, 33 trentini, ricorrenti , macari 133..... ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Da: ?????????????????????	09/06/2013 08:38:21
Da: Funzionario dal 2014 09/06/2013 7.27.24 ahahahahah e così avrebbe ritirato la pagina perché gli fa schifo avere altri ricorrenti? da quando avere dei ricorrenti in più (che pagano) è un problema? è sufficiente telefonare al numero del sito per scoprire che il ricorso è stato abbandonato. AVETE BUTTATO I VOSTRI SOLDI SEGUENDO QUEL CIARLATANO !!! FATEVENE UNA RAGIONE e FATEGLI CAUSA !!!! Non riesco più a capire se siamo di fronte alle comiche oppure ad una truffa seriale????

Da: -------------------------	09/06/2013 11:22:39
Ad esempio è stata ammessa la possibilità di concedere la sospensiva in casi in cui il soggetto non abbia ottenuto un provvedimento di ammissione (si pensi al soggetto escluso da un pubblico concorso). La pura e semplice sospensione della "non ammissione" non avrebbe consentito al soggetto nessuna soddisfazione. La giurisprudenza amministrativa ha accordato allora la c.d. ammissione con riserva: sospende il provvedimento di esclusione nel senso che ciò vale autorizzazione a partecipare alla procedura concorsuale, seppure "con riserva", nel senso che il suo utile superamento delle prove resta condizionato al finale accoglimento del ricorso nel merito.

Da: x m...	09/06/2013 11:46:00
si fa, si fa. in settimana verrà notificato

Da: m...	09/06/2013 11:49:09
ah, meno male! speriamo che sia accolto!

Da: animal''s	09/06/2013 13:25:27
oggi l'oroscopo del giorno riporta che 180 euro + eventuali euro 100 per autentica notarile sarebbe a insindacabile giudizio del medesimo oroscopo spesa eccessiva. Quindi meglio non fare niente e desistere, sempre disinteressatamente, ci mancherebbe. Non fosse che per 280 complessivi euro ci si può far fare a malapena una racc. a. r. per interrompere una prescrizione, e molti neanche la fanno, più che un ricorso TAR, per un concorso che merita una verifica, considerato inoltre che gli scorrimenti senza fondo sono una balla e che concorsi prossimi non ce ne saranno. 180 + 100 euro è del tutto equo. (Non ti ci compri un paio di scarpe di marca ma ti compri una "controllata" TANTO non voluta su questo circo........)

Da: moro78	09/06/2013 14:29:06
busta piena ma chi ti ha detto dei 420 in lombardia?

Da: gnosis	09/06/2013 16:30:15
E' tanto per dare dei numeri. Invenzioni, come invenzioni sono le testimonianze fasulle di pseudo interni, il cui unico ed evidente scopo è cercare di ostacolare il ricorso, con ogni genere di sotterfugio vista la mala parata nel merito ed il serio rischio (come tale da essi avvertito) che sia accolto. Questo ricorso è comunque differente dal primo perchè differenti sono i motivi, i presupposti, le possibilità di accoglimento, i mezzi istruttori, l'oggetto del giudizio in definitiva. Fare accostamenti con l'altro per ricavarne un (auspicato come sicuro) rigetto è inqualificabile. Non meno inqualificabile è fare volgari apprezzamenti sulla capacità (negata) di chi manifesta la sua disponibilità a proporlo, sostenendo inoltre che una difesa più costa. più efficace è, quindi se non te la puoi permettere lascia proprio perdere, che tanto quello che hai scelto non va bene, non la sa fare, tempo sprecato, soldi pure. E se rinunciano tutti meglio e scopo ottenuto. Per eventuali oneri aggiuntivi circa l'autentica della delega, il "merito" sarà di chi avendo scarsi argomenti per opporsi nel "merito" si aggrappa a una cosa che nessun avvocato con un po' di decoro andrebbe a sfruculiare (le modalità di conferimento del mandato). L'ennesimo scalciare dell'asino. Tanto rigore formale sulla delega alla lite e tanta "interessata" larghezza di "vedute" circa una discrezionalità senza limiti. :-