Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti scolastici non ammessi orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti scolastici non ammessi orale
1838 messaggi, letto 50369 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: ...sardegna... 10/05/2012 20:43:35
non intendo ricorrere per essere ripescato, anche perchè farebbero di tutto per bocciarmi all'orale, ma per far capire a certa gente (che sta in una pseudo-stanza del potere) che non si calpesta la dignità della gente in questo modo...essere bocciati ci sta, ma mi sembra che le cose siano state fatte in modo poco chiare ed obiettive.....

Da: puglidiesse esclusa 10/05/2012 20:50:40
Anch'io interessata al ricorso in Puglia. Oggi ho spedito la mia racc. A/R all'usr per l'accesso agli atti...mah!
La mia mail:
plamamapla@gmail.com

Da: NONNA ABELARDA 10/05/2012 20:52:17
@puglia

SE MI SCRIVI LA TUA E-MAIL
ti darò' notizie importanti !!!

Da: GRufus 10/05/2012 21:09:39
ragazzi.....ma davvero siete convinti che poi all'orale, anche una volta ammessi con riserva, non vi facciano penare e infine sonoramente bocciare? stanno bocciando gente che ha preso 25 nelle prove scritte......figuriamoci chi ha preso 10 o anche meno.....ma dai.....dignità, salviamo almeno quella

Da: nonsonopassata 10/05/2012 21:20:45
Per EMILIA ROMAGNA
Vi leggo solo ora. Dopo l'amarezza un po' di voglia di chiarezza. Chi ha sostenuto la prova a Bologna sa che la Dominici ha espressamente vietato l'uso di codici normativi in cui fossero presenti i D.M in quanto da lei considerati fonte NON primaria (ero presente nell'atrio quando, il primo giorno di scritti, la presidente scontrosa e stizzita lo ha comunicato). A seguito si sono aperte le azioni più disparate:
chi ha strappato dal codice i DM
chi ha graffettato I DM
chi ha continuato a consultare indifferentemente
chi ha rinunciato alla consultazione
Ora sarei interessata a sapere:
1. L'Auriemma, il principale testo usato, è stato pubblicato appositamente per il concorso, dunque l'autore nn sapeva la distinzione tra fonti primaria e secondarie?
2. Nelle altre regioni come hanno proceduto? Hanno potuto consultare il Codice o sono stati tagliati come in E.R? In sostanza i presidenti della commissione hanno avuto la stessa linea?
Cari Emiliani, io ho posato il Codice, forse nn ho fatto un compito eccezionale, ma vorrei un confronto su questa 'area grigia'.

Da: x nonsonopassata 10/05/2012 22:35:05
Se non sei passata rassegnati!
Nel sito del MIUR era chiaro che si potevano portare agli scritti solo le leggi e non DM e altro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: air ONE 10/05/2012 22:54:21
6 1 M

Da: SI DICE EEERRR 10/05/2012 23:06:48
LA LISTA ERA GIA' PRONTA E' MAI POSSIBILE?????

Da: MA 10/05/2012 23:12:22
LA DOMI E' 1 PERSONA IMPORTANTE

Da: LUPO MANNARO 10/05/2012 23:38:59
SE NON VI RISPONDONO FATE COSI':
ESPOSTO AI CARABINIERI... NON SI CORRONO PERICOLI..DITE CHE AVETE PRODOTTO DOMANDA DI ACCESSO AI VOTI, NON VI HANNO RISPOSTO E CHIEDETE IL PERCHE'...I CARABINIERI INVIANO L' INFORMATIVA ALLA PROCURA E I MAGISTRATI MANDANO I CARABINERI ALL'USR ...GLI IMPIEGATI SI FANNO SOTTO E VI ROISPONDONO... PURTROPPO BISOGNA ESSERE CATTIVI , ANCHE SE NON LO SIAMO , PERCHE' SIAMO EDUCATORI ... MA CHE VUOI FARE.... E' UNA ASITUAZIOE D'EMERGENZA...

Da: Puglia 10/05/2012 23:46:22
@ nonna abelarda
greeneyes1959@tiscali.it

Da: motociclista 11/05/2012 00:15:21
La commissione del Lazio sta comunicando i voti delle prove ai candidati non ammessi utilizzando la posta elettronica istituzionale.
La Puglia dovrebbe fare altrettanto. O no?

Da: in Veneto 11/05/2012 03:02:30
non dicono ancora niente,,, il tempo passa
avvocato o carabinieri?

Da: nonsonopassata 11/05/2012 07:55:53
per X nonsonopassata

Ok! dimmi solo che testo hai usato tu?
grazie.

Da: topone 11/05/2012 08:37:07
Per prima cosa chiedete subito l' accesso agli atti , poi rivolgetevi ad un bravo avvocato e se ci sono i motivi chiedete la sospensiva nel frattempo non smettete del tutto di studiare se usr ritarda risponderà si ciò. Io voglio essere ottimista e credere nel merito e nella giustizia poiché *non esiste delitto perfetto*, Io ho già un avvocato amministrativista a cui ho dato mandato se qualcuno della Sardegna vuole il nome mi faccia sapere e in via riservata posso indicarglielo

Da: topone 11/05/2012 08:37:45
Per prima cosa chiedete subito l' accesso agli atti , poi rivolgetevi ad un bravo avvocato e se ci sono i motivi chiedete la sospensiva nel frattempo non smettete del tutto di studiare se usr ritarda risponderà si ciò. Io voglio essere ottimista e credere nel merito e nella giustizia poiché *non esiste delitto perfetto*, Io ho già un avvocato amministrativista a cui ho dato mandato se qualcuno della Sardegna vuole il nome mi faccia sapere e in via riservata posso indicarglielo

Da: ............... 11/05/2012 09:23:47
@ NONNA ABELARDA

Io interessato al ricorso non ammessi orali Puglia.

ariella1965@hotmail.it

Da: ............... 11/05/2012 09:26:04
@ motociclista

Ci si sta organizzando in Puglia per il ricorso collettivo o meno dei non ammessi agli orali?

Dammi notizie se ne hai, anche in relazione allo studio legale da individuare, in privato.

ariella1965@hotmail.it

Da: nel Lazio 11/05/2012 10:30:53
.....in ogni Istituto sede di esami si è proceduto in modo diverso, nel Newton, nella mia classe, sono state fatte strappare pagine del codice Edises mentre l'Auriemma è stato lasciato integro, molte persone avevano norme e leggi fotocopiate e con commento e non gli sono state fatte depositare.
All'uscita ho visto persone con il testo della Paravia che non rispondeva assolutamente ai criteri previsti per il codice da utilizzare...eppure lo avevano usato perché me lo ha detto candidamente una collega che mi è sembrata in buona fede!
Come vedi un disastro, alla faccia degli identici requisiti ed opportunità!
solo per questo dovrebbero annullare il concorso!
Purtroppo ....questa è l'Italia che va a rotoli: l'Italia dei furbi e dei raccomandati!

Da: nonsonopassata 11/05/2012 11:17:22
x Nel Lazio
Intanto grazie per la risposta! io avevo anche il Simone e il Falandra che nella promozione di acquisto diceva "consultabile in sede d'esame". E comunque anche Auriemma conteneva DM....
Pubblicità ingannevole e con quali ripercussioni!? o commissioni non coerenti?

Da: cla67 11/05/2012 15:33:26
avevo inviato la prima richiesta via mail il 27. ciao e vi dirò

Da: puglia ko 11/05/2012 16:35:25

vorrei avere informazioni circa il ricorso non ammessi orali Puglia.
maro28280@libero.it

Da: puglia ko 11/05/2012 16:41:02
in Puglia, almeno in una delle due scuole una della commissione ci ha minacciati di non usare prima il Francavilla commentando la provenienza geografica dello stesso e poi ha intimato di non usare l'Auriemma altrimenti avrebbe verbalizzato i nomi dei docenti che ne facevano uso per poi eliminarli in un secondo momento.....dopo diverse ore si è invece diffusa la voce che quest'ultimo poteva essere consultato.

Da: novita 11/05/2012 16:46:02
@ nonna abelarda

la mia mail è la seguente: angelicacolonna@virgilio.it
sono interessata ad avere notizie sul ricorso in puglia
ho già chiesto accesso agli atti

Da: NONNA ABELARDA 11/05/2012 16:46:15
regioni diverse > criteri di correzione diversi ...

stessa regione> criteri di utilizzo dei codici, diversi ...

criteri di espulsione DIVERSI ....

meditiamo ...

Da: NONNA ABELARDA 11/05/2012 16:51:20
@ TUTTI I PUGLIESI

-sto raccogliendo tutte le e-mail

per formare un gruppo riservato

-vi manderò una mail per verificare i dati

-tutte le comunicazioni devono essere fatte in via riservata, MAI SUL FORUM

Da: deciso1960 11/05/2012 17:20:17
@NONNA ABELARDA

d'accordo per il gruppo riservato. Ti invio mio mail address per contatti:
deciso1960@libero.it

Da: Nel Lazio 11/05/2012 17:39:38
@nonsonopassata
Sicuramente , come tutte le cose in Italia, non vi erano direttive precise e per questo motivo le varie commissioni hanno proceduto secondo ....criteri loro interni, ovviamente questo ha causato disparità notevoli dei punti di partenza e di iter procedurale dei vari candidati danneggiando notevolmente coloro che hanno incappato nelle commissioni più rigide.
Credo che questo sia un ottimo punto di forza per un eventuale ricorso! Cosa ne pensi?

Da: puglidiesse esclusa 11/05/2012 17:47:18
@NONNA ABELARDA
ribadisco il mio intento di partecipare al ricorso in puglia. La mia mail è
plama.mapla@gmail.com

P.S. nel post precedente avevo omesso il punto :)

Da: pugliese escluso 11/05/2012 17:56:18
@NONNA ABELARDA
vorrei ricevere informazioni circa il ricorso collettivo, non ho ancora fatto richiesta di accesso agli atti ma conto di farla quanto prima....
la mia mail: marci1@inwind.it
d'accordo per il gruppo riservato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...sardegna...	10/05/2012 20:43:35
non intendo ricorrere per essere ripescato, anche perchè farebbero di tutto per bocciarmi all'orale, ma per far capire a certa gente (che sta in una pseudo-stanza del potere) che non si calpesta la dignità della gente in questo modo...essere bocciati ci sta, ma mi sembra che le cose siano state fatte in modo poco chiare ed obiettive.....

Da: puglidiesse esclusa	10/05/2012 20:50:40
Anch'io interessata al ricorso in Puglia. Oggi ho spedito la mia racc. A/R all'usr per l'accesso agli atti...mah! La mia mail: plamamapla@gmail.com

Da: NONNA ABELARDA	10/05/2012 20:52:17
@puglia SE MI SCRIVI LA TUA E-MAIL ti darò' notizie importanti !!!

Da: GRufus	10/05/2012 21:09:39
ragazzi.....ma davvero siete convinti che poi all'orale, anche una volta ammessi con riserva, non vi facciano penare e infine sonoramente bocciare? stanno bocciando gente che ha preso 25 nelle prove scritte......figuriamoci chi ha preso 10 o anche meno.....ma dai.....dignità, salviamo almeno quella

Da: nonsonopassata	10/05/2012 21:20:45
Per EMILIA ROMAGNA Vi leggo solo ora. Dopo l'amarezza un po' di voglia di chiarezza. Chi ha sostenuto la prova a Bologna sa che la Dominici ha espressamente vietato l'uso di codici normativi in cui fossero presenti i D.M in quanto da lei considerati fonte NON primaria (ero presente nell'atrio quando, il primo giorno di scritti, la presidente scontrosa e stizzita lo ha comunicato). A seguito si sono aperte le azioni più disparate: chi ha strappato dal codice i DM chi ha graffettato I DM chi ha continuato a consultare indifferentemente chi ha rinunciato alla consultazione Ora sarei interessata a sapere: 1. L'Auriemma, il principale testo usato, è stato pubblicato appositamente per il concorso, dunque l'autore nn sapeva la distinzione tra fonti primaria e secondarie? 2. Nelle altre regioni come hanno proceduto? Hanno potuto consultare il Codice o sono stati tagliati come in E.R? In sostanza i presidenti della commissione hanno avuto la stessa linea? Cari Emiliani, io ho posato il Codice, forse nn ho fatto un compito eccezionale, ma vorrei un confronto su questa 'area grigia'.

Da: x nonsonopassata	10/05/2012 22:35:05
Se non sei passata rassegnati! Nel sito del MIUR era chiaro che si potevano portare agli scritti solo le leggi e non DM e altro.

Da: SI DICE EEERRR	10/05/2012 23:06:48
LA LISTA ERA GIA' PRONTA E' MAI POSSIBILE?????

Da: LUPO MANNARO	10/05/2012 23:38:59
SE NON VI RISPONDONO FATE COSI': ESPOSTO AI CARABINIERI... NON SI CORRONO PERICOLI..DITE CHE AVETE PRODOTTO DOMANDA DI ACCESSO AI VOTI, NON VI HANNO RISPOSTO E CHIEDETE IL PERCHE'...I CARABINIERI INVIANO L' INFORMATIVA ALLA PROCURA E I MAGISTRATI MANDANO I CARABINERI ALL'USR ...GLI IMPIEGATI SI FANNO SOTTO E VI ROISPONDONO... PURTROPPO BISOGNA ESSERE CATTIVI , ANCHE SE NON LO SIAMO , PERCHE' SIAMO EDUCATORI ... MA CHE VUOI FARE.... E' UNA ASITUAZIOE D'EMERGENZA...

Da: Puglia	10/05/2012 23:46:22
@ nonna abelarda greeneyes1959@tiscali.it

Da: motociclista	11/05/2012 00:15:21
La commissione del Lazio sta comunicando i voti delle prove ai candidati non ammessi utilizzando la posta elettronica istituzionale. La Puglia dovrebbe fare altrettanto. O no?

Da: in Veneto	11/05/2012 03:02:30
non dicono ancora niente,,, il tempo passa avvocato o carabinieri?

Da: nonsonopassata	11/05/2012 07:55:53
per X nonsonopassata Ok! dimmi solo che testo hai usato tu? grazie.

Da: topone	11/05/2012 08:37:07
Per prima cosa chiedete subito l' accesso agli atti , poi rivolgetevi ad un bravo avvocato e se ci sono i motivi chiedete la sospensiva nel frattempo non smettete del tutto di studiare se usr ritarda risponderà si ciò. Io voglio essere ottimista e credere nel merito e nella giustizia poiché non esiste delitto perfetto, Io ho già un avvocato amministrativista a cui ho dato mandato se qualcuno della Sardegna vuole il nome mi faccia sapere e in via riservata posso indicarglielo

Da: topone	11/05/2012 08:37:45
Per prima cosa chiedete subito l' accesso agli atti , poi rivolgetevi ad un bravo avvocato e se ci sono i motivi chiedete la sospensiva nel frattempo non smettete del tutto di studiare se usr ritarda risponderà si ciò. Io voglio essere ottimista e credere nel merito e nella giustizia poiché non esiste delitto perfetto, Io ho già un avvocato amministrativista a cui ho dato mandato se qualcuno della Sardegna vuole il nome mi faccia sapere e in via riservata posso indicarglielo

Da: ...............	11/05/2012 09:23:47
@ NONNA ABELARDA Io interessato al ricorso non ammessi orali Puglia. ariella1965@hotmail.it

Da: ...............	11/05/2012 09:26:04
@ motociclista Ci si sta organizzando in Puglia per il ricorso collettivo o meno dei non ammessi agli orali? Dammi notizie se ne hai, anche in relazione allo studio legale da individuare, in privato. ariella1965@hotmail.it

Da: nel Lazio	11/05/2012 10:30:53
.....in ogni Istituto sede di esami si è proceduto in modo diverso, nel Newton, nella mia classe, sono state fatte strappare pagine del codice Edises mentre l'Auriemma è stato lasciato integro, molte persone avevano norme e leggi fotocopiate e con commento e non gli sono state fatte depositare. All'uscita ho visto persone con il testo della Paravia che non rispondeva assolutamente ai criteri previsti per il codice da utilizzare...eppure lo avevano usato perché me lo ha detto candidamente una collega che mi è sembrata in buona fede! Come vedi un disastro, alla faccia degli identici requisiti ed opportunità! solo per questo dovrebbero annullare il concorso! Purtroppo ....questa è l'Italia che va a rotoli: l'Italia dei furbi e dei raccomandati!

Da: nonsonopassata	11/05/2012 11:17:22
x Nel Lazio Intanto grazie per la risposta! io avevo anche il Simone e il Falandra che nella promozione di acquisto diceva "consultabile in sede d'esame". E comunque anche Auriemma conteneva DM.... Pubblicità ingannevole e con quali ripercussioni!? o commissioni non coerenti?

Da: cla67	11/05/2012 15:33:26
avevo inviato la prima richiesta via mail il 27. ciao e vi dirò

Da: puglia ko	11/05/2012 16:35:25
vorrei avere informazioni circa il ricorso non ammessi orali Puglia. maro28280@libero.it

Da: puglia ko	11/05/2012 16:41:02
in Puglia, almeno in una delle due scuole una della commissione ci ha minacciati di non usare prima il Francavilla commentando la provenienza geografica dello stesso e poi ha intimato di non usare l'Auriemma altrimenti avrebbe verbalizzato i nomi dei docenti che ne facevano uso per poi eliminarli in un secondo momento.....dopo diverse ore si è invece diffusa la voce che quest'ultimo poteva essere consultato.

Da: novita	11/05/2012 16:46:02
@ nonna abelarda la mia mail è la seguente: angelicacolonna@virgilio.it sono interessata ad avere notizie sul ricorso in puglia ho già chiesto accesso agli atti

Da: NONNA ABELARDA	11/05/2012 16:46:15
regioni diverse > criteri di correzione diversi ... stessa regione> criteri di utilizzo dei codici, diversi ... criteri di espulsione DIVERSI .... meditiamo ...

Da: NONNA ABELARDA	11/05/2012 16:51:20
@ TUTTI I PUGLIESI -sto raccogliendo tutte le e-mail per formare un gruppo riservato -vi manderò una mail per verificare i dati -tutte le comunicazioni devono essere fatte in via riservata, MAI SUL FORUM

Da: deciso1960	11/05/2012 17:20:17
@NONNA ABELARDA d'accordo per il gruppo riservato. Ti invio mio mail address per contatti: deciso1960@libero.it

Da: Nel Lazio	11/05/2012 17:39:38
@nonsonopassata Sicuramente , come tutte le cose in Italia, non vi erano direttive precise e per questo motivo le varie commissioni hanno proceduto secondo ....criteri loro interni, ovviamente questo ha causato disparità notevoli dei punti di partenza e di iter procedurale dei vari candidati danneggiando notevolmente coloro che hanno incappato nelle commissioni più rigide. Credo che questo sia un ottimo punto di forza per un eventuale ricorso! Cosa ne pensi?

Da: puglidiesse esclusa	11/05/2012 17:47:18
@NONNA ABELARDA ribadisco il mio intento di partecipare al ricorso in puglia. La mia mail è plama.mapla@gmail.com P.S. nel post precedente avevo omesso il punto :)

Da: pugliese escluso	11/05/2012 17:56:18
@NONNA ABELARDA vorrei ricevere informazioni circa il ricorso collettivo, non ho ancora fatto richiesta di accesso agli atti ma conto di farla quanto prima.... la mia mail: marci1@inwind.it d'accordo per il gruppo riservato!