Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia
8260 messaggi, letto 479050 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: doganale 2 01/01/2013 20:29:18
Anche io tifo report. Alcune domande di tecnica doganale ( tra l'altro un paio errate) erano impossibili o francamente contraddittorie ( chi conosce la materia sa, ad es. che la lavorazione per ottenere la posizione preferenziale è sufficiente quando è sostanziale : è assurdo mettere entrambe le risposte), pertanto è impensabile che un esterno, ma anche un interno non operativo oppure anche operativo ma non nel campo dei regimi doganali , possa rispondere correttamente alla domanda sul bollettino INF 6 o sui tempi di appuramento di un perfezionamento di carni macellate. In conclusione chi ha risposto conosceva le domande già da tempo.
Ho partecipato all'altro concorso ed ho ottenuto le copie degli elaborati di chi aveva superato la prova scritta: non ho rinvenuto temi eccellenti, se non quello della tizia poi estromessa perchè aveva copiato ( ma come cazzo ha fatto a copiare 10 pagine di un libro senza che qualcuno se ne accorgesse?). In realtà nel precedente concorso solo la valutazione dell'elaborato sulla responsabilità del dirigente è stata seria come l'esame orale fatto dal presidente della commissione sulle materie giuridiche; di contro la valutazione degli elaborati sulla materia tecnica e l'esame orale fatti dai membri interni sono stati estremamente generosi. Non credo che la cosa si ripeterà in questo concorso, per cui occorre essere ben preparati nelle materie doganali ed il manuale di Massimo Fabio è decoroso ( quello di De Cicco fa schifo) integrato comunque dallo studio delle più recenti circolari .

Da: ... 01/01/2013 21:26:40
Hai ragione. Come cazzo si fa a copiare decine di pagine da un manuale del tutti indisturbati.
Peraltro, la tipa è stata sgamata a seguito dell'accesso agli atti di un forumista ma chi sa quanti hanno piazzato il colpo in maniera più discreta, evitando di copiate in modo pedissequo.

Da: mumble mumble 02/01/2013 00:33:07
si, e scusate, come si possono autocertificare con la dichiarazione sostitutiva ex art 46 dpr 445 solo i dati presenti nell'Anagrafe Tributaria se a questa hanno accesso solo determinate categorie di dipendenti pubblici?

Da: myself 02/01/2013 12:20:48
Qualcuno ha disponibile il testo di Fabio Massimo ed è disposto venderlo?

Da: ............ 02/01/2013 12:56:06
x mumble mumble
Perché il DPR 445/2000 lo prevede espressamente vedi articolo 46 comma 1 lettera q) "possesso e numero del codice fiscale, della partita IVA e di qualsiasi dato presente nell'archivio dell'anagrafe tributaria". Buono studio.

Da: jimbe 02/01/2013 13:12:29
Se qualcuno ha fatto lo scritto precedente saprà certamente dirmi se sono ammessi codici non commentati!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BC 02/01/2013 13:36:04
Con la sentenza in esame il Consiglio di Stato richiama l'indirizzo dell'Adunanza Plenaria n. 14/2011 secondo il quale l'Amministrazione, "una volta che abbia deciso di provvedere alla copertura dei posti vacanti, è tenuta a motivare in ordine alle ragioni che la inducono ad optare per una o l'altra forma di reclutamento, e cioè il concorso pubblico ovvero lo scorrimento di graduatoria ancora efficace, ma tenendo nel debito conto che l'ordinamento attuale afferma un generale favore per l'utilizzazione delle graduatorie degli idonei, avente anche una chiara finalità di contenimento della spesa pubblica che il concorso pubblico comporta, e che recede solo in presenza di speciali discipline di settore o di particolari circostanze di fatto o di ragioni di interesse pubblico prevalenti, che devono, comunque, essere puntualmente enucleate nel provvedimento di indizione del nuovo concorso".
(Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza 20.12.2012, n. 6560)

Da: ... 02/01/2013 13:53:36
Sono ammessi solo i manuali.

Da: Tecnologo 02/01/2013 14:01:38
- Messaggio eliminato -

Da: brigliasciolta 02/01/2013 14:48:22
Fai presto a ridurre la questione in questo modo Tecnologa da strapazzo. Se tu fossi passata e dovessi studiare fior di manuali per fare le successive prove con la certezza di vederti trombare da 4 raccomandati di m..da non la vedresti in quest'ottica.....

Da: dirigente defacto 02/01/2013 15:45:30
2 tracce di dogana molto operative e una facile e generica di accise

Da: per .... e per gli altri 02/01/2013 18:08:03

Mi sembra improbabile che consentano l'uso dei manuali....al massimo ammetteranno iu codici non commentati.

Qualcuno sa dirmi quando ci saranno le prove scritte???

Da: Per gli altri 02/01/2013 18:40:39
Le prove non ci saranno mai leggete italia oggi parla di questa farsa !!!

Da: ... 02/01/2013 18:54:36
per ... e per gli altri

Forse è il caso di esplicitare meglio il mio pensiero.
L'inciso "sono ammessi solo manuali" è chiaramente provocatorio, e ciò in riferimento sia alle squallide vicende del precedente concorso, in cui una candidata ha disinvoltamente copiato 10 pagine di un testo, sia al più che probabile andamento della prossima selezione, poiché pare assai difficile che anche 5 soli posti, dei 69 a concorso, verranno realmente assegnati con criteri meritocratici.

Quanto, poi, a ciò che formalmente è ammesso in sede di esame, ricordo a me stesso -ma i reggenti se sbaglio mi correggeranno- che la disciplina dello svolgimento delle prove concorsuali è cristallizzata nel bando, altrimenti detto lex specialis, per mezzo del quale la p.a. procedente, esercitando compiutamente la discrezionalità di cui è munita, fissa le prescrizioni da osservare, a pena di esclusione, nello svolgimento della procedura selettiva.
Nel caso di specie, gli artt. 6 e 7 del bando in questione, nel fissare la disciplina delle prove selettive, tacciono in ordine alla possibilità o meno di introdurre testi di legge in sede d'esame, cosicché, a fronte della suddetta carenza di disciplina, occorre avere riguardo al d.p.r. n. 487/1994 -contenente il regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalità di svolgimento dei concorsi, dei concorsi unici e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi- il cui art. 13, rubricato "adempimenti dei concorrenti durante lo svolgimento delle prove scritte", così statuisce:
1. Durante le prove scritte non è permesso ai concorrenti di comunicare tra loro verbalmente o per iscritto, ovvero di mettersi in relazione con altri, salvo che con gli incaricati della vigilanza o con i membri della commissione esaminatrice.
2. Gli elaborati debbono essere scritti esclusivamente, a pena di nullità, su carta portante il timbro d'ufficio e la firma di un componente della commissione esaminatrice o, nel caso di svolgimento delle prove in località diverse, da un componente del comitato di vigilanza.
3. I candidati non possono portare carta da scrivere, appunti manoscritti, libri o pubblicazioni di qualunque specie. Possono consultare soltanto i testi di legge non commentati ed autorizzati dalla commissione, se previsti dal bando di concorso, ed i dizionari.
4. Il concorrente che contravviene alle disposizioni dei commi precedenti o comunque abbia copiato in tutto o in parte lo svolgimento del tema, è escluso dal concorso. Nel caso in cui risulti che uno o più candidati abbiano copiato, in tutto o in parte, l'esclusione è disposta nei confronti di tutti i candidati coinvolti.
5. La commissione esaminatrice o il comitato di vigilanza curano l'osservanza delle disposizioni stesse ed hanno facoltà di adottare i provvedimenti necessari. A tale scopo, almeno due dei rispettivi membri devono trovarsi nella sala degli esami. La mancata esclusione all'atto della prova non preclude che l'esclusione sia disposta in sede di valutazione delle prove medesime.

Quanto appena indicato rappresenta, ad ogni evidenza, ciò che mai si realizzerà, poiché il reale svolgimento delle prove scritte si dipanerà tra i poderosi calci in culo dei potentati di turno in favore dei propri pupilli e i più "autentici" scopiazzamenti consumati davanti a distratti vigilanti.

Da: pippo3 02/01/2013 23:29:51
non dovevano esserci domande di logica e di inglese nei quiz?

Da: bugiardissimo 1 03/01/2013 00:07:28
x gewurz

nessuno in questo forum si è stancato delle contumelie (offese) in quanto non sono gratuite.
sei un "angelo" "felice" che scende dal cielo?
allora i sospetti che qui vengono espressi sono più che giustificati da dati di fatto.
quando ci spiegherai come ha fatto il secondo in graduatoria ad avere avuto 79, allora forse si calmeranno.
se saprai spiegare come hanno fatto ad avere gli incaricati di via carucci quelle medie incredibili, allora forse anche la tua dotta competenza doganale sarà utile a tutti.
sei bravo, e questo lo sappiamo.
sei disponibile, e anche questo lo sappiamo.
ma tu non sei tutta la dogana, e tu non hai nemmeno partecipato al concorso (perchè?). forse non avevi i requisiti oggettivi per farlo anche se professionalmente vali 10 di ogni altro incaricato, per esempio la quinta classificata o altri.
sono d'accordo con chi ha detto che la "periferia" è considerata meno di niente a meno che non possa essere di vantaggio per il centro, per spararsi pose per meriti non del centro.
anche se tu hai aiutato qualcuno della periferia, tu non sei, ti ripeto, la dogana.
sono anche d'accordo con chi ha detto che il centro vende fumo.
forse tu farai bene il tuo lavoro, ma non tutto quello che hai detto avere inventato è farina del tuo sacco.
devi ringraziare gente della periferia.
caro gewurz, se vuoi dare sfoggio della tua scienza, fallo!
ma non difendere una amministrazione indifendibile.
tutto fumo e niente arrosto.
arginare l'extrtributario va bene, ma l'evasione dilaga abbondantemente.
strategie?
se vuoi ci confrontiamo, ma iniziamo a parlare di cose vere.
dicci da che parte stai!

Da: Campano 03/01/2013 04:42:06
Si e' vero i campani sono stati favoriti ma voi ipocriti cosa avreste fatto al posto nostro. Cosi va l'Italia e cosi andavai gia dai tempi dei borboni. Rassegnatevi il pesce grosso mangera sempre il pesce piccolo!!!

Da: momix55 03/01/2013 08:44:28
e che dice Italia oggi???

Da: ... 03/01/2013 08:49:22
x Campano

Perché non ci spieghi come sei stato favorito insieme agli altri?
Ti hanno dato la griglia di risposte o hanno sostituito la scheda risposte.
La confessione è interessante.

Da: gewurz 03/01/2013 09:49:23
Per bugiardissimo 1
-    Tu dici che nessuno si è lamentato delle contumelie: io ho letto i post di (a ritroso) tecnologo, buonasera, basta ragazzi, paperone 76, sd, tu no?
-    Io non ti posso spiegare niente perché non ho partecipato al concorso, conosco solo qualche domanda del test accennata in questo forum, molti dei colleghi che vengono additati non li conosco, per cui non ritengo di essere titolato per dare giudizi.
-    Io non sono tutta la dogana: è chi ha mai detto il contrario. Io sono intervenuto nel forum perché mi è stato segnalato che si dava delle capre doganali a chi lavora all'antifrode e volevo conoscere professionalmente questo scienziato. Capito il livello per me bastava. Poi, visto che normalmente chi studia per un concorso è in quel momento uno dei soggetti più preparati negli argomenti oggetto della selezione, mi sarebbe piaciuto confrontarmi per imparare e correggere eventuali mie convinzioni errate (ma ho sbagliato l'entrata, eccedendo). Poi, quando si è parlato di abbandono, da parte del centro, della periferia, ho cercato di fare presente che almeno per quanto mi riguardava non ero d'accordo, portando esempi oggettivi. Ti faccio presente che ancorché il compito istituzionale del centro sia di solo indirizzo e coordinamento, l'attività del mio ufficio è invece pesantemente orientata al supporto informativo e spesso operativo agli uffici locali.
-    Pose per meriti del centro: in quale occasione mi avresti visto in posa? Mi hai mai visto in qualche intervista? Mi hai mai sentito vendere fumo o altro?
-    Farina del mio sacco: io ho detto di avere inventato unicamente la BDA. Ti risulta non vero?
-    Io la gente della periferia la ringrazio sempre, anche perché sono stato là per 15 anni. L'esperienza, da funzionario, per lo sviluppo della BDA dal 2006 al 2008, mediante l'apporto fondamentale della rete dei referenti locali che avevo creato, è stata bella e importante, anche per capire il funzionamento di uffici di natura diversa da quella in cui avevo lavorato, cosa che ora mi è di grande aiuto.
-    Amministrazione indifendibile: il tuo e quello di coloro che la pensano come te è un parere che rispetto ma non condivido. Che ci siano problemi è indubbio, dove non ci sono? Ti ricordo che siamo in Italia, non in Olanda o Danimarca o Svezia (e anche loro li hanno i problemi, magari non al nostro livello). Ma a me risulta, per esperienza personale diretta e costante, che a livello UE la nostra Amministrazione sia tenuta in una certa considerazione. Ed altrettanto, sempre per esperienza diretta, a livello nazionale. A questo riguardo ti faccio presente che nel CSF siedono altre 14 amministrazioni ed enti e, se dicessi baggianate, i lettori di questo forum appartenenti a tali entità potrebbero facilmente contraddirmi semplicemente consultando il proprio rappresentante nel CSF o anche nella relativa Rete degli Esperti. Secondo te perché mi permetto di rendermi riconoscibile e di espormi in un forum di soli anonimi?
Comunque, a questo punto, preferisco togliere il disturbo.
Bye

Da: Sails 03/01/2013 12:15:46
ripeto l'appello alla redazione di mininterno: questa discussione merita il posto tra i concorsi in evidenza!

Da: studioso ingenuo 03/01/2013 12:39:35
studiate perchè solo così si supera l'esame ...

Da: funzionario doganale 03/01/2013 12:43:00
Come fate a saper che usciranno 2 tracce di dogana e una di accise?

Da: gola profonda 03/01/2013 12:43:47
perchè le ho scritte io

Da: io 03/01/2013 13:03:04
x customs che aveva scritto:
"Saranno bravissimi e i sacrificano moltissimo laureate in lingue ( fondamentalmente una basta e avanza) assenteiste croniche (su 10 anni 7 a casetta) e capi indiscussi capaci ..."

Se ho capito bene ci sarebbero assenteiste croniche con incarico da dirigente. Ma stiamo scherzando?
Fuori i nomi......è uno scandalo che deve finire...bisogna revocare gli incarichi e sanzionare i dirigenti che li hanno nominati.

Da: Dante.cap. 3 03/01/2013 14:16:52
la prova sarà seria e trasparente, come ogni prova che si svolge nei concorsi pubblici, quindi solo i capaci ed i meritevoli si aggiudicheranno questo concorso. Se i vencitori saranno solo interni e magari incaricati vorrà dire che meritano il ruolo che hanno sempre occupato.

Da: brigliasciolta 03/01/2013 14:26:44
Tu credici, ma la preselettiva era marcia fino all'osso!!!Stimo più chi ha preso -0,125 che la paraculo della 80!
Magari hai ragione tu con gli scritti tutto sarà trasparentema va-...

Da: xxxxxxx 03/01/2013 14:59:06
dal nick mi sa che ci sta prendendo in giro.. il capitolo 3 di dante è alquanto famoso

Da: rinunciataria 03/01/2013 15:34:01
per myself

se vuoi te lo vendo io. Non l'ho mai aperto

Da: caciocavallo ragusano 03/01/2013 16:44:56
Gewurz, ti stimo moltissimo. Sei il mio faro, la mia roccia.
Ho un quesito interessante da porti.
Come tu ci insegni il contrabbando è previsto dal TULD come delitto (quindi punibile solo dimostrando il dolo). Con la depenalizzazione è stato trasformato in illecito amministrativo, quindi punibile sia a titolo di dolo che di colpa. Secondo te il contrabbando depenalizzato può essere punito anche a titolo di colpa?
Guarda che ho altre domande da farti. Se rispondi bene a questa, le prossime sono più difficili!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Torna al forum

Da: doganale 2	01/01/2013 20:29:18
Anche io tifo report. Alcune domande di tecnica doganale ( tra l'altro un paio errate) erano impossibili o francamente contraddittorie ( chi conosce la materia sa, ad es. che la lavorazione per ottenere la posizione preferenziale è sufficiente quando è sostanziale : è assurdo mettere entrambe le risposte), pertanto è impensabile che un esterno, ma anche un interno non operativo oppure anche operativo ma non nel campo dei regimi doganali , possa rispondere correttamente alla domanda sul bollettino INF 6 o sui tempi di appuramento di un perfezionamento di carni macellate. In conclusione chi ha risposto conosceva le domande già da tempo. Ho partecipato all'altro concorso ed ho ottenuto le copie degli elaborati di chi aveva superato la prova scritta: non ho rinvenuto temi eccellenti, se non quello della tizia poi estromessa perchè aveva copiato ( ma come cazzo ha fatto a copiare 10 pagine di un libro senza che qualcuno se ne accorgesse?). In realtà nel precedente concorso solo la valutazione dell'elaborato sulla responsabilità del dirigente è stata seria come l'esame orale fatto dal presidente della commissione sulle materie giuridiche; di contro la valutazione degli elaborati sulla materia tecnica e l'esame orale fatti dai membri interni sono stati estremamente generosi. Non credo che la cosa si ripeterà in questo concorso, per cui occorre essere ben preparati nelle materie doganali ed il manuale di Massimo Fabio è decoroso ( quello di De Cicco fa schifo) integrato comunque dallo studio delle più recenti circolari .

Da: ...	01/01/2013 21:26:40
Hai ragione. Come cazzo si fa a copiare decine di pagine da un manuale del tutti indisturbati. Peraltro, la tipa è stata sgamata a seguito dell'accesso agli atti di un forumista ma chi sa quanti hanno piazzato il colpo in maniera più discreta, evitando di copiate in modo pedissequo.

Da: mumble mumble	02/01/2013 00:33:07
si, e scusate, come si possono autocertificare con la dichiarazione sostitutiva ex art 46 dpr 445 solo i dati presenti nell'Anagrafe Tributaria se a questa hanno accesso solo determinate categorie di dipendenti pubblici?

Da: myself	02/01/2013 12:20:48
Qualcuno ha disponibile il testo di Fabio Massimo ed è disposto venderlo?

Da: ............	02/01/2013 12:56:06
x mumble mumble Perché il DPR 445/2000 lo prevede espressamente vedi articolo 46 comma 1 lettera q) "possesso e numero del codice fiscale, della partita IVA e di qualsiasi dato presente nell'archivio dell'anagrafe tributaria". Buono studio.

Da: jimbe	02/01/2013 13:12:29
Se qualcuno ha fatto lo scritto precedente saprà certamente dirmi se sono ammessi codici non commentati!

Da: BC	02/01/2013 13:36:04
Con la sentenza in esame il Consiglio di Stato richiama l'indirizzo dell'Adunanza Plenaria n. 14/2011 secondo il quale l'Amministrazione, "una volta che abbia deciso di provvedere alla copertura dei posti vacanti, è tenuta a motivare in ordine alle ragioni che la inducono ad optare per una o l'altra forma di reclutamento, e cioè il concorso pubblico ovvero lo scorrimento di graduatoria ancora efficace, ma tenendo nel debito conto che l'ordinamento attuale afferma un generale favore per l'utilizzazione delle graduatorie degli idonei, avente anche una chiara finalità di contenimento della spesa pubblica che il concorso pubblico comporta, e che recede solo in presenza di speciali discipline di settore o di particolari circostanze di fatto o di ragioni di interesse pubblico prevalenti, che devono, comunque, essere puntualmente enucleate nel provvedimento di indizione del nuovo concorso". (Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza 20.12.2012, n. 6560)

Da: Tecnologo	02/01/2013 14:01:38
- Messaggio eliminato -

Da: brigliasciolta	02/01/2013 14:48:22
Fai presto a ridurre la questione in questo modo Tecnologa da strapazzo. Se tu fossi passata e dovessi studiare fior di manuali per fare le successive prove con la certezza di vederti trombare da 4 raccomandati di m..da non la vedresti in quest'ottica.....

Da: dirigente defacto	02/01/2013 15:45:30
2 tracce di dogana molto operative e una facile e generica di accise

Da: per .... e per gli altri	02/01/2013 18:08:03
Mi sembra improbabile che consentano l'uso dei manuali....al massimo ammetteranno iu codici non commentati. Qualcuno sa dirmi quando ci saranno le prove scritte???

Da: Per gli altri	02/01/2013 18:40:39
Le prove non ci saranno mai leggete italia oggi parla di questa farsa !!!

Da: ...	02/01/2013 18:54:36
per ... e per gli altri Forse è il caso di esplicitare meglio il mio pensiero. L'inciso "sono ammessi solo manuali" è chiaramente provocatorio, e ciò in riferimento sia alle squallide vicende del precedente concorso, in cui una candidata ha disinvoltamente copiato 10 pagine di un testo, sia al più che probabile andamento della prossima selezione, poiché pare assai difficile che anche 5 soli posti, dei 69 a concorso, verranno realmente assegnati con criteri meritocratici. Quanto, poi, a ciò che formalmente è ammesso in sede di esame, ricordo a me stesso -ma i reggenti se sbaglio mi correggeranno- che la disciplina dello svolgimento delle prove concorsuali è cristallizzata nel bando, altrimenti detto lex specialis, per mezzo del quale la p.a. procedente, esercitando compiutamente la discrezionalità di cui è munita, fissa le prescrizioni da osservare, a pena di esclusione, nello svolgimento della procedura selettiva. Nel caso di specie, gli artt. 6 e 7 del bando in questione, nel fissare la disciplina delle prove selettive, tacciono in ordine alla possibilità o meno di introdurre testi di legge in sede d'esame, cosicché, a fronte della suddetta carenza di disciplina, occorre avere riguardo al d.p.r. n. 487/1994 -contenente il regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalità di svolgimento dei concorsi, dei concorsi unici e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi- il cui art. 13, rubricato "adempimenti dei concorrenti durante lo svolgimento delle prove scritte", così statuisce: 1. Durante le prove scritte non è permesso ai concorrenti di comunicare tra loro verbalmente o per iscritto, ovvero di mettersi in relazione con altri, salvo che con gli incaricati della vigilanza o con i membri della commissione esaminatrice. 2. Gli elaborati debbono essere scritti esclusivamente, a pena di nullità, su carta portante il timbro d'ufficio e la firma di un componente della commissione esaminatrice o, nel caso di svolgimento delle prove in località diverse, da un componente del comitato di vigilanza. 3. I candidati non possono portare carta da scrivere, appunti manoscritti, libri o pubblicazioni di qualunque specie. Possono consultare soltanto i testi di legge non commentati ed autorizzati dalla commissione, se previsti dal bando di concorso, ed i dizionari. 4. Il concorrente che contravviene alle disposizioni dei commi precedenti o comunque abbia copiato in tutto o in parte lo svolgimento del tema, è escluso dal concorso. Nel caso in cui risulti che uno o più candidati abbiano copiato, in tutto o in parte, l'esclusione è disposta nei confronti di tutti i candidati coinvolti. 5. La commissione esaminatrice o il comitato di vigilanza curano l'osservanza delle disposizioni stesse ed hanno facoltà di adottare i provvedimenti necessari. A tale scopo, almeno due dei rispettivi membri devono trovarsi nella sala degli esami. La mancata esclusione all'atto della prova non preclude che l'esclusione sia disposta in sede di valutazione delle prove medesime. Quanto appena indicato rappresenta, ad ogni evidenza, ciò che mai si realizzerà, poiché il reale svolgimento delle prove scritte si dipanerà tra i poderosi calci in culo dei potentati di turno in favore dei propri pupilli e i più "autentici" scopiazzamenti consumati davanti a distratti vigilanti.

Da: pippo3	02/01/2013 23:29:51
non dovevano esserci domande di logica e di inglese nei quiz?

Da: bugiardissimo 1	03/01/2013 00:07:28
x gewurz nessuno in questo forum si è stancato delle contumelie (offese) in quanto non sono gratuite. sei un "angelo" "felice" che scende dal cielo? allora i sospetti che qui vengono espressi sono più che giustificati da dati di fatto. quando ci spiegherai come ha fatto il secondo in graduatoria ad avere avuto 79, allora forse si calmeranno. se saprai spiegare come hanno fatto ad avere gli incaricati di via carucci quelle medie incredibili, allora forse anche la tua dotta competenza doganale sarà utile a tutti. sei bravo, e questo lo sappiamo. sei disponibile, e anche questo lo sappiamo. ma tu non sei tutta la dogana, e tu non hai nemmeno partecipato al concorso (perchè?). forse non avevi i requisiti oggettivi per farlo anche se professionalmente vali 10 di ogni altro incaricato, per esempio la quinta classificata o altri. sono d'accordo con chi ha detto che la "periferia" è considerata meno di niente a meno che non possa essere di vantaggio per il centro, per spararsi pose per meriti non del centro. anche se tu hai aiutato qualcuno della periferia, tu non sei, ti ripeto, la dogana. sono anche d'accordo con chi ha detto che il centro vende fumo. forse tu farai bene il tuo lavoro, ma non tutto quello che hai detto avere inventato è farina del tuo sacco. devi ringraziare gente della periferia. caro gewurz, se vuoi dare sfoggio della tua scienza, fallo! ma non difendere una amministrazione indifendibile. tutto fumo e niente arrosto. arginare l'extrtributario va bene, ma l'evasione dilaga abbondantemente. strategie? se vuoi ci confrontiamo, ma iniziamo a parlare di cose vere. dicci da che parte stai!

Da: Campano	03/01/2013 04:42:06
Si e' vero i campani sono stati favoriti ma voi ipocriti cosa avreste fatto al posto nostro. Cosi va l'Italia e cosi andavai gia dai tempi dei borboni. Rassegnatevi il pesce grosso mangera sempre il pesce piccolo!!!

Da: ...	03/01/2013 08:49:22
x Campano Perché non ci spieghi come sei stato favorito insieme agli altri? Ti hanno dato la griglia di risposte o hanno sostituito la scheda risposte. La confessione è interessante.

Da: gewurz	03/01/2013 09:49:23
Per bugiardissimo 1 - Tu dici che nessuno si è lamentato delle contumelie: io ho letto i post di (a ritroso) tecnologo, buonasera, basta ragazzi, paperone 76, sd, tu no? - Io non ti posso spiegare niente perché non ho partecipato al concorso, conosco solo qualche domanda del test accennata in questo forum, molti dei colleghi che vengono additati non li conosco, per cui non ritengo di essere titolato per dare giudizi. - Io non sono tutta la dogana: è chi ha mai detto il contrario. Io sono intervenuto nel forum perché mi è stato segnalato che si dava delle capre doganali a chi lavora all'antifrode e volevo conoscere professionalmente questo scienziato. Capito il livello per me bastava. Poi, visto che normalmente chi studia per un concorso è in quel momento uno dei soggetti più preparati negli argomenti oggetto della selezione, mi sarebbe piaciuto confrontarmi per imparare e correggere eventuali mie convinzioni errate (ma ho sbagliato l'entrata, eccedendo). Poi, quando si è parlato di abbandono, da parte del centro, della periferia, ho cercato di fare presente che almeno per quanto mi riguardava non ero d'accordo, portando esempi oggettivi. Ti faccio presente che ancorché il compito istituzionale del centro sia di solo indirizzo e coordinamento, l'attività del mio ufficio è invece pesantemente orientata al supporto informativo e spesso operativo agli uffici locali. - Pose per meriti del centro: in quale occasione mi avresti visto in posa? Mi hai mai visto in qualche intervista? Mi hai mai sentito vendere fumo o altro? - Farina del mio sacco: io ho detto di avere inventato unicamente la BDA. Ti risulta non vero? - Io la gente della periferia la ringrazio sempre, anche perché sono stato là per 15 anni. L'esperienza, da funzionario, per lo sviluppo della BDA dal 2006 al 2008, mediante l'apporto fondamentale della rete dei referenti locali che avevo creato, è stata bella e importante, anche per capire il funzionamento di uffici di natura diversa da quella in cui avevo lavorato, cosa che ora mi è di grande aiuto. - Amministrazione indifendibile: il tuo e quello di coloro che la pensano come te è un parere che rispetto ma non condivido. Che ci siano problemi è indubbio, dove non ci sono? Ti ricordo che siamo in Italia, non in Olanda o Danimarca o Svezia (e anche loro li hanno i problemi, magari non al nostro livello). Ma a me risulta, per esperienza personale diretta e costante, che a livello UE la nostra Amministrazione sia tenuta in una certa considerazione. Ed altrettanto, sempre per esperienza diretta, a livello nazionale. A questo riguardo ti faccio presente che nel CSF siedono altre 14 amministrazioni ed enti e, se dicessi baggianate, i lettori di questo forum appartenenti a tali entità potrebbero facilmente contraddirmi semplicemente consultando il proprio rappresentante nel CSF o anche nella relativa Rete degli Esperti. Secondo te perché mi permetto di rendermi riconoscibile e di espormi in un forum di soli anonimi? Comunque, a questo punto, preferisco togliere il disturbo. Bye

Da: Sails	03/01/2013 12:15:46
ripeto l'appello alla redazione di mininterno: questa discussione merita il posto tra i concorsi in evidenza!

Da: studioso ingenuo	03/01/2013 12:39:35
studiate perchè solo così si supera l'esame ...

Da: funzionario doganale	03/01/2013 12:43:00
Come fate a saper che usciranno 2 tracce di dogana e una di accise?

Da: gola profonda	03/01/2013 12:43:47
perchè le ho scritte io

Da: io	03/01/2013 13:03:04
x customs che aveva scritto: "Saranno bravissimi e i sacrificano moltissimo laureate in lingue ( fondamentalmente una basta e avanza) assenteiste croniche (su 10 anni 7 a casetta) e capi indiscussi capaci ..." Se ho capito bene ci sarebbero assenteiste croniche con incarico da dirigente. Ma stiamo scherzando? Fuori i nomi......è uno scandalo che deve finire...bisogna revocare gli incarichi e sanzionare i dirigenti che li hanno nominati.

Da: Dante.cap. 3	03/01/2013 14:16:52
la prova sarà seria e trasparente, come ogni prova che si svolge nei concorsi pubblici, quindi solo i capaci ed i meritevoli si aggiudicheranno questo concorso. Se i vencitori saranno solo interni e magari incaricati vorrà dire che meritano il ruolo che hanno sempre occupato.

Da: brigliasciolta	03/01/2013 14:26:44
Tu credici, ma la preselettiva era marcia fino all'osso!!!Stimo più chi ha preso -0,125 che la paraculo della 80! Magari hai ragione tu con gli scritti tutto sarà trasparentema va-...

Da: xxxxxxx	03/01/2013 14:59:06
dal nick mi sa che ci sta prendendo in giro.. il capitolo 3 di dante è alquanto famoso

Da: rinunciataria	03/01/2013 15:34:01
per myself se vuoi te lo vendo io. Non l'ho mai aperto

Da: caciocavallo ragusano	03/01/2013 16:44:56
Gewurz, ti stimo moltissimo. Sei il mio faro, la mia roccia. Ho un quesito interessante da porti. Come tu ci insegni il contrabbando è previsto dal TULD come delitto (quindi punibile solo dimostrando il dolo). Con la depenalizzazione è stato trasformato in illecito amministrativo, quindi punibile sia a titolo di dolo che di colpa. Secondo te il contrabbando depenalizzato può essere punito anche a titolo di colpa? Guarda che ho altre domande da farti. Se rispondi bene a questa, le prossime sono più difficili!