Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia
8260 messaggi, letto 479053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: giovannasandra 08/01/2013 18:06:22
ciao a tutti.
anche io sono un'esterna che è riuscita a rientrare nei mille.
per caso, ci sarebbe qualcuno disposti a liberarsi del Fabio Massimo?

Da: bugiardissimo 1 08/01/2013 20:47:47
per Gewurz

ma chi te lo fa fare?

ti ripeto che non ci laviamo la coscienza con così poco.
studiare e poi spiegare agli altri la materia doganale, è lodevole, ma a chi serve?

forse a sentirti meglio?

a questo voglio aggiungere una cosa per tutti.
l'amministrazione doganale è l'amministrazione che in assoluto è chiamata, soprattutto adesso con l'unione ai monopoli, al maggior sforzo di formazione del proprio personale, proprio per la vastità delle materie trattate.
la dogana è il presidio generale (import export) dello stato a qualsiasi attività illecita.
detto questo mi aspetterei che i migliori e più preparati siano i miei dirigenti.
purtroppo così non è e gewurz lo sa bene.

ci sono (mutuando altri), capre che non sanno fare la O col bicchiere.
almeno non hanno capito che quel bicchiere lo devono tenere fermo.
siamo una amministrazione a conduzione familiare, dove vi sono nuclei familiari interi anche di 20 persone (fra familiari, collaterali, mogli e mariti) che fanno veramente paura.

siamo pieni di sindacalisti proni al potere, in particolare, sembra strano ai lettori, proprio di quelli che sembrano più difensori dei lavoratori.
per dirla in breve...
con il padrone ci vanno a caccia di merli!!!

vorrei da te Gewurz un commento su quello che ho detto, tanto da renderti credibile ai lettori.

scusami se insisto.

p.s. molti funzionari sono preparati e volitivi, ma spesso, se non si piegano ai desiderata dei potenti e dei dirigenti generali, vengono spezzati.

devo ripeterti che questa tua disponibilità sembra pilotata dalla direzione generale.
forse vedo troppi film, ma se conosco la nostra amministrazione, la chiave di lettura mia è questa.
se va bene, il tuo samaritanesimo è sospetto.

Da: Galileo Calabria 08/01/2013 20:50:57
Lasciate perdere Fabio Massimo, lo studio, ripeto, non basta. Consiglio i garibaldini di costituire un movimento "tenete gli occhi aperti", coinvolgete qualche associazione dei consumatori, degli utenti. Il giorno delle prove scritte fate mettere i primi cento in un'aula a parte: le tracce dei temi devono essere elaborate all'ultimo momento da una commissione di esterni (docenti universitari sconosciuti) nominata il giorno stesso delle prove. Solo così c'è qualche speranza di superare gli scritti e di giocarsela alla pari. Intanto, pensiamo a qualche iniziativa per far venire alla luce le presunte nefandezze. Servono prove, testimonianze, riscontri. Altrimenti, discutere è solo una perdita di tempo.

Da: gewurz 08/01/2013 20:57:35
per bugiardissimo 1
lo dovevo ad un utente che mi aveva fatto una domanda diverse pagine fa.
Con questo, al fine di non farti sorgere sospetti angoscianti, chiudo ogni intevento e non leggerò più il forum

Da: bugiardissimo 1 08/01/2013 21:27:50
Gewurz, eviti di rispondermi!!!!!!!!
magari sei in buona fede, ma eviti di dare giudizi.
perchè non mi dici se ho torto quando dico le cose che dico...o metti forse a repentaglio il tuo posto?

ti capisco, andandotene però confermi quello che ho detto.

Da: parapaponzi 08/01/2013 21:32:07
e basta...

gewurz e bugiardissimo1 sembrano due che si conoscono e che stanno facendo un duello per motivi d'onore.

rispondi una volta per tutte e non te ne andare gewurz. così fai solo il gioco di bugiardissimo1. magari ha ragione, ma se ha torto diglielo.
ma non te ne andare.
non ve ne andate nessuno dei due!
troppo bello vedervi begare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: il 17 porta sfiga? 08/01/2013 23:29:33
Io mi gioco mille euro sul numero 17!!!

Da: Per 17 09/01/2013 00:04:41
Vedo che cominciamo a dare i numeri a casaccio...

Da: Per Gewurz 09/01/2013 00:13:34
Se ci fossero più persone come te la Dogana sarebbe un mondo molto più pulito.

Da: bugiardissimo 1 09/01/2013 08:40:03
sono d'accordo che se ce ne fossero di più di Gewurz la dogana sarebbe un mondo più pulito....

ma vi spiego cosa succede.
questo blog è letto dalla dogana e i vertici hanno deciso che la propria amministrazione non ne sarebbe uscita bene come immagine soprattutto per il fatto che i reggenti della direzione generale erano tutti piazzati tra i primi 50.

il primo gewurz era differente sia nei modi, sia nell'impostazione doganale, sia grammaticalmente e nello stile di punteggiatura.

quindi il secondo, quello bravo, bravissimo, non è lo stesso.

ciò che stupisce è che un funzionario, reggente, che non partecipa al concorso, sia così disponibile nei confronti dei blogger.

non risponde mai in tempo reale (quindi si va a studiare la materia) ma risponde dopo un paio di giorni.
le sue risposte sono dettagliate, precise, di grande spessore. perde giornate intere per prepararle. la cura grammaticale con cui si esprime è degna del miglio libro.
si è letto 3 libri per + di 1500 pagine, addirittura facendo una analisi, pagina x pagina evidenziando e correggendo errori commessi dagli autori.
ECCEZIONALE.
ma non ha niente da fare?
cosa fa in ufficio?
vi rendete conto che in 5 giorni si è sorbito una marmellata di cazzate scritte nei libri da cui dovremmo studiare e lui li corregge, commenta?

la verità è che non è solo... sono un pool che la direzione generale delle dogane ha messo nel blog per monitorare (fanno analisi anche per capire chi scrive) rilevando anche sfumature e critiche cercando di capire gli interni chi siano.
attenzione per gli interni a scrivere dai computer dell'ufficio perchè si può rilevare l'IP e risalire a voi.
nel contempo, devono sovvertire l'immagine che il pubblico di concorrenti esterni ha di questa dogana (uscita malissimo) inventandosi un reggente preparatissimo e disponibilissimo!

sveglia!!!

ma il vero obiettivo è legato ad una eventuale lettura di qualche giornalista di questo blog. cercano di elevare il livello del blog cercando di spostare il filo conduttore dalle proteste per i reggenti centrali e sindacalisti classificati scandalosamente nei primi 50 (SOSPETTO DI STABILIZZAZIONE DEI REGGENTI A MEZZO DI AIUTINO) ad un blog collaborativo in cui ci si scambia le informazioni all'interno del quale spicca un reggente delle dogane bravissimo, eccezionale, disponibilissimo, che sacrifica tempo in ufficio, in ferie, la notte e durante le feste per aiutare i concorrenti e distribuire pillole di scienza doganale, facendo cose clamorosamente sospette.

in sintesi, si passa da CHE SCHIFO-CONCORSO TRUCCATO a CAVOLO LA DOGANA- PREPARATI E DISPONIBILI, TUTTO REGOLARE.

ma in dogana è anche peggio.

Da: Roby per Gewurz 09/01/2013 08:56:05
Grazie gewurz per le delucidazioni sul testo, tu incarni il vero spito del forum: costruire, scambiarsi idee e suggerimenti, sostenersi.
Non commento tutto quello che non rientra in queste categorie, è solo una perdita di tempo.
Grazie ancora.

Da: dirigente defacto 09/01/2013 09:23:49
Bugiardissssimo, vai a zappa re. Il concorso é più regolare e non ci sono prove di brogli.
Tutto il resto sono illazioni di esterni che non riescono a superare i concorsi nelle loro amministrazioni, ovvero di interni dell' usb

Da: ponzipo 09/01/2013 09:53:16
Invece credo che sia meglio che gewurz mantenga il suo proposito perchè non serve a nulla intestardirsi in discorsi ovvi. Non c'è la verità assoluta ma ognuno dice qualcosa di giusto.
Basta!!

Da: Chi è davvero GEWURZ? 09/01/2013 17:15:13
Effettivamente non si capisce il vero motivo della irruzione in questo blog di, tale Gewurz, un dirigente che lavora in via Carucci , che non ha partecipato al concorso, che è bravissimo, che conosce tutte le procedure doganali, che è di un altruismo esagerato .
Lui da consigli tecnicissimi a tutti non dimenticando ogni volta di mettere in mostra la sua bravura, il suo essere adeguato al ruolo che gli è stato assegnato.Why?
Addirittura uno gli ha chiesto di commentare il libro di Massimo Fabio e lui dopo qualche giorno ha fatto una recensione citando dettagliatamente gli errori e le pagine relative, con una precisione a dir poco sospetta.

Forse ha ragione Bugiardissimo, questo potrebbe essere un "prototipo" di dirigente costruito a tavolino, perfetto per dimostrare la preparazione di un dirigente tipo delle Dogane.

Spero veramete di sbagliarmi....

Da: a belli speranzelli 09/01/2013 17:54:31

non più di 15 ripeto non più di 15

Da: segato 09/01/2013 18:29:43
Si ti chiederei di pagarmi 60euro iva inclusa

Da: per dirigente de facto 09/01/2013 21:14:44
vai a leccare il culo a chi ti ha dato l'incarico e non scassare la minchia a noi!!!!!

Da: x carissimi garibaldini 09/01/2013 22:00:37
Buonasera,

Se cerchi qualcuno con cui condividere problematiche di studio (anche accise) chiamami pure al 328/0741337.

Da: milena123456789 09/01/2013 22:23:44
quandosi prevedono le prove scrritte? ad agosto?

Da: bugiardissimo 1 09/01/2013 23:32:47
x dirigente de facto

per fortuna non "de iure"

e non sai neanche che significa quello che ti ho detto.

per te anche l'italiano è una mera opinione personale.
figuriamoci il latino...
per te un brocardo infilato qui e li ti fa sentire colto giuridicamente.
ma sono solo brocardi di cui non conosci il senso.

non sai distinguere la differenza tra formale e sostanziale, tanto che dichiarandoti "dirigente de facto" non hai la pallida idea che ti sei dipinto quale dirigente nella tua fervida immaginazione o speranza, visto che non esiste alcuna condizione giuridica che te ne attribuisca il ruolo.

in sostanza:
il direttore sostituto di un ufficio in assenza del direttore (dirigente o reggente) è un dirigente "de facto" ma non ne ha la qualifica giuridica.
egli è un funzionario e tale rimarrà fino ad un incarico "ex lege", possa esso derivare da una nomina diretta (incarico di reggenza dirigenziale - 165, o vincita di concorso)

il reggente è dirigente "de iure" ancorché provvisorio e a scadenza.

quindi nel trovarti il "nick" hai dato dimostrazione di ignoranza crassa che ha fatto sorridere più di qualcuno in questo blog.

quello che ti suggerisco è di rifletterci.

un anatroccolo non può fare paura ad un coccodrillo

Da: scusate 09/01/2013 23:51:42
quanto guadagna al mese netto un dirigente di seconda fascia dell'agenzia delle dogane?

Da: Galileo Calabria 10/01/2013 09:27:00
Volete davvero che venga annullato questo concorso? E, allora, serve un mastino del giornalismo di inchiesta, uno che trovi le prove, i riscontri oggettivi delle presunte irregolarità. Cominciamo con un esposto alla Procura della Repubblica, poi convolgiamo qualche inviato delle Iene, di Striscia la notizia, di Piazza Pulita, di Report. Se si trova una gola profonda alla Praxi o dentro le strutture centrali, è fatta: vedrete che cadranno teste eccellenti dell'agenzia, a partire da qualche direttore regionale che si considera un padre-padrone. Passiamo all'azione, lasciamo stare le parole: gli sfoghi non portano a nulla.

Da: su Gewurz 10/01/2013 15:07:58
intervengo solo per dire due parole. non avrebbe bisogno di difesa e non la prenderò, ma chi dice che Gewurz non esiste o è una farsa o un pool predisposto dalla Direzione Generale (sapeste quanto abbiamo riso a questa dichiarazione), deve solo sapere che io lavoro con Gewurz da anni (quindi se non esiste lui non esisto nemmeno io e la cosa mi seccherebbe alquanto) e lui è proprio così. E' una persona preparata e disponibile e se bugiardissimo (ciao caro, speriamo tanto che tu stia bene, non ti fare troppa rabbia dai...) arriva a sospettare che si debba preparare o che ci sia dietro addirittura un gruppo manco parlassimo di Wu Ming o di Luther Blisset, si vede che non lo conosce affatto come dice. Ah, in ufficio di solito lavora e parecchio pure. Se ha risposto è perché era in vacanza ed è sua usanza nei momenti liberi occuparsi anche di cose di lavoro e studiare. Il libro di Fabio Massimo lo conosciamo (ahimè dico io) già da prima e già tante volte avevamo discusso sugli errori e le approssimazioni.
Sembrate proprio la volpe e l'uva, fatevelo dire.
Ciò detto mi ritiro. Non affaticatevi a rispondere, ho da lavorare e questo farò nei prossimi giorni. Lo faceste anche voi invece di perdere tempo qui non sarebbe cosa malsana.

Da: x bugiardissimo 1 10/01/2013 16:02:07
Dopo l'ultimissimo intervento, penso che tu abbia perfettamente ragione!

Da: caccavella 10/01/2013 17:54:08
PER GEWURZ E PER CHI LAVORA CON GEWURZ.

invece di girare intorno con queste cretinate, bravo o no non ci interessa, può anche essere, ispondete un po' ai sospetti che aleggiano in questo forum.
come mai tutti e reggenti del centro sono tra i primi 50?
come mai i sindacalisti sono tra i primi?

poi ridete pure quanto vi pare come fate spesso quando sparate ca.....te a valanga o vi vestite come BATMAN per fare vedere che siete operativi (il profilo facebook di uno di voi ne ha anche il simbolo).

MA RISPONDETE ALLE DOMANDE E AI SOSPETTI.

i reggenti del vostro ufficio sono tutti della DOGANA?
i reggenti del vostro ufficio sono tutti laureati?

ridete ora, ma voi lo sapete quanti ridono di voi?

Da: Desolata 10/01/2013 17:59:02
Le cose che scrivete mi disgustano. Abbandono.

Da: per desolata 10/01/2013 18:00:04
tieni duro: dovrebbe abbandonare chi scrive ciò che ti (ci) disgusta......

Da: madecheaho! 10/01/2013 19:56:51
si guarda sempre in una sola direzione.. e finitela con la solita inutile caccia alle streghe! il test preselettivo non conta nulla; si riparte da zero per tutti gli ammessi agli scritti e in proporzione sono sicuramente più degli interni, non può che essere così. Ovviamente per la materia trattata è più facile che vinca un interno che un esterno e magari ci saranno anche reggenti! ma chi siete voi per giudicare tutti e tutto? Siete forse super partes e chi è davvero super partes? Ci sono reggenti con i contro...!!
Nessuno si chiede come mai nei primi dieci ci sono esterni che hanno avuto voti mirabolanti (e non mi venite a dire che bastava solo studiare perché non è così..)?
Che gewurz sia bravo o meno è irrilevante ma come lui o più bravi di lui ce ne sono tanti e non si occupano solo di antifrode che non è il centro del mondo. Certo non è giusto essere offensivi e capisco il disgusto di desolata che è anche il mio!!
Quindi abbandono anche io e mi dedico a cose più importanti di questo piccolo forum che dovrebbe affrontare cose più utili delle solite polemiche !!

Da: x MADECHEAHO 10/01/2013 21:58:22
aho........
se qualcosa di strano è successo alle preselettive è gravissimo!!!
che si azzeri tutto, ma stica....
rimane gravissimo.
e se è successo alle preselettive può succedere agli scritti.
ma di che stai parlando.... farnetichi?
ci fosse qualcuno della dogana che ammetta che è strano tutto quanto.

Da: ;-) 10/01/2013 22:23:44
Questa volta in termini d'immagine la Dogana ci rimetterà alla grande... dovevano essere più furbi alle preselettive mentre così si sono messi nei guai.Basta attendere...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Torna al forum

Da: giovannasandra	08/01/2013 18:06:22
ciao a tutti. anche io sono un'esterna che è riuscita a rientrare nei mille. per caso, ci sarebbe qualcuno disposti a liberarsi del Fabio Massimo?

Da: bugiardissimo 1	08/01/2013 20:47:47
per Gewurz ma chi te lo fa fare? ti ripeto che non ci laviamo la coscienza con così poco. studiare e poi spiegare agli altri la materia doganale, è lodevole, ma a chi serve? forse a sentirti meglio? a questo voglio aggiungere una cosa per tutti. l'amministrazione doganale è l'amministrazione che in assoluto è chiamata, soprattutto adesso con l'unione ai monopoli, al maggior sforzo di formazione del proprio personale, proprio per la vastità delle materie trattate. la dogana è il presidio generale (import export) dello stato a qualsiasi attività illecita. detto questo mi aspetterei che i migliori e più preparati siano i miei dirigenti. purtroppo così non è e gewurz lo sa bene. ci sono (mutuando altri), capre che non sanno fare la O col bicchiere. almeno non hanno capito che quel bicchiere lo devono tenere fermo. siamo una amministrazione a conduzione familiare, dove vi sono nuclei familiari interi anche di 20 persone (fra familiari, collaterali, mogli e mariti) che fanno veramente paura. siamo pieni di sindacalisti proni al potere, in particolare, sembra strano ai lettori, proprio di quelli che sembrano più difensori dei lavoratori. per dirla in breve... con il padrone ci vanno a caccia di merli!!! vorrei da te Gewurz un commento su quello che ho detto, tanto da renderti credibile ai lettori. scusami se insisto. p.s. molti funzionari sono preparati e volitivi, ma spesso, se non si piegano ai desiderata dei potenti e dei dirigenti generali, vengono spezzati. devo ripeterti che questa tua disponibilità sembra pilotata dalla direzione generale. forse vedo troppi film, ma se conosco la nostra amministrazione, la chiave di lettura mia è questa. se va bene, il tuo samaritanesimo è sospetto.

Da: Galileo Calabria	08/01/2013 20:50:57
Lasciate perdere Fabio Massimo, lo studio, ripeto, non basta. Consiglio i garibaldini di costituire un movimento "tenete gli occhi aperti", coinvolgete qualche associazione dei consumatori, degli utenti. Il giorno delle prove scritte fate mettere i primi cento in un'aula a parte: le tracce dei temi devono essere elaborate all'ultimo momento da una commissione di esterni (docenti universitari sconosciuti) nominata il giorno stesso delle prove. Solo così c'è qualche speranza di superare gli scritti e di giocarsela alla pari. Intanto, pensiamo a qualche iniziativa per far venire alla luce le presunte nefandezze. Servono prove, testimonianze, riscontri. Altrimenti, discutere è solo una perdita di tempo.

Da: gewurz	08/01/2013 20:57:35
per bugiardissimo 1 lo dovevo ad un utente che mi aveva fatto una domanda diverse pagine fa. Con questo, al fine di non farti sorgere sospetti angoscianti, chiudo ogni intevento e non leggerò più il forum

Da: bugiardissimo 1	08/01/2013 21:27:50
Gewurz, eviti di rispondermi!!!!!!!! magari sei in buona fede, ma eviti di dare giudizi. perchè non mi dici se ho torto quando dico le cose che dico...o metti forse a repentaglio il tuo posto? ti capisco, andandotene però confermi quello che ho detto.

Da: parapaponzi	08/01/2013 21:32:07
e basta... gewurz e bugiardissimo1 sembrano due che si conoscono e che stanno facendo un duello per motivi d'onore. rispondi una volta per tutte e non te ne andare gewurz. così fai solo il gioco di bugiardissimo1. magari ha ragione, ma se ha torto diglielo. ma non te ne andare. non ve ne andate nessuno dei due! troppo bello vedervi begare

Da: il 17 porta sfiga?	08/01/2013 23:29:33
Io mi gioco mille euro sul numero 17!!!

Da: Per 17	09/01/2013 00:04:41
Vedo che cominciamo a dare i numeri a casaccio...

Da: Per Gewurz	09/01/2013 00:13:34
Se ci fossero più persone come te la Dogana sarebbe un mondo molto più pulito.

Da: bugiardissimo 1	09/01/2013 08:40:03
sono d'accordo che se ce ne fossero di più di Gewurz la dogana sarebbe un mondo più pulito.... ma vi spiego cosa succede. questo blog è letto dalla dogana e i vertici hanno deciso che la propria amministrazione non ne sarebbe uscita bene come immagine soprattutto per il fatto che i reggenti della direzione generale erano tutti piazzati tra i primi 50. il primo gewurz era differente sia nei modi, sia nell'impostazione doganale, sia grammaticalmente e nello stile di punteggiatura. quindi il secondo, quello bravo, bravissimo, non è lo stesso. ciò che stupisce è che un funzionario, reggente, che non partecipa al concorso, sia così disponibile nei confronti dei blogger. non risponde mai in tempo reale (quindi si va a studiare la materia) ma risponde dopo un paio di giorni. le sue risposte sono dettagliate, precise, di grande spessore. perde giornate intere per prepararle. la cura grammaticale con cui si esprime è degna del miglio libro. si è letto 3 libri per + di 1500 pagine, addirittura facendo una analisi, pagina x pagina evidenziando e correggendo errori commessi dagli autori. ECCEZIONALE. ma non ha niente da fare? cosa fa in ufficio? vi rendete conto che in 5 giorni si è sorbito una marmellata di cazzate scritte nei libri da cui dovremmo studiare e lui li corregge, commenta? la verità è che non è solo... sono un pool che la direzione generale delle dogane ha messo nel blog per monitorare (fanno analisi anche per capire chi scrive) rilevando anche sfumature e critiche cercando di capire gli interni chi siano. attenzione per gli interni a scrivere dai computer dell'ufficio perchè si può rilevare l'IP e risalire a voi. nel contempo, devono sovvertire l'immagine che il pubblico di concorrenti esterni ha di questa dogana (uscita malissimo) inventandosi un reggente preparatissimo e disponibilissimo! sveglia!!! ma il vero obiettivo è legato ad una eventuale lettura di qualche giornalista di questo blog. cercano di elevare il livello del blog cercando di spostare il filo conduttore dalle proteste per i reggenti centrali e sindacalisti classificati scandalosamente nei primi 50 (SOSPETTO DI STABILIZZAZIONE DEI REGGENTI A MEZZO DI AIUTINO) ad un blog collaborativo in cui ci si scambia le informazioni all'interno del quale spicca un reggente delle dogane bravissimo, eccezionale, disponibilissimo, che sacrifica tempo in ufficio, in ferie, la notte e durante le feste per aiutare i concorrenti e distribuire pillole di scienza doganale, facendo cose clamorosamente sospette. in sintesi, si passa da CHE SCHIFO-CONCORSO TRUCCATO a CAVOLO LA DOGANA- PREPARATI E DISPONIBILI, TUTTO REGOLARE. ma in dogana è anche peggio.

Da: Roby per Gewurz	09/01/2013 08:56:05
Grazie gewurz per le delucidazioni sul testo, tu incarni il vero spito del forum: costruire, scambiarsi idee e suggerimenti, sostenersi. Non commento tutto quello che non rientra in queste categorie, è solo una perdita di tempo. Grazie ancora.

Da: dirigente defacto	09/01/2013 09:23:49
Bugiardissssimo, vai a zappa re. Il concorso é più regolare e non ci sono prove di brogli. Tutto il resto sono illazioni di esterni che non riescono a superare i concorsi nelle loro amministrazioni, ovvero di interni dell' usb

Da: ponzipo	09/01/2013 09:53:16
Invece credo che sia meglio che gewurz mantenga il suo proposito perchè non serve a nulla intestardirsi in discorsi ovvi. Non c'è la verità assoluta ma ognuno dice qualcosa di giusto. Basta!!

Da: Chi è davvero GEWURZ?	09/01/2013 17:15:13
Effettivamente non si capisce il vero motivo della irruzione in questo blog di, tale Gewurz, un dirigente che lavora in via Carucci , che non ha partecipato al concorso, che è bravissimo, che conosce tutte le procedure doganali, che è di un altruismo esagerato . Lui da consigli tecnicissimi a tutti non dimenticando ogni volta di mettere in mostra la sua bravura, il suo essere adeguato al ruolo che gli è stato assegnato.Why? Addirittura uno gli ha chiesto di commentare il libro di Massimo Fabio e lui dopo qualche giorno ha fatto una recensione citando dettagliatamente gli errori e le pagine relative, con una precisione a dir poco sospetta. Forse ha ragione Bugiardissimo, questo potrebbe essere un "prototipo" di dirigente costruito a tavolino, perfetto per dimostrare la preparazione di un dirigente tipo delle Dogane. Spero veramete di sbagliarmi....

Da: a belli speranzelli	09/01/2013 17:54:31
non più di 15 ripeto non più di 15

Da: segato	09/01/2013 18:29:43
Si ti chiederei di pagarmi 60euro iva inclusa

Da: per dirigente de facto	09/01/2013 21:14:44
vai a leccare il culo a chi ti ha dato l'incarico e non scassare la minchia a noi!!!!!

Da: x carissimi garibaldini	09/01/2013 22:00:37
Buonasera, Se cerchi qualcuno con cui condividere problematiche di studio (anche accise) chiamami pure al 328/0741337.

Da: milena123456789	09/01/2013 22:23:44
quandosi prevedono le prove scrritte? ad agosto?

Da: bugiardissimo 1	09/01/2013 23:32:47
x dirigente de facto per fortuna non "de iure" e non sai neanche che significa quello che ti ho detto. per te anche l'italiano è una mera opinione personale. figuriamoci il latino... per te un brocardo infilato qui e li ti fa sentire colto giuridicamente. ma sono solo brocardi di cui non conosci il senso. non sai distinguere la differenza tra formale e sostanziale, tanto che dichiarandoti "dirigente de facto" non hai la pallida idea che ti sei dipinto quale dirigente nella tua fervida immaginazione o speranza, visto che non esiste alcuna condizione giuridica che te ne attribuisca il ruolo. in sostanza: il direttore sostituto di un ufficio in assenza del direttore (dirigente o reggente) è un dirigente "de facto" ma non ne ha la qualifica giuridica. egli è un funzionario e tale rimarrà fino ad un incarico "ex lege", possa esso derivare da una nomina diretta (incarico di reggenza dirigenziale - 165, o vincita di concorso) il reggente è dirigente "de iure" ancorché provvisorio e a scadenza. quindi nel trovarti il "nick" hai dato dimostrazione di ignoranza crassa che ha fatto sorridere più di qualcuno in questo blog. quello che ti suggerisco è di rifletterci. un anatroccolo non può fare paura ad un coccodrillo

Da: scusate	09/01/2013 23:51:42
quanto guadagna al mese netto un dirigente di seconda fascia dell'agenzia delle dogane?

Da: Galileo Calabria	10/01/2013 09:27:00
Volete davvero che venga annullato questo concorso? E, allora, serve un mastino del giornalismo di inchiesta, uno che trovi le prove, i riscontri oggettivi delle presunte irregolarità. Cominciamo con un esposto alla Procura della Repubblica, poi convolgiamo qualche inviato delle Iene, di Striscia la notizia, di Piazza Pulita, di Report. Se si trova una gola profonda alla Praxi o dentro le strutture centrali, è fatta: vedrete che cadranno teste eccellenti dell'agenzia, a partire da qualche direttore regionale che si considera un padre-padrone. Passiamo all'azione, lasciamo stare le parole: gli sfoghi non portano a nulla.

Da: su Gewurz	10/01/2013 15:07:58
intervengo solo per dire due parole. non avrebbe bisogno di difesa e non la prenderò, ma chi dice che Gewurz non esiste o è una farsa o un pool predisposto dalla Direzione Generale (sapeste quanto abbiamo riso a questa dichiarazione), deve solo sapere che io lavoro con Gewurz da anni (quindi se non esiste lui non esisto nemmeno io e la cosa mi seccherebbe alquanto) e lui è proprio così. E' una persona preparata e disponibile e se bugiardissimo (ciao caro, speriamo tanto che tu stia bene, non ti fare troppa rabbia dai...) arriva a sospettare che si debba preparare o che ci sia dietro addirittura un gruppo manco parlassimo di Wu Ming o di Luther Blisset, si vede che non lo conosce affatto come dice. Ah, in ufficio di solito lavora e parecchio pure. Se ha risposto è perché era in vacanza ed è sua usanza nei momenti liberi occuparsi anche di cose di lavoro e studiare. Il libro di Fabio Massimo lo conosciamo (ahimè dico io) già da prima e già tante volte avevamo discusso sugli errori e le approssimazioni. Sembrate proprio la volpe e l'uva, fatevelo dire. Ciò detto mi ritiro. Non affaticatevi a rispondere, ho da lavorare e questo farò nei prossimi giorni. Lo faceste anche voi invece di perdere tempo qui non sarebbe cosa malsana.

Da: x bugiardissimo 1	10/01/2013 16:02:07
Dopo l'ultimissimo intervento, penso che tu abbia perfettamente ragione!

Da: caccavella	10/01/2013 17:54:08
PER GEWURZ E PER CHI LAVORA CON GEWURZ. invece di girare intorno con queste cretinate, bravo o no non ci interessa, può anche essere, ispondete un po' ai sospetti che aleggiano in questo forum. come mai tutti e reggenti del centro sono tra i primi 50? come mai i sindacalisti sono tra i primi? poi ridete pure quanto vi pare come fate spesso quando sparate ca.....te a valanga o vi vestite come BATMAN per fare vedere che siete operativi (il profilo facebook di uno di voi ne ha anche il simbolo). MA RISPONDETE ALLE DOMANDE E AI SOSPETTI. i reggenti del vostro ufficio sono tutti della DOGANA? i reggenti del vostro ufficio sono tutti laureati? ridete ora, ma voi lo sapete quanti ridono di voi?

Da: Desolata	10/01/2013 17:59:02
Le cose che scrivete mi disgustano. Abbandono.

Da: per desolata	10/01/2013 18:00:04
tieni duro: dovrebbe abbandonare chi scrive ciò che ti (ci) disgusta......

Da: madecheaho!	10/01/2013 19:56:51
si guarda sempre in una sola direzione.. e finitela con la solita inutile caccia alle streghe! il test preselettivo non conta nulla; si riparte da zero per tutti gli ammessi agli scritti e in proporzione sono sicuramente più degli interni, non può che essere così. Ovviamente per la materia trattata è più facile che vinca un interno che un esterno e magari ci saranno anche reggenti! ma chi siete voi per giudicare tutti e tutto? Siete forse super partes e chi è davvero super partes? Ci sono reggenti con i contro...!! Nessuno si chiede come mai nei primi dieci ci sono esterni che hanno avuto voti mirabolanti (e non mi venite a dire che bastava solo studiare perché non è così..)? Che gewurz sia bravo o meno è irrilevante ma come lui o più bravi di lui ce ne sono tanti e non si occupano solo di antifrode che non è il centro del mondo. Certo non è giusto essere offensivi e capisco il disgusto di desolata che è anche il mio!! Quindi abbandono anche io e mi dedico a cose più importanti di questo piccolo forum che dovrebbe affrontare cose più utili delle solite polemiche !!

Da: x MADECHEAHO	10/01/2013 21:58:22
aho........ se qualcosa di strano è successo alle preselettive è gravissimo!!! che si azzeri tutto, ma stica.... rimane gravissimo. e se è successo alle preselettive può succedere agli scritti. ma di che stai parlando.... farnetichi? ci fosse qualcuno della dogana che ammetta che è strano tutto quanto.

Da: ;-)	10/01/2013 22:23:44
Questa volta in termini d'immagine la Dogana ci rimetterà alla grande... dovevano essere più furbi alle preselettive mentre così si sono messi nei guai.Basta attendere...