Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593528 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: x no 30/03/2012 11:45:09
considerato che sei tanto cretino/a da non capire che la tua sorte dipende dai 43 e vista la tua cattiveria, mi auguro che i 43 non accettino di fare gli scritti e che di conseguenza ti retrocedano.
Rispondi

Da: sono 30/03/2012 11:47:08
irreversibile, lo ero e lo sono: questo ti dice qualcosa? Che non contano nè sentenze nè 43 .
Rispondi

Da: x tutti i raccomandati 30/03/2012 11:47:39
idonei o vincitori, vi consiglio di non rallegrarvi troppo, perchè la lotta continua
Rispondi

Da: PALUDE 30/03/2012 11:50:05
Che palude torbida. Questi so partiti dal fatto che lo scritto tutti insieme ... n'sia mai scriti a gruppi, non c'è par condicio e marcondirondirondello. Ora vanno a fare gli scritti tra 90 giorni, non in par condicio. Tutti sono piegabili.
Rispondi

Da: x PALUDE 30/03/2012 12:10:25
ti sbagli, il magistrato prima dice che non c'è stata par condicio e poi ne avalla la mancanza ordinando lo scritto solo x i 43. E' il magistrato bandierolo che chiede ai 43 di fare lo scritto, ma non è detto che questi accetteranno. Io ne dubito, se non altro pensando ai 407 arroganti-raccomandati, questa sarebbe una fine deludente per tutti noi onesti che siamo stati scavalcati e derisi.
Rispondi

Da: x i 43 30/03/2012 12:21:45
NON VI PIEGATE!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x sono 30/03/2012 12:24:24
non sono d'accordo sul "sono irreversibile". Non è detta l'ultima mio caro. W la retrocessione!!
Rispondi

Da: x x i 43 30/03/2012 12:26:52
Mai neppure pensato.Figurati se non smontiamo una fesseria del genere.
Rispondi

Da: accettano 30/03/2012 12:29:05
accettano.....
saranno promossi sia agli scritti che agli orali
Rispondi

Da: ????????? 30/03/2012 12:29:29
Domandate a Esperanza se gli atti sono stati notificati?
Rispondi

Da: ????????? 30/03/2012 12:29:53
Domandate a Esperanza se gli atti sono stati notificati?
Rispondi

Da: x me 30/03/2012 12:36:13
saranno bocciati almeno il 50% di loro. E poi hanno solo 90 giorni.
Rispondi

Da: C1 sudato c/ F5 gratis 30/03/2012 12:45:22
SIETE STATI BOCCIATI !
Lo capite o no? Dovete farvene una ragione!
Rispetto a quali "raccomandati" vi sentite scavalcati e derisi?
Siete stati bocciati nella prova sostenuta dall'universalità dei candidati (-8 persone di cui 6 ex gestanti, se non erro). Vi risulta che queste otto persone abbiano occupato 43 posti dei 407 a disposizione?
E poi, se siete così bravi e preparati perché mai avete remore a dimostrare che i giudizi riportati nelle prime prove sono stati erronei?
Giustzia vorrebbe che i 43 BOCCIATI concorressero unicamente per i due posti eventalmente occupati dai due che hanno partecipato alla sessione suppletiva per "gravi e giustificati motivi".
Solo nei loro confronti può esserci stata una violazione della par condicio, non certamente nei confronti di chi ha superato le prime prove scritte (e cioè tutti - 2) nel mentre voi 43 vi siete fatti bocciare!
Addio al Forum, auspicando che la redazione intervenga per bloccare questo insulto all'intelligenza umana
Rispondi

Da: Dopo 30/03/2012 12:47:21
Il tuo post,ti assicuro che non accetterò nessuna proposta.
Rispondi

Da: X me 30/03/2012 12:49:22
Chi vivrà vedrà l'epilogo della storia, facendo i debiti scongiuri per tutti.
Rispondi

Da: notifica 30/03/2012 12:50:11
I pubblici proclami che valgono come notifica sono stati autorizzati dallo stesso TAR con ordinanza 157 del 17 novembre, sono stati pubblicati sulla G.U. parte II n.139 del 23 novembre 2010 ed il 30 novembre ne è stata depositata prova al TAR . Con tali proclami sono stati notificati anche i motivi aggiunti e si rendeva noto che era stata impugnata anche la graduatoria finale dei vincitori e degli idonei approvata con DM del 22 ottobre 2010.

ANTICOSTITUZIONALITA' ANTICOSTITUZIONALITA'

PAR CONDICIO ULTERIORMENTE LESA, LA PROCEDURA NON DA' GARANZIA CHE SIANO SELEZIONATI I MIGLIORI

chi non è stato ammesso agli scritti per una crocetta messa male non ha avuto nessun altra possibilità, chi è stato bocciato agli scritti ha una nuova possibilità...assurdo...
chi è stato bocciato agli orali non ha altra possibilità...era meglio essere bocciati agli scritti !!! Eppure la sentenza TAR 6788 di luglio 2011 annulla dagli scritti in poi......ma ops hanno trovato un accordo alla faccia della par condicio e della imparzialità.
CONTATTATIAMO AVVOCATI
SCRIVIAMO AI GIORNALI
CHIAMIAMO LE IENE, STRISCIA LA NOTIZIA

FACCIAMOCI SENTIRE
Rispondi

Da: ??????????? 30/03/2012 12:53:00
x notifica:
Tempo perso,anzi non mettere notizie le troveranno nell'uovo pasquale.
Rispondi

Da: se i 43 30/03/2012 12:56:01
non si piegano l'accordo alla faccia della par condicio e dell'imparzialità non avrà luogo.
Hanno combattuto troppo e troppo bene.... non credo che si piegheranno.
Rispondi

Da: Domanda: 30/03/2012 13:07:10
ma poi la graduatoria come verrebbe "rivoluzionata"? Il 407�° - a titolo di esempio .... - eventualmente "superato in classifica" passa tra gli idonei?????
Rispondi

Da: x C1 sudato c/ F5 gratis 30/03/2012 13:10:52

NON SEI STATO BOCCIATO IN QUANTO HAI IMBROGLIATO
e tu lo vuoi capire che sei stato promosso da una commissione fasulla, in un concorso farsa per far vincere gli imbroglioni come te. E poi adesso fai l'arrogante trattando gli altri come ciucci. Tu, in quanto vero ciuccio, potevi vincere solo in un concorso-farsa.
Rispondi

Da: l''accordo.. 30/03/2012 13:11:42
..sicuramente prevederà inquadramento per tutti
Rispondi

Da: allora 30/03/2012 13:19:43
siamo salvi (come era prevedibile da sempre)! E bsat con le par condicio e gli imbrogli, questi ultimi fanno comodo a tutti basta che siamo tutti inquadrati !
Rispondi

Da: chi 30/03/2012 13:28:24
chi avvisa Giorgio ?
Rispondi

Da: ribelliamoci 30/03/2012 13:29:38
ANTICOSTITUZIONALITA' ANTICOSTITUZIONALITA'

PAR CONDICIO ULTERIORMENTE LESA, LA PROCEDURA NON DA' GARANZIA CHE SIANO SELEZIONATI I MIGLIORI

chi non è stato ammesso agli scritti per una crocetta messa male non ha avuto nessun altra possibilità, chi è stato bocciato agli scritti ha una nuova possibilità...assurdo...
chi è stato bocciato agli orali non ha altra possibilità...era meglio essere bocciati agli scritti !!! Eppure la sentenza TAR 6788 di luglio 2011 annulla dagli scritti in poi......ma ops hanno trovato un accordo alla faccia della par condicio e della imparzialità.
CONTATTATIAMO AVVOCATI
SCRIVIAMO AI GIORNALI
CHIAMIAMO LE IENE, STRISCIA LA NOTIZIA

FACCIAMOCI SENTIRE
Rispondi

Da: l''alba del giorno dopo 30/03/2012 13:57:19
e' arrivata!
propongo di piazzare gli esami scritti subito dopo le vacanze pasquali!
tanto i 43 sono preparati da sempre e per sempre!
Rispondi

Da: xhehhehhehhee 30/03/2012 14:09:11
non ridi più? Hai perso? Ah...stai studiando...!
Rispondi

Da: x dove sei 30/03/2012 16:06:25
Da: dove sei 30/03/2012 10.07.40
eh, eh, eh ...adesso non ridi più? Cosa ti è successo ? Ficcati in culo la lingua!!!! E, ricorda, ride bene chi ride ultimo!!!!
Coglione!!!

Prima dici bene e poi razzoli male.
Ride bene chi ride ultimo, ha scritto, ma chi ti ha detto che questa sia l'ultima risata?
Rispondi

Da: perchè 30/03/2012 16:26:58
andate a fare sti scritti e noi siamo salvi.
Rispondi

Da: 4 salti in padella 30/03/2012 16:38:01
tutto e' bene quel che finisce bene...ma per noi e' ancora tutto da vedere!
Rispondi

Da: 4 salti in padella 30/03/2012 16:45:33
(43 - 1), siete in azione?
Qui o di studio o di strategia vi tocca lavorare pure a Pasqua!
1, non ti invidio...tutta la commissione per te!
Forse ti chiederanno la vispa teresa!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x no	30/03/2012 11:45:09
considerato che sei tanto cretino/a da non capire che la tua sorte dipende dai 43 e vista la tua cattiveria, mi auguro che i 43 non accettino di fare gli scritti e che di conseguenza ti retrocedano.
Rispondi

Da: sono	30/03/2012 11:47:08
irreversibile, lo ero e lo sono: questo ti dice qualcosa? Che non contano nè sentenze nè 43 .
Rispondi

Da: x tutti i raccomandati	30/03/2012 11:47:39
idonei o vincitori, vi consiglio di non rallegrarvi troppo, perchè la lotta continua
Rispondi

Da: PALUDE	30/03/2012 11:50:05
Che palude torbida. Questi so partiti dal fatto che lo scritto tutti insieme ... n'sia mai scriti a gruppi, non c'è par condicio e marcondirondirondello. Ora vanno a fare gli scritti tra 90 giorni, non in par condicio. Tutti sono piegabili.
Rispondi

Da: x PALUDE	30/03/2012 12:10:25
ti sbagli, il magistrato prima dice che non c'è stata par condicio e poi ne avalla la mancanza ordinando lo scritto solo x i 43. E' il magistrato bandierolo che chiede ai 43 di fare lo scritto, ma non è detto che questi accetteranno. Io ne dubito, se non altro pensando ai 407 arroganti-raccomandati, questa sarebbe una fine deludente per tutti noi onesti che siamo stati scavalcati e derisi.
Rispondi

Da: x i 43	30/03/2012 12:21:45
NON VI PIEGATE!
Rispondi

Da: x sono	30/03/2012 12:24:24
non sono d'accordo sul "sono irreversibile". Non è detta l'ultima mio caro. W la retrocessione!!
Rispondi

Da: x x i 43	30/03/2012 12:26:52
Mai neppure pensato.Figurati se non smontiamo una fesseria del genere.
Rispondi

Da: accettano	30/03/2012 12:29:05
accettano..... saranno promossi sia agli scritti che agli orali
Rispondi

Da: ?????????	30/03/2012 12:29:29
Domandate a Esperanza se gli atti sono stati notificati?
Rispondi

Da: ?????????	30/03/2012 12:29:53
Domandate a Esperanza se gli atti sono stati notificati?
Rispondi

Da: x me	30/03/2012 12:36:13
saranno bocciati almeno il 50% di loro. E poi hanno solo 90 giorni.
Rispondi

Da: C1 sudato c/ F5 gratis	30/03/2012 12:45:22
SIETE STATI BOCCIATI ! Lo capite o no? Dovete farvene una ragione! Rispetto a quali "raccomandati" vi sentite scavalcati e derisi? Siete stati bocciati nella prova sostenuta dall'universalità dei candidati (-8 persone di cui 6 ex gestanti, se non erro). Vi risulta che queste otto persone abbiano occupato 43 posti dei 407 a disposizione? E poi, se siete così bravi e preparati perché mai avete remore a dimostrare che i giudizi riportati nelle prime prove sono stati erronei? Giustzia vorrebbe che i 43 BOCCIATI concorressero unicamente per i due posti eventalmente occupati dai due che hanno partecipato alla sessione suppletiva per "gravi e giustificati motivi". Solo nei loro confronti può esserci stata una violazione della par condicio, non certamente nei confronti di chi ha superato le prime prove scritte (e cioè tutti - 2) nel mentre voi 43 vi siete fatti bocciare! Addio al Forum, auspicando che la redazione intervenga per bloccare questo insulto all'intelligenza umana
Rispondi

Da: Dopo	30/03/2012 12:47:21
Il tuo post,ti assicuro che non accetterò nessuna proposta.
Rispondi

Da: X me	30/03/2012 12:49:22
Chi vivrà vedrà l'epilogo della storia, facendo i debiti scongiuri per tutti.
Rispondi

Da: notifica	30/03/2012 12:50:11
I pubblici proclami che valgono come notifica sono stati autorizzati dallo stesso TAR con ordinanza 157 del 17 novembre, sono stati pubblicati sulla G.U. parte II n.139 del 23 novembre 2010 ed il 30 novembre ne è stata depositata prova al TAR . Con tali proclami sono stati notificati anche i motivi aggiunti e si rendeva noto che era stata impugnata anche la graduatoria finale dei vincitori e degli idonei approvata con DM del 22 ottobre 2010. ANTICOSTITUZIONALITA' ANTICOSTITUZIONALITA' PAR CONDICIO ULTERIORMENTE LESA, LA PROCEDURA NON DA' GARANZIA CHE SIANO SELEZIONATI I MIGLIORI chi non è stato ammesso agli scritti per una crocetta messa male non ha avuto nessun altra possibilità, chi è stato bocciato agli scritti ha una nuova possibilità...assurdo... chi è stato bocciato agli orali non ha altra possibilità...era meglio essere bocciati agli scritti !!! Eppure la sentenza TAR 6788 di luglio 2011 annulla dagli scritti in poi......ma ops hanno trovato un accordo alla faccia della par condicio e della imparzialità. CONTATTATIAMO AVVOCATI SCRIVIAMO AI GIORNALI CHIAMIAMO LE IENE, STRISCIA LA NOTIZIA FACCIAMOCI SENTIRE
Rispondi

Da: ???????????	30/03/2012 12:53:00
x notifica: Tempo perso,anzi non mettere notizie le troveranno nell'uovo pasquale.
Rispondi

Da: se i 43	30/03/2012 12:56:01
non si piegano l'accordo alla faccia della par condicio e dell'imparzialità non avrà luogo. Hanno combattuto troppo e troppo bene.... non credo che si piegheranno.
Rispondi

Da: Domanda:	30/03/2012 13:07:10
ma poi la graduatoria come verrebbe "rivoluzionata"? Il 407�° - a titolo di esempio .... - eventualmente "superato in classifica" passa tra gli idonei?????
Rispondi

Da: x C1 sudato c/ F5 gratis	30/03/2012 13:10:52
NON SEI STATO BOCCIATO IN QUANTO HAI IMBROGLIATO e tu lo vuoi capire che sei stato promosso da una commissione fasulla, in un concorso farsa per far vincere gli imbroglioni come te. E poi adesso fai l'arrogante trattando gli altri come ciucci. Tu, in quanto vero ciuccio, potevi vincere solo in un concorso-farsa.
Rispondi

Da: l''accordo..	30/03/2012 13:11:42
..sicuramente prevederà inquadramento per tutti
Rispondi

Da: allora	30/03/2012 13:19:43
siamo salvi (come era prevedibile da sempre)! E bsat con le par condicio e gli imbrogli, questi ultimi fanno comodo a tutti basta che siamo tutti inquadrati !
Rispondi

Da: chi	30/03/2012 13:28:24
chi avvisa Giorgio ?
Rispondi

Da: ribelliamoci	30/03/2012 13:29:38
ANTICOSTITUZIONALITA' ANTICOSTITUZIONALITA' PAR CONDICIO ULTERIORMENTE LESA, LA PROCEDURA NON DA' GARANZIA CHE SIANO SELEZIONATI I MIGLIORI chi non è stato ammesso agli scritti per una crocetta messa male non ha avuto nessun altra possibilità, chi è stato bocciato agli scritti ha una nuova possibilità...assurdo... chi è stato bocciato agli orali non ha altra possibilità...era meglio essere bocciati agli scritti !!! Eppure la sentenza TAR 6788 di luglio 2011 annulla dagli scritti in poi......ma ops hanno trovato un accordo alla faccia della par condicio e della imparzialità. CONTATTATIAMO AVVOCATI SCRIVIAMO AI GIORNALI CHIAMIAMO LE IENE, STRISCIA LA NOTIZIA FACCIAMOCI SENTIRE
Rispondi

Da: l''alba del giorno dopo	30/03/2012 13:57:19
e' arrivata! propongo di piazzare gli esami scritti subito dopo le vacanze pasquali! tanto i 43 sono preparati da sempre e per sempre!
Rispondi

Da: xhehhehhehhee	30/03/2012 14:09:11
non ridi più? Hai perso? Ah...stai studiando...!
Rispondi

Da: x dove sei	30/03/2012 16:06:25
Da: dove sei 30/03/2012 10.07.40 eh, eh, eh ...adesso non ridi più? Cosa ti è successo ? Ficcati in culo la lingua!!!! E, ricorda, ride bene chi ride ultimo!!!! Coglione!!! Prima dici bene e poi razzoli male. Ride bene chi ride ultimo, ha scritto, ma chi ti ha detto che questa sia l'ultima risata?
Rispondi

Da: perchè	30/03/2012 16:26:58
andate a fare sti scritti e noi siamo salvi.
Rispondi

Da: 4 salti in padella	30/03/2012 16:38:01
tutto e' bene quel che finisce bene...ma per noi e' ancora tutto da vedere!
Rispondi

Da: 4 salti in padella	30/03/2012 16:45:33
(43 - 1), siete in azione? Qui o di studio o di strategia vi tocca lavorare pure a Pasqua! 1, non ti invidio...tutta la commissione per te! Forse ti chiederanno la vispa teresa!
Rispondi