NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593536 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>
Da: peppe | 04/06/2010 09:09:02 |
PROGRESSIONI DI CARRIERA Art. 9 21. . I meccanismi di adeguamento retributivo per il personale non contrattualizzato di cui all'articolo 3, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, cosi' come previsti dall'articolo 24 della legge 23 dicembre 1998, n. 448, non si applicano per gli anni 2011, 2012 e 2013 ancorche' a titolo di acconto, e non danno comunque luogo a successivi recuperi. . Per le categorie di personale di cui all'articolo 3 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n.165 e successive modificazioni, che fruiscono di un meccanismo di progressione automatica degli stipendi, gli anni 2011, 2012 e 2013 non sono utili ai fini della maturazione delle classi e degli scatti di stipendio previsti dai rispettivi ordinamenti. Per il personale di cui all'articolo 3 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n.165 e successive modificazioni le progressioni di carriera comunque denominate eventualmente disposte negli anni 2011, 2012 e 2013 hanno effetto, per i predetti anni, ai fini esclusivamente giuridici. Per il personale contrattualizzato le progressioni di carriera comunque denominate ed i passaggi tra le aree eventualmente disposte negli anni 2011, 2012 e 2013 hanno effetto, per i predetti anni, ai fini esclusivamente giuridici. | |
Rispondi |
Da: (^-^) | 04/06/2010 09:17:17 |
per peppe ...e questo è l'ennesimo cedriolo di questa manovra... :-((( | |
Rispondi |
Da: NON PERDIAMOCI IN CHIACCHIERE | 04/06/2010 09:21:57 |
potete dire alla commissione che può prendersela con più comodo? Grazie | |
Rispondi |
Da: il mio disgusto generale | 04/06/2010 09:32:45 |
Ho letto i posts dei giorni scorsi (1/6) non si capisce come la Commissione giudichi.... Conosce le materie giuridiche ma, probabilmente, non le materie studiate nel corso per questo non sa fare le domande giuste attinenti al corso ma interroga su ciò che conosce bene. Oggi, come nei primi giorni, per ciò che ho potuto constatare, i giudizi non sono assolutamente comprensibili. Ci sono voti bassi di fronte a persone preparatissime che meriterebbero anche il 30, ma chissà perchè la Comm. abbassa il loro voto, e voti troppo alti per gente che si arrampica sugli specchi...molto aiutata a rispondere dalla commissione......bah! A voi il giudizio finale.....Fanno solo venire il disgusto per come funziona tutta questa burocrazia....ma non approfondiamo perchè viene il mal di stomaco. Ah, volevo dire, per i malpensanti.... io non sono un bocciato....ma un disgustato si.....molto disgustato da tutta questa architettura.....La P.A. delude spesso....sono le persone a deludere..........Ho anche l'impressione che la Comm. agisca in base a ciò che legge su questo forum.....e si fa condizionare.....può essere????? | |
Rispondi |
Da: gigi | 04/06/2010 09:34:03 |
magari riusciranno a farci firmare il contratto di passaggio entro l'anno..... | |
Rispondi |
Da: per TUTTI | 04/06/2010 09:35:31 |
spero che il concorso verrà annullato........................................................................................................................................................................................ | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Bahhhhhh | 04/06/2010 09:41:11 |
Sulle valutazioni contorte della commissione: no comment......i voti non sono sempre attinenti alla preparazione dimostrata.....Come mai secondo voi? Un motivo recondito...ci sarà. Che ne pensate? | |
Rispondi |
Da: prossima all''orale | 04/06/2010 09:49:33 |
x peppe e tutti gli altri Si ho letto anch'io la manovra. Allucinante quello che ci stanno facendo, ma che soluzione è bloccare gli stipendi e le progressioni di carriera? sono soluzioni da paese del terzo mondo.............ma forse lo siamo, almeno guardando chi ci governa!!! Riguardo al nostro concorso, se chiudono tutto entro il 2010 non ci dovrebbero essere problemi per noi. I tempi ci sarebbero, per chiudere tutto. Se invece, i ricorsi e le lentezze varie proseguono, e firmiamo il contratto nel 2011 ci ritroveremo C1 senza il corrispondente stipendio. Cosa, a mio avviso, alquanto incostituzionale!!!! E questi sarebbero i nostri politici "del fare", bel fare non c'è che dire!!!!! Mi auguro solo di non aver buttato al vento 3 anni di vita!!!! | |
Rispondi |
Da: peppe | 04/06/2010 09:52:25 |
iol passo incriminato è "....per le progressioni eventuamente distoste nel 2011..." che si intende per disposte? avviate o concluse? non sono un giurista, qualcuno può far luce? | |
Rispondi |
Da: Bahhhhhh | 04/06/2010 10:26:58 |
Si intende disposte, il nostro concorso è stato disposto con determina del....mi sembra 2006...pertanto non credo che riguardi noi. | |
Rispondi |
Da: 406 | 04/06/2010 10:28:24 |
x prossima all'orale x peppe e tutti gli altri Si ho letto anch'io la manovra. Allucinante quello che ci stanno facendo, ma che soluzione è bloccare gli stipendi e le progressioni di carriera? sono soluzioni da paese del terzo mondo.............ma forse lo siamo, almeno guardando chi ci governa!!! Cara per prossima all'orale, siamo un paese subafricano, illuso chi pensava che la moneta unica e l'UE a 13, 27, 30 o quanti ne saremo in futuro, potesse democratizzarci come i paesi nordeuropei; al più tardi adesso comunque anche quegli illusi dovrebbero prendere atto della realtà; inoltre secondo me spalmare il TFR nell'arco di 3 anni (per adesso), congelare gli stipendi, anche il solo non rimpiazzare il personale pbc che va in pensione equivale a mettere le mani nelle tasche (o le dita negli occhi) degli dipendenti pbc. Restiamo un cuscinetto fra l'Europa benestante e l'Africa. | |
Rispondi |
Da: prossima all''orale | 04/06/2010 11:48:15 |
x peppe il passo che ci riguarda sta al Capo III, art.9, co.21, ultimo capoverso dice che le progressioni di carriera per il personale contrattualizato disposte negli anni 2011, 2012, 2013 (e non è la nostra) hanno effetto ai fini esclusivamente giuridici. Ora la nostra è stata disposta prima, e quindi in teoria sono salve tutte le procedure in corso, ma se il contratto ce lo fanno firmare entro il 2010 siamo sicuri che non incorriamo in tagliole blocca stipendi se ce lo fanno firmare nel 2011 potremmo rientrare nella disposizione del contenimento della spesa. x 406 Non so se staremmo meglio senza Euro, non siamo l'Inghilterra che se lo può permettere, a noi neanche ci volevano in Europa. Il vero problema di questo paese è che non ha una classe dirigente all'altezza della situazione di crisi internazionale ed europea. Vi sembra che qualcuno abbia delle idee su come uscire dalla crisi sviluppando e non deprimendo il paese (i consumi)??? | |
Rispondi |
Da: ah ah ah! | 04/06/2010 11:53:19 |
le dita neglio occhi mi fa ridere! altro che le mani nelle tasche. (Ciao, io non ne posso veramente più) | |
Rispondi |
Da: 406 | 04/06/2010 12:07:08 |
Ho detto le dita negli occhi per non essere volgare, ma il senso della depredazione è chiaro in noi tutti italiani, e soprattutto in noi pbc dipendenti. | |
Rispondi |
Da: peppe | 04/06/2010 12:20:54 |
Ad ogni buon conto, questa procedura è meglio farla finire entro il 2010, così evitiamo interpretazioni (restrittive) della legge ed altri ricorsi. Dopo 4 anni di sacrifici la beffa??? BASTA SIAMO STUFI | |
Rispondi |
Da: prossima all''orale | 04/06/2010 12:51:26 |
Ad essere sinceri ho anche chiamato il responsabile del procedimento per avere chiarimenti e, pur non sapendo di possibili rischi per la nostra procedura derivanti dalla manovra (a parte i 2 ricorsi: quello dei boccoati agli scritti e dei bocciati agli orali, se non ho capito male) anche lui ritiene che presumibilmente si dovrebbe chiudere tutto entro il 2010, ma ovviamente - ha detto - non dipende da lui. Incrociamo le dita!!!!! | |
Rispondi |
Da: .... | 04/06/2010 13:06:54 |
SIAMO VERAMENTE STUFI DI QUESTA RIQUALIFICAZIONE CHE NON FINISCE PIU'. | |
Rispondi |
Da: .... | 04/06/2010 13:08:11 |
VISTO CHE SONO SEMPRE LE STESSE DOMANDE, MA NON POTEVANO FARE UN ALTRO SCRITTO E COSI' LA FINIVAMO IN UN SOLO GIORNO....... | |
Rispondi |
Da: SPERIAMO | 04/06/2010 13:12:36 |
CHE IL CONCORSO SIA ANNULLATO | |
Rispondi |
Da: SPERIAMO | 04/06/2010 13:15:02 |
CHE ANNULLINO TUTTO E GIUSTIZIA SIA FATTA | |
Rispondi |
Da: NON PERDIAMOCI IN CHIACCHIERE | 04/06/2010 13:34:11 |
ANZICHE' PIANGERCI ADDOSSO PERCHE' NON SI PREPARA UNA LETTERA PER SOLLECITARE IL PRESIENTE VASSALLO A COMPLETARE LE PROVE ORALI ENTRO LUGLIO. | |
Rispondi |
Da: ... | 04/06/2010 13:51:17 |
sì, per la nostra richiesta, potremmo allettarlo invitandolo a trascorrere le vacanze presso le case dei dipendenti pubblici; sarebbe un'esperienza unica vedere come questi arrivano alla fine del mese mantenendo mogli e figli con 1.300 euro. | |
Rispondi |
Da: prossima all''orale | 04/06/2010 14:07:36 |
guardate che entro metà luglio finiscono, volendo potrebbero fare anche i malati. | |
Rispondi |
Da: ... | 04/06/2010 14:34:51 |
x x speriamo "ce lo siamo sudato": appartiene solo ad una minoranza tra tutti quelli che hanno continuato con la riqualificazione; la stragrande maggioranza, invece, appartiene ai raccomandati, a chi conosceva le domande della preselezione/degli scritti, a chi ha copiato, a chi non conosce l'italiano ma memorizza le risposte.........ai cafoni che aggrediscono chi non la pensa come loro (come te). in sintonia con "SPERIAMO" CHE ANNULLINO QUESTO SCHIFO DI CONCORSO | |
Rispondi |
Da: ... | 04/06/2010 15:02:14 |
xxDA + madano avanti quelli come te e + questo paese va a picco | |
Rispondi |
Da: IXI | 04/06/2010 16:11:46 |
I COLLEGHI CHE SI SONO MAGGIORMENTE DISTINTI NELLE VOTAZIONI RIPORTATE (MI RIFERISCO A CHI HA TOTALIZZATO COMPLESSIVAMENTE VOTAZIONI SUPERIORI A 80 PREPARINO LA LETTERE DA INVIARE ALLA COMMISSIONE D'ESAME PER CHIEDERE DI CONTINUARE SUBITO DOPO LA DATA DEL 6 LUGLIO CON LE SEDUTE D'ESAME PER GLI ASSENTI IN MODO DA FINIRE TUTTO ENTRO LUGLIO. p.s. PRECISARE "ENTRO LUGLIO 2010" | |
Rispondi |
Da: per IXI | 04/06/2010 18:39:15 |
ma che vuol dire?? che cos'è questo discrimine tra chi ha preso più di 80 e chi no? boh! non vi sto dietro | |
Rispondi |
Da: gigi | 04/06/2010 18:53:24 |
magari uscisse la graduatoria a luglio! pare che i malati saranno a settembre perchè devono avere i venti giorni di preavviso anche gli eventuali assenti dell'ultimo giorno.Poi per formulare la graduatoria servono tempi tecnici per acquisire i titoli dei pari merito, forse li potrebbero già cominciare a chiedere adesso e guadagnare tempo. | |
Rispondi |
Da: x gigi | 04/06/2010 19:29:31 |
hai ragione. A questo punto credo anch'io che la sessione dei malati slitterà a settembre. Altrimenti (detto senza ironia alcuna ... ) dovrebbero essere esaminati in qualche stabilimento balneare ..... | |
Rispondi |
Da: Il piatto piange | 05/06/2010 09:25:52 |
sic, sic .. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>