Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593536 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: .... 31/05/2010 17:59:06
perchè hanno sbagliato?
Rispondi

Da: 406 31/05/2010 20:56:43

Speriamo che domani ci riescano ....
Rispondi

Da: ... 01/06/2010 07:53:42
daccordo con NOTATE come nelle ultime sessioni d'esame la Commissione sia stata più magnanima nell'elargire voti più alti !!!!!
ma vi pare giusto nei confronti nostri che abbiamo dovuto fare le CAVIE ???? la commissione nelle prime sessioni d'esame non superava il 23 come voto più alto adesso siamo arrivati al 28,50 !!!
MA QUALE METRO STATE USANDO CARI COMMISSARI???????

forse uno che non si può proprio dire!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: il METRo eccolo... 01/06/2010 07:56:19
Vuoi il METRO? Eccolo:

1) Assicurare almeno 63 punti ai soggetti " "protetti" (SEGNALATI, IMPARENTATI ecc.), che erano però a forte rischio (anche se questo comporta il rialzo di 7, 8, 9 e più rispetto al voto, piuttosto scarsino delle prove scritte.

2) Assicurarsi che i soggetti a rischio "non protetti" non superino i 61, 61,5 punti (a meno che non facciano una prestazione da 30!)

3) Una volta assicurato il passaggio dei soggetti "protetti" (taluni anche solo per provenienza geografica), ci si può anche permettere di essere un pò più magnanimi: come sta avvenendo da due mesi a questa parte.

4) Non bocciare più nessuno (evidentemente il trauma dovuto alle prime bocciature è stato forte anche per la commissione, che non intende ora crearsi altri inutili asti).

Naturalmente qui lo dico e qui lo nego neh?

Rispondi

Da: SIC 01/06/2010 08:02:15
ancora a rosicare eh???? Attenzione...i denti si consumano...sprecate le energie in cose più piacevoli: l'estate è alle porte, divertirtevi, rilassatevi e smettetela di pensare a noi...rosicando
Rispondi

Da: x michele 01/06/2010 08:34:32
sicuramente l'ignorante n�° 1 sei tu!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: uvz 01/06/2010 08:41:37
voti nel dag
Rispondi

Da: PARAC....I 01/06/2010 08:57:08
siete tutti dei "paraca....i" è questa l'unica VERITA' di tutta sta FALSA riqualificazione soprattutto i Centrali !!!
notate come mediamente i colleghi Romani riescono a prendere VOTI più ALTI dei periferici!!
Chissà perchè???????
Rispondi

Da: periferia 01/06/2010 09:05:30
ragazzi qualcuno può aiutarmi a rispondere a queste domande?
-dov'è il controllo della Corte dei Conti nelle fasi della spesa?
-dove scatta il controllo della Corte dei Conti nella legge di bilancio?
grazie in anticipo, comincio a fare un pò di confusione
Rispondi

Da: .... 01/06/2010 09:23:57
condivido pienamente PARAC...I
Rispondi

Da: Manonmidire! 01/06/2010 09:57:26

Ho visto fenomeni a gennaio e febbraio non superare il limite di 25 (o 25,5).
Ma nella penultima sessione 6 su 10 hanno performato con 25 o più; voto minimo 21 ...
Nell'ultima 6 su 11 da 25 in su ..
Giudicate voi!

Naturalmente sono pronto a negare tutto!
Rispondi

Da: SIC sig 01/06/2010 10:17:41
invece di scrivere scoppiando di invidia...fatevi un giretto a via lucania: CHISSA' CHE NON IMPARIATE QUALCOSA ASCOLTANDO I BRAVI COLLEGHI CHE HANNO STUDIATO...certo, la cosa sarà difficile, visto il vostro grado di intelletto inversamente proporzionale alla vostra rabbia repressa.
Rispondi

Da: ----- 01/06/2010 10:20:21
"CHISSA' CHE NON IMPARIATE QUALCOSA ASCOLTANDO I BRAVI COLLEGHI CHE HANNO STUDIATO..."
per i miracoli non c'è più tempo: la selezione è un fatto naturale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: COMMISSIONE 01/06/2010 11:07:42
illogica e soprattutto scollegata in tutto con l'inutile corso di 14 giorni tenutosi in Via Manieri.

Ma quanti soldi si potevano risparmiare evitando di fare quell'inutile corso ?
ci hanno riepito di nozioni in gran parte inutili per la successiva prova orale, tanto al presidente Vassallo poco importava che il vademecum parlava di tutt'altra cosa rispetto alle sue domande !!

anzi, vi dirò di più, noi primi interrogati oltre ad esserci immolati per voi cari colleghi (post) ci siamo dovuti stare pure ZITTI e non eccepire nulla in proposito! per non rischiare di indispettirsi ancora di più la COMMISSIONE in cambio di un 19 o 20, pur di passare mentre, guardate adesso come è cambiata la COMMISSIONE basta aprire la bocca e il voto parte dal 21!!!
MA SI METTESSERO DACCORDOUNA VOLTA PER SEMPRE !!!!
Rispondi

Da: ZOE 01/06/2010 11:09:56
concordo COMMISSIONE a mio parere illogica, scollegata e purtroppo anche indiscutibile!!!!
Rispondi

Da: per lucio raimo 01/06/2010 11:52:21
ho ascoltato la tua interrogazione, puoi dire a quel cretino di "michele" che prima di parlare deve contare fino a mille!
Anche io sono stata tra i primi ed ho avuto un voto basso, ma soprattutto non ho avuto il tempo di trovarmi qualcuno che "SOTTOLINEASSE" il mio nome sulla lista del Caro Dott. Vassallo.
Adesso sono tutti geni...................ci mancherebbe!
Quattro o cinque mesi in più di studio su domande sempre.....dico sempre uguali non mi sembrano pochi.....anzi consiglio a chi non è ancora riuscito ad imparare tutto a memoria di fare un controllo dal neurologo...............potrebbe soffrire di una forma di demenza acuta!
Rispondi

Da: ----- 01/06/2010 12:06:33
Se hai assistito all'orale di Raimo e ti sembra che sia andato bene...allora capisco che tu come lui meritavate la bocciatura....senza sottolineatura...
Rispondi

Da: jj 01/06/2010 12:11:04
Scusate ma non è colpa nostra se abbiamo avuto più tempo di voi, cosa che poi così vera non è perchè già per svolgere quelle domande e preparsele (dato che sono aumentate di gran lunga con il tempo) il tempo ci vuole e ti assicuro che non è facile impararsele tutte e bene e te lo dice uno che è abituato a studiare e abbastanza giovane da non essere affetto da demenza acuta. Mi dispiace quando sento questo astio. Poi i raccomandati ci saranno come sempre è stato ma non bisogna accusare tutti sopratutto se non si sanno le cose.
Rispondi

Da: ...... 01/06/2010 12:49:42
Concordo con Zoe, Commissione e Raimo, i primi ad essere esaminati ( come me e Raimo) sono stati molto svantagggiati rispetto agli altri.
Rispondi

Da: ----- 01/06/2010 12:50:59
...democrazia è essere presente all'orale per ascoltarti...quindi ergo...
Rispondi

Da: già fatto... 01/06/2010 12:52:53
Sono d'accordo con Raimo nell'affermare che i primi sono stati costreti a navigare nella nebbia più assoluta..., si aspettavano, giustamente, domande sui testi e sulle materie dei corsi, invece le domande erano soprattutto, seppure non particolarmente complesse, su diritto ed economia! Poi sono arrivate "anche" quelle sul programma dei corsi, con il grande vantaggio di conoscerle, visto che sono sempre le stesse!!
Bisogna essere seri ed onesti nel riconoscere che oggi chi sostiene l'esame è sicuramente facilitato!!!
Comunque, l'mportante è finire...!!!
Rispondi

Da: ----- 01/06/2010 12:52:57
nemmeno a scuola farebbero pena come voi in questo forum...invece di ringraziare di essere dentro (prutroppo per l'italia che avrà tali funzionari) sparate su colleghi che vorreste fuori...bravi bravi bravi complimenti....e poi date dei raccomandati agli altri...la commissione con voi è stata troppo buona se poi hanno bocciato gente che al cospetto vostro meritava di essere dentro: l'udito consente di ascoltare...
Rispondi

Da: che bella cosa 01/06/2010 12:57:09
mentire a se stessi e sentirsi vittime di qualcosa mentre le vittime sono fuori...C O M P L I M E N T I
Rispondi

Da: PER RAIMO 01/06/2010 13:14:07
EVIDENTEMENTE DI SOTTOLINEATURE SOTTO IL TUO NOME CE NE ERANO MOLTE..........................................
Rispondi

Da: 197 01/06/2010 13:31:24

Ho assistito all'orale di Raimo: è andato bene o benissimo su due delle tre domande; sulla terza ha avuto difficoltà: ma la terza non rientrava nel programma: era una domanda di diritto costituzionale (gli organi delle regioni). Che senso ha?
Poi col passare dei giorni e delle sessioni tutti hanno potuto correggere la loro preparazioni, dopo una settimana tutti noi avremmo saputo rispondere a quella domanda, normale.
Ma in quel momento è stata una domanda a tradimento.

Per me meritava un bel 25 almeno (a parte quella domanda).
Sono sicuro che se facesse l'esame oggi "a parità di condizioni" non prenderebbe meno di 27.

Rispondi

Da: jj 01/06/2010 15:02:16
Per quanto mi riguarda non è detto che chi prenda voti alti non se li meriti, magari sei stato tu a essere mal giudicato ma non altri. Magari loro si aspettavano una risposta in un modo e tu l'hai data in un altro, magari non hai usato un linguaggio particolarmente tecnico. Poi non sottovalutare che spesso la gente dice delle cretinate e loro non li correggono ma ne tengono conto. Ora io non ricordo il tuo esame e non posso dire nulla in merito però vorrei che tu considerassi quello che ho detto.
Rispondi

Da: prossima all''orale 01/06/2010 18:27:59
CAMBIAMO ARGOMENTO!!!!!!
x Periferia ore 9.05
ragazzi qualcuno può aiutarmi a rispondere a queste domande?
-dov'è il controllo della Corte dei Conti nelle fasi della spesa?
-dove scatta il controllo della Corte dei Conti nella legge di bilancio?
grazie in anticipo, comincio a fare un pò di confusione

Francamente non mi sembra che la Corte dei conti intervenga nei controlli in nessuna delle fasi della spesa, semmai nell'attività contrattuale viene mandato al controllo della Corte il decreto di approvazione della graduatoria definitiva. Forse la domanda è mal riportata?
meno che mai mi sembra intervenga nella Legge di Bilancio, semmai sul Rendiconto che infatti entro il 31 maggio di ogni anno il Mef trasmette alla Corte per il giudizio di parificazione.
Qualcuno sa qualcosa in merito????
Rispondi

Da: libera 01/06/2010 18:34:33
Cara prossima all'orale,
la domanda a cui ti riferisci, relativa alla Cdc, è stata formulata ad un candidato ed era inerente al suo scritto. Quindi ti consiglio di non soffermarti troppo sulla stessa. Il controllo della Corte, se ti vai a vedere la normativa, riguarda i contratti attivi di qualunque importo, i contratti passivi di appalto di soglia comunitaria, altri contratti...
insomma dovresti parlare degli atti sottoposti al controllo preventivo di legittimità che residuano in capo alla CdC alla luce della riforma del '94.
Per quanto riguarda la Cdc relativamente alla legge di bilancio: beh...ti consiglio di studiarti bene la contabilità di stato se hai di questi dubbi...
in bocca al lupo
Rispondi

Da: libera 01/06/2010 18:34:53
Cara prossima all'orale,
la domanda a cui ti riferisci, relativa alla Cdc, è stata formulata ad un candidato ed era inerente al suo scritto. Quindi ti consiglio di non soffermarti troppo sulla stessa. Il controllo della Corte, se ti vai a vedere la normativa, riguarda i contratti attivi di qualunque importo, i contratti passivi di appalto di soglia comunitaria, altri contratti...
insomma dovresti parlare degli atti sottoposti al controllo preventivo di legittimità che residuano in capo alla CdC alla luce della riforma del '94.
Per quanto riguarda la Cdc relativamente alla legge di bilancio: beh...ti consiglio di studiarti bene la contabilità di stato se hai di questi dubbi...
in bocca al lupo
Rispondi

Da: jj 01/06/2010 19:29:44
X libera e prossima all'esame

Che io sappia la Corte nella fase dell'impegno effettua un controllo preventivo sugli atti di spesa che superano determinate soglie previste per legge e successivamente, effettuata la spesa, la Corte dei Conti effettua un controllo a campione su alcuni titoli di spesa.

Inoltre nella fase dell'ordinazione effettua un controllo preventivo sulle spese fisse unicamente sui ruoli emessi dalle amministrazioni centrali e un controllo successivo in base alle contabilità mensili, inviate, con i titoli estinti, dalle varie Tesorerie.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ....	31/05/2010 17:59:06
perchè hanno sbagliato?
Rispondi

Da: 406	31/05/2010 20:56:43
Speriamo che domani ci riescano ....
Rispondi

Da: ...	01/06/2010 07:53:42
daccordo con NOTATE come nelle ultime sessioni d'esame la Commissione sia stata più magnanima nell'elargire voti più alti !!!!! ma vi pare giusto nei confronti nostri che abbiamo dovuto fare le CAVIE ???? la commissione nelle prime sessioni d'esame non superava il 23 come voto più alto adesso siamo arrivati al 28,50 !!! MA QUALE METRO STATE USANDO CARI COMMISSARI??????? forse uno che non si può proprio dire!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: il METRo eccolo...	01/06/2010 07:56:19
Vuoi il METRO? Eccolo: 1) Assicurare almeno 63 punti ai soggetti " "protetti" (SEGNALATI, IMPARENTATI ecc.), che erano però a forte rischio (anche se questo comporta il rialzo di 7, 8, 9 e più rispetto al voto, piuttosto scarsino delle prove scritte. 2) Assicurarsi che i soggetti a rischio "non protetti" non superino i 61, 61,5 punti (a meno che non facciano una prestazione da 30!) 3) Una volta assicurato il passaggio dei soggetti "protetti" (taluni anche solo per provenienza geografica), ci si può anche permettere di essere un pò più magnanimi: come sta avvenendo da due mesi a questa parte. 4) Non bocciare più nessuno (evidentemente il trauma dovuto alle prime bocciature è stato forte anche per la commissione, che non intende ora crearsi altri inutili asti). Naturalmente qui lo dico e qui lo nego neh?
Rispondi

Da: SIC	01/06/2010 08:02:15
ancora a rosicare eh???? Attenzione...i denti si consumano...sprecate le energie in cose più piacevoli: l'estate è alle porte, divertirtevi, rilassatevi e smettetela di pensare a noi...rosicando
Rispondi

Da: x michele	01/06/2010 08:34:32
sicuramente l'ignorante n�° 1 sei tu!!!!
Rispondi

Da: PARAC....I	01/06/2010 08:57:08
siete tutti dei "paraca....i" è questa l'unica VERITA' di tutta sta FALSA riqualificazione soprattutto i Centrali !!! notate come mediamente i colleghi Romani riescono a prendere VOTI più ALTI dei periferici!! Chissà perchè???????
Rispondi

Da: periferia	01/06/2010 09:05:30
ragazzi qualcuno può aiutarmi a rispondere a queste domande? -dov'è il controllo della Corte dei Conti nelle fasi della spesa? -dove scatta il controllo della Corte dei Conti nella legge di bilancio? grazie in anticipo, comincio a fare un pò di confusione
Rispondi

Da: ....	01/06/2010 09:23:57
condivido pienamente PARAC...I
Rispondi

Da: Manonmidire!	01/06/2010 09:57:26
Ho visto fenomeni a gennaio e febbraio non superare il limite di 25 (o 25,5). Ma nella penultima sessione 6 su 10 hanno performato con 25 o più; voto minimo 21 ... Nell'ultima 6 su 11 da 25 in su .. Giudicate voi! Naturalmente sono pronto a negare tutto!
Rispondi

Da: SIC sig	01/06/2010 10:17:41
invece di scrivere scoppiando di invidia...fatevi un giretto a via lucania: CHISSA' CHE NON IMPARIATE QUALCOSA ASCOLTANDO I BRAVI COLLEGHI CHE HANNO STUDIATO...certo, la cosa sarà difficile, visto il vostro grado di intelletto inversamente proporzionale alla vostra rabbia repressa.
Rispondi

Da: -----	01/06/2010 10:20:21
"CHISSA' CHE NON IMPARIATE QUALCOSA ASCOLTANDO I BRAVI COLLEGHI CHE HANNO STUDIATO..." per i miracoli non c'è più tempo: la selezione è un fatto naturale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: COMMISSIONE	01/06/2010 11:07:42
illogica e soprattutto scollegata in tutto con l'inutile corso di 14 giorni tenutosi in Via Manieri. Ma quanti soldi si potevano risparmiare evitando di fare quell'inutile corso ? ci hanno riepito di nozioni in gran parte inutili per la successiva prova orale, tanto al presidente Vassallo poco importava che il vademecum parlava di tutt'altra cosa rispetto alle sue domande !! anzi, vi dirò di più, noi primi interrogati oltre ad esserci immolati per voi cari colleghi (post) ci siamo dovuti stare pure ZITTI e non eccepire nulla in proposito! per non rischiare di indispettirsi ancora di più la COMMISSIONE in cambio di un 19 o 20, pur di passare mentre, guardate adesso come è cambiata la COMMISSIONE basta aprire la bocca e il voto parte dal 21!!! MA SI METTESSERO DACCORDOUNA VOLTA PER SEMPRE !!!!
Rispondi

Da: ZOE	01/06/2010 11:09:56
concordo COMMISSIONE a mio parere illogica, scollegata e purtroppo anche indiscutibile!!!!
Rispondi

Da: per lucio raimo	01/06/2010 11:52:21
ho ascoltato la tua interrogazione, puoi dire a quel cretino di "michele" che prima di parlare deve contare fino a mille! Anche io sono stata tra i primi ed ho avuto un voto basso, ma soprattutto non ho avuto il tempo di trovarmi qualcuno che "SOTTOLINEASSE" il mio nome sulla lista del Caro Dott. Vassallo. Adesso sono tutti geni...................ci mancherebbe! Quattro o cinque mesi in più di studio su domande sempre.....dico sempre uguali non mi sembrano pochi.....anzi consiglio a chi non è ancora riuscito ad imparare tutto a memoria di fare un controllo dal neurologo...............potrebbe soffrire di una forma di demenza acuta!
Rispondi

Da: -----	01/06/2010 12:06:33
Se hai assistito all'orale di Raimo e ti sembra che sia andato bene...allora capisco che tu come lui meritavate la bocciatura....senza sottolineatura...
Rispondi

Da: jj	01/06/2010 12:11:04
Scusate ma non è colpa nostra se abbiamo avuto più tempo di voi, cosa che poi così vera non è perchè già per svolgere quelle domande e preparsele (dato che sono aumentate di gran lunga con il tempo) il tempo ci vuole e ti assicuro che non è facile impararsele tutte e bene e te lo dice uno che è abituato a studiare e abbastanza giovane da non essere affetto da demenza acuta. Mi dispiace quando sento questo astio. Poi i raccomandati ci saranno come sempre è stato ma non bisogna accusare tutti sopratutto se non si sanno le cose.
Rispondi

Da: ......	01/06/2010 12:49:42
Concordo con Zoe, Commissione e Raimo, i primi ad essere esaminati ( come me e Raimo) sono stati molto svantagggiati rispetto agli altri.
Rispondi

Da: -----	01/06/2010 12:50:59
...democrazia è essere presente all'orale per ascoltarti...quindi ergo...
Rispondi

Da: già fatto...	01/06/2010 12:52:53
Sono d'accordo con Raimo nell'affermare che i primi sono stati costreti a navigare nella nebbia più assoluta..., si aspettavano, giustamente, domande sui testi e sulle materie dei corsi, invece le domande erano soprattutto, seppure non particolarmente complesse, su diritto ed economia! Poi sono arrivate "anche" quelle sul programma dei corsi, con il grande vantaggio di conoscerle, visto che sono sempre le stesse!! Bisogna essere seri ed onesti nel riconoscere che oggi chi sostiene l'esame è sicuramente facilitato!!! Comunque, l'mportante è finire...!!!
Rispondi

Da: -----	01/06/2010 12:52:57
nemmeno a scuola farebbero pena come voi in questo forum...invece di ringraziare di essere dentro (prutroppo per l'italia che avrà tali funzionari) sparate su colleghi che vorreste fuori...bravi bravi bravi complimenti....e poi date dei raccomandati agli altri...la commissione con voi è stata troppo buona se poi hanno bocciato gente che al cospetto vostro meritava di essere dentro: l'udito consente di ascoltare...
Rispondi

Da: che bella cosa	01/06/2010 12:57:09
mentire a se stessi e sentirsi vittime di qualcosa mentre le vittime sono fuori...C O M P L I M E N T I
Rispondi

Da: PER RAIMO	01/06/2010 13:14:07
EVIDENTEMENTE DI SOTTOLINEATURE SOTTO IL TUO NOME CE NE ERANO MOLTE..........................................
Rispondi

Da: 197	01/06/2010 13:31:24
Ho assistito all'orale di Raimo: è andato bene o benissimo su due delle tre domande; sulla terza ha avuto difficoltà: ma la terza non rientrava nel programma: era una domanda di diritto costituzionale (gli organi delle regioni). Che senso ha? Poi col passare dei giorni e delle sessioni tutti hanno potuto correggere la loro preparazioni, dopo una settimana tutti noi avremmo saputo rispondere a quella domanda, normale. Ma in quel momento è stata una domanda a tradimento. Per me meritava un bel 25 almeno (a parte quella domanda). Sono sicuro che se facesse l'esame oggi "a parità di condizioni" non prenderebbe meno di 27.
Rispondi

Da: jj	01/06/2010 15:02:16
Per quanto mi riguarda non è detto che chi prenda voti alti non se li meriti, magari sei stato tu a essere mal giudicato ma non altri. Magari loro si aspettavano una risposta in un modo e tu l'hai data in un altro, magari non hai usato un linguaggio particolarmente tecnico. Poi non sottovalutare che spesso la gente dice delle cretinate e loro non li correggono ma ne tengono conto. Ora io non ricordo il tuo esame e non posso dire nulla in merito però vorrei che tu considerassi quello che ho detto.
Rispondi

Da: prossima all''orale	01/06/2010 18:27:59
CAMBIAMO ARGOMENTO!!!!!! x Periferia ore 9.05 ragazzi qualcuno può aiutarmi a rispondere a queste domande? -dov'è il controllo della Corte dei Conti nelle fasi della spesa? -dove scatta il controllo della Corte dei Conti nella legge di bilancio? grazie in anticipo, comincio a fare un pò di confusione Francamente non mi sembra che la Corte dei conti intervenga nei controlli in nessuna delle fasi della spesa, semmai nell'attività contrattuale viene mandato al controllo della Corte il decreto di approvazione della graduatoria definitiva. Forse la domanda è mal riportata? meno che mai mi sembra intervenga nella Legge di Bilancio, semmai sul Rendiconto che infatti entro il 31 maggio di ogni anno il Mef trasmette alla Corte per il giudizio di parificazione. Qualcuno sa qualcosa in merito????
Rispondi

Da: libera	01/06/2010 18:34:33
Cara prossima all'orale, la domanda a cui ti riferisci, relativa alla Cdc, è stata formulata ad un candidato ed era inerente al suo scritto. Quindi ti consiglio di non soffermarti troppo sulla stessa. Il controllo della Corte, se ti vai a vedere la normativa, riguarda i contratti attivi di qualunque importo, i contratti passivi di appalto di soglia comunitaria, altri contratti... insomma dovresti parlare degli atti sottoposti al controllo preventivo di legittimità che residuano in capo alla CdC alla luce della riforma del '94. Per quanto riguarda la Cdc relativamente alla legge di bilancio: beh...ti consiglio di studiarti bene la contabilità di stato se hai di questi dubbi... in bocca al lupo
Rispondi

Da: libera	01/06/2010 18:34:53
Cara prossima all'orale, la domanda a cui ti riferisci, relativa alla Cdc, è stata formulata ad un candidato ed era inerente al suo scritto. Quindi ti consiglio di non soffermarti troppo sulla stessa. Il controllo della Corte, se ti vai a vedere la normativa, riguarda i contratti attivi di qualunque importo, i contratti passivi di appalto di soglia comunitaria, altri contratti... insomma dovresti parlare degli atti sottoposti al controllo preventivo di legittimità che residuano in capo alla CdC alla luce della riforma del '94. Per quanto riguarda la Cdc relativamente alla legge di bilancio: beh...ti consiglio di studiarti bene la contabilità di stato se hai di questi dubbi... in bocca al lupo
Rispondi

Da: jj	01/06/2010 19:29:44
X libera e prossima all'esame Che io sappia la Corte nella fase dell'impegno effettua un controllo preventivo sugli atti di spesa che superano determinate soglie previste per legge e successivamente, effettuata la spesa, la Corte dei Conti effettua un controllo a campione su alcuni titoli di spesa. Inoltre nella fase dell'ordinazione effettua un controllo preventivo sulle spese fisse unicamente sui ruoli emessi dalle amministrazioni centrali e un controllo successivo in base alle contabilità mensili, inviate, con i titoli estinti, dalle varie Tesorerie.
Rispondi