NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593536 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>
Da: prossima all''orale | 21/05/2010 19:08:43 |
x profondo sud e x peppe ma voi state studiando i ricorsi in modo così approfondito???? io mi sono fatta solo uno schema dei vari ricorsi senza pensare ad esempi o approfondimenti, dite che è il caso di approfondire un po' le cose?? x chi chiedeva i voti e le domande di ieri ieri non hanno interrogato!!!! | |
Rispondi |
Da: anna | 21/05/2010 21:07:41 |
ieri niente esami | |
Rispondi |
Da: dal profondo sud | 22/05/2010 18:48:18 |
Per prossima all’orale Due parole sul ricorso in opposizione, poco utilizzato, perché si fa all’0rgano che ha emanato l’atto e quindi il meno adatto a giudicare il suo operato fatto in precedenza. Due parole sul ricorso gerarchico, anche questo poco utilizzato visto lo scarso successo a causa della tendenza verso il decentramento e le autonomie a discapito di una organizzazione con sistema gerarchico. Ma soprattutto due parole perché non gli hanno domandati e poi ti coniglio di farti il ricorso straordinario al PdR e il ricorso al TAR perché gli hanno domandati e quindi specificare in quali casi si può ricorrere. Es.: su gli atti non definitivi e sui vizi di merito non si può ricorrere al PdR. Al PdR si può ricorrere sia per interessi legittimi che per i diritti soggettivi, poi parlare dei termini e quant’altro | |
Rispondi |
Da: peppe | 22/05/2010 18:50:27 |
prossima all'orale, non sto studiando così a fondo (non ho nè la forza nè il tempo) ma a volte viene spontaneo voler capire quello che si legge. ciao ps visto che sei prossima (il 27?)...in bocca al lupo | |
Rispondi |
Da: prossima allorale | 22/05/2010 19:43:13 |
x profondo sud x peppe GRAZIE per le risposte, e per i suggerimenti vedo che anche voi come me non riuscite a studiare senza capire........... e vi confesso che da un po' di giorni anch'io ho difficoltà a mantenere un certo ritmo e la concentrazione. PS in bocca a lupo anche a voi :-)) Io non sono così prossima, mi spolperanno a giugno, ma siccome ho una bambina che vuole ancora giocare con la mamma mi sono fatta un programma di ripasso scaglionato nel tempo per sentirmi più tranquilla. Comunque a studiare certe cose ho capito perchè l'Italia sta come sta..........tanta teoria e poca pratica; tante norme e l'eccezione alla norma. :-)):-)) | |
Rispondi |
Da: Klins | 23/05/2010 00:51:31 |
BAYERN MONACO-INTER 0-2 Marcatori: 35' e 25' st Milito Bayern Monaco: 22 Butt; 21 Lahm, 5 Van Buyten, 6 Demichelis, 28 Badstuber; 10 Robben, 17 Van Bommel, 31 Schweinsteiger, 8 Altintop (18' st Klose); 25 Muller; 11 Olic (29' st Gomez) A disposizione: 1 Rensing, 13 Goerlitz, 26 Contento, 23 Pranjic, 44 Tymoshchuk Allenatore: Louis Van Gaal Inter: 12 Julio Cesar; 13 Maicon, 6 Lucio, 25 Samuel, 26 Chivu (23' st Stankovic); 4 Zanetti, 19 Cambiasso; 27 Pandev (34' st Muntari), 10 Sneijder, 9 Eto'o; 22 Milito (46' Materazzi) A disposizione: 1 Toldo, 2 Cordoba, 17 Mariga, 45 Balotelli Allenatore: José Mourinho Arbitro: Howard Webb (Inghilterra) Note. Ammoniti: 25' Demichelis, 30' Chivu, 33' st Van Bommel. Recupero: pt 1', st 3'. Spettatori: 78.000 ca. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: (^_^) | 24/05/2010 09:09:07 |
aiutooooo....io proprio non ricordo niente....!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: dalla periferia | 24/05/2010 10:27:18 |
A chi lo dici | |
Rispondi |
Da: (^_^) | 24/05/2010 11:16:22 |
per dalla periferia: sarai tra i prossimissimi??? | |
Rispondi |
Da: (^_^) | 24/05/2010 11:24:48 |
...non mi fai ridere... :-(( | |
Rispondi |
Da: Klins | 24/05/2010 11:49:41 |
che tristezza una squadra di mercenari..... Perché esistono anche squadre che senza mercenari (fra le top 20 in Europa) ? | |
Rispondi |
Da: dalla periferia | 24/05/2010 12:04:09 |
Non proprio. Sono a giugno, tu invece? | |
Rispondi |
Da: (^_^) | 24/05/2010 12:53:43 |
per dalla periferia presto..prestissimo... | |
Rispondi |
Da: Klins | 24/05/2010 13:58:51 |
Ma nn è fra le prime venti (con tutto il rispetto) | |
Rispondi |
Da: ....... | 24/05/2010 15:32:17 |
Tremonti sospende tutti i concorsi pubblici........ arrivederci e grazie. Sarà per la prossima volta: abbiamo scherzato. | |
Rispondi |
Da: SCANSEMOSE | 25/05/2010 08:47:38 |
per Klins, per l'Inter e per tutti gli interisti: ONORE E GIOIA INFINITA. AGLI ALTRI SERU TITULI | |
Rispondi |
Da: anna | 25/05/2010 09:16:07 |
in bocca al lupo ai colleghi di oggi pomeriggio | |
Rispondi |
Da: Klins | 25/05/2010 09:49:51 |
Grazie SCANSEMOSE ... Un anno fantastico! Per quanto riguarda il mondiale, queste le amichevoli di ieri (Grande Inghilterra a Wembley!) England - Mexiko 3:1 (2:1) London, Wembley-Stadion; 88.638 Zuschauer. Tore: King (17.), Crouch (34.) Johnson (47.) bzw. Franco (45.) Argentinien - Kanada 5:0 (3:0) Buenos Aires Tore: M. Rodriguez (16., 32.), Di Maria (37.), Tevez (64.), Aguero (72.) Südafrika - Bulgarien 1:1 (1:1) Johannesburg. Tore: Sangweni (20.) bzw. Bojinow (31.) Portugal - Kapverden 0:0 FC Südtirol - Deutschland 0:4 (0:0) Testspiel dauerte 2x 30 Minuten. Honduras - Deutsche Studenten-Nationalmannschaft 2:0 (1:0) Walldorf (Deutschland), 400 Tore: Suazo (45./Foulelfer), Nunez (53.) -16! baci a gada, anna, Eirene, Ritz, Milito e balotelli. | |
Rispondi |
Da: peppe | 25/05/2010 12:23:24 |
solo un in bocca al lupo ai colleghi di oggi ed un invito a non abbandonare gli ultimi, nel senso di tenerci aggiornati. CIAO | |
Rispondi |
Da: prossima all''orale | 25/05/2010 12:46:28 |
concordo, anch'io mi associo all'in bocca al lupo per i colleghi di oggi e confido nella disponibilità a rimanere in contatto per noi ultimi.................! Chissà cosa ci riserva la manovra di Tremonti?? Ho paura che tutti questi anni a studiare riamangano congelati dentro la manovra-mannaia che si sta abbattendo sulle nostre teste. PS sto ripassando la comunicazione (quella specie di dispense che sembrano più che altro per studenti universitari, mi chiedo se qualcuno degli organizzatori dei corsi guarda mai il materiale che viene dato nelle riqualificazioni) ......................immagino che non mi invidiate!!!!! in bocca al lupo un coraggio a chi sta ancora studiando. | |
Rispondi |
Da: resisti Roma | 25/05/2010 14:10:21 |
"manovra dura, ma non a Roma! Al Comune capitolino bozza per aumentare gli stipendi dei consiglieri" ed i romani pagano!!!! ma perchè chiunque passa i questa città , in primis i sindaci, mangiano, ingrassano, ingrassano i propri amici e se ne vanno. E che cavolo!!! | |
Rispondi |
Da: prossima all''orale | 25/05/2010 14:24:01 |
ehhhhhh...............perchè?????? Perchè a Roma c'è il potere e il potere corrompe, fiacca la volontà , la moralità , la resistenza. Il potere ti da l'ebrezza della potenza una sensazione a cui l'uomo raramente resiste. Avete visto la Lega? E' nata denunciando Roma ladrona e poi ora sta qui a dividersi la torta!!!!! | |
Rispondi |
Da: resisti Roma | 25/05/2010 15:18:06 |
hai perfettamente ragione | |
Rispondi |
Da: dubbio sul silenzio inadempimento | 25/05/2010 15:43:53 |
Silenzio inadempimento: secondo voi, i casi in cui la legge da un valore al silenzio, come nel silenzio rifiuto o la d.i.a., è giusto parlare di silenzio inadempimento? Oppure si configura il silenzio inadempimento solo nei casi in cui la legge non da un valore al silenzio e l'Amministrazione non provvede entro i termini previsti. Grazie a chi mi illumina | |
Rispondi |
Da: x dubbio sul silenzio inadempimento | 25/05/2010 16:02:40 |
il silenzio rifiuto o silenzio inadempimento è la stessa identica cosa. Il privato può reagire a tale comportamento omissivo della P.A. attivando un procedimento finalizzato alla formazione del silenzio rifiuto e, quindi, impugnando lo stesso davanti al G.A. | |
Rispondi |
Da: dubbio sul governo | 25/05/2010 17:39:05 |
Questa manovra sembra che smentisca il governo che affermava fino a qc mese fa che tutto "va bene" (e non dar retta ai pessimisti): Ma ora ecco le batoste, che smascherano "l'ottimismo per forza": Blocco contratti fino al 2013 (facilmente prorogabile fino al 2020 e oltre, vedrete), rateizzazione del TFR ecc ecc. Inoltre nessuno ne parla: ma c'e' bisogno di assunzioni, vere, professionali, a tempoINDETERMINATO, soprattutto nel settore Giustizia e Scuola, altrimenti conviene chiudere. Quindi ha con questa clamorosa smentita "il Government" ha perso ogni credibilità (d'altronde anche i sondaggi, sebbene taroccati, lo rivelano). Ah, dimenticavo: per la riqualificazione state tranquilli, sarete promossi tutti entro .. il 2020 (salvo ricorsi e manovre infrannuali). | |
Rispondi |
Da: rosby | 25/05/2010 18:45:19 |
nelle procedure di scelta del contraente dove troviamo il principio di collaborazione ? qualcuno mi puo' aiutare grazie | |
Rispondi |
Da: prossima allorale | 25/05/2010 22:43:28 |
La domanda era formulata prorpio così? Comunque secondo me nelle procedure di scelta del contraente la PA deve garantire trasparenza, par condicio, cioè massima accessibilità alle informazioni per garantire la massima partecipazione e concorrenza degli operatori economici (bando sul sito, modulistica, referente per le comunicazioni, scelta dei mezzi di comunicazione ammessi, etc.) il principio di collaborazione forse è inteso in questo senso di massima disponibilità a della Stazione apaltante al fine di non favorire qualche operatore a scapito di altri. Forse però la domanda si riferisce in particolare al Dialogo competitivo (art. 58) dove è previsto che la Stazione appaltante in caso di appalti particolarmente complessi possa avviare un dialogo con i candidati ammessi a tale procedura al fine di elaborare una o più soluzioni atte a soddisfare le sue necessità e sulla base delle quale i candidati selezionati saranno invitati a presentare le offerte. Qui andranno garantite: trasparenza, par condicio e anche riservatezza 8nel senso che non si possono rivelare le soluzioni elaborate da qualcuno agli altri. non so se è giusto, ma a me è venuto in mente questo. buona notte | |
Rispondi |
Da: particella di sodio | 25/05/2010 23:13:13 |
x dubbio sul silenzio rifiuto: Non sono d'accordo con quanto detto; quello che tu chiami il "silenzio rifiuto", che si ha, ad esempio, in tema di accesso agli atti amministrativi, opera in tutti i casi in cui la p.a. attribuisce al suo silenzio il valore di diniego di accoglimento dell'istanza. Il silenzio inadempimento si configura invece in tutti i casi in cui nulla è detto circa il significato del silenzio, ma semplicemente la p.a. resta inerte di fronte ad una istanza per tutto il tempo previsto per il procedimento. La dia, poi, è ancora diversa, nel senso che in questo caso, a fronte di una istanza di autorizzazione (se l'autorizzazione è vincolata solo all'accertamento dei requisiti di legge e non è soggetta a contingenti), il silenzio della p.a. è equiparato, per legge, al provvedimento di autorizzazione. | |
Rispondi |
Da: particella di sodio | 25/05/2010 23:14:34 |
piuttosto, ho anche io una domanda a cui non so ben rispondere: vi risulta qualcosa del tipo: effetti dell'inflazione sulle entrate? Grazie a chi mi vorrà rispondere, buona notte! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>