Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593536 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: x peppe 08/06/2010 12:56:42
purtroppo quello che dici scherzando temo sia vero: pare che all'ufficio IV arrivi un ricorso al giorno tra bocciati allo scritto bocciati all'orale e così via, chissa se riusciremo a vederla sta graduatoria
Rispondi

Da: X LA Fiera 08/06/2010 13:39:53
a me non risultano 446 B3

pertanto credo che i conti tu li hai fatti male 446 - 407 = 39 NON VA

e nemmeno il 62 va bene
Rispondi

Da: Cercasi...STATISTICO 08/06/2010 13:42:55
c'è tra di noi qualche bravo STATISTICO che sia in grado (dati alla mano ) di dirci con quale punteggio minimo si è dentro la Graduatoria ?????
Rispondi

Da: matematico 08/06/2010 13:45:29
CREDO con 63 punti !
ma occorre tenere presente che la COMMISSIONE riserva VOTI ALTI per queste ultime sessioni d'esame !
quindi la statistica potrebbe ancora modificarsi !
PARE CHE TOCCHEREMO IL 30 AGLI ORALI PER ALCUNI SOGGETTI.
Rispondi

Da: per 08/06/2010 13:52:54
scusate l'ignoranza ma su quale base state facendo questi conteggi?

Ma non bastava avere 18 scritto e orale per andare in graduatoria?
Ovviamente non di prima battuta ma...
Rispondi

Da: io 08/06/2010 14:08:51
...ho fatto il massimo e sarò tra gli idonei: ma sarà un giudice a stabilire se mi debba stare davanti un b3 senza laurea che dall'esterno non potrebbe...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: io 08/06/2010 14:08:53
...ho fatto il massimo e sarò tra gli idonei: ma sarà un giudice a stabilire se mi debba stare davanti un b3 senza laurea che dall'esterno non potrebbe...
Rispondi

Da: anch''io 08/06/2010 14:18:43
anche io ho fatto il massimo e sono B 1 e anche per me sarà un giudice ha stabilire se mi debba stare davanti un B 3 che ha riportato un punteggio inferiore al mio ...
Rispondi

Da: .... 08/06/2010 14:22:56
se continui a fare questi errori (un giudice "ha" stabilire) stai fresco.
Rispondi

Da: per io 08/06/2010 14:58:52
sappi che in questo nostro MEF ci sono B3 senza laurea che VALGONO TANTO TANTO edico TANTO di più di mille IMBECILLI come te!!!!
Rispondi

Da: per io 08/06/2010 14:59:45
sappi che in questo nostro MEF ci sono B3 senza laurea che VALGONO TANTO TANTO e dico TANTO di più di mille IMBECILLI come te con la Laurea!!!!
Rispondi

Da: x La Fiera 08/06/2010 15:06:21
Scusa, ah "matematico".
Il voto alto è ininfluente.
Ad oggi si passa col 62. Se verranno assegnati tutti trenta, il discorso rimane sempre lo stesso.
Se invece verrano dati anche voti bassi, rientreranno in graduatoria anche punteggi inferiori al 61,50.
Claro?

NON SO CHE CONTI STAI FACENDO !!!!

ma statistiche alla mano ad oggi si passa solo con un minimo di 63 punti.

SE PUOI e SE VUOI delucidami sul tuo metodo di calcolo .

CIAO e Grazie collega
Rispondi

Da: x IO 08/06/2010 15:10:45
sei un laureato così bravo che dovresti RItornare ad imparare a scrivere correttamente in lingua italiana!!!!
Rispondi

Da: x La Fiera 08/06/2010 15:12:11
il mio punteggio è 61,50 !
che speranza ho di rientrare tra i vincitori ??
GRAZIE e ciao
Rispondi

Da: beck 08/06/2010 15:21:01
...il purista non si salva neache se gli levate il vino........bravo vai dietro a Silvio Tremonti e Brunetta ...e senza che te ne sei accorto, hanno fatto inversione ad"U" e te li sei ritrovati ...di dietro...contento tu!!!!!
Rispondi

Da: x La Fiera 08/06/2010 15:27:37
continuo a non capire il tuo metodo di calcolo !
sarò un pò "tarato" ma potresti illuminarmi ???
GRAZIE ancora collega
Rispondi

Da: xquelli dei ricorsi 08/06/2010 15:44:17
vorrei ricordare che se non si è impugnato il bando non si può poi impugnare la graduatoria che applica quel bando (la famosa lex specialis). inoltre se fossi un vincitore e qualcuno mi facesse slittare il passaggio con il suo ricorso chiederei i danni (al GO) e presumo che anche gli altri farebbero lo stesso.
Rispondi

Da: area c 08/06/2010 16:17:25
...ragionate...ragionate..ed invece di farvi la guerra...pensate che potremmo rientrare tutti...altrimenti i diritti soggettivi lesi sarebbero talmente tanti che...
Rispondi

Da: 423 08/06/2010 16:21:08

Confermo il calcolo di La fiera:
Con 62 si è matematicamente fra i primi 403 (e quindi fra i primi 407); con 61,5 si è matematicamente fra i primi 407 se agli esami si è totalizzato complessivamente (voto scritto + voto orale) 41,5: ad oggi questi sono 4; altre tre persone con 61,50 (ma con voto esami totale da 39 in giù) hanno buone chance di farcela, ma non la matematica certezza, per ora.
Il 423 è quasi fuori ...

Rispondi

Da: x area c 08/06/2010 16:26:10
Bravo area C, credo sia ora di finirla con la guerra tra "poveri" e di pensare a qualche iniziativa da sottoporre al Ministero per far decretare l'ampliamento dei posti e per far rientrare tutti in prima battuta.
ANCHE PERCHE' ESAURENDOSI LA NOSTRA GRADUATORIA E VISTE LE ENORMI CARENZE DI ORGANICO NELLA III AREA SI POTREBBE SPERARE IN UN NUOVO BANDO PER IL PASSAGGIO TRA LE AREE...
p. s. Auguro ai B 3 che sperano in un nuovo prossimo bando di non avere la stessa commissione e che le dispense non vengano elaborate dalla Scuola Superiore
Rispondi

Da: @...... 08/06/2010 16:45:01
gasph!!!!
noto che il primo caldo ha dato alla testa a parecchi, vero è che secondo un noto psichiatra il caldo provoca e accentua la malattia mentale........
accendete i condizionatori!!!!
Rispondi

Da: per Area C 08/06/2010 16:58:07
..parli di diritti soggettivi lesi, ma in un concorso pubblico devono essere rispettati gli interessi legittimi !!!
Rispondi

Da: DPSV 08/06/2010 19:03:44
avete ragione, i B3 ricorrenti non hanno i 5 anni di anzianità previsti dal CCNL e possono gareggiare solamente con i B2 e B1. Inoltre, ci sono diverse sentenze della Corte Costituzionale che vietano il passaggio multiplo che in questo modo si realizzerebbe. Un B3 ricorrente era B2 un anno prima del bando e non può passare davanti ad un B3 che ha più di 5 anni di anzianità. Con 62 si passa.
Rispondi

Da: koala 08/06/2010 19:48:06
a fallitiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Rispondi

Da: B2 08/06/2010 20:37:22
SE I B3 RICORRENTI PASSANO DAVANTI A NOI B2 CREDO CHE POSSIAMO FARE RICORSO. SECONDO ME DEVONO ESSERE COLLOCATI IN GRADUATORIA CON LA QUALIFICA CHE AVEVANO PRIMA DI DIVENTARE B3. INFATTI LA SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO HA PERMESSO LORO DI PARTECIPARE IN VIRTù DELLA VECCHIA ANZIANITA' MATURATA
Rispondi

Da: ^^^^^ 08/06/2010 20:49:34
scusate ma mi domando in che mondo vivete.
i b3 ricorsisti ovvio che sono stati ammessi come b3 e come tali saranno inseriti in graduatoria:quindi se uno di questi ha la laurea anche se ha meno di 5 anni di anzianità del ruolo scavalcherà un b3 diplomato con 10 anni di anzianità nel ruolo e a parità di titolo_ laurea_ potrebbe scavalcare per punteggio un laureato b3 non ricorsista, c'è tanto di sentenza.........
possibile che ancora non lo avevate capito????????
Rispondi

Da: ,,,,,,,, 08/06/2010 20:52:20
gasph!!!!
noto che il primo caldo ha dato alla testa a parecchi, vero è che secondo un noto psichiatra il caldo provoca e accentua la malattia mentale........
accendete i condizionatori!!!!

VERISSIMOOOOOOOOOOOO :-)
Rispondi

Da: B2 08/06/2010 20:55:32
INOLTRE SE I B3 CHE NON AVEVANO 5 ANNI DI ANZIANITA' SONO STATI ESCLUSI. QUINDI SE L'AMMINISTRAZIONE METTE I B3 RICORRENTI IN GADUATORIA COME B3 ANCHE I B3 CON 4 ANNI DI ANZIANITà CHE SONO STATI ESCLUSI POSSONO CHIEDERE DI VENIRE AMMESSI A PARTECIPARE AL CONCORSO. ASSURDO MA SAREBBE GIUSTO
Rispondi

Da: DPSV 08/06/2010 21:30:53
Forse è il caso che leggiate la sentenza. Essa ha permesso ai B3 ricorrenti di partecipare al concorso per equità di trattamento ai B2 e ai B3. Infatti è stato giusto farvi partecipare. Sarebbe stato un paradosso che un B3 riqualificato fosse scavalcato da un B2 o B1 che non era riuscito a passare a B3. Ma qui si ferma la sentenza. I 5 anni anzianità previsti dal contratto i ricorrenti non ce li hanno e questo l'Amministrazione lo sa benissimo. Inoltre il concorso è una conseguenza dell'applicazione del CCNL 1998-2001 quindi solo per comodità dell'amministrazione i concorsi per B3 e C1 non sono stati fatti insieme altrimenti non ci sarebbero stati problemi. Comunque ho sentito due avvocati, anche se civilisti, e mi hanno assicurato che se non fa così il ministero si beccherà una ventina di ricorsi
Rispondi

Da: rispondo a ^^^^^^^ 08/06/2010 21:36:41
Si vede che il bando e la sentenza non li hai mai letti. I B3 laureati che non avevano i 5 anni di anzianità di B3 sono stati ammessi al concorso e partecipano giustamente come B3 anche in graduatoria poichè hanno il titolo di studio richiesto per i concorsi dall'esterno. Loro sono sicuri di essere ammessi come B3. I ricorrenti è escluso.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x peppe	08/06/2010 12:56:42
purtroppo quello che dici scherzando temo sia vero: pare che all'ufficio IV arrivi un ricorso al giorno tra bocciati allo scritto bocciati all'orale e così via, chissa se riusciremo a vederla sta graduatoria
Rispondi

Da: X LA Fiera	08/06/2010 13:39:53
a me non risultano 446 B3 pertanto credo che i conti tu li hai fatti male 446 - 407 = 39 NON VA e nemmeno il 62 va bene
Rispondi

Da: Cercasi...STATISTICO	08/06/2010 13:42:55
c'è tra di noi qualche bravo STATISTICO che sia in grado (dati alla mano ) di dirci con quale punteggio minimo si è dentro la Graduatoria ?????
Rispondi

Da: matematico	08/06/2010 13:45:29
CREDO con 63 punti ! ma occorre tenere presente che la COMMISSIONE riserva VOTI ALTI per queste ultime sessioni d'esame ! quindi la statistica potrebbe ancora modificarsi ! PARE CHE TOCCHEREMO IL 30 AGLI ORALI PER ALCUNI SOGGETTI.
Rispondi

Da: per	08/06/2010 13:52:54
scusate l'ignoranza ma su quale base state facendo questi conteggi? Ma non bastava avere 18 scritto e orale per andare in graduatoria? Ovviamente non di prima battuta ma...
Rispondi

Da: io	08/06/2010 14:08:51
...ho fatto il massimo e sarò tra gli idonei: ma sarà un giudice a stabilire se mi debba stare davanti un b3 senza laurea che dall'esterno non potrebbe...
Rispondi

Da: io	08/06/2010 14:08:53
...ho fatto il massimo e sarò tra gli idonei: ma sarà un giudice a stabilire se mi debba stare davanti un b3 senza laurea che dall'esterno non potrebbe...
Rispondi

Da: anch''io	08/06/2010 14:18:43
anche io ho fatto il massimo e sono B 1 e anche per me sarà un giudice ha stabilire se mi debba stare davanti un B 3 che ha riportato un punteggio inferiore al mio ...
Rispondi

Da: ....	08/06/2010 14:22:56
se continui a fare questi errori (un giudice "ha" stabilire) stai fresco.
Rispondi

Da: per io	08/06/2010 14:58:52
sappi che in questo nostro MEF ci sono B3 senza laurea che VALGONO TANTO TANTO edico TANTO di più di mille IMBECILLI come te!!!!
Rispondi

Da: per io	08/06/2010 14:59:45
sappi che in questo nostro MEF ci sono B3 senza laurea che VALGONO TANTO TANTO e dico TANTO di più di mille IMBECILLI come te con la Laurea!!!!
Rispondi

Da: x La Fiera	08/06/2010 15:06:21
Scusa, ah "matematico". Il voto alto è ininfluente. Ad oggi si passa col 62. Se verranno assegnati tutti trenta, il discorso rimane sempre lo stesso. Se invece verrano dati anche voti bassi, rientreranno in graduatoria anche punteggi inferiori al 61,50. Claro? NON SO CHE CONTI STAI FACENDO !!!! ma statistiche alla mano ad oggi si passa solo con un minimo di 63 punti. SE PUOI e SE VUOI delucidami sul tuo metodo di calcolo . CIAO e Grazie collega
Rispondi

Da: x IO	08/06/2010 15:10:45
sei un laureato così bravo che dovresti RItornare ad imparare a scrivere correttamente in lingua italiana!!!!
Rispondi

Da: x La Fiera	08/06/2010 15:12:11
il mio punteggio è 61,50 ! che speranza ho di rientrare tra i vincitori ?? GRAZIE e ciao
Rispondi

Da: beck	08/06/2010 15:21:01
...il purista non si salva neache se gli levate il vino........bravo vai dietro a Silvio Tremonti e Brunetta ...e senza che te ne sei accorto, hanno fatto inversione ad"U" e te li sei ritrovati ...di dietro...contento tu!!!!!
Rispondi

Da: x La Fiera	08/06/2010 15:27:37
continuo a non capire il tuo metodo di calcolo ! sarò un pò "tarato" ma potresti illuminarmi ??? GRAZIE ancora collega
Rispondi

Da: xquelli dei ricorsi	08/06/2010 15:44:17
vorrei ricordare che se non si è impugnato il bando non si può poi impugnare la graduatoria che applica quel bando (la famosa lex specialis). inoltre se fossi un vincitore e qualcuno mi facesse slittare il passaggio con il suo ricorso chiederei i danni (al GO) e presumo che anche gli altri farebbero lo stesso.
Rispondi

Da: area c	08/06/2010 16:17:25
...ragionate...ragionate..ed invece di farvi la guerra...pensate che potremmo rientrare tutti...altrimenti i diritti soggettivi lesi sarebbero talmente tanti che...
Rispondi

Da: 423	08/06/2010 16:21:08
Confermo il calcolo di La fiera: Con 62 si è matematicamente fra i primi 403 (e quindi fra i primi 407); con 61,5 si è matematicamente fra i primi 407 se agli esami si è totalizzato complessivamente (voto scritto + voto orale) 41,5: ad oggi questi sono 4; altre tre persone con 61,50 (ma con voto esami totale da 39 in giù) hanno buone chance di farcela, ma non la matematica certezza, per ora. Il 423 è quasi fuori ...
Rispondi

Da: x area c	08/06/2010 16:26:10
Bravo area C, credo sia ora di finirla con la guerra tra "poveri" e di pensare a qualche iniziativa da sottoporre al Ministero per far decretare l'ampliamento dei posti e per far rientrare tutti in prima battuta. ANCHE PERCHE' ESAURENDOSI LA NOSTRA GRADUATORIA E VISTE LE ENORMI CARENZE DI ORGANICO NELLA III AREA SI POTREBBE SPERARE IN UN NUOVO BANDO PER IL PASSAGGIO TRA LE AREE... p. s. Auguro ai B 3 che sperano in un nuovo prossimo bando di non avere la stessa commissione e che le dispense non vengano elaborate dalla Scuola Superiore
Rispondi

Da: @......	08/06/2010 16:45:01
gasph!!!! noto che il primo caldo ha dato alla testa a parecchi, vero è che secondo un noto psichiatra il caldo provoca e accentua la malattia mentale........ accendete i condizionatori!!!!
Rispondi

Da: per Area C	08/06/2010 16:58:07
..parli di diritti soggettivi lesi, ma in un concorso pubblico devono essere rispettati gli interessi legittimi !!!
Rispondi

Da: DPSV	08/06/2010 19:03:44
avete ragione, i B3 ricorrenti non hanno i 5 anni di anzianità previsti dal CCNL e possono gareggiare solamente con i B2 e B1. Inoltre, ci sono diverse sentenze della Corte Costituzionale che vietano il passaggio multiplo che in questo modo si realizzerebbe. Un B3 ricorrente era B2 un anno prima del bando e non può passare davanti ad un B3 che ha più di 5 anni di anzianità. Con 62 si passa.
Rispondi

Da: koala	08/06/2010 19:48:06
a fallitiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Rispondi

Da: B2	08/06/2010 20:37:22
SE I B3 RICORRENTI PASSANO DAVANTI A NOI B2 CREDO CHE POSSIAMO FARE RICORSO. SECONDO ME DEVONO ESSERE COLLOCATI IN GRADUATORIA CON LA QUALIFICA CHE AVEVANO PRIMA DI DIVENTARE B3. INFATTI LA SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO HA PERMESSO LORO DI PARTECIPARE IN VIRTù DELLA VECCHIA ANZIANITA' MATURATA
Rispondi

Da: ^^^^^	08/06/2010 20:49:34
scusate ma mi domando in che mondo vivete. i b3 ricorsisti ovvio che sono stati ammessi come b3 e come tali saranno inseriti in graduatoria:quindi se uno di questi ha la laurea anche se ha meno di 5 anni di anzianità del ruolo scavalcherà un b3 diplomato con 10 anni di anzianità nel ruolo e a parità di titolo_ laurea_ potrebbe scavalcare per punteggio un laureato b3 non ricorsista, c'è tanto di sentenza......... possibile che ancora non lo avevate capito????????
Rispondi

Da: ,,,,,,,,	08/06/2010 20:52:20
gasph!!!! noto che il primo caldo ha dato alla testa a parecchi, vero è che secondo un noto psichiatra il caldo provoca e accentua la malattia mentale........ accendete i condizionatori!!!! VERISSIMOOOOOOOOOOOO :-)
Rispondi

Da: B2	08/06/2010 20:55:32
INOLTRE SE I B3 CHE NON AVEVANO 5 ANNI DI ANZIANITA' SONO STATI ESCLUSI. QUINDI SE L'AMMINISTRAZIONE METTE I B3 RICORRENTI IN GADUATORIA COME B3 ANCHE I B3 CON 4 ANNI DI ANZIANITà CHE SONO STATI ESCLUSI POSSONO CHIEDERE DI VENIRE AMMESSI A PARTECIPARE AL CONCORSO. ASSURDO MA SAREBBE GIUSTO
Rispondi

Da: DPSV	08/06/2010 21:30:53
Forse è il caso che leggiate la sentenza. Essa ha permesso ai B3 ricorrenti di partecipare al concorso per equità di trattamento ai B2 e ai B3. Infatti è stato giusto farvi partecipare. Sarebbe stato un paradosso che un B3 riqualificato fosse scavalcato da un B2 o B1 che non era riuscito a passare a B3. Ma qui si ferma la sentenza. I 5 anni anzianità previsti dal contratto i ricorrenti non ce li hanno e questo l'Amministrazione lo sa benissimo. Inoltre il concorso è una conseguenza dell'applicazione del CCNL 1998-2001 quindi solo per comodità dell'amministrazione i concorsi per B3 e C1 non sono stati fatti insieme altrimenti non ci sarebbero stati problemi. Comunque ho sentito due avvocati, anche se civilisti, e mi hanno assicurato che se non fa così il ministero si beccherà una ventina di ricorsi
Rispondi

Da: rispondo a ^^^^^^^	08/06/2010 21:36:41
Si vede che il bando e la sentenza non li hai mai letti. I B3 laureati che non avevano i 5 anni di anzianità di B3 sono stati ammessi al concorso e partecipano giustamente come B3 anche in graduatoria poichè hanno il titolo di studio richiesto per i concorsi dall'esterno. Loro sono sicuri di essere ammessi come B3. I ricorrenti è escluso.
Rispondi