Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593536 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: rispondo a ^^^^^^^ 08/06/2010 21:58:14
ORDINANZA del Consiglio di Stato in sede giurisdizionale- sezione quarta -Registro Ordinanze: 1218/2009 Registro enerale:1156/2009:

Considerato che materia del contendere è unicamente il riconoscimento delle anzianità maturate nelle posizioni economiche inferiori a B3 unicamente quale requisito di ammissione, a
prescindere dallâ��ulteriore valutazione delle posizioni di provenienza quale titolo di servizio.

Come si tratta solo dell'ammissione a prescindere dalla valutazione per la successiva graduatoria.
Rispondi

Da: SUPERVAISOR 09/06/2010 00:13:07
VEDO CHE ANCHE OGGI VI SIETE DIVERTITI A DARE I NUMERI ADESSO VE LI DA' L'UOMO DELLA MEZZANOTTE:
B3 AMMESSI ALL'ORALE ..................473
B3 CON ESAMI SOSTENUTI..............334
B3 RIMANENTI ...............................139
AD OGGI SI PASSA CON 61,50
PREVISIONI: ALCUNI NON PARTECIPERANNO HANNO GIA' RINUNCIATO ED ALTRI LO FARANNO IN SEGUITO. SONO PREVISTI CIRCA 457 AMMESSI PER CUI GLI IDONEI SARANNO CIRCA 50.
A QUESTO PUNTO LA DOMANDA SORGE SPONTENEA (MARZULLO - VISTA L'ORA CI STA)...................................VI SIETI CHIESTI QUANTI B3 DELLE DTEF SONO TRA I VINCITORI ??????????? TROVATE LA RISPOSTA E COSì CAPIRETE CHE PASSERETE TUTTI
BUONA NOTTE

P.S. QUELLO CHE HO SCRITTO IERI NON AVEVA NESSUNA INTENZIONE DI METTERE IN DUBBIO LE MOTIVAZIONI DELLE ASSENZE DEI COLLEGHI, MI SCUSO SE MI SONO MESSO NELLE CONDIZIONI DI ESSERE FRAINTESO.
Rispondi

Da: ????? 09/06/2010 07:57:11
Qualcuno ha letto per caso il decreto Tremonti che blocca le riqualificazione tra le aree fino al 2014?????
Rispondi

Da: di buon''ora 09/06/2010 08:33:36
...dopo l'approvazione della graduatoria si parla di diritti soggettivi e non di interessi legittimi. Dall'esterno è richiesta la laurea per accedere a C. Con il decreto Brunetta i prossimi passaggi di area saranno con gli esterni, sebbene con riserva di posti a nostro favore, ma concorrendo con laureati esterni. A me la cosa non spaventa. A qualche b3 che non sa neanche parlare...forse si...senza laurea ma con buone raccomandazioni...
il giudice esiste per tutti.
Ma stiamo calmi...è meglio per tutti.
Rispondi

Da: ha ragione di buon''ora 09/06/2010 08:45:58
PERCHE' NON CONCENTRIAMO LE NOSTRE ENERGIE ANZICHE' DISPERDERLE UTILIZZANDOLE CIASCUNO PER IL PROPRIO ORTICELLO?
L'UNIONE FA LA FORZA!
E ALLORA UNIAMOCI!
ALTRIMENTI POTREMMO RESTARE TUTTI E SOTTOLINEO TUTTI CON UN PUGNO DI MOSCHE
BUONA GIORNATA COLLEGHI!
Rispondi

Da: domanda 09/06/2010 08:46:02
VI SIETI CHIESTI QUANTI B3 DELLE DTEF SONO TRA I VINCITORI ??????????? TROVATE LA RISPOSTA E COSì CAPIRETE CHE PASSERETE TUTTI

puoi spiegare il ragionamento...grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x SUPERVAISOR 09/06/2010 08:47:49
caro collega credo che i conti NON TORNANO !!!!
secondo le nostre previsioni ad oggi passano soltanto i B3 con almeno 63 punti !!!!
NON CREDO che sia sufficiente il 61,50 !!
comunque disponibile al confronto. Potresti illuminarci sul tuo metodo di conteggio???
saluti
Rispondi

Da: ,,,,,,,, 09/06/2010 09:39:15
ragazzi i b3 ricorrenti proprio in virtù della sentenza di cui parlate sono equiparati ai b3 non ricorrenti quindi possono se laureati e con voti più alti scavalcarli....
hanno vinto il ricorso e quindi è così.
e non dite che non è vero.
ciao a tutti
Rispondi

Da: per rispondo a ^^^^^^ 09/06/2010 09:48:06
appunto.......
quindi un b2 ricorrente e laureato ha vinto il ricorso e anche non avendo 5 anni di anzianità nel ruolo siccome ha la laurea è stato equiparato a un b3 con più di 5 anni di anzianità nello stesso. E dunque può scavalcarlo in graduatoria se ha riportato voti più alti..... e lo stesso per i b2 ricorrenti ma diplomati che ugualmente sono stai ammessi a partecipare come b3 anche se non avevano pure loro 5 anni di anzianità nel ruolo.
in pratica un doppio salto......da b2 a c1....non commento perchè non mi va ma non dirmi che non ho letto la sentenza..........
se poi per te va bene così allora ok...... ma io ho molti dubbi sulla "LEGITTIMITA'" di questa possibilità che è stata concessa.......
a questo punto leggiti tu il contratto collettivo e vedi che dice sulla possibilità del doppio salto.......prima dentro l'area e poi da un'area ad un ' altra....perchè è questo che è accaduto. i b2 ricorsisti già si erano riqualificati b3. punto doveva finire la. non mi capacito sul senso della sentenza emessa, va contro ogni logica di contratto.... ma è così e chiudo qua l'argomento anche perchè su questa riqualificazione ci sarebbero molte molte altre cose da dire ma lasciamo stare. ciao a tutti
Rispondi

Da: x supervaisor 09/06/2010 10:11:26
forse vuoi dire che i colleghi delle DTEF presto se ne andranno altrove liberando altri posti?
però non tutti usciranno dal mef , come quelli che passeranno alle ragionerie
Rispondi

Da: rispondo a La fiera 09/06/2010 10:11:57
La risposta B è giusta. Se partecipa in virtù dell'anzianità di B2 è con i B2 che deve gareggiare. Comunque i B3 con laurea anche se non hanno i 5 anni di anzianità sono equiparabili a tutti gli altri B3
Rispondi

Da: rispondo a '''''''''' e a La Fiera 09/06/2010 10:21:06
I B3 con meno di 5 anni e con laurea non hanno ricorso. Sono stati giustamente ammessi a partecipare come B3 perchè hanno il titolo di studio richiesto dall'esterno.

Per la Fiera: io ho una sentenza del Tar per una B2 laureata del Ministero dell'Interno che era stata esclusa dai vincitori della graduatoria per il concorso interno a C1 perchè avevano ammeso prima i B3. Il Tar ha dato giustamente ragione alla ricorrente. Chi ha la laurea partecipa al concorso a prescindere dalla qualifica.
Rispondi

Da: FACILE A DIRSI... 09/06/2010 10:22:49
...il bello deve ancora venire...
Rispondi

Da: di buonora 09/06/2010 10:24:40
"Chi ha la laurea partecipa al concorso a prescindere dalla qualifica"
e mi sembra il minimo...di fronte a tanti analfabeti che si sono presentati all'orale!
Rispondi

Da: 423 09/06/2010 10:35:03

Certo che i B3 con laurea (anche senza i 5 anni di anzianità come B3) sono equiparabili a tutti gli altri B3: anzi direi che sono i candidati per eccellenza se andiamo a leggere il bando.
Ma suppongo che i 22 ricorsisti siano tutti senza laurea ...
Se non è così vuol dire che non ho (ancora) capito niente e ve ne chiedo scusa.
Rispondi

Da: rispondo a 423 09/06/2010 10:43:26
Chi aveva la laurea non ha fatto ricorso non serviva è stato giustamente ammesso. I 23 B3 ricorrenti sono tutti senza laurea e non possono essere equiparati agli altri B3.
Rispondi

Da: x la fiera 09/06/2010 10:48:15
il bando specifica che "verrà garantita la priorità nell'inquadramento al personale appartenente alla posizione economica immediatamente inferiore posseduta alla adta del bando (prima B3,quindi B2 ed infine B1 "
non fa distinzioni in base al titolo di studio.
Chi ha partecipato accettando questo bando non può impugnare la graduatoria.
Rispondi

Da: supervaisor 09/06/2010 10:48:16
473:407=334:X
X= 287
287 = 61,50
SEMPLICE!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Per ALBERTO Pacino e i vertici del MEF 09/06/2010 10:53:59
propongo di riunirci è presentare l'ennesimo RICORSO contro questa procedura assurda di riqualificazione !!!
non è ammissibile che i 23 ricorsisti TUTTI senza aver maturato il requisito minimo dei 5 anni di anzianità nella qualifica B3 E TUTTI SENZA LAUREA siano equiparati agli altri b3
VENGANO AMMESSI come b2 ( e' anche troppo !!!!!!!!!!)
Rispondi

Da: X supervaisor 09/06/2010 10:58:52
CARO COLLEGA Supervaisor
ma questa proporzione vale anche nel caso in cui i rimanenti 139 B3
all'esame orale abbiano un punteggio pari o superiore a 28?????
GRAZIE
Rispondi

Da: X La Fiera 09/06/2010 11:01:45
concordo con te si tratta proprio di una
CARNEVALATA con la compiacenza dei noti Sindacati!!!!
Rispondi

Da: supervaisor 09/06/2010 11:14:36
473:407=139:X
X = 120
SEMPLICE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SCHERZI A PARTE E' OVVIO CHE SE NEL TOTALE TUTTI I 139 RAGGIUNGONO PIU' DI 61,50 IL LIVELLO SALE SE TUTTI RAGGIUNGONO MENO IL LIVELLO SCENDE SE LO RAGGIUNGONO 120 RIMANE IMMUTATO.
AD OGGI SONO MATEMATICAMENTE VINCITORI 268 CANDIDATI OVVERO SIA TUTTI COLORO CHE HANNO RAGGIUNTO 63,50
Rispondi

Da: state bboni - woman 09/06/2010 11:17:48
state bboni...state bboni...pensate a finire...e non cadete in provocazioni.
Rispondi

Da: la sentenza tar 09/06/2010 11:52:56
la 10434/06 che "dava ragione" al b2 laureato del ministero dell'interno, dice che era stato già impugnato anche il bando della riqualificazione (e dice anche che non sono ammessi i doppi e tripli salti.)
Rispondi

Da: ......... 09/06/2010 11:57:33
che pesantezza!!!!!!
Rispondi

Da: per 09/06/2010 11:58:42
ed i b2?
rantoleranno ancora tanto nell'attesa e nella speranza che vengano risucchiati tutti i b3 sia della prima che della seconda ora.....
Rispondi

Da: b 2 09/06/2010 12:03:25
noooo!!!! I B 2 e i B 1 si stanno già muovendo.
Rispondi

Da: .... 09/06/2010 12:50:11
le grandi manovre!!!!
chissà quali saranno i piani di battaglia?
Rispondi

Da: 423 x La Fiera 09/06/2010 12:50:44

DAL BANDO (FINE 2006):

A parità di punteggio prevarrà il dipendente che abbia riportato il maggior punteggio nelle prove dâ��esame, in caso di ulteriore parità quello con maggiore punteggio relativo ai titoli di studio, infine quello con maggiore anzianità di servizio. In caso di ulteriore parità prevarrà il dipendente con la maggiore età anagrafica.

Verrà garantita la priorità nellâ��inquadramento al personale appartenente alla posizione economica immediatamente inferiore posseduta alla data di scadenza del bando, non rilevando la posizione super (prima B3, quindi B2 ed infine B1).

Al riguardo, si farà esclusivo riferimento alla posizione economica posseduta alla data di scadenza del bando e non si terrà conto della posizione economica superiore eventualmente acquisita nel corso della procedura. .....

Quindi presumo che un B2 (o B1) con laurea avrebbe potuto partecipare anche senza la richiesta anzianità, ma non comunque come B3;
i B3 ricorsisti (22):
1) non avevano la laurea (altrimenti avrebbero potuto partecipare come B3)
2) non avevano la richiesta anzianità (come B3)
3) sono stati RIammessi (a seguito appunto del ricorso) facendo valere la loro anzianità pregressa della qualifica inferiore (B2).

Rispondi

Da: STUPITO 09/06/2010 12:57:15
SI CONTINUA A FARE LA GUERRA TRA POVERI!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: rispondo a ^^^^^^^	08/06/2010 21:58:14
ORDINANZA del Consiglio di Stato in sede giurisdizionale- sezione quarta -Registro Ordinanze: 1218/2009 Registro enerale:1156/2009: Considerato che materia del contendere è unicamente il riconoscimento delle anzianità maturate nelle posizioni economiche inferiori a B3 unicamente quale requisito di ammissione, a prescindere dallâ��ulteriore valutazione delle posizioni di provenienza quale titolo di servizio. Come si tratta solo dell'ammissione a prescindere dalla valutazione per la successiva graduatoria.
Rispondi

Da: SUPERVAISOR	09/06/2010 00:13:07
VEDO CHE ANCHE OGGI VI SIETE DIVERTITI A DARE I NUMERI ADESSO VE LI DA' L'UOMO DELLA MEZZANOTTE: B3 AMMESSI ALL'ORALE ..................473 B3 CON ESAMI SOSTENUTI..............334 B3 RIMANENTI ...............................139 AD OGGI SI PASSA CON 61,50 PREVISIONI: ALCUNI NON PARTECIPERANNO HANNO GIA' RINUNCIATO ED ALTRI LO FARANNO IN SEGUITO. SONO PREVISTI CIRCA 457 AMMESSI PER CUI GLI IDONEI SARANNO CIRCA 50. A QUESTO PUNTO LA DOMANDA SORGE SPONTENEA (MARZULLO - VISTA L'ORA CI STA)...................................VI SIETI CHIESTI QUANTI B3 DELLE DTEF SONO TRA I VINCITORI ??????????? TROVATE LA RISPOSTA E COSì CAPIRETE CHE PASSERETE TUTTI BUONA NOTTE P.S. QUELLO CHE HO SCRITTO IERI NON AVEVA NESSUNA INTENZIONE DI METTERE IN DUBBIO LE MOTIVAZIONI DELLE ASSENZE DEI COLLEGHI, MI SCUSO SE MI SONO MESSO NELLE CONDIZIONI DI ESSERE FRAINTESO.
Rispondi

Da: ?????	09/06/2010 07:57:11
Qualcuno ha letto per caso il decreto Tremonti che blocca le riqualificazione tra le aree fino al 2014?????
Rispondi

Da: di buon''ora	09/06/2010 08:33:36
...dopo l'approvazione della graduatoria si parla di diritti soggettivi e non di interessi legittimi. Dall'esterno è richiesta la laurea per accedere a C. Con il decreto Brunetta i prossimi passaggi di area saranno con gli esterni, sebbene con riserva di posti a nostro favore, ma concorrendo con laureati esterni. A me la cosa non spaventa. A qualche b3 che non sa neanche parlare...forse si...senza laurea ma con buone raccomandazioni... il giudice esiste per tutti. Ma stiamo calmi...è meglio per tutti.
Rispondi

Da: ha ragione di buon''ora	09/06/2010 08:45:58
PERCHE' NON CONCENTRIAMO LE NOSTRE ENERGIE ANZICHE' DISPERDERLE UTILIZZANDOLE CIASCUNO PER IL PROPRIO ORTICELLO? L'UNIONE FA LA FORZA! E ALLORA UNIAMOCI! ALTRIMENTI POTREMMO RESTARE TUTTI E SOTTOLINEO TUTTI CON UN PUGNO DI MOSCHE BUONA GIORNATA COLLEGHI!
Rispondi

Da: domanda	09/06/2010 08:46:02
VI SIETI CHIESTI QUANTI B3 DELLE DTEF SONO TRA I VINCITORI ??????????? TROVATE LA RISPOSTA E COSì CAPIRETE CHE PASSERETE TUTTI puoi spiegare il ragionamento...grazie
Rispondi

Da: x SUPERVAISOR	09/06/2010 08:47:49
caro collega credo che i conti NON TORNANO !!!! secondo le nostre previsioni ad oggi passano soltanto i B3 con almeno 63 punti !!!! NON CREDO che sia sufficiente il 61,50 !! comunque disponibile al confronto. Potresti illuminarci sul tuo metodo di conteggio??? saluti
Rispondi

Da: ,,,,,,,,	09/06/2010 09:39:15
ragazzi i b3 ricorrenti proprio in virtù della sentenza di cui parlate sono equiparati ai b3 non ricorrenti quindi possono se laureati e con voti più alti scavalcarli.... hanno vinto il ricorso e quindi è così. e non dite che non è vero. ciao a tutti
Rispondi

Da: per rispondo a ^^^^^^	09/06/2010 09:48:06
appunto....... quindi un b2 ricorrente e laureato ha vinto il ricorso e anche non avendo 5 anni di anzianità nel ruolo siccome ha la laurea è stato equiparato a un b3 con più di 5 anni di anzianità nello stesso. E dunque può scavalcarlo in graduatoria se ha riportato voti più alti..... e lo stesso per i b2 ricorrenti ma diplomati che ugualmente sono stai ammessi a partecipare come b3 anche se non avevano pure loro 5 anni di anzianità nel ruolo. in pratica un doppio salto......da b2 a c1....non commento perchè non mi va ma non dirmi che non ho letto la sentenza.......... se poi per te va bene così allora ok...... ma io ho molti dubbi sulla "LEGITTIMITA'" di questa possibilità che è stata concessa....... a questo punto leggiti tu il contratto collettivo e vedi che dice sulla possibilità del doppio salto.......prima dentro l'area e poi da un'area ad un ' altra....perchè è questo che è accaduto. i b2 ricorsisti già si erano riqualificati b3. punto doveva finire la. non mi capacito sul senso della sentenza emessa, va contro ogni logica di contratto.... ma è così e chiudo qua l'argomento anche perchè su questa riqualificazione ci sarebbero molte molte altre cose da dire ma lasciamo stare. ciao a tutti
Rispondi

Da: x supervaisor	09/06/2010 10:11:26
forse vuoi dire che i colleghi delle DTEF presto se ne andranno altrove liberando altri posti? però non tutti usciranno dal mef , come quelli che passeranno alle ragionerie
Rispondi

Da: rispondo a La fiera	09/06/2010 10:11:57
La risposta B è giusta. Se partecipa in virtù dell'anzianità di B2 è con i B2 che deve gareggiare. Comunque i B3 con laurea anche se non hanno i 5 anni di anzianità sono equiparabili a tutti gli altri B3
Rispondi

Da: rispondo a '''''''''' e a La Fiera	09/06/2010 10:21:06
I B3 con meno di 5 anni e con laurea non hanno ricorso. Sono stati giustamente ammessi a partecipare come B3 perchè hanno il titolo di studio richiesto dall'esterno. Per la Fiera: io ho una sentenza del Tar per una B2 laureata del Ministero dell'Interno che era stata esclusa dai vincitori della graduatoria per il concorso interno a C1 perchè avevano ammeso prima i B3. Il Tar ha dato giustamente ragione alla ricorrente. Chi ha la laurea partecipa al concorso a prescindere dalla qualifica.
Rispondi

Da: FACILE A DIRSI...	09/06/2010 10:22:49
...il bello deve ancora venire...
Rispondi

Da: di buonora	09/06/2010 10:24:40
"Chi ha la laurea partecipa al concorso a prescindere dalla qualifica" e mi sembra il minimo...di fronte a tanti analfabeti che si sono presentati all'orale!
Rispondi

Da: 423	09/06/2010 10:35:03
Certo che i B3 con laurea (anche senza i 5 anni di anzianità come B3) sono equiparabili a tutti gli altri B3: anzi direi che sono i candidati per eccellenza se andiamo a leggere il bando. Ma suppongo che i 22 ricorsisti siano tutti senza laurea ... Se non è così vuol dire che non ho (ancora) capito niente e ve ne chiedo scusa.
Rispondi

Da: rispondo a 423	09/06/2010 10:43:26
Chi aveva la laurea non ha fatto ricorso non serviva è stato giustamente ammesso. I 23 B3 ricorrenti sono tutti senza laurea e non possono essere equiparati agli altri B3.
Rispondi

Da: x la fiera	09/06/2010 10:48:15
il bando specifica che "verrà garantita la priorità nell'inquadramento al personale appartenente alla posizione economica immediatamente inferiore posseduta alla adta del bando (prima B3,quindi B2 ed infine B1 " non fa distinzioni in base al titolo di studio. Chi ha partecipato accettando questo bando non può impugnare la graduatoria.
Rispondi

Da: supervaisor	09/06/2010 10:48:16
473:407=334:X X= 287 287 = 61,50 SEMPLICE!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Per ALBERTO Pacino e i vertici del MEF	09/06/2010 10:53:59
propongo di riunirci è presentare l'ennesimo RICORSO contro questa procedura assurda di riqualificazione !!! non è ammissibile che i 23 ricorsisti TUTTI senza aver maturato il requisito minimo dei 5 anni di anzianità nella qualifica B3 E TUTTI SENZA LAUREA siano equiparati agli altri b3 VENGANO AMMESSI come b2 ( e' anche troppo !!!!!!!!!!)
Rispondi

Da: X supervaisor	09/06/2010 10:58:52
CARO COLLEGA Supervaisor ma questa proporzione vale anche nel caso in cui i rimanenti 139 B3 all'esame orale abbiano un punteggio pari o superiore a 28????? GRAZIE
Rispondi

Da: X La Fiera	09/06/2010 11:01:45
concordo con te si tratta proprio di una CARNEVALATA con la compiacenza dei noti Sindacati!!!!
Rispondi

Da: supervaisor	09/06/2010 11:14:36
473:407=139:X X = 120 SEMPLICE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SCHERZI A PARTE E' OVVIO CHE SE NEL TOTALE TUTTI I 139 RAGGIUNGONO PIU' DI 61,50 IL LIVELLO SALE SE TUTTI RAGGIUNGONO MENO IL LIVELLO SCENDE SE LO RAGGIUNGONO 120 RIMANE IMMUTATO. AD OGGI SONO MATEMATICAMENTE VINCITORI 268 CANDIDATI OVVERO SIA TUTTI COLORO CHE HANNO RAGGIUNTO 63,50
Rispondi

Da: state bboni - woman	09/06/2010 11:17:48
state bboni...state bboni...pensate a finire...e non cadete in provocazioni.
Rispondi

Da: la sentenza tar	09/06/2010 11:52:56
la 10434/06 che "dava ragione" al b2 laureato del ministero dell'interno, dice che era stato già impugnato anche il bando della riqualificazione (e dice anche che non sono ammessi i doppi e tripli salti.)
Rispondi

Da: .........	09/06/2010 11:57:33
che pesantezza!!!!!!
Rispondi

Da: per	09/06/2010 11:58:42
ed i b2? rantoleranno ancora tanto nell'attesa e nella speranza che vengano risucchiati tutti i b3 sia della prima che della seconda ora.....
Rispondi

Da: b 2	09/06/2010 12:03:25
noooo!!!! I B 2 e i B 1 si stanno già muovendo.
Rispondi

Da: ....	09/06/2010 12:50:11
le grandi manovre!!!! chissà quali saranno i piani di battaglia?
Rispondi

Da: 423 x La Fiera	09/06/2010 12:50:44
DAL BANDO (FINE 2006): A parità di punteggio prevarrà il dipendente che abbia riportato il maggior punteggio nelle prove dâ��esame, in caso di ulteriore parità quello con maggiore punteggio relativo ai titoli di studio, infine quello con maggiore anzianità di servizio. In caso di ulteriore parità prevarrà il dipendente con la maggiore età anagrafica. Verrà garantita la priorità nellâ��inquadramento al personale appartenente alla posizione economica immediatamente inferiore posseduta alla data di scadenza del bando, non rilevando la posizione super (prima B3, quindi B2 ed infine B1). Al riguardo, si farà esclusivo riferimento alla posizione economica posseduta alla data di scadenza del bando e non si terrà conto della posizione economica superiore eventualmente acquisita nel corso della procedura. ..... Quindi presumo che un B2 (o B1) con laurea avrebbe potuto partecipare anche senza la richiesta anzianità, ma non comunque come B3; i B3 ricorsisti (22): 1) non avevano la laurea (altrimenti avrebbero potuto partecipare come B3) 2) non avevano la richiesta anzianità (come B3) 3) sono stati RIammessi (a seguito appunto del ricorso) facendo valere la loro anzianità pregressa della qualifica inferiore (B2).
Rispondi

Da: STUPITO	09/06/2010 12:57:15
SI CONTINUA A FARE LA GUERRA TRA POVERI!
Rispondi