Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593541 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: ..... 19/03/2009 09:15:10
Che strano,ogni volta che viene postato un problema "sociale",non si trova un minuto di tempo per dire la propria opinione.
Per insulti,caffè, e cazzate varie, c'è sempre qualche commento benefico o malefico che sia.
Quando invece si potrebbe discutere di cosa succede nella società, silenzio.
Tutti hanno da fare, tutti al lavoro.
Buon lavoro.
Rispondi

Da: vrrr 19/03/2009 10:19:01
x ...., credo che dipenda dal fatto che questa in cui noi viviamo è una grande società egoista, ognuno pensa al suo privato. Purtroppo spesso le situazioni cambiano e quello che ieri non ti riguardava oggi potrebbe interessarti...!! Questo governo divide tutto e tutti, noi lavoratori del pubblico siamo stufi di essere offesi ed umiliati, se ci sono lavoratori che sbagliano vanno puniti ma non si deve colpevolizzare tutta una categoria..! In realtà sappiamo che si vuole altro..., mentre coloro che veramente sprecano le risorse e coloro che hanno le responsabilità di certe scelte hanno sempre le spalle protette!!!
Bisogna tenere gli occhi aperti e guardare oltre...!!!! Niente è per sempre..!!! scusate lo sfogo
Rispondi

Da: pippo 19/03/2009 10:52:13
â��.attenzione ad essere troppo profondi!
Qui si sta solo chiedendo solo che lâ��amministrazione si comporti correttamente con i suoi dipendenti, niente altroâ��a prescindere dallâ��esito finale della procedura.
Qui corriamo il rischio che la crisi, le storture del sistema e le negligenze dei nostri capi, le dobbiamo giustificare/pagare noi impiegati a poco più di mille euro al mese, con il fatto che il periodo è brutto mentre chi ha veramente sbagliato continua a non pagareâ�� ripeto senza tener conto dellâ��esito finale del concorso.
Ciao
Rispondi

Da: vrrr 19/03/2009 12:19:09
....la procedura dovrà essere portata a termine, perchè abbiamo il diritto che ciò avvenga, perchè siamo stanchi per come la procedura è stata gestita, senza un minimo di rispetto nei confronti nostri e delle nostre famiglie!! E' altresì vergognoso il confronto con le modalità adottate nelle riqualificazioni dalle altre Amm.ni, le nostre sembrano essere ideate per dirigenti della NASA! Ad oggi, dopo mesi e mesi di buio pesto, non sappiamo ancora niente di come e di quando si vedrà la conclusione della procedura.
Certamente la gravità del momento non può servire a spegnere le ingiustizie e gli errori fatti, dovrebbe essere un incentivo in più a trovare una rapida soluzione al problema nel rispetto dell'economia dell'Amm.me e di quei lavoratori che hanno investito ore di studio e di sacrificio!! La nostra dignità di lavoratori onesti è stata premiata nel modo peggiore!!!
Rispondi

Da: KlinsMannn 19/03/2009 12:43:09

Klinsmann nel senso che, se ho tradotto bene, spitze significa "superiore".
Allora mi chiedevo se mi invitavi a lasciar perdere ed essere superiore (sii superiore), e in tal caso lascio perdere sicuro, mi rammaricavo solo della circostanza di non fare squadra, oppure affermavi ( sei superiore) che sono superiore, e anche in questo caso, pur fosse vero, continuavo a rammaricarmi della mancanza di solidarietà.

La mia era solidarietà al 100%, visto anche che spitze non significa superiore (lo significherebbe semmai überlegen), in questo caso spitze si avvicina a: grande, super o qc del genere e non volevo invitarti a lasciar perdere.

Rispondi

Da: titolare del bar dei riqualificandi 20/03/2009 07:51:16
...in onore di Eirene, colazione gratuita soltanto per i riqualificandi D.O.C.
...eccezionalmente bignè di S. Giuseppe per Aug.

smack
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: KlinsMannn 20/03/2009 09:29:35

bg a tutti, anche ad Eirene e a yuppi
bacini a gada
bacini e bg a anna
bg a Mexes

Bg alla commissione (mi raccomando!)
Rispondi

Da: Aug alla ricerca del bignè perduto 20/03/2009 11:45:29
Chiedo scusa per un attimo di "frivoleria".

Grazie al titolare.
Solo che poteva farlo qualche bignè in più......

Qualcuno è venuto a nome mio e il bignè è scomparso.

ATTORNATIME .... U ........BIGNE'.........
Rispondi

Da: titolare del bar dei riqualificandi 20/03/2009 21:20:19
Cascata...anzi pioggia di bignè per Aug!
Rispondi

Da: per tutti 22/03/2009 17:46:38
avete letto la notizia che un nostro collega è morto,,spero che questo evento ci possa far riflettere...quindi vi pregherei di essere un po' rispettosi verso gli altri,,,,,,,grazie
Rispondi

Da: per per tutti 22/03/2009 20:37:47
...non capisco di che rispetto stai parlando...strumentalizzare un dramma per dare addosso agli altri è più che colpevole...non fare prediche senza senso e dovresti essere tu per primo-a a portare rispetto a chi non c'è più.
Rispondi

Da: ?????????? 23/03/2009 10:48:00
Buongiorno a tutti.
Mi sbaglio o domani scadrebbero le due settimane dalla fatidica sentenza della non sospensiva?
Qualcuno sa niente su quando ci sarà la sentenza del merito?
Rispondi

Da: Ritz 23/03/2009 11:38:54
La notizia del collega scomparso mi ha veramente turbato.
....................
Rispondi

Da: anna 23/03/2009 12:33:17
mi associo a ritz, sono giorni che ci penso
Rispondi

Da: Ric 23/03/2009 12:54:13
Buongiorno a tutti. Frequento mininterno ma mai avevo visto questo forum. La mia curiosità è stata dettata dal fatto che anche noi (Ministero Beni Culturali) siamo impegnati nella riqualificazione verso C1.
Solo che a noi si è tutto un pò bloccato causa ricorsi.
Il motivo del contendere è stato soprattutto uno: il requisito di partecipazione! Il bando prevedeva, oltre la laurea, anche l'anzianità di servizio: nello specifico 5 anni nel b3, 7 anni nel b2 e 9 anni nel b1. Essendosi conclusi da poco i passaggi interni ed avendo avuti questi ultimi esiti a dir poco plebiscitari (tutti b2 in b3; tutti i b1 in b2 e molti b1 direttamente in b3) quasi tutti i neo riqualificati non avevano l'anzianità di POSIZIONE necessaria al passaggio tra le aree. Questi però che hanno fatto? hanno presentato comunque la domanda di partecipazione ed appena ricevuta la comunicazione dell'esclusione hanno fatto ricorso avverso la stessa adducendo come motivazione che il requisito di partecipazione avrebbe dovuto essere l'anzianità di AREA e non di posizione come prevede il nuovo contratto. Solo che il bando si riferisce al vecchio contratto in quanto per aversi i passaggi tra le aree abbiano dovuto aspettare ben sette anni nell'attesa che si concludessero prima i passaggi interni.
Morale della favola: i ricorrenti hanno avuto la sopensiva, l'Amministrazione non sa che pesci pigliare e seri sono i rischi di annullamento della procedura!
La mia domanda è la seguente: come si è comportato il vostro ministero? Ritenete ancora che siete l'Amministrazione peggiore che esiste?
Rispondi

Da: Ritz 23/03/2009 13:14:50
Ric .. uguale uguale.
Alcuni neo riqualificati B3, non hanno potuto concorrere perchè, ovviamente, nel bando c'era scritto che bisognava avere 5 anni nella posizione b3. Hanno ricorso al TAR lazio sostenendo che comunque avevano una anzianità pregressa, b2 con oltre 7 anni di anzianità. Il tar gli ha dato ragione, annullando una parte del bando. Al momento l'amministrazione ha fatto appello al consiglio di stato, dal quale traspare l'orientamento di far partecipare i neoriqualificati.
che casino
Rispondi

Da: Ric 23/03/2009 13:38:16
Quindi, se ho capito bene, il TAR ha già sentenziato? A noi si è fermata a concedere la sospensiva........
Come si sta comportando la vostra amministrazione? Da noi ha chiesto un parere all'avvocatura al fine di consentire la partecipazione a tutti!
Che merda!
Rispondi

Da: Per Ric 23/03/2009 14:49:02
La nostra amministrazione è peggiore : con i passaggi all'interno dell'area B sono passati a B3 solo i B2 con tantissima anzianità ( i miei 18 anni non sono serviti a nulla ) e giustamente i B2 con laurea. I B1 sono rimasti tutti B1 e i B2 con meno di 20 anni di anzianità fermi anche loro !!!
Ora invece l'anzianità ha poco peso.....un B3 anche se con soli 5 anni di anzianità e senza laurea avrebbe la precedenza su quelli come me B2 da 20 anni !!!!
SI'...CREDO CHE IL MEF SIA UNA DELLE AMMINISTRAZIONI PEGGIORI !!!!!
Rispondi

Da: x ric 23/03/2009 15:03:30
ric scusa, ma voi avete già fatto le preselezioni e le prove scritte? se l'hai già detto e mi è sfuggito, scusa....noi tra poco è un anno che abbiamo fatto gli scritti e non sappiamo se siamo passati, almeno uno si mette il cuore in pace. ciao e grazie
Rispondi

Da: B1 MEF 23/03/2009 15:16:29
confermo , i B1 al MEF forse pechè pochi non hanno avuto alcuna possibilità di passaggio
Rispondi

Da: Ritz 23/03/2009 15:24:38
Caro Ric, la perdita di tempo è immane. Ci rimane la consolazione che il bando è sanabile, quindi non salterà il tutto. Il nostro concorso è partito nel 2006 con quiz di preselezione, due prove scritte.....e aspettiamo gli orali (a questo punto, dopo che i neo b3 abbiano svolto i quiz e gli scritti -almeno io credo). Il dramma è che noi aspettiamo sta roba dal CCNL del 98-01, sottoscritto nel 99. Ulisse sarebbe già ritornato ad Itaca.
La vs procedura, mi sembra , non è stata uguale alla nostra, sbaglio?
Rispondi

Da: Ric 23/03/2009 15:43:05
Allora, la riqualificazione in generale è partita nel 2001 con accordo che prevedeva prima lo svolgimento dei passaggi interni e poi quelli tra le aree. I passaggi interni si sono rivelati una farsa, come già detto TUTTI i b2 (e c2) sono diventati b3 (e c3) in virtù del fatto che era stato previsto pure il doppio salto b1-b3 e c1-c3. L'amministrazione resosi conto dell'obbrobbrio commesso nel prevedere tale doppio salto, per evitare i ricorsi dei b2 e c2 ha deciso di dare a tutti il livello!
Solo nel 2007 si è avuto il bando per il passaggio a c1! La triste realtà ha voluto che i posti fossero molti meno rispetto a quelli previsti per i passaggi interni ed inoltre i neo riqualificati, diciamo così, si erano un pò rifatti la bocca ad avere il passaggio senza colpo ferire e quindi, spalleggiati da un sindacato, adesso pretendono di partecipare anche a tale procedura (tanto poi passano tutti!). Purtroppo credo che ci riusciranno viste le sentenze del CdS.
Per ciò che ci riguarda, noi abbiamo fatto solo il corso. Adesso, se i termini del bando verranno riaperti, bisognerà far fare il corso anche agli altri.......e quindi non anni ma lustri ancora dovranno passare!
Noi non faremo scritti ma solo una prova orale che ci darà un punteggio che si sommerà a quello dei titoli.
Non so quale è la procedura migliore, io i quiz non li avrei disdegnati (per motivi di celerità).
Alla luce della mia e della vostra esperienza ritengo che la procedura migliore sarebbe quella che.........trova una conclusione!
Rispondi

Da: collega 23/03/2009 16:47:39
scusate ragazzi ma chi è il collega morto??? qui a Roma via Venti Settembre, per lo meno nella Dip. R.G.S., non si è saputo nulla!!!
Rispondi

Da: x collega 23/03/2009 16:56:12
cerca nella posta nell'ufficio la mail inviata da rosalba a tutti noi il 19.3 alle 15.38. Di più non mi va di dire in questo sito
Rispondi

Da: zenith 23/03/2009 21:57:36
Il collega morto aveva 42 anni e lavorava prima al Ced RGS di La rustica a Roma e poi presso il Nisut di via XX Settembre si chiamava Elia Casaula.
Rispondi

Da: 345 24/03/2009 08:25:51

Chiaro che vive e lavora nella metropoli ha, purtroppo, più probabilità di ammalarsi gravemente anche in età relativamente giovane. Può succedere, ma è triste.
Rispondi

Da: uffa 24/03/2009 08:52:19
Ric ha scritto:

"Per ciò che ci riguarda, noi abbiamo fatto solo il corso. [...]
Noi non faremo scritti ma solo una prova orale che ci darà un punteggio che si sommerà a quello dei titoli."

...ma vi rendete conto??????

Rispondi

Da: Ric 24/03/2009 09:18:56
Vabbè, non è che fare meno prove è per forza una cosa positiva. Io per esempio avrei preferito fare tante prove. La selezione è necessaria soprattutto quando i posti sono pochi e i partecipanti tanti. Sennò si andrà sempre avanti con la vecchia logica dell'anzianità.........
Rispondi

Da: per uffa 24/03/2009 09:19:15
non scordarti che così è stato anche per alcuni concorsi per i nostri dirigenti....insomma (e questo non mi stupisce) alla fine (se fine ci sarà) avremo dimostrato di saperne di più dei nostri dirigenti.

Rispondi

Da: uno che ha fatto il classico 24/03/2009 12:03:50
Ric ha anche scritto "TUTTI i b2 sono passati b3..." ( e i c2 a c3).
Mi piacerebbe sapere se intendeva tutti i b2 che hanno partecipato ai corsi e agli esami o addirittura tutti i b2 che hanno fatto domanda di partecipazione.
Nell'uno e nell'altro caso ai B2 (e c2) dei Beni Culturali è andata senz'altro meglio che ai corrispondenti del MEF che, anche in questa occasione, si aggiudica dunque la palma di Peggior Ministero d'Italia! :-)

Quanto al discorso "più o meno prove" credo che il problema non stia nel fatto che sia meglio o peggio farne di più, o quale sia la logica migliore. Il problema è la disparità di trattamento all'interno dello stesso comparto e a volte anche dello stesso Ministero.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: .....	19/03/2009 09:15:10
Che strano,ogni volta che viene postato un problema "sociale",non si trova un minuto di tempo per dire la propria opinione. Per insulti,caffè, e cazzate varie, c'è sempre qualche commento benefico o malefico che sia. Quando invece si potrebbe discutere di cosa succede nella società, silenzio. Tutti hanno da fare, tutti al lavoro. Buon lavoro.
Rispondi

Da: vrrr	19/03/2009 10:19:01
x ...., credo che dipenda dal fatto che questa in cui noi viviamo è una grande società egoista, ognuno pensa al suo privato. Purtroppo spesso le situazioni cambiano e quello che ieri non ti riguardava oggi potrebbe interessarti...!! Questo governo divide tutto e tutti, noi lavoratori del pubblico siamo stufi di essere offesi ed umiliati, se ci sono lavoratori che sbagliano vanno puniti ma non si deve colpevolizzare tutta una categoria..! In realtà sappiamo che si vuole altro..., mentre coloro che veramente sprecano le risorse e coloro che hanno le responsabilità di certe scelte hanno sempre le spalle protette!!! Bisogna tenere gli occhi aperti e guardare oltre...!!!! Niente è per sempre..!!! scusate lo sfogo
Rispondi

Da: pippo	19/03/2009 10:52:13
â��.attenzione ad essere troppo profondi! Qui si sta solo chiedendo solo che lâ��amministrazione si comporti correttamente con i suoi dipendenti, niente altroâ��a prescindere dallâ��esito finale della procedura. Qui corriamo il rischio che la crisi, le storture del sistema e le negligenze dei nostri capi, le dobbiamo giustificare/pagare noi impiegati a poco più di mille euro al mese, con il fatto che il periodo è brutto mentre chi ha veramente sbagliato continua a non pagareâ�� ripeto senza tener conto dellâ��esito finale del concorso. Ciao
Rispondi

Da: vrrr	19/03/2009 12:19:09
....la procedura dovrà essere portata a termine, perchè abbiamo il diritto che ciò avvenga, perchè siamo stanchi per come la procedura è stata gestita, senza un minimo di rispetto nei confronti nostri e delle nostre famiglie!! E' altresì vergognoso il confronto con le modalità adottate nelle riqualificazioni dalle altre Amm.ni, le nostre sembrano essere ideate per dirigenti della NASA! Ad oggi, dopo mesi e mesi di buio pesto, non sappiamo ancora niente di come e di quando si vedrà la conclusione della procedura. Certamente la gravità del momento non può servire a spegnere le ingiustizie e gli errori fatti, dovrebbe essere un incentivo in più a trovare una rapida soluzione al problema nel rispetto dell'economia dell'Amm.me e di quei lavoratori che hanno investito ore di studio e di sacrificio!! La nostra dignità di lavoratori onesti è stata premiata nel modo peggiore!!!
Rispondi

Da: KlinsMannn	19/03/2009 12:43:09
Klinsmann nel senso che, se ho tradotto bene, spitze significa "superiore". Allora mi chiedevo se mi invitavi a lasciar perdere ed essere superiore (sii superiore), e in tal caso lascio perdere sicuro, mi rammaricavo solo della circostanza di non fare squadra, oppure affermavi ( sei superiore) che sono superiore, e anche in questo caso, pur fosse vero, continuavo a rammaricarmi della mancanza di solidarietà. La mia era solidarietà al 100%, visto anche che spitze non significa superiore (lo significherebbe semmai überlegen), in questo caso spitze si avvicina a: grande, super o qc del genere e non volevo invitarti a lasciar perdere.
Rispondi

Da: titolare del bar dei riqualificandi	20/03/2009 07:51:16
...in onore di Eirene, colazione gratuita soltanto per i riqualificandi D.O.C. ...eccezionalmente bignè di S. Giuseppe per Aug. smack
Rispondi

Da: KlinsMannn	20/03/2009 09:29:35
bg a tutti, anche ad Eirene e a yuppi bacini a gada bacini e bg a anna bg a Mexes Bg alla commissione (mi raccomando!)
Rispondi

Da: Aug alla ricerca del bignè perduto	20/03/2009 11:45:29
Chiedo scusa per un attimo di "frivoleria". Grazie al titolare. Solo che poteva farlo qualche bignè in più...... Qualcuno è venuto a nome mio e il bignè è scomparso. ATTORNATIME .... U ........BIGNE'.........
Rispondi

Da: titolare del bar dei riqualificandi	20/03/2009 21:20:19
Cascata...anzi pioggia di bignè per Aug!
Rispondi

Da: per tutti	22/03/2009 17:46:38
avete letto la notizia che un nostro collega è morto,,spero che questo evento ci possa far riflettere...quindi vi pregherei di essere un po' rispettosi verso gli altri,,,,,,,grazie
Rispondi

Da: per per tutti	22/03/2009 20:37:47
...non capisco di che rispetto stai parlando...strumentalizzare un dramma per dare addosso agli altri è più che colpevole...non fare prediche senza senso e dovresti essere tu per primo-a a portare rispetto a chi non c'è più.
Rispondi

Da: ??????????	23/03/2009 10:48:00
Buongiorno a tutti. Mi sbaglio o domani scadrebbero le due settimane dalla fatidica sentenza della non sospensiva? Qualcuno sa niente su quando ci sarà la sentenza del merito?
Rispondi

Da: Ritz	23/03/2009 11:38:54
La notizia del collega scomparso mi ha veramente turbato. ....................
Rispondi

Da: anna	23/03/2009 12:33:17
mi associo a ritz, sono giorni che ci penso
Rispondi

Da: Ric	23/03/2009 12:54:13
Buongiorno a tutti. Frequento mininterno ma mai avevo visto questo forum. La mia curiosità è stata dettata dal fatto che anche noi (Ministero Beni Culturali) siamo impegnati nella riqualificazione verso C1. Solo che a noi si è tutto un pò bloccato causa ricorsi. Il motivo del contendere è stato soprattutto uno: il requisito di partecipazione! Il bando prevedeva, oltre la laurea, anche l'anzianità di servizio: nello specifico 5 anni nel b3, 7 anni nel b2 e 9 anni nel b1. Essendosi conclusi da poco i passaggi interni ed avendo avuti questi ultimi esiti a dir poco plebiscitari (tutti b2 in b3; tutti i b1 in b2 e molti b1 direttamente in b3) quasi tutti i neo riqualificati non avevano l'anzianità di POSIZIONE necessaria al passaggio tra le aree. Questi però che hanno fatto? hanno presentato comunque la domanda di partecipazione ed appena ricevuta la comunicazione dell'esclusione hanno fatto ricorso avverso la stessa adducendo come motivazione che il requisito di partecipazione avrebbe dovuto essere l'anzianità di AREA e non di posizione come prevede il nuovo contratto. Solo che il bando si riferisce al vecchio contratto in quanto per aversi i passaggi tra le aree abbiano dovuto aspettare ben sette anni nell'attesa che si concludessero prima i passaggi interni. Morale della favola: i ricorrenti hanno avuto la sopensiva, l'Amministrazione non sa che pesci pigliare e seri sono i rischi di annullamento della procedura! La mia domanda è la seguente: come si è comportato il vostro ministero? Ritenete ancora che siete l'Amministrazione peggiore che esiste?
Rispondi

Da: Ritz	23/03/2009 13:14:50
Ric .. uguale uguale. Alcuni neo riqualificati B3, non hanno potuto concorrere perchè, ovviamente, nel bando c'era scritto che bisognava avere 5 anni nella posizione b3. Hanno ricorso al TAR lazio sostenendo che comunque avevano una anzianità pregressa, b2 con oltre 7 anni di anzianità. Il tar gli ha dato ragione, annullando una parte del bando. Al momento l'amministrazione ha fatto appello al consiglio di stato, dal quale traspare l'orientamento di far partecipare i neoriqualificati. che casino
Rispondi

Da: Ric	23/03/2009 13:38:16
Quindi, se ho capito bene, il TAR ha già sentenziato? A noi si è fermata a concedere la sospensiva........ Come si sta comportando la vostra amministrazione? Da noi ha chiesto un parere all'avvocatura al fine di consentire la partecipazione a tutti! Che merda!
Rispondi

Da: Per Ric	23/03/2009 14:49:02
La nostra amministrazione è peggiore : con i passaggi all'interno dell'area B sono passati a B3 solo i B2 con tantissima anzianità ( i miei 18 anni non sono serviti a nulla ) e giustamente i B2 con laurea. I B1 sono rimasti tutti B1 e i B2 con meno di 20 anni di anzianità fermi anche loro !!! Ora invece l'anzianità ha poco peso.....un B3 anche se con soli 5 anni di anzianità e senza laurea avrebbe la precedenza su quelli come me B2 da 20 anni !!!! SI'...CREDO CHE IL MEF SIA UNA DELLE AMMINISTRAZIONI PEGGIORI !!!!!
Rispondi

Da: x ric	23/03/2009 15:03:30
ric scusa, ma voi avete già fatto le preselezioni e le prove scritte? se l'hai già detto e mi è sfuggito, scusa....noi tra poco è un anno che abbiamo fatto gli scritti e non sappiamo se siamo passati, almeno uno si mette il cuore in pace. ciao e grazie
Rispondi

Da: B1 MEF	23/03/2009 15:16:29
confermo , i B1 al MEF forse pechè pochi non hanno avuto alcuna possibilità di passaggio
Rispondi

Da: Ritz	23/03/2009 15:24:38
Caro Ric, la perdita di tempo è immane. Ci rimane la consolazione che il bando è sanabile, quindi non salterà il tutto. Il nostro concorso è partito nel 2006 con quiz di preselezione, due prove scritte.....e aspettiamo gli orali (a questo punto, dopo che i neo b3 abbiano svolto i quiz e gli scritti -almeno io credo). Il dramma è che noi aspettiamo sta roba dal CCNL del 98-01, sottoscritto nel 99. Ulisse sarebbe già ritornato ad Itaca. La vs procedura, mi sembra , non è stata uguale alla nostra, sbaglio?
Rispondi

Da: Ric	23/03/2009 15:43:05
Allora, la riqualificazione in generale è partita nel 2001 con accordo che prevedeva prima lo svolgimento dei passaggi interni e poi quelli tra le aree. I passaggi interni si sono rivelati una farsa, come già detto TUTTI i b2 (e c2) sono diventati b3 (e c3) in virtù del fatto che era stato previsto pure il doppio salto b1-b3 e c1-c3. L'amministrazione resosi conto dell'obbrobbrio commesso nel prevedere tale doppio salto, per evitare i ricorsi dei b2 e c2 ha deciso di dare a tutti il livello! Solo nel 2007 si è avuto il bando per il passaggio a c1! La triste realtà ha voluto che i posti fossero molti meno rispetto a quelli previsti per i passaggi interni ed inoltre i neo riqualificati, diciamo così, si erano un pò rifatti la bocca ad avere il passaggio senza colpo ferire e quindi, spalleggiati da un sindacato, adesso pretendono di partecipare anche a tale procedura (tanto poi passano tutti!). Purtroppo credo che ci riusciranno viste le sentenze del CdS. Per ciò che ci riguarda, noi abbiamo fatto solo il corso. Adesso, se i termini del bando verranno riaperti, bisognerà far fare il corso anche agli altri.......e quindi non anni ma lustri ancora dovranno passare! Noi non faremo scritti ma solo una prova orale che ci darà un punteggio che si sommerà a quello dei titoli. Non so quale è la procedura migliore, io i quiz non li avrei disdegnati (per motivi di celerità). Alla luce della mia e della vostra esperienza ritengo che la procedura migliore sarebbe quella che.........trova una conclusione!
Rispondi

Da: collega	23/03/2009 16:47:39
scusate ragazzi ma chi è il collega morto??? qui a Roma via Venti Settembre, per lo meno nella Dip. R.G.S., non si è saputo nulla!!!
Rispondi

Da: x collega	23/03/2009 16:56:12
cerca nella posta nell'ufficio la mail inviata da rosalba a tutti noi il 19.3 alle 15.38. Di più non mi va di dire in questo sito
Rispondi

Da: zenith	23/03/2009 21:57:36
Il collega morto aveva 42 anni e lavorava prima al Ced RGS di La rustica a Roma e poi presso il Nisut di via XX Settembre si chiamava Elia Casaula.
Rispondi

Da: 345	24/03/2009 08:25:51
Chiaro che vive e lavora nella metropoli ha, purtroppo, più probabilità di ammalarsi gravemente anche in età relativamente giovane. Può succedere, ma è triste.
Rispondi

Da: uffa	24/03/2009 08:52:19
Ric ha scritto: "Per ciò che ci riguarda, noi abbiamo fatto solo il corso. [...] Noi non faremo scritti ma solo una prova orale che ci darà un punteggio che si sommerà a quello dei titoli." ...ma vi rendete conto??????
Rispondi

Da: Ric	24/03/2009 09:18:56
Vabbè, non è che fare meno prove è per forza una cosa positiva. Io per esempio avrei preferito fare tante prove. La selezione è necessaria soprattutto quando i posti sono pochi e i partecipanti tanti. Sennò si andrà sempre avanti con la vecchia logica dell'anzianità.........
Rispondi

Da: per uffa	24/03/2009 09:19:15
non scordarti che così è stato anche per alcuni concorsi per i nostri dirigenti....insomma (e questo non mi stupisce) alla fine (se fine ci sarà) avremo dimostrato di saperne di più dei nostri dirigenti.
Rispondi

Da: uno che ha fatto il classico	24/03/2009 12:03:50
Ric ha anche scritto "TUTTI i b2 sono passati b3..." ( e i c2 a c3). Mi piacerebbe sapere se intendeva tutti i b2 che hanno partecipato ai corsi e agli esami o addirittura tutti i b2 che hanno fatto domanda di partecipazione. Nell'uno e nell'altro caso ai B2 (e c2) dei Beni Culturali è andata senz'altro meglio che ai corrispondenti del MEF che, anche in questa occasione, si aggiudica dunque la palma di Peggior Ministero d'Italia! :-) Quanto al discorso "più o meno prove" credo che il problema non stia nel fatto che sia meglio o peggio farne di più, o quale sia la logica migliore. Il problema è la disparità di trattamento all'interno dello stesso comparto e a volte anche dello stesso Ministero.
Rispondi