Mininterno.net FORUM - Pratica forense 1 anno e mezzo?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pratica forense 1 anno e mezzo?
3890 messaggi, letto 113553 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Da: @ Lex florentina 22/05/2012 18:39:49
a mio modestissimo avviso, in teoria sì. Ma il ns problema è il tempo: avremmo giustizia in tempo x non subire danni?

Da: Lex florentina 22/05/2012 18:44:50
In via cautelare non possiamo comunque richiedere di poter sostenere l'esame?

Da: shhh 22/05/2012 18:45:32
700 cpc

Da: jus 22/05/2012 18:50:33
secondo me è tutto inutile finchè non avremo il bando d'esame!!
quindi un'altra calda estate da praticanti schiavizzati :( che tristezza!!

Da: Marlin 85 22/05/2012 18:52:35
Anche secondo me è necessario attendere il bando. Ad ogni modo, copio e incollo "Ricorso al Tar
Ai sensi dell'art. 21, comma 8, L. n. 1034 del 1971 come novellato dall'art. 3 della L. n. 205 del 2000, in sede cautelare può essere chiesta non solo la sospensione dell'atto impugnato ma, più in generale: "l'emanazione di misure cautelari, compresa l'ingiunzione a pagare una somma, che appaiono, secondo le circostanze, più idonee ad assicurare interinalmente gli effetti della decisione sul ricorso". A mente del successivo comma 9, in caso di estrema gravità ed urgenza, tale da non consentire dilazione neppure fino alla data della camera di consiglio, il ricorrente, o contestualmente alla domanda cautelare, o con separata istanza, può chiedere l'adozione di misure cautelari provvisorie con decreto presidenziale".

Da: Silvestrina 22/05/2012 18:54:13
Concordo con jus... :_(

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Praticante Romagnolo 22/05/2012 20:17:27
secondo me possiamo avviarci tutti alla farmacia più vicina per munirci - quantomeno - di profilattici e vaselina

Da: @ Praticante Romagnolo 22/05/2012 20:29:14
Compra confezioni doppie, che prox settimana potrebbero arrivare novità scottanti

http://www.professionisti.it/frontend/articolo_news/19813/arriva-la-schiarita-sulla-riforma

Da: fidiae 22/05/2012 21:47:44
Io più che arrabbiata sono disgustata.
QUESTI si permettono di giocare con la vita delle persone che davvero si impegnano e che a differenza loro sanno cosa vuol dire faticare per ottenere qualcosa e noi siamo qui a lamentarci sapendo che non potremmo cambiare nulla e che, pertanto, le cose andranno sempre peggio...
Stiamo cadendo in un abisso di immoralità e di scorrettezza intellettuale che fa spavento.

Da: bel paese 22/05/2012 22:21:06
signori è fuori topic ma vi segnalo che il decreto semplificazioni aumenta il numero delle commissioni d esame avvocato, questo significa correzioni più rapide!! mi sembrava utile segnalarlo. Spargete la voce!!!

Da: Marlin 85 22/05/2012 22:31:22
Meglio cosi, considerato che se perdiamo questa battaglia, agli esami del 2013 si presenteranno tutti i laureati nell'arco di tempo che va da dicembre 2010 a inizio maggio 2012

Da: ... 23/05/2012 07:55:01
http://www.filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=2756

Da: ppt 23/05/2012 09:16:23
Ci sarà da vederne delle belle!! Chissà cosa faranno firenze, torino genova e tutti gli altri ordini che hanno interpretato la norma come retroattiva

Da: odo 23/05/2012 09:41:36
quindi un commercialista che si è iscritto il 23 gennaio 2012 fa tre anni di pratica e uno che si è iscritto il 24 gennaio 2012 ne fa uno e mezzo?!?

Da: colpa sua: 23/05/2012 09:51:05
avrebbe dovuto informarsi, prevedere il decreto legge CrescItalia, capire che sarebbe sicuramente stato convertito tale e quale entro due mesi, indovinare che stava x essere introdotto un NUOVO TIPO di tirocinio, molto più bello e ricco del precedente e per giunta di durata dimezzata e aspettare 48 ore per iscriversi al registro praticanti.

Se non lo ha fatto, è perché è grullo.

Da: MA PER FAVORE 23/05/2012 10:19:44
E' UNA VERGOGNA!
LA LEGGE E' RETROATTIVA NEL MODO PIU' ASSOLUTO!
CIO' CHE VIENE CAMBIATO CON QUESTA LEGGE NON E' IL RAPPORTO DI TIROCINIO O IL MODO DI SVOLGERLO, MA SOLO LA DURATA AI FINI DI LIBERALIZZARE IL SETTORE.

BASTA CASTA!

Da: Micia tata 23/05/2012 10:33:58
Ragazzi, facciamo qualcosa tutti insieme!!! Ma sul serio...basta parole! io mi sono iscritta al registro dei praticanti ad aprile 2011, praticamente chi si laurea ad ottobre 2012 ed anticipa i 6 mesi durante l'uni fa l'esame con me!!! Robe da matti!

Da: colpa sua 23/05/2012 10:38:46
Il CDO di Firenze si riunisce oggi pomeriggio per decidere in via definitiva se applicare i 18mesi a tutti o meno alla luce del parere del ministero.

Trattandosi del cdo forse più favorevole alla nostra causa, ciò che desumo dalla loro ottima prima delibera, la sua decisione sarà molto indicativa.

prego i colleghi fiorentini di fare, se possibile, un salto al cdo e di farci sapere l'esito.

Da: Praticante Romagnolo 23/05/2012 10:50:24
@colpa sua

sei sicuro? come fai a dirlo?

Da: x micia tata 23/05/2012 10:55:24
ecco l'esempio classico di chi protesta contro le caste e poi, appena qualcuno che viene dopo di lei risulta avvantaggiato da una modifica normativa, protesta...ahahah
quindi le liberalizzazioni e le semplificazioni sono corrette solo quando riguardano noi stessi e non gli altri vero?

Da: colpa sua 23/05/2012 10:56:20
letto su facebook: (in cima alla pagina seguente)

http://www.facebook.com/groups/231290780295996/

Data la "determinazione" a difenderci con un'ottima delibera che confutò apertamente il dossier studio del CNF, credo che le nostre speranze dipendano soprattutto da quanto deciderà Firenze questo pomeriggio

Da: jus 23/05/2012 10:57:39
Pisa ... sono stati 2 mesi senza dirci nulla, dicendo che non sapevano, lasciandoci in balia degli eventi... e ora, come hanno fatto presto a pubblicare sul sito il parere del Ministero!!! BRAVI!!!! continuate così!!!

Da: colpa sua 23/05/2012 10:58:31
non dicamo cazzate! Qua non è questione di vantaggi o svantaggi.

E' una questione di principio: c'è una legge, chiara, che non può assolutamente essere interpretata nel modo maligno e interessato e odioso che ha proposto il Ministero su suggerimento della Casta.

E' una questione di "giustizia".

Da: brutti segni... 23/05/2012 10:59:59
Il Parere del Ministero viene in queste ore pubblicato da sempre più CDO. Catanzaro, Tivoli, Pisa...

Solo Firenze ci potrebbe salvare, visto il coraggio che hanno dimostrato tre settimane fa.

Da: jus 23/05/2012 11:00:00
cosa vuoi che faccia Firenze... farà marcia indietro!!! non credo si azzardino ad andare contro il Ministero!!

Da: Micia tata 23/05/2012 11:04:33
Ma tu la costituzione l'hai mai letta...???

Da: x jus 23/05/2012 11:06:14
E' molto probabile, ma non è mai detto, in un Paese come l'Italia.

Certo è che, visto il coraggio cha hanno dimostrato e la lucidità delle argomentazioni espresse nella loro delibera, sono forse gli unici che ci possono "salvare" aprendo una """"vertenza"""" con Roma.

Se gettano la spugna loro, e credo siano colti e preparati abbastanza perché noi si rispetti la loro valutazione, vorrà davvero dire che sarà finita.

Staremo a vedere.

Da: x micia tata 23/05/2012 11:07:35
W le liberalizzazioni, w monti!!! (se vanno a mio vantaggio).
Governo servo dei poteri forti, abbasso la casta!!! (se avvantaggiano gli altri).

Da: jus 23/05/2012 11:09:48
mah.. speriamo!! ormai sono disilluso...
e cmq se si dovesse aprire una vertenza, alla fine ci ritroveremo che i 6 mesi sono già passati e tutto sarà inutile!

Da: Micia tata 23/05/2012 11:11:45
A questo punto credo o che tu sia particolarmente superficiale o che sia assolutamente ignorante. Pensala come vuoi, sei identico a loro, interpreti tutto a modo tuo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ Lex florentina	22/05/2012 18:39:49
a mio modestissimo avviso, in teoria sì. Ma il ns problema è il tempo: avremmo giustizia in tempo x non subire danni?

Da: Lex florentina	22/05/2012 18:44:50
In via cautelare non possiamo comunque richiedere di poter sostenere l'esame?

Da: jus	22/05/2012 18:50:33
secondo me è tutto inutile finchè non avremo il bando d'esame!! quindi un'altra calda estate da praticanti schiavizzati :( che tristezza!!

Da: Marlin 85	22/05/2012 18:52:35
Anche secondo me è necessario attendere il bando. Ad ogni modo, copio e incollo "Ricorso al Tar Ai sensi dell'art. 21, comma 8, L. n. 1034 del 1971 come novellato dall'art. 3 della L. n. 205 del 2000, in sede cautelare può essere chiesta non solo la sospensione dell'atto impugnato ma, più in generale: "l'emanazione di misure cautelari, compresa l'ingiunzione a pagare una somma, che appaiono, secondo le circostanze, più idonee ad assicurare interinalmente gli effetti della decisione sul ricorso". A mente del successivo comma 9, in caso di estrema gravità ed urgenza, tale da non consentire dilazione neppure fino alla data della camera di consiglio, il ricorrente, o contestualmente alla domanda cautelare, o con separata istanza, può chiedere l'adozione di misure cautelari provvisorie con decreto presidenziale".

Da: Silvestrina	22/05/2012 18:54:13
Concordo con jus... :_(

Da: Praticante Romagnolo	22/05/2012 20:17:27
secondo me possiamo avviarci tutti alla farmacia più vicina per munirci - quantomeno - di profilattici e vaselina

Da: @ Praticante Romagnolo	22/05/2012 20:29:14
Compra confezioni doppie, che prox settimana potrebbero arrivare novità scottanti http://www.professionisti.it/frontend/articolo_news/19813/arriva-la-schiarita-sulla-riforma

Da: fidiae	22/05/2012 21:47:44
Io più che arrabbiata sono disgustata. QUESTI si permettono di giocare con la vita delle persone che davvero si impegnano e che a differenza loro sanno cosa vuol dire faticare per ottenere qualcosa e noi siamo qui a lamentarci sapendo che non potremmo cambiare nulla e che, pertanto, le cose andranno sempre peggio... Stiamo cadendo in un abisso di immoralità e di scorrettezza intellettuale che fa spavento.

Da: bel paese	22/05/2012 22:21:06
signori è fuori topic ma vi segnalo che il decreto semplificazioni aumenta il numero delle commissioni d esame avvocato, questo significa correzioni più rapide!! mi sembrava utile segnalarlo. Spargete la voce!!!

Da: Marlin 85	22/05/2012 22:31:22
Meglio cosi, considerato che se perdiamo questa battaglia, agli esami del 2013 si presenteranno tutti i laureati nell'arco di tempo che va da dicembre 2010 a inizio maggio 2012

Da: ...	23/05/2012 07:55:01
http://www.filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=2756

Da: ppt	23/05/2012 09:16:23
Ci sarà da vederne delle belle!! Chissà cosa faranno firenze, torino genova e tutti gli altri ordini che hanno interpretato la norma come retroattiva

Da: odo	23/05/2012 09:41:36
quindi un commercialista che si è iscritto il 23 gennaio 2012 fa tre anni di pratica e uno che si è iscritto il 24 gennaio 2012 ne fa uno e mezzo?!?

Da: colpa sua:	23/05/2012 09:51:05
avrebbe dovuto informarsi, prevedere il decreto legge CrescItalia, capire che sarebbe sicuramente stato convertito tale e quale entro due mesi, indovinare che stava x essere introdotto un NUOVO TIPO di tirocinio, molto più bello e ricco del precedente e per giunta di durata dimezzata e aspettare 48 ore per iscriversi al registro praticanti. Se non lo ha fatto, è perché è grullo.

Da: MA PER FAVORE	23/05/2012 10:19:44
E' UNA VERGOGNA! LA LEGGE E' RETROATTIVA NEL MODO PIU' ASSOLUTO! CIO' CHE VIENE CAMBIATO CON QUESTA LEGGE NON E' IL RAPPORTO DI TIROCINIO O IL MODO DI SVOLGERLO, MA SOLO LA DURATA AI FINI DI LIBERALIZZARE IL SETTORE. BASTA CASTA!

Da: Micia tata	23/05/2012 10:33:58
Ragazzi, facciamo qualcosa tutti insieme!!! Ma sul serio...basta parole! io mi sono iscritta al registro dei praticanti ad aprile 2011, praticamente chi si laurea ad ottobre 2012 ed anticipa i 6 mesi durante l'uni fa l'esame con me!!! Robe da matti!

Da: colpa sua	23/05/2012 10:38:46
Il CDO di Firenze si riunisce oggi pomeriggio per decidere in via definitiva se applicare i 18mesi a tutti o meno alla luce del parere del ministero. Trattandosi del cdo forse più favorevole alla nostra causa, ciò che desumo dalla loro ottima prima delibera, la sua decisione sarà molto indicativa. prego i colleghi fiorentini di fare, se possibile, un salto al cdo e di farci sapere l'esito.

Da: Praticante Romagnolo	23/05/2012 10:50:24
@colpa sua sei sicuro? come fai a dirlo?

Da: x micia tata	23/05/2012 10:55:24
ecco l'esempio classico di chi protesta contro le caste e poi, appena qualcuno che viene dopo di lei risulta avvantaggiato da una modifica normativa, protesta...ahahah quindi le liberalizzazioni e le semplificazioni sono corrette solo quando riguardano noi stessi e non gli altri vero?

Da: colpa sua	23/05/2012 10:56:20
letto su facebook: (in cima alla pagina seguente) http://www.facebook.com/groups/231290780295996/ Data la "determinazione" a difenderci con un'ottima delibera che confutò apertamente il dossier studio del CNF, credo che le nostre speranze dipendano soprattutto da quanto deciderà Firenze questo pomeriggio

Da: jus	23/05/2012 10:57:39
Pisa ... sono stati 2 mesi senza dirci nulla, dicendo che non sapevano, lasciandoci in balia degli eventi... e ora, come hanno fatto presto a pubblicare sul sito il parere del Ministero!!! BRAVI!!!! continuate così!!!

Da: colpa sua	23/05/2012 10:58:31
non dicamo cazzate! Qua non è questione di vantaggi o svantaggi. E' una questione di principio: c'è una legge, chiara, che non può assolutamente essere interpretata nel modo maligno e interessato e odioso che ha proposto il Ministero su suggerimento della Casta. E' una questione di "giustizia".

Da: brutti segni...	23/05/2012 10:59:59
Il Parere del Ministero viene in queste ore pubblicato da sempre più CDO. Catanzaro, Tivoli, Pisa... Solo Firenze ci potrebbe salvare, visto il coraggio che hanno dimostrato tre settimane fa.

Da: jus	23/05/2012 11:00:00
cosa vuoi che faccia Firenze... farà marcia indietro!!! non credo si azzardino ad andare contro il Ministero!!

Da: Micia tata	23/05/2012 11:04:33
Ma tu la costituzione l'hai mai letta...???

Da: x jus	23/05/2012 11:06:14
E' molto probabile, ma non è mai detto, in un Paese come l'Italia. Certo è che, visto il coraggio cha hanno dimostrato e la lucidità delle argomentazioni espresse nella loro delibera, sono forse gli unici che ci possono "salvare" aprendo una """"vertenza"""" con Roma. Se gettano la spugna loro, e credo siano colti e preparati abbastanza perché noi si rispetti la loro valutazione, vorrà davvero dire che sarà finita. Staremo a vedere.

Da: x micia tata	23/05/2012 11:07:35
W le liberalizzazioni, w monti!!! (se vanno a mio vantaggio). Governo servo dei poteri forti, abbasso la casta!!! (se avvantaggiano gli altri).

Da: jus	23/05/2012 11:09:48
mah.. speriamo!! ormai sono disilluso... e cmq se si dovesse aprire una vertenza, alla fine ci ritroveremo che i 6 mesi sono già passati e tutto sarà inutile!

Da: Micia tata	23/05/2012 11:11:45
A questo punto credo o che tu sia particolarmente superficiale o che sia assolutamente ignorante. Pensala come vuoi, sei identico a loro, interpreti tutto a modo tuo.