Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481385 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: premetto 24/03/2012 21:36:38
che son tanto perfetti che non mi sembran veri, ma lo dicevo per assurdo, non può che farmi piacere per loro, davvero!

Da: lombardo 24/03/2012 21:37:03
ciao deliziosa sintonia...
a dopo

(..................)

Da: nelle regioni 24/03/2012 21:56:02
In cui sono usciti gli elenchi, quanto passa dalla pubblicazione ai primi orali?
Rispondete!

Da: giu63 24/03/2012 22:02:16
@cartamaros
Si, dobbiamo ancora aspettare, speravo in tempi più veloci. E' dura l'attesa, almeno per me

Da: attesa lunga 24/03/2012 22:11:44
Per molti di noi! Ma voi, sinceramente, studiate davvero?

Da: la verità è 24/03/2012 22:31:44
che qui non posta più nessuno. C'è solo un multinick che si scrive e si risponde da solo usando anche i nick di altri. Offende, si autodenucia, si perdona e si censura da solo. Ormai gira a vuoto, non vi fidate!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @invidia 24/03/2012 22:42:05
Ma non sarebbe il caso di smetterla con questo periodico dare a intendere, se non palesemente minacciare, che si rpenderanno provvedimenti "legali" per le opinioni o le offese espresse in questo forum?
Eppure non ci vuol molto a capire che un nick non è una persona reale con nome e cognome e che quindi non se ne lede l'onorabilità parlandone male.
Comportiamoci da adulti.

Da: Nel Lazio 24/03/2012 22:45:16
Ciao evakant.
Il tuo buonsenso conferma l'intelligenza che hai sempre mostrato.

Da: la verità 24/03/2012 23:15:19
@ invidia
hai continuato ad osservare la persona, complimenti, hai fatto una lucidissima analisi.
" ..invidia le capacità che consentono alle altre di essere attraenti e competenti, doti che le sono precluse, per sua stessa ammissione, dato che offende chi ha una vita piena, chi anche nel forum è apprezzata e richiesta....se poi è anche corteggiata allora la belva che è in lei si scatena e le fa vomitare le peggiori offese!.."

credo di avere indizi sufficienti a capire chi è, un'ammessa a cui la vita va abbastanza male. Ecco perché interviene poco, è sempre qui!
Poverina!

Da: floppy 24/03/2012 23:26:11
Ma dov'è finito quel "simpaticone" che ieri ha tirato fuori la notizia dei 156 ammessi in sardegna?

Da: Ma... 24/03/2012 23:43:22
...non siam tutti simpaticoni qui?

Da: evakant 24/03/2012 23:54:13
@nel lazio
scusa il ritardo nel risponderti...grazie! Ma non è che parli così solo x campanilismo...?

Buonanotte a tutti, a domani.

Da: evakant 24/03/2012 23:55:46
@...
a te, sottovoce, tutte le parole che non t'ho detto...

(.... ....)

Da: Nel Lazio 24/03/2012 23:56:55
No, parlo così perché mi piacciono le persone col sale in zucca.
E se dovessi diventare la mia dirigente, sono certa che saresti un'ottima dirigente.

Da: Nel Lazio 24/03/2012 23:58:39
Ho appena scritto una boiata.
Saresti un'ottima dirigente anche in una scuola che non è la mia.
Volevo dire che mi piacerebbe, ecco.

Da: evakant 25/03/2012 00:04:09
Non accadrà. Ma magari accadrà il contrario e ne sarei contenta io!
Aribuonanotte!

Da: ???? 25/03/2012 00:07:36
Voi con il concorso non avete nulla a che fare
Nullità!

Da: zitta tu 25/03/2012 00:12:58
Torna nella tua gabbia.

Da: Poverina/o 25/03/2012 00:17:21
mi fai pena!

Da: NASCONDETEVI 25/03/2012 00:18:43
CHE PENA... POVERINI ... CURATEVI!

Da: Antura 25/03/2012 00:20:08
A chi ha chiesto quanto tempo intercorre tra esito scritti e orali: un mese giusto giusto!

Da: nel fine settimana 25/03/2012 00:21:07
La poveretta si scatena perchè sospende la terapia. Vedrete domani, darà il meglio di sè!

Da: veramente 25/03/2012 00:23:04
pure oggi non c' è andata leggera

Da: ma lasciatela 25/03/2012 00:27:01
in pace, che vi importa?

Da: DS coglione... 25/03/2012 00:32:32
...il mio. Meglio che non nascano certe persone, perchè una volta nate fanno solo danni.

Da: @...... 25/03/2012 00:34:48
................

Da: lombardo 25/03/2012 00:41:20
le ho sentite anche se non le hai dette.
...bacio
...notte.

Da: x i veneti 25/03/2012 08:36:54
Concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti
scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado,
secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi.
D.D.G. 13 luglio 2011
COMUNICATO della COMMISSIONE
Facendo seguito al comunicato del 7 marzo u.s., si rende noto che in
data odierna la Commissione ha concluso i lavori di correzione degli elaborati
relativi alla prima prova scritta.
Si coglie l'occasione per rassicurare i candidati che, allo stato, il numero
degli ammessi è alquanto superiore al numero dei posti messi a concorso.
In ossequio al principio di trasparenza della valutazione, si riportano di
seguito i criteri adottati dalla Commissione per la valutazione degli elaborati e
l'assegnazione dei punteggi:
a) Chiarezza dell'esposizione:
1. padronanza dell'espressione linguistica; scorrevolezza del testo; correttezza
morfosintattica.
b) Attinenza alla traccia ed esaustività della trattazione:
2. proprietà di linguaggi specifici (giuridico, tecnico, valutativo â��.);
3. sviluppo della tematica proposta, nel rispetto delle consegne del compito;
apporto di contributi attinenti al contesto, oggetto di dissertazione;
c) Padronanza dei temi affrontati:
4. capacità di analisi della problematica proposta dalla traccia; esposizione con
correttezza logica delle proprie argomentazioni;
5. capacità di esaminare le tematiche, proposte dalla traccia, in modo pertinente e
completo e/o inserendo considerazioni frutto di originale rielaborazione
personale.
Al criterio indicato alla lettera a) verrà assegnato un punteggio fino a un
massimo di 6 punti; a quelli indicati alle lettere b) e c) un punteggio fino a 12, nel
seguente modo:
- da 0 a 1 punti se il giudizio è gravemente insufficiente;
- da oltre 1 a 3 punti se il giudizio è scarso;
- da oltre 3 a 4 punti se il giudizio è non adeguato;
- da oltre 4 a 5 punti se il giudizio è buono;
- da oltre 5 a 6 punti se il giudizio è ottimo.
Si precisa che l'elaborato sarà ritenuto "gravemente insufficiente" nel caso che
la prestazione risulti scarsa, molto limitata, e siano presenti errori linguistici e/o errori
interpretativi.
Sarà, invece, attribuito il giudizio "scarso" quando la prestazione risulti limitata,
approssimativa e/o con fraintendimenti.
Il giudizio sarà, invece, "non adeguato" quando la prestazione verrà ritenuta
accettabile nel suo complesso (priva di errori), ma modesta per contenuti e mediocre
per qualità.
Il giudizio di "buono" sarà assegnato in caso di prestazione buona, significativa
e ben articolata.
12
Infine, il giudizio di ottimo sarà assegnato quando la prestazione risulterà
ampia, approfondita e completa e vi sia anche una presenza di apporti originali.
Il totale dei punti così assegnati costituirà il voto riportato da ciascun candidato
(che potrà, pertanto, variare da zero a trenta punti).
Saranno considerati, ai fini della valutazione, con particolare severità gli errori
di ortografia, nonché eventuali gravi errori grammaticali, sintattici o linguistici.
Quanto alla motivazione del giudizio, la commissione ritiene che l'attribuzione
analitica dei punti assegnati come sopra equivalga, in generale, ad espressione della
motivazione medesima. Peraltro, verrà stilata una esplicita motivazione del giudizio
(voto) assegnato soltanto in relazione agli elaborati che riportino un voto inferiore alla
soglia fissata per l'ammissione alla prova orale (21/30).
23 marzo 2012
f.to
Il Presidente:
dott. Italo FRANCO
I Componenti:
prof.ssa Maria Giuliana BIGARDI

Da: fiesta 25/03/2012 09:23:41
Buongiorno a tutti,

giornata di "fiesta", quindi ricca colazione, bicicletta e pranzo. Forse nel tardo pomeriggio lettura rilassante dell'agenda dei primi 100 giorni di ANP.

E speriamo che nel Lazio la percentuale sia superiore al 50%.

Da: lombardo 25/03/2012 10:57:31
@...
buon giorno

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: premetto	24/03/2012 21:36:38
che son tanto perfetti che non mi sembran veri, ma lo dicevo per assurdo, non può che farmi piacere per loro, davvero!

Da: lombardo	24/03/2012 21:37:03
ciao deliziosa sintonia... a dopo (..................)

Da: nelle regioni	24/03/2012 21:56:02
In cui sono usciti gli elenchi, quanto passa dalla pubblicazione ai primi orali? Rispondete!

Da: giu63	24/03/2012 22:02:16
@cartamaros Si, dobbiamo ancora aspettare, speravo in tempi più veloci. E' dura l'attesa, almeno per me

Da: attesa lunga	24/03/2012 22:11:44
Per molti di noi! Ma voi, sinceramente, studiate davvero?

Da: la verità è	24/03/2012 22:31:44
che qui non posta più nessuno. C'è solo un multinick che si scrive e si risponde da solo usando anche i nick di altri. Offende, si autodenucia, si perdona e si censura da solo. Ormai gira a vuoto, non vi fidate!

Da: @invidia	24/03/2012 22:42:05
Ma non sarebbe il caso di smetterla con questo periodico dare a intendere, se non palesemente minacciare, che si rpenderanno provvedimenti "legali" per le opinioni o le offese espresse in questo forum? Eppure non ci vuol molto a capire che un nick non è una persona reale con nome e cognome e che quindi non se ne lede l'onorabilità parlandone male. Comportiamoci da adulti.

Da: Nel Lazio	24/03/2012 22:45:16
Ciao evakant. Il tuo buonsenso conferma l'intelligenza che hai sempre mostrato.

Da: la verità	24/03/2012 23:15:19
@ invidia hai continuato ad osservare la persona, complimenti, hai fatto una lucidissima analisi. " ..invidia le capacità che consentono alle altre di essere attraenti e competenti, doti che le sono precluse, per sua stessa ammissione, dato che offende chi ha una vita piena, chi anche nel forum è apprezzata e richiesta....se poi è anche corteggiata allora la belva che è in lei si scatena e le fa vomitare le peggiori offese!.." credo di avere indizi sufficienti a capire chi è, un'ammessa a cui la vita va abbastanza male. Ecco perché interviene poco, è sempre qui! Poverina!

Da: floppy	24/03/2012 23:26:11
Ma dov'è finito quel "simpaticone" che ieri ha tirato fuori la notizia dei 156 ammessi in sardegna?

Da: Ma...	24/03/2012 23:43:22
...non siam tutti simpaticoni qui?

Da: evakant	24/03/2012 23:54:13
@nel lazio scusa il ritardo nel risponderti...grazie! Ma non è che parli così solo x campanilismo...? Buonanotte a tutti, a domani.

Da: evakant	24/03/2012 23:55:46
@... a te, sottovoce, tutte le parole che non t'ho detto... (.... ....)

Da: Nel Lazio	24/03/2012 23:56:55
No, parlo così perché mi piacciono le persone col sale in zucca. E se dovessi diventare la mia dirigente, sono certa che saresti un'ottima dirigente.

Da: Nel Lazio	24/03/2012 23:58:39
Ho appena scritto una boiata. Saresti un'ottima dirigente anche in una scuola che non è la mia. Volevo dire che mi piacerebbe, ecco.

Da: evakant	25/03/2012 00:04:09
Non accadrà. Ma magari accadrà il contrario e ne sarei contenta io! Aribuonanotte!

Da: ????	25/03/2012 00:07:36
Voi con il concorso non avete nulla a che fare Nullità!

Da: NASCONDETEVI	25/03/2012 00:18:43
CHE PENA... POVERINI ... CURATEVI!

Da: Antura	25/03/2012 00:20:08
A chi ha chiesto quanto tempo intercorre tra esito scritti e orali: un mese giusto giusto!

Da: nel fine settimana	25/03/2012 00:21:07
La poveretta si scatena perchè sospende la terapia. Vedrete domani, darà il meglio di sè!

Da: veramente	25/03/2012 00:23:04
pure oggi non c' è andata leggera

Da: ma lasciatela	25/03/2012 00:27:01
in pace, che vi importa?

Da: DS coglione...	25/03/2012 00:32:32
...il mio. Meglio che non nascano certe persone, perchè una volta nate fanno solo danni.

Da: lombardo	25/03/2012 00:41:20
le ho sentite anche se non le hai dette. ...bacio ...notte.

Da: x i veneti	25/03/2012 08:36:54
Concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi. D.D.G. 13 luglio 2011 COMUNICATO della COMMISSIONE Facendo seguito al comunicato del 7 marzo u.s., si rende noto che in data odierna la Commissione ha concluso i lavori di correzione degli elaborati relativi alla prima prova scritta. Si coglie l'occasione per rassicurare i candidati che, allo stato, il numero degli ammessi è alquanto superiore al numero dei posti messi a concorso. In ossequio al principio di trasparenza della valutazione, si riportano di seguito i criteri adottati dalla Commissione per la valutazione degli elaborati e l'assegnazione dei punteggi: a) Chiarezza dell'esposizione: 1. padronanza dell'espressione linguistica; scorrevolezza del testo; correttezza morfosintattica. b) Attinenza alla traccia ed esaustività della trattazione: 2. proprietà di linguaggi specifici (giuridico, tecnico, valutativo â��.); 3. sviluppo della tematica proposta, nel rispetto delle consegne del compito; apporto di contributi attinenti al contesto, oggetto di dissertazione; c) Padronanza dei temi affrontati: 4. capacità di analisi della problematica proposta dalla traccia; esposizione con correttezza logica delle proprie argomentazioni; 5. capacità di esaminare le tematiche, proposte dalla traccia, in modo pertinente e completo e/o inserendo considerazioni frutto di originale rielaborazione personale. Al criterio indicato alla lettera a) verrà assegnato un punteggio fino a un massimo di 6 punti; a quelli indicati alle lettere b) e c) un punteggio fino a 12, nel seguente modo: - da 0 a 1 punti se il giudizio è gravemente insufficiente; - da oltre 1 a 3 punti se il giudizio è scarso; - da oltre 3 a 4 punti se il giudizio è non adeguato; - da oltre 4 a 5 punti se il giudizio è buono; - da oltre 5 a 6 punti se il giudizio è ottimo. Si precisa che l'elaborato sarà ritenuto "gravemente insufficiente" nel caso che la prestazione risulti scarsa, molto limitata, e siano presenti errori linguistici e/o errori interpretativi. Sarà, invece, attribuito il giudizio "scarso" quando la prestazione risulti limitata, approssimativa e/o con fraintendimenti. Il giudizio sarà, invece, "non adeguato" quando la prestazione verrà ritenuta accettabile nel suo complesso (priva di errori), ma modesta per contenuti e mediocre per qualità. Il giudizio di "buono" sarà assegnato in caso di prestazione buona, significativa e ben articolata. 12 Infine, il giudizio di ottimo sarà assegnato quando la prestazione risulterà ampia, approfondita e completa e vi sia anche una presenza di apporti originali. Il totale dei punti così assegnati costituirà il voto riportato da ciascun candidato (che potrà, pertanto, variare da zero a trenta punti). Saranno considerati, ai fini della valutazione, con particolare severità gli errori di ortografia, nonché eventuali gravi errori grammaticali, sintattici o linguistici. Quanto alla motivazione del giudizio, la commissione ritiene che l'attribuzione analitica dei punti assegnati come sopra equivalga, in generale, ad espressione della motivazione medesima. Peraltro, verrà stilata una esplicita motivazione del giudizio (voto) assegnato soltanto in relazione agli elaborati che riportino un voto inferiore alla soglia fissata per l'ammissione alla prova orale (21/30). 23 marzo 2012 f.to Il Presidente: dott. Italo FRANCO I Componenti: prof.ssa Maria Giuliana BIGARDI

Da: fiesta	25/03/2012 09:23:41
Buongiorno a tutti, giornata di "fiesta", quindi ricca colazione, bicicletta e pranzo. Forse nel tardo pomeriggio lettura rilassante dell'agenda dei primi 100 giorni di ANP. E speriamo che nel Lazio la percentuale sia superiore al 50%.