![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SNA 9 CORSO-CONCORSO
23513 messaggi, letto 1052168 volte
Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, ..., 779, 780, 781, 782, 783, 784 - Successiva >>
Da: Maicaiva | 11/06/2024 17:11:48 |
MA PERCHE DICI LE BUGIE IDIOTA!! La maggior parte dei promossi sono persone esterne alla PA!!! Ma perché devi raccontare queste cazzate? L'ignorante sarai tu non quelli della Bocconi!! Dopo andrete a vedere i CV dei vincitori, così vi rifate gli occhi. Altro che funzionarietetti dell'Inps | |
Rispondi |
Da: ancomarzo | 11/06/2024 17:16:37 |
Io con molta serenità ho superato questo concorso e sono laureato alla Bocconi. Quindi senza scaldarsi troppo tanto arriva la realtà che smentisce poi i tanti livorosi | |
Rispondi |
Da: Studio poco | 11/06/2024 17:18:04 |
sei solo un coglione , le cose che dovevo scrivere per chi le ha volute leggere le ho scritte, me ne torno nel gruppo dei vincenti, i poveracci come te che pensano che avere lauree alla bocconi conti qualcosa sono dei falliti al quadrato, in italia conta solo essere amico di qualcuno o essere così bravo da vincere quei 2-3 concorsi veramente aperti e non apparecchiati bon voyage | |
Rispondi |
Da: Macaiva | 11/06/2024 17:23:26 |
Sono un coglione che ha vinto Sna e che si è laureato in un'università ben più prestigiosa della tua, che ha fatto un master all'estero e che ha un curriculum migliore del tuo sicuramente, che sei solo un funzionario e tale resti. E gli insulti sono rispediti al mittente! Poi quando mi vedrai al corso se davvero hai vinto, cosa di cui dubito, vediamo se avrai il coraggio di ripetermele in faccia le tue affermazioni insultanti che ti qualificano per ciò che sei. | |
Rispondi |
Da: Filippo Chamapagne | 11/06/2024 17:38:51 |
Ho fatto la Bocconi e sottoscrivo alla virgola quanto detto da studio poco sui bocconiani alle 17:07. Molti più di quelli che si pensi passano subito ad affiancare il padre nell'azienda di famiglia e chi resta non ci pensa minimanente a fare un concorso come questo, dopo la laurea facilitata alla Bocconi. E il 90 % dei vincitori di Sna (tra cui il mio dirigente) viene da Inps o Ae per la discreta affinità tra i programmi di studio del concorso. | |
Rispondi |
Da: X Sopra | 11/06/2024 17:43:55 |
Ecco il troll avvocato difensore delle cazzate | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: GHT | 11/06/2024 17:45:37 |
Ma sai brucia molto a tanti doversi accontentare di una fiat e non potersi permettere un Bmw. La Bocconi è una delle migliori università del mondo. Ed è un orgoglio italiano, come di noi che ci abbiamo studiato | |
Rispondi |
Da: GHT | 11/06/2024 17:49:44 |
https://www.ilgiorno.it/cronaca/migliori-universita-mondo-classifica-jr4ndttb Migliori università al mondo, due sono a Milano: Bocconi e Politecnico https://www.ilsole24ore.com/art/master-mba-conferma-sda-bocconi-top-3-financial-times-AEky0O1 La Bocconi di Milano con la sua Law school e Business school confermata nella top 3 delle università migliori d'Europa nel ranking del Financial Times Quindi quando parlate della Bocconi, cari funzionari, pulitevi la bocca. | |
Rispondi |
Da: Studio poco | 11/06/2024 17:53:14 |
l'Italia è un paese che non cresce da trent'anni con una produttività ridicola, le sue università "migliori" con i risultati che hanno ottenuto non mi sembrano di nessuna eccellenza. Se c'era qualcuno bravo se n'è andato all'estero o era bravo già di suo. Io non ho detto che chi ha fatto la bocconi è un coglione ma che è un coglione chi pensa che conti qualcosa. Ma almeno l'italiano lo capite? O alla bocconi se parla solo inglese :D Forse brucia aver speso 100.000 euro tra affitti e rette a Milano e non contare una mazza lo stesso | |
Rispondi |
Da: Macaiva | 11/06/2024 18:02:04 |
Scusa ma tu non eri tornato nel gruppo dei vincenti? Per quello che hai scritto a mio pare hai offeso me, come tutti quelli che con me hanno studiato. E a Milano ho una bella casa di proprietà, mai pagato affitti. Poi se imputi bassa crescita e bassa produttività dell'Italia alla condizione dei neolaureati allora credo che tu abbia urgente bisogno di qualche ripasso di economia politica. au revoir | |
Rispondi |
Da: ancomarzo | 11/06/2024 18:03:08 |
@studio poco di nome e di fatto | |
Rispondi |
Da: Vediamo.. | 11/06/2024 18:07:19 |
Tipo guadagno pago pretendo. Cit | |
Rispondi |
Da: x tutti | 11/06/2024 18:08:13 |
cosa hanno chiesto oggi all'orale? | |
Rispondi |
Da: chiavo poco | 11/06/2024 19:21:56 |
qui siamo rimasti i soliti sfigati | |
Rispondi |
Da: Ioboh | 11/06/2024 20:35:05 |
Si può sapere come sono andate le prove ieri e oggi? Tutti promossi? | |
Rispondi |
Da: Xpoco | 11/06/2024 20:44:50 |
Beato te io mai. Zero carbonella | |
Rispondi |
Da: Sono allibita | 11/06/2024 21:45:51 |
Buonasera. Sono stupita, anzi allibita nel leggere alcuni dei commenti: parolacce, offese, ingiurie gratuite. Immagino che non sia questo in grado di maturità, d'intelligenza e sensibilità che, in qualità di dirigenti, ci verranno richiesti. Mi auguro soltanto di non ritrovare a Caserta simili livorosi e maleducati personaggi, ma probabilmente mi pongo un problema inesistente, perché immagino che questa gente sia già stata fermata. Scusate lo sfogo, non tornerò più in questa chat; mi dispiace solo per le poche persone corrette che vi partecipano e che hanno dedicato un po' del loro tempo a personaggi che non lo meritano. | |
Rispondi |
Da: Xsy | 11/06/2024 21:50:04 |
Mannaggia e chi ci dorme stanotte | |
Rispondi |
Da: x su | 11/06/2024 23:04:26 |
Buonasera, resto anche io illibata da queste sconcezze. E che è? Robe dell'altro mondo! Vergognatevi dei vostri bambini! | |
Rispondi |
Da: x su | 11/06/2024 23:24:41 |
Avete fatto il bidet?? Sarebbe ora! | |
Rispondi |
Da: Flavianob | 11/06/2024 23:38:15 |
Dirigens dirigenti lupus... Cave casertam in tenebris longi corridores multi cadunt, ab aemulis occisi sunt ut sedem supra INPS | |
Rispondi |
Da: Sono.. | 12/06/2024 01:37:04 |
Che volgarità. Basta non vado a Caserta | |
Rispondi |
Da: olimpiakos | 12/06/2024 09:07:56 |
Che palle entrare in questo forum e dover leggere post di emeriti idioti come "studio poco". Ma secondo voi uno che spala merda su questo concorso, che prima dell'orale millantava di offrire cocktails dirigenziali in spiaggia "perché l'orale è una passerella", che asserisce come chi sia passato spesso è un caprone è veramente un vincitore di un concorso come SNA? Lasciatelo perdere e semmai date maggiore corda a persone come Postofyco (certo che Nick tremendo) o Luisello con cui ho avuto diverbio ma che reputo persona in gambissima, non questi millantatori da 4 soldi. Ma poi caro Studio poco andavi al mare prima dell'orale e mo dopo averlo fatto stai su Mininterno? | |
Rispondi |
Da: 09.34 | 12/06/2024 09:42:03 |
Che sna IX non abbia selezionato eccellenze è un dato di fatto. Ovviamente ci sono anche le persone preparate ma ce ne sono anche altre che non avrebbero assolutamente meritato di essere ammessi all'orale. Fatevene una ragione. Non sono supposizioni. Basta fare accesso e vedere i voti di tutti gli ammessi. Vedi tu se persone con voti in diritto o economia molto molto più bassi della sufficienza meritavano di fare un orale. E anche dagli interventi di alcuni che hanno già sostenuto orale si sono viste gravi falle del tipo direttiva=soft law. Quindi, negarlo solo perché si è vincitori non cambia la sostanza. Chi dice le cose come stanno è sicuramente più onesto e non sente il bisogno di pensare che sia bravo per aver superato una selezione che invece ha lasciato molto a desiderare. I dirigenti non sono tutti uguali. Si vede anche negli uffici. Il problema è che una selezione di questo tipo anziché migliorare ciò che non va non fa altro che peggiorarla. | |
Rispondi |
Da: PostoFyco ![]() | 12/06/2024 09:44:46 |
Scrivo questo post, sperando che possa essere utile per qualcuno. Premessa: la preparazione va orientata molto sulla base delle conoscenze/competenze di partenza di ciascuno di noi. Io, ad esempio, venivo da uno studio molto approfondito per il concorso da consigliere parlamentare del 2020, quindi le materie giuridiche le padroneggiavo molto, ho solo dovuto rispolverare qualcosa. Per le preselettive consiglio di abbinare lo studio manualistico all'esercitazione con quiz reperibili online afferenti ad altre procedure concorsuali di alto profilo (es. banche dati Prefettura, Segretario comunale, bankit, logica Formez). A me è servito molto. Si trovano anche manuali di diverse case editrici con quiz commentati, spesso utili. Più che studio manualistico puro, leggetevi a menadito i testi di legge (241/90, costituzione, trattati UE) e le ultime novità in tema di innovazione digitale (documenti Agid ecc...). Per gli scritti, studiare molto e approfondire temi di attualità. Fondamentali i collegamenti con i fenomeni correnti (per me è stato molto utile leggere quotidiani economici o comunque tenermi aggiornato sulle tematiche giuridiche ed economiche più rilevanti). Consiglio di leggervi anche i bollettini di Bankit e BCE, sintetici e ben scritti. Per la prova orale, avrete il tempo di pensarci. Questa probabilmente risentirà notevolmente degli interessi scientifici dei componenti della commissione. Testi: come detto, tutto molto soggettivo. E, soprattutto, dovrete studiarvi la commissione. Direi che per una preparazione ottima per gli scritti, alcune materie possono essere fatte su compendi o manualoni (cost, UE, Management, eco. Amm. Pubb.). Per amministrativo vanno bene compendi come Garofoli o manuali tipo Clarich. Visto il peso sempre minore di amministrativo sconsiglio preparazione su testi di magistratura. Per A.P.P. il Bobbio va benissimo (in alternativa La Spina, secondo me meno chiaro). Per le materie economiche personalmente ho studiato Samuelson (per la parte micro), Blanchard (macro e pol. eco.), più alcuni approfondimenti su Marelli Signorelli (abbastanza tosto, altri consigliano Acocella). Abbandonerò il forum. Buona fortuna e un caro saluto a tutti! | |
Rispondi |
Da: Studio poco | 12/06/2024 09:52:46 |
è dura eh certo io stavo al mare e ho passato l'orale e quindi ? il fatto che abbia fatto questo concorso non mi impedisce di vederne tutte le distorsioni e inefficienze, certo che siete proprio degli appecoronati al sistema, invece io sono un free rider che utilizza le opportunità per trane vantaggio personale e individualista, l'unica cosa che ho imparato dalla dirigggenza pa dedita alle malversazioni e al malgoverno | |
Rispondi |
Da: Luisello | 12/06/2024 09:57:29 |
Perdonami PostoFyco; ma il compendio di Garofoli è un testo pensato per il concorso in magistratura (nelle scuole ad hoc è infatti consigliato come lo strumento per ripassare quanto già fatto sul manuale superiore), peraltroè un testo distante anni luce dal Clarich, quindi consigliare o l'uno o l'altro sarebbe come consigliare o la Mercedes o la Fiat. Per quanto mi riguarda ho fatto amministrativo dal Casetta, che è il giusto compromesso tra chiarezza e approfondimento senza avere però il genus prolisso della dottrina dei manuali superiori, che per un concorso di questo tipo non occorre. Anche poi l'assunto secondo cui Amministrativo avrebbe "sempre minor peso" lo trovo abbastanza inveritiero: questa non è una sensazione personale ma oggettiva, da giurista posso affermare che le domande più complesse e articolate mi furono poste in Amministrativo e fu anche la materia in cui la commissione si rivelò più incalzante (e a tratti incontentabile), in quanto ad ogni risposta - a mio sommesso giudizio completa - voleva sempre di più > ; > ; > ecc... Questo modus operandi di approfondimento molto significativo sulle materie giuridiche, Amministrativo in particolare, è stato peraltro tenuto con tutti gli altri concorsisti sia da come mi han raccontato sia da come ho avuto modo di vedere personalmente assistendo al loro esame. Sono d'accordo che, certamente, le influenze della forma mentis dei commissari orientano abbastanza la connotazione delle correzioni e degli orali... Ma al di là della struttura materiale del concorso, le materie giuridiche mi paiono ancora molto "pretese" tanto nello scritto quanto nell'orale. Anche io consiglio le pubblicazioni di Banca d'Italia e BCE e non solo i bollettini ma anche, ad esempio, Quaderni di ricerca giuridica; Questioni di economia e finanza e Temi di discussione; tutte scaricabili gratis sul sito di Banca d'Italia. | |
Rispondi |
Da: Studio poco | 12/06/2024 10:03:17 |
se ti studi tutta la roba che dici non arrivi più ma come si fa a preparare un concorso così, ci vogliono anni. basta e avanza un compendio della Simone, leggersi le leggi indicate (241/90, tupi costituzionale TUE e TFUE e trattati di nizza) ma soprattutto dovete scrivere le tracce, almeno 70 sui temi classici (diciamo 35 di diritto, 25 economia e 5 management e 5 pp). ti prendi una traccia, 1 ora cerchi materiale e 1 ora la scrivi | |
Rispondi |
Da: Luisello | 12/06/2024 10:07:55 |
Se ce l'ho fatta anche io possono farcela tutti; e non si tratta solo di studiare ma anche di leggere semplicemente, per comprendere e aggiornarsi sull'attualità giuridica/economica/istituzionale, e l'aggiornamento anche solo spinto dalla curiosità è una marcia in più che può far la differenza dinanzi ai commissari. I compendi della Simone non li ho mai usati neppure all'università, di certo non inizierei ad usarli ora tantomeno a raccomandarli per un concorso di questa levatura. Ma tutte le opinioni sono rispettabili, ci mancherebbe | |
Rispondi |
Da: X luisello | 12/06/2024 10:12:30 |
La premessa è che la scelta dei testi è soggettiva. Non esiste una ricetta uguale per tutti. Si parte dal proprio background e si approfondisce il resto. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, ..., 779, 780, 781, 782, 783, 784 - Successiva >>