Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23513 messaggi, letto 1052168 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, ..., 779, 780, 781, 782, 783, 784 - Successiva >>

Da: Luisello 09/06/2024 20:56:52
Per questo motivo la commissaria di diritto si è dimessa: era in contrasto con i commissari delle due materie insignificanti . Ci sono insufficienti gravi in diritto colmate da voti fuori controllo di management e analisi
Rispondi

Da: X Luisello 09/06/2024 21:04:42
No, luisello. Le insufficienze gravi ci sono state anche in economia.

Le commissarie si sono dimesse dopo la correzione della seconda prova ma il motivo non si sa ancora perché sna non ha voluto dare alcun verbale relativo ai motivi delle dimissioni.
Rispondi

Da: Aurora 09/06/2024 21:21:46
Votazioni messe a caso. Imbarazzante
Rispondi

Da: Sfhjl 09/06/2024 21:36:54
Le votazioni non sono state messe a caso. Questo no.
Se avete preso voti bassi non pensate che vi abbiano valutato male, altrimenti non migliorerete mai.

Ciò che è imbarazzante invece è il fatto che con 2 insufficienze, sia in diritto che in economia, persone siano state ammesse all'orale.

Una selezione così perde di ogni credibilità. Si è passati da un eccesso della tagliola (diritto/economia) all'VIII all'eccesso opposto.
Rispondi

Da: Per Luisello 09/06/2024 21:37:16
Considerando che la maggior parte dei promossi sono giuristi che hanno tentato magistratura, le insufficienze saranno state molto più ad economia che a diritto.
Rispondi

Da: Megaconcorsi 09/06/2024 21:43:34
Come questo Sono difficili da gestire la fortuna conta molto però i commissari vanno scelti bene. Sottoponeteli prima a una prova in basket!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Xs etc. 09/06/2024 21:51:07
Si ma puoi essere un genio ma poi vieni buttato fuori per la fuffa a tendina in rugby 🏉
Rispondi

Da: Secondo te 09/06/2024 21:56:08
perché non hanno dato una vera prova in basket?
Perché neanche i commissari erano in grado di correggerla. E si sono inventati quello che hanno dato.
Rispondi

Da: x Sfhjl 09/06/2024 22:04:43
Abbiamo notato in tanti le votazioni ondivaghe delle materie fuffa che hanno determinato i risultati finali
Rispondi

Da: Xs etc. 09/06/2024 22:04:46
Cioè una fuffa inutile
Rispondi

Da: Xs etc. 09/06/2024 22:11:52
Comunque quando vogliamo copiare gli americani senza saperlo fare i risultati sono questi
Rispondi

Da: Luisello 09/06/2024 22:22:10
Buonasera,
vorrei far presente che TUTTI i messaggi precedenti postati tra le giornate di ieri e oggi, fino a quello delle ore 20:56, non li ho scritti io.
Evidentemente questo forum è frequentato da qualcuno che oltre ad avere dei seri "problemi" che lo inducono a scrivere le sciocchezze più astruse, si diverte anche a fregare i nick altrui non si sa bene per quale motivo, e questo la dice lunga sul suo quoziente intellettivo.
Rispondi

Da: Confermo 09/06/2024 22:23:26
votazioni sballate a management e politiche, come cazzo fanno ad essere professori?! Che schifo!
Rispondi

Da: x Luisello 1 e 2 09/06/2024 22:25:48
Chi è il vero Luisello?
- quello che ce l'ha più bello!
- ma cosa?
- il Pisello!!
Rispondi

Da: Io dico 09/06/2024 22:36:09
Come si fa a diventare dirigenti grazie a management e politiche pubbliche?
Fino all'VIII erano solo all'orale.
Nei concorsi banditi dalle singole pa, la conoscenza di diritto/economia è imprescindibile.
SNA é diventata una selezione folle.
Rispondi

Da: olimpiakos 09/06/2024 23:03:35
Studio poco

Te ancora sei qui?
A rosicare per sna 9?
Poverinoâ��lo sai che dopo che mi sono massacrato di studio per passare sna verrò a farti dispetto e mi presenterò a fare la preselettiva?
Rispondi

Da: Xluisello 10/06/2024 02:56:13
Registrati fino a che non lo fai il nick non è tuo
Rispondi

Da: Studio poco 10/06/2024 05:49:38
Olimpiakos fai pure, io ormai ho vinto. Ti sei massacrato? Sei solo inefficiente

Un mulo non diventerà mai un cavallo da corsa come me
Rispondi

Da: Xsu 10/06/2024 06:18:51
Devono predisporre una vera prova in rugby 🏉 o lasciare perdere questa prova agli scritti e usare queste prove come simulazioni durante il corso. Questo è il mio pensiero
Rispondi

Da: x Sfhjl 10/06/2024 07:06:55
La giannecchini ha messo 24 a uno che non sa la differenza tra decreto legislativo e legge.
Concordo con chi dice che colei che si è dimessa era incompatibile con certa gente
Rispondi

Da: Salmo responsoriale 10/06/2024 07:55:03
Ripetiamo insieme:
- organizzazione vale come 3 diritti;
- se questo che non sa la differenza legge/ decreto legge ha già superato l'orale, tanto ignorante in diritto non è;
- organizzazione della Gianecchini non sono le chiacchiere che pensate, anzi ormai è fondamentale per creare una gestione efficiente ed un buon clima in ufficio.
L'obiettivo del concorso è creare dirigenti anche non giuristi.
Rispondi

Da: Orali 10/06/2024 08:09:59
E intanto mentre voi rosicate i vincitori del 9 festeggiano e si presentano in massa al 10,
Rispondi

Da: Telegram 10/06/2024 08:14:10
Xorali

Confermo quanto da te detto, se n'è parlato a lungo nei gg scorsi nel gruppo telegram, il timore è che I ricorsi ritardano la partenza del corso.

Se ci pensi quelli del 10 hanno la strada spianata,
Fine settembre orali, ne passano 400, i compiti li correggono max in 2 mesi, gli orali dureranno 2 settimane e già a gennaio 2025 parte il corso

Quello del 9 potrebbe restare bloccato più a lungo
Rispondi

Da: Luisello 10/06/2024 08:17:57
è dolce il mio pisello
Rispondi

Da: X Telegram 10/06/2024 09:15:34
Guarda che se sna continua con il X così come ha fatto con il IX, anche al X ci saranno ricorsi.

Leggetevi le linee guida approvate con dm del Ministro e capirete tutti che in basket doveva essere un elaborato corretto dalla commissione, non un test a tendina subappaltato all'esterno.

Io non sono generalmente favorevole ai ricorsi ma stavolta hanno dimostrato di essere degli incompetenti.

Chi fa ricorso ha ragione da vendere ed è anche scandaloso che gente con grave insufficienza diritto o economia sia stata ammessa all'orale.

Per chi dice che oggi è importante gestire risorse voglio dire solo una cosa: per guidare serve la patente, per fare il medico serve la laurea. Con questo modo di procedere altro che eccellenze. Si immettono in pa persone che hanno carenze gravi. È come dire che si può fare il chirurgo senza avere una specializzazione perché tanto nella pratica si sa operare.

Non ci pensate proprio che nei Ministeri il compito principale sia gestire risorse, il dirigente è colui che in primis deve conoscere come si svolge il lavoro. Nei Ministri il dirigente coordina 4 gatti.
Rispondi

Da: Xsu 10/06/2024 09:44:11
Concordo
Rispondi

Da: Stretch 10/06/2024 10:11:45
Si certo "l'obiettivo è formare anche non giuristi" il mio orale, come pure tutti gli altri cui ho assistito è stato solo concentrato sulle materie giuridiche, e da quel che ho letto circa le altre domande postate qua sono in ottima compagnia.
Alcune di queste le ho sentite anche io dal vivo. Poi francamente chiedere domande come "disciplina del contratto di appalto nelle procedure dirette senza bando" oppure la normativa sugli abusi di posizione dominante e i cartelli non sono domandine da manualetto.

Poi chi fa ricorso non ha neanche un po' ragione da vendere, la procedura si è svolta regolarmente, ma siccome l'Italia è un paese libero si è padroni di farsi svuotare le tasche dagli avvocati e farsi prendere a schiaffi in faccia dal Tar.
Cosa che puntualmente accade.
Rispondi

Da: ovvio ... 10/06/2024 10:13:53
N. 08767/2024 REG.PROV.COLL.
N. 13071/2023 REG.RIC )
Parere su ricorso sna 9 infondato
Lapalissiano perdinci

i considerazioni non appaiono condivisibili.
In primo luogo, il termine "assorbimento", già dal punto di vista semantico, implica che ciò che è "assorbito" perda completamente la propria individualità per essere ricompreso in ciò che è "assorbente". Ciò implica che tra il secondo termine della relazione (ciò che è "assorbente") e il primo (ciò che è "assorbito") sussista un'identità sul piano qualitativo, altrimenti l'assorbimento non potrebbe operare, giacché parte di ciò che è assorbito - eterogenea rispetto a ciò che è "assorbente" - continuerebbe ad esistere e a dispiegare effetti giuridici, verificandosi piuttosto un fenomeno di parziale sovrapposizione

Rispondi

Da: Mah.. 10/06/2024 10:20:43
@Stretch

Tu leggi le linee guida e vedi in cosa doveva consistere la prova in basket.
Vedrai da solo che ciò che hanno dato non era ciò che la sna doveva somministrare.
Poi, se molti sono andati agli scritti senza sapere cosa fosse una prova in badket è un altro discorso.
Tuttavia, bisogna essere onesti e diversi ammessi all'orale hanno onestamente detto che quella data non era una prova in basket.
Rispondi

Da: X ovvio... 10/06/2024 10:28:03
Cosa vuoi dire?
Di certo la seconda prova non è assorbente di nulla, non è una preselettiva.

Nel caso sna IX solo i ricorsi che chiedono di invalidare la seconda prova in toto potrebbero ritenersi fondati.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, ..., 779, 780, 781, 782, 783, 784 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Luisello	09/06/2024 20:56:52
Per questo motivo la commissaria di diritto si è dimessa: era in contrasto con i commissari delle due materie insignificanti . Ci sono insufficienti gravi in diritto colmate da voti fuori controllo di management e analisi
Rispondi

Da: X Luisello	09/06/2024 21:04:42
No, luisello. Le insufficienze gravi ci sono state anche in economia. Le commissarie si sono dimesse dopo la correzione della seconda prova ma il motivo non si sa ancora perché sna non ha voluto dare alcun verbale relativo ai motivi delle dimissioni.
Rispondi

Da: Aurora	09/06/2024 21:21:46
Votazioni messe a caso. Imbarazzante
Rispondi

Da: Sfhjl	09/06/2024 21:36:54
Le votazioni non sono state messe a caso. Questo no. Se avete preso voti bassi non pensate che vi abbiano valutato male, altrimenti non migliorerete mai. Ciò che è imbarazzante invece è il fatto che con 2 insufficienze, sia in diritto che in economia, persone siano state ammesse all'orale. Una selezione così perde di ogni credibilità. Si è passati da un eccesso della tagliola (diritto/economia) all'VIII all'eccesso opposto.
Rispondi

Da: Per Luisello	09/06/2024 21:37:16
Considerando che la maggior parte dei promossi sono giuristi che hanno tentato magistratura, le insufficienze saranno state molto più ad economia che a diritto.
Rispondi

Da: Megaconcorsi	09/06/2024 21:43:34
Come questo Sono difficili da gestire la fortuna conta molto però i commissari vanno scelti bene. Sottoponeteli prima a una prova in basket!
Rispondi

Da: Xs etc.	09/06/2024 21:51:07
Si ma puoi essere un genio ma poi vieni buttato fuori per la fuffa a tendina in rugby 🏉
Rispondi

Da: Secondo te	09/06/2024 21:56:08
perché non hanno dato una vera prova in basket? Perché neanche i commissari erano in grado di correggerla. E si sono inventati quello che hanno dato.
Rispondi

Da: x Sfhjl	09/06/2024 22:04:43
Abbiamo notato in tanti le votazioni ondivaghe delle materie fuffa che hanno determinato i risultati finali
Rispondi

Da: Xs etc.	09/06/2024 22:04:46
Cioè una fuffa inutile
Rispondi

Da: Xs etc.	09/06/2024 22:11:52
Comunque quando vogliamo copiare gli americani senza saperlo fare i risultati sono questi
Rispondi

Da: Luisello	09/06/2024 22:22:10
Buonasera, vorrei far presente che TUTTI i messaggi precedenti postati tra le giornate di ieri e oggi, fino a quello delle ore 20:56, non li ho scritti io. Evidentemente questo forum è frequentato da qualcuno che oltre ad avere dei seri "problemi" che lo inducono a scrivere le sciocchezze più astruse, si diverte anche a fregare i nick altrui non si sa bene per quale motivo, e questo la dice lunga sul suo quoziente intellettivo.
Rispondi

Da: Confermo	09/06/2024 22:23:26
votazioni sballate a management e politiche, come cazzo fanno ad essere professori?! Che schifo!
Rispondi

Da: x Luisello 1 e 2	09/06/2024 22:25:48
Chi è il vero Luisello? - quello che ce l'ha più bello! - ma cosa? - il Pisello!!
Rispondi

Da: Io dico	09/06/2024 22:36:09
Come si fa a diventare dirigenti grazie a management e politiche pubbliche? Fino all'VIII erano solo all'orale. Nei concorsi banditi dalle singole pa, la conoscenza di diritto/economia è imprescindibile. SNA é diventata una selezione folle.
Rispondi

Da: olimpiakos	09/06/2024 23:03:35
Studio poco Te ancora sei qui? A rosicare per sna 9? Poverinoâ��lo sai che dopo che mi sono massacrato di studio per passare sna verrò a farti dispetto e mi presenterò a fare la preselettiva?
Rispondi

Da: Xluisello	10/06/2024 02:56:13
Registrati fino a che non lo fai il nick non è tuo
Rispondi

Da: Studio poco	10/06/2024 05:49:38
Olimpiakos fai pure, io ormai ho vinto. Ti sei massacrato? Sei solo inefficiente Un mulo non diventerà mai un cavallo da corsa come me
Rispondi

Da: Xsu	10/06/2024 06:18:51
Devono predisporre una vera prova in rugby 🏉 o lasciare perdere questa prova agli scritti e usare queste prove come simulazioni durante il corso. Questo è il mio pensiero
Rispondi

Da: x Sfhjl	10/06/2024 07:06:55
La giannecchini ha messo 24 a uno che non sa la differenza tra decreto legislativo e legge. Concordo con chi dice che colei che si è dimessa era incompatibile con certa gente
Rispondi

Da: Salmo responsoriale	10/06/2024 07:55:03
Ripetiamo insieme: - organizzazione vale come 3 diritti; - se questo che non sa la differenza legge/ decreto legge ha già superato l'orale, tanto ignorante in diritto non è; - organizzazione della Gianecchini non sono le chiacchiere che pensate, anzi ormai è fondamentale per creare una gestione efficiente ed un buon clima in ufficio. L'obiettivo del concorso è creare dirigenti anche non giuristi.
Rispondi

Da: Orali	10/06/2024 08:09:59
E intanto mentre voi rosicate i vincitori del 9 festeggiano e si presentano in massa al 10,
Rispondi

Da: Telegram	10/06/2024 08:14:10
Xorali Confermo quanto da te detto, se n'è parlato a lungo nei gg scorsi nel gruppo telegram, il timore è che I ricorsi ritardano la partenza del corso. Se ci pensi quelli del 10 hanno la strada spianata, Fine settembre orali, ne passano 400, i compiti li correggono max in 2 mesi, gli orali dureranno 2 settimane e già a gennaio 2025 parte il corso Quello del 9 potrebbe restare bloccato più a lungo
Rispondi

Da: Luisello	10/06/2024 08:17:57
è dolce il mio pisello
Rispondi

Da: X Telegram	10/06/2024 09:15:34
Guarda che se sna continua con il X così come ha fatto con il IX, anche al X ci saranno ricorsi. Leggetevi le linee guida approvate con dm del Ministro e capirete tutti che in basket doveva essere un elaborato corretto dalla commissione, non un test a tendina subappaltato all'esterno. Io non sono generalmente favorevole ai ricorsi ma stavolta hanno dimostrato di essere degli incompetenti. Chi fa ricorso ha ragione da vendere ed è anche scandaloso che gente con grave insufficienza diritto o economia sia stata ammessa all'orale. Per chi dice che oggi è importante gestire risorse voglio dire solo una cosa: per guidare serve la patente, per fare il medico serve la laurea. Con questo modo di procedere altro che eccellenze. Si immettono in pa persone che hanno carenze gravi. È come dire che si può fare il chirurgo senza avere una specializzazione perché tanto nella pratica si sa operare. Non ci pensate proprio che nei Ministeri il compito principale sia gestire risorse, il dirigente è colui che in primis deve conoscere come si svolge il lavoro. Nei Ministri il dirigente coordina 4 gatti.
Rispondi

Da: Stretch	10/06/2024 10:11:45
Si certo "l'obiettivo è formare anche non giuristi" il mio orale, come pure tutti gli altri cui ho assistito è stato solo concentrato sulle materie giuridiche, e da quel che ho letto circa le altre domande postate qua sono in ottima compagnia. Alcune di queste le ho sentite anche io dal vivo. Poi francamente chiedere domande come "disciplina del contratto di appalto nelle procedure dirette senza bando" oppure la normativa sugli abusi di posizione dominante e i cartelli non sono domandine da manualetto. Poi chi fa ricorso non ha neanche un po' ragione da vendere, la procedura si è svolta regolarmente, ma siccome l'Italia è un paese libero si è padroni di farsi svuotare le tasche dagli avvocati e farsi prendere a schiaffi in faccia dal Tar. Cosa che puntualmente accade.
Rispondi

Da: ovvio ...	10/06/2024 10:13:53
N. 08767/2024 REG.PROV.COLL. N. 13071/2023 REG.RIC ) Parere su ricorso sna 9 infondato Lapalissiano perdinci i considerazioni non appaiono condivisibili. In primo luogo, il termine "assorbimento", già dal punto di vista semantico, implica che ciò che è "assorbito" perda completamente la propria individualità per essere ricompreso in ciò che è "assorbente". Ciò implica che tra il secondo termine della relazione (ciò che è "assorbente") e il primo (ciò che è "assorbito") sussista un'identità sul piano qualitativo, altrimenti l'assorbimento non potrebbe operare, giacché parte di ciò che è assorbito - eterogenea rispetto a ciò che è "assorbente" - continuerebbe ad esistere e a dispiegare effetti giuridici, verificandosi piuttosto un fenomeno di parziale sovrapposizione
Rispondi

Da: Mah..	10/06/2024 10:20:43
@Stretch Tu leggi le linee guida e vedi in cosa doveva consistere la prova in basket. Vedrai da solo che ciò che hanno dato non era ciò che la sna doveva somministrare. Poi, se molti sono andati agli scritti senza sapere cosa fosse una prova in badket è un altro discorso. Tuttavia, bisogna essere onesti e diversi ammessi all'orale hanno onestamente detto che quella data non era una prova in basket.
Rispondi

Da: X ovvio...	10/06/2024 10:28:03
Cosa vuoi dire? Di certo la seconda prova non è assorbente di nulla, non è una preselettiva. Nel caso sna IX solo i ricorsi che chiedono di invalidare la seconda prova in toto potrebbero ritenersi fondati.
Rispondi