Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23955 messaggi, letto 1078545 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Da: ancomarzo 13/05/2024 10:26:22
X imparate Tutto bellissimo però modificassero allora anche i prerequisii di accesso al concorso, perché quelle caratteristiche non le hanno di certo gli attuali impiegati pubblici che partecipano, mettessero allora che bisogna aver studiato a una business school. quel profilo descritto nell'articolo è di chi ha fatto la bocconi non di chi lavora in un ente locale
Rispondi

Da: ???? 13/05/2024 10:27:53

E chi mette in discussione questo, sono cose risapute ma la sna deve imparare a fare le cose fatte bene.

Chiede in basket e poi dà un test di tipo situazionale?
Il bando si rispetta.
Se non sa la differenza tra le 2 tipologie, che pure è ben spiegata nel decreto di approvazione delle linee guida, é giunta anche l'ora che impari.
Rispondi

Da: ???? 13/05/2024 10:29:23
Il post era per IMPARATE (che poi sono cose che sanno tutti)
Rispondi

Da: Per BVB 2 1 - 13/05/2024 10:31:25
L'ho già detto io stesso (almeno leggi quello che uno ti scrive?): le realtà paesane mi sono proprie, ho lavorato in una mononazionale e non in uno studio mondiale come te.
Ma sono arrivato all'orale esattamente come te. Magari hai pure preso meno allo scritto.

Ps se fossi tutto sto fenomeno, non ti avrebbero congedato dalla mononazionale e dallo studio mondiale...
Rispondi

Da: ancomarzo 1 - 13/05/2024 10:31:48
non è chi mette in discussione, è che tu non puoi chiedere in un test di valutare la mission value a uno che ha fatto per 10 anni l'impiegato alla anagrafe e ora vuole fare il dirigente, lo puoi chiedere a uno che ha fatto un master in business administration. ForumPA è chiaro mi pare, non vogliono più dirigenti ma manager, i manager si formano alle business school quindi che senso ha aprire il concorso a gente che non le ha fatte e poi, giustamente, manco capiscono le prove somministrate?
Rispondi

Da: @ PER BVB 1 2 - 13/05/2024 10:33:02
Ma non ti senti come parli?
Ma tornatene al paesello.
Leggi quello che ha scritto IMPARATE
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alessandro De Alessandri 1 - 13/05/2024 10:39:06
@ancomarzo
Infatti è stato molto più coerente il bando 32 dirigenti Mef che richiedeva requisiti tecnici specifici per poter partecipare
Rispondi

Da: Quelli 1 - 13/05/2024 10:39:21
Quelli in gamba delle multinazionali non prendono proprio in considerazione sna, con 8 mesi di corso e 4 di stage.

Quelli delle multinazionali che ripiegano su sna sono quelli che non sono riusciti ad affermarsi e mostrano tanta arroganza perché per loro è una forma di riscatto visto che non hanno nel loro ambito raggiunto i livelli di altri.

Altrimenti uno ammesso all'orale non sarebbe così presuntuoso. È fondamentalmente un complessato.
Rispondi

Da: X Sopra 13/05/2024 10:49:08
complessato almeno quanto te che scrive psico-cazzate su un forum
fai ridere
andate a studiare per sna x
che questo lo avete preso nel...
Rispondi

Da: Alessandro De Alessandri 1 - 13/05/2024 10:51:41
Veramente al concorso dirigenti Mef c'erano una marea di persone provenienti dal privato con posizioni e curriculum eccellenti, provavano il pubblico per diversificare e ampliare le esperienze.
E anche a Sna 9 ne ho conosciuti diversi, anche donne.
Non ragionate come gli impiegatucci di paese.
C'erano perfino dei ragazzi che avevano fatto la SDA Bocconi.
Rispondi

Da: Quelli 13/05/2024 10:53:47
BVB

perché cambi nick? Sei anche vile!
Leggendo quello che scrivi comincio a dubitare anche io dell'efficacia della prova in basket. Forse, come dice qualcuno, la sna non l'ha costruita bene se quello che ne è uscito sei tu.
Rispondi

Da: Platipo 13/05/2024 11:07:11
@Alessandro Come era rispetto a sna il bando mef per difficoltà?
Rispondi

Da: Alessandro De Alessandri 13/05/2024 11:33:55
Platipo
Era sempre difficile ma il concorso era fatto molto meglio, prove più coerenti con il ruolo. A me piacque di più
Rispondi

Da: Per BVB o Alessandro Alessandri 1 - 13/05/2024 11:36:24
Senti chiacchierone, io non c'ero a dirigenti Economia perchè è troppo elevato per uno di una paese come me, ma a Sna c'ero e sono passato.
Tu continua a chiacchierare di studi mondiali e plurinazionali.
Rispondi

Da: Alessandro De Alessandri 2 - 13/05/2024 11:46:01
Ma a chi ti riferisci? Io non sono Bvb Abc o chi vai blaterando, hai pensato di farti vedere da uno bravo?
Questo forum sta diventando un vero cesso anzi lo è già
Rispondi

Da: Breakingnews 13/05/2024 12:05:12
A breve comunicazione sul sito sna
Rispondi

Da: Canto e ballo 13/05/2024 12:24:53
Vi risulta preselettiva rimandata? Qualcuno ha chiavato la SNA? Grazie
Rispondi

Da: X Canto e ballo 13/05/2024 16:31:59
Possibile rinvio a dopo l'estate preselex
Rispondi

Da: nick 13/05/2024 18:52:46
Il Concorso SNA è risaputo sia sui generis, non si capisce chi, come, quando e, soprattutto, perché si vince. 80% di culo e 20 % preparazione
Rispondi

Da: ancomarzo 13/05/2024 19:10:31
Esatto. Le prove poi sono squilibrate rispetto ai partecipanti o a una parte di loro almeno, non puoi selezionare manager del futuro, come detto dal Governo e dagli interventi su ForumPa aprendo il concorso a chicchessia, perché tutte quelle robe che tu stato ricerchi nei futuri dirigenti l'80% dei partecipanti al concorso non ce le ha e non le conosce. Quindi o torni al corso-concorso come era in origine oppure se vuoi attuare questo cambiamento epocale e futuristico ok ma a quel punto i candidati per coerenza te li vai a selezionare alla business school
Rispondi

Da: Diciamo che 13/05/2024 19:21:20
Non è questo il problema. Il fatto è che loro non sanno fare le cose come si fanno.

La prova in basket non è come quella che ci hanno dato al concorso.
La prova in basket deve valutare la capacità di ragionare, di proporre soluzioni, la visione sistemica e strategica.

Le prove in basket per questo sono corrette da persone, ovviamente con specifiche competenze, proprio perché un algoritmo non può valutare tutto ciò.

Solo che la sna, forse per incompetenza forse per risparmiare tempo, non ha dato una in basket, nonostante nel bando fosse prevista in basket.

È ovvio che poi se uno resta fuori perché ha preso 39,...pensa al ricorso.
Rispondi

Da: ancomarzo 13/05/2024 19:28:17
Si si però secondo me anche in un in-basket fatto per bene, me ne sono visti un po' su google, ci sono quesiti che a mio avviso rimangono fuori dall'orbita del concorsista italiano tipico, mentre sono un gioco da ragazzi per il Bocconiano o il Luissino cresciuto a pane&management. Poi boh opinione personale, per me era meglio aggiungere un test a risposta multipla su costituzione, economia pubblica e scienza delle finanze, tanto arrivati a questo punto ...
Rispondi

Da: Diciamo che 13/05/2024 19:39:24
Su questo non sono d'accordo.
Gli in basket veri sono un utile strumento per capire se uno ragiona oppure no, se è propositivo, se ha capacità di risolvere problemi, capacità organizzative.

Se proprio uno è negato in questo allora forse non portato per fare il dirigente. No di tratta di luiss o bocconi ma di capacità personali di base che poi si sviluppano anche con l'esperienza.

Però l'in basket deve essere fatto come si deve.
Il test che ci hanno dato non valuta tutte queste abilità.
Alla fine chi ha preso 70,...magari è passato solo per fortuna.

Quindi alla fine quella prova non è servita a valutare capacità e attituni.

Rispondi

Da: Risultato 13/05/2024 19:44:32
L'operato della sna è il classico esempio all'italiana: le cose cambiano solo nella forma, per far finta di rispettare un adempimento normativo.

Nella sostanza non cambia nulla. Diventa una ruota della fortuna. 69,...resti fuori, 70,...sei dentro.

Rispondi

Da: ancomarzo 13/05/2024 19:46:46
Vedi che però alcune domande che ci hanno dato all'in-basket nel concorso, sono argomento di una larga parte del programma d'esame di Corporate management che Luiss e Bocconi fanno studiare a dovere agli allievi. Per esempio mi sono andato a guardare il libro della mia compagna che ha studiato sta materia, c'erano capitoli di spiegazione e l'eserciziario finale addirittura riportava esercizi tematici molto molto simili a quello fatto da noi al concorso.
Insomma c'è gente che la materia l'ha proprio studiata nell'ambito di formazione, vera la questione del ragionamento logico e tutto il resto che dici, ma se hai pure persone che si sono formate accademicamente su questa parte di selezione è difficile competere per uno che proviene da mondi più tradizionali. E io credo a chi dice che tanti li hanno steccati sull'in-basket
Rispondi

Da: X sopra 13/05/2024 19:50:17
ancomarzio è chiaro quello che dici però era risaputo che ci sarebbe stata questa prova.

Le polemiche dopo non servono; come quelli di magistratura che gli capitò la traccia di penale sul reato 231 e tutti a urlare "ah ma diritto penale societario non era nel programma" se devi studiare studi, punto.
Rispondi

Da: Alessandro De Alessandri 13/05/2024 19:54:42
Non facciamo esempi con magistratura che ormai è notorio essere un concorso creato per falciare quanta più gente possibile.
Hanno dato tracce sul diritto penale commerciale come quella, una non estratta era su un argomento di diritto penale tributario relativo al transfer pricing che nessuno avrebbe mai immaginato e all'ultimo concorso quella di amministrativo sugli state aid era in realtà diritto antitrust, e infatti da quel che so l'hanno svolta in pochi e più della metà dei concorsisti ha mollato finita la dettatura.

Quì è del tutto diversa la faccenda.
Rispondi

Da: Diciamo che 13/05/2024 19:56:00
Mi dispiace ma non concordo.

Io non ho fatto né luiss né bocconi e nell'in basket su cui mi sono esercitata e anche valutata sono andata sempre molto bene, su tutte le aree di competenza.

Questo test non è andato bene per poco, in parte credo proprio perché pensavo fosse valutata tipo in basket, secondo un approccio sistemico, inteso a valutare anche la capacità di individuare le priorità come si fa con l'in basket.

Ad esempio, ad una domanda ho scelto di sospendere perché non era una cosa urgente e in una visione sistemica l'in basket valuta anche la capacità di individuare le priorità.

Magari proprio quella mi ha penalizzato, perché quello era un test con domande disconnesse.
Rispondi

Da: Diciamo che 13/05/2024 19:57:13
Rispondevo ad ancomarzo
Rispondi

Da: nick 13/05/2024 21:01:12
A questo punto non rompessero i coglioni. Se le prove successive non le vogliono correggere non ce le facessero fare. Prima prova consegna e correzione. Se passi accedi alla seconda e la vai a fare. La seconda e la terza le accorpi e fai direttamente una inbasket in inglese di cinque ore come la prima. Se volete fare i seri fate così! Sempre ste cose alla romana alla volemoseme bene!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ancomarzo	13/05/2024 10:26:22
X imparate Tutto bellissimo però modificassero allora anche i prerequisii di accesso al concorso, perché quelle caratteristiche non le hanno di certo gli attuali impiegati pubblici che partecipano, mettessero allora che bisogna aver studiato a una business school. quel profilo descritto nell'articolo è di chi ha fatto la bocconi non di chi lavora in un ente locale
Rispondi

Da: ????	13/05/2024 10:27:53
E chi mette in discussione questo, sono cose risapute ma la sna deve imparare a fare le cose fatte bene. Chiede in basket e poi dà un test di tipo situazionale? Il bando si rispetta. Se non sa la differenza tra le 2 tipologie, che pure è ben spiegata nel decreto di approvazione delle linee guida, é giunta anche l'ora che impari.
Rispondi

Da: ????	13/05/2024 10:29:23
Il post era per IMPARATE (che poi sono cose che sanno tutti)
Rispondi

Da: Per BVB	2 1 - 13/05/2024 10:31:25
L'ho già detto io stesso (almeno leggi quello che uno ti scrive?): le realtà paesane mi sono proprie, ho lavorato in una mononazionale e non in uno studio mondiale come te. Ma sono arrivato all'orale esattamente come te. Magari hai pure preso meno allo scritto. Ps se fossi tutto sto fenomeno, non ti avrebbero congedato dalla mononazionale e dallo studio mondiale...
Rispondi

Da: ancomarzo	1 - 13/05/2024 10:31:48
non è chi mette in discussione, è che tu non puoi chiedere in un test di valutare la mission value a uno che ha fatto per 10 anni l'impiegato alla anagrafe e ora vuole fare il dirigente, lo puoi chiedere a uno che ha fatto un master in business administration. ForumPA è chiaro mi pare, non vogliono più dirigenti ma manager, i manager si formano alle business school quindi che senso ha aprire il concorso a gente che non le ha fatte e poi, giustamente, manco capiscono le prove somministrate?
Rispondi

Da: @ PER BVB	1 2 - 13/05/2024 10:33:02
Ma non ti senti come parli? Ma tornatene al paesello. Leggi quello che ha scritto IMPARATE
Rispondi

Da: Alessandro De Alessandri	1 - 13/05/2024 10:39:06
@ancomarzo Infatti è stato molto più coerente il bando 32 dirigenti Mef che richiedeva requisiti tecnici specifici per poter partecipare
Rispondi

Da: Quelli	1 - 13/05/2024 10:39:21
Quelli in gamba delle multinazionali non prendono proprio in considerazione sna, con 8 mesi di corso e 4 di stage. Quelli delle multinazionali che ripiegano su sna sono quelli che non sono riusciti ad affermarsi e mostrano tanta arroganza perché per loro è una forma di riscatto visto che non hanno nel loro ambito raggiunto i livelli di altri. Altrimenti uno ammesso all'orale non sarebbe così presuntuoso. È fondamentalmente un complessato.
Rispondi

Da: X Sopra	13/05/2024 10:49:08
complessato almeno quanto te che scrive psico-cazzate su un forum fai ridere andate a studiare per sna x che questo lo avete preso nel...
Rispondi

Da: Alessandro De Alessandri	1 - 13/05/2024 10:51:41
Veramente al concorso dirigenti Mef c'erano una marea di persone provenienti dal privato con posizioni e curriculum eccellenti, provavano il pubblico per diversificare e ampliare le esperienze. E anche a Sna 9 ne ho conosciuti diversi, anche donne. Non ragionate come gli impiegatucci di paese. C'erano perfino dei ragazzi che avevano fatto la SDA Bocconi.
Rispondi

Da: Quelli	13/05/2024 10:53:47
BVB perché cambi nick? Sei anche vile! Leggendo quello che scrivi comincio a dubitare anche io dell'efficacia della prova in basket. Forse, come dice qualcuno, la sna non l'ha costruita bene se quello che ne è uscito sei tu.
Rispondi

Da: Platipo	13/05/2024 11:07:11
@Alessandro Come era rispetto a sna il bando mef per difficoltà?
Rispondi

Da: Alessandro De Alessandri	13/05/2024 11:33:55
Platipo Era sempre difficile ma il concorso era fatto molto meglio, prove più coerenti con il ruolo. A me piacque di più
Rispondi

Da: Per BVB o Alessandro Alessandri	1 - 13/05/2024 11:36:24
Senti chiacchierone, io non c'ero a dirigenti Economia perchè è troppo elevato per uno di una paese come me, ma a Sna c'ero e sono passato. Tu continua a chiacchierare di studi mondiali e plurinazionali.
Rispondi

Da: Alessandro De Alessandri	2 - 13/05/2024 11:46:01
Ma a chi ti riferisci? Io non sono Bvb Abc o chi vai blaterando, hai pensato di farti vedere da uno bravo? Questo forum sta diventando un vero cesso anzi lo è già
Rispondi

Da: Breakingnews	13/05/2024 12:05:12
A breve comunicazione sul sito sna
Rispondi

Da: Canto e ballo	13/05/2024 12:24:53
Vi risulta preselettiva rimandata? Qualcuno ha chiavato la SNA? Grazie
Rispondi

Da: X Canto e ballo	13/05/2024 16:31:59
Possibile rinvio a dopo l'estate preselex
Rispondi

Da: nick	13/05/2024 18:52:46
Il Concorso SNA è risaputo sia sui generis, non si capisce chi, come, quando e, soprattutto, perché si vince. 80% di culo e 20 % preparazione
Rispondi

Da: ancomarzo	13/05/2024 19:10:31
Esatto. Le prove poi sono squilibrate rispetto ai partecipanti o a una parte di loro almeno, non puoi selezionare manager del futuro, come detto dal Governo e dagli interventi su ForumPa aprendo il concorso a chicchessia, perché tutte quelle robe che tu stato ricerchi nei futuri dirigenti l'80% dei partecipanti al concorso non ce le ha e non le conosce. Quindi o torni al corso-concorso come era in origine oppure se vuoi attuare questo cambiamento epocale e futuristico ok ma a quel punto i candidati per coerenza te li vai a selezionare alla business school
Rispondi

Da: Diciamo che	13/05/2024 19:21:20
Non è questo il problema. Il fatto è che loro non sanno fare le cose come si fanno. La prova in basket non è come quella che ci hanno dato al concorso. La prova in basket deve valutare la capacità di ragionare, di proporre soluzioni, la visione sistemica e strategica. Le prove in basket per questo sono corrette da persone, ovviamente con specifiche competenze, proprio perché un algoritmo non può valutare tutto ciò. Solo che la sna, forse per incompetenza forse per risparmiare tempo, non ha dato una in basket, nonostante nel bando fosse prevista in basket. È ovvio che poi se uno resta fuori perché ha preso 39,...pensa al ricorso.
Rispondi

Da: ancomarzo	13/05/2024 19:28:17
Si si però secondo me anche in un in-basket fatto per bene, me ne sono visti un po' su google, ci sono quesiti che a mio avviso rimangono fuori dall'orbita del concorsista italiano tipico, mentre sono un gioco da ragazzi per il Bocconiano o il Luissino cresciuto a pane&management. Poi boh opinione personale, per me era meglio aggiungere un test a risposta multipla su costituzione, economia pubblica e scienza delle finanze, tanto arrivati a questo punto ...
Rispondi

Da: Diciamo che	13/05/2024 19:39:24
Su questo non sono d'accordo. Gli in basket veri sono un utile strumento per capire se uno ragiona oppure no, se è propositivo, se ha capacità di risolvere problemi, capacità organizzative. Se proprio uno è negato in questo allora forse non portato per fare il dirigente. No di tratta di luiss o bocconi ma di capacità personali di base che poi si sviluppano anche con l'esperienza. Però l'in basket deve essere fatto come si deve. Il test che ci hanno dato non valuta tutte queste abilità. Alla fine chi ha preso 70,...magari è passato solo per fortuna. Quindi alla fine quella prova non è servita a valutare capacità e attituni.
Rispondi

Da: Risultato	13/05/2024 19:44:32
L'operato della sna è il classico esempio all'italiana: le cose cambiano solo nella forma, per far finta di rispettare un adempimento normativo. Nella sostanza non cambia nulla. Diventa una ruota della fortuna. 69,...resti fuori, 70,...sei dentro.
Rispondi

Da: ancomarzo	13/05/2024 19:46:46
Vedi che però alcune domande che ci hanno dato all'in-basket nel concorso, sono argomento di una larga parte del programma d'esame di Corporate management che Luiss e Bocconi fanno studiare a dovere agli allievi. Per esempio mi sono andato a guardare il libro della mia compagna che ha studiato sta materia, c'erano capitoli di spiegazione e l'eserciziario finale addirittura riportava esercizi tematici molto molto simili a quello fatto da noi al concorso. Insomma c'è gente che la materia l'ha proprio studiata nell'ambito di formazione, vera la questione del ragionamento logico e tutto il resto che dici, ma se hai pure persone che si sono formate accademicamente su questa parte di selezione è difficile competere per uno che proviene da mondi più tradizionali. E io credo a chi dice che tanti li hanno steccati sull'in-basket
Rispondi

Da: X sopra	13/05/2024 19:50:17
ancomarzio è chiaro quello che dici però era risaputo che ci sarebbe stata questa prova. Le polemiche dopo non servono; come quelli di magistratura che gli capitò la traccia di penale sul reato 231 e tutti a urlare "ah ma diritto penale societario non era nel programma" se devi studiare studi, punto.
Rispondi

Da: Alessandro De Alessandri	13/05/2024 19:54:42
Non facciamo esempi con magistratura che ormai è notorio essere un concorso creato per falciare quanta più gente possibile. Hanno dato tracce sul diritto penale commerciale come quella, una non estratta era su un argomento di diritto penale tributario relativo al transfer pricing che nessuno avrebbe mai immaginato e all'ultimo concorso quella di amministrativo sugli state aid era in realtà diritto antitrust, e infatti da quel che so l'hanno svolta in pochi e più della metà dei concorsisti ha mollato finita la dettatura. Quì è del tutto diversa la faccenda.
Rispondi

Da: Diciamo che	13/05/2024 19:56:00
Mi dispiace ma non concordo. Io non ho fatto né luiss né bocconi e nell'in basket su cui mi sono esercitata e anche valutata sono andata sempre molto bene, su tutte le aree di competenza. Questo test non è andato bene per poco, in parte credo proprio perché pensavo fosse valutata tipo in basket, secondo un approccio sistemico, inteso a valutare anche la capacità di individuare le priorità come si fa con l'in basket. Ad esempio, ad una domanda ho scelto di sospendere perché non era una cosa urgente e in una visione sistemica l'in basket valuta anche la capacità di individuare le priorità. Magari proprio quella mi ha penalizzato, perché quello era un test con domande disconnesse.
Rispondi

Da: Diciamo che	13/05/2024 19:57:13
Rispondevo ad ancomarzo
Rispondi

Da: nick	13/05/2024 21:01:12
A questo punto non rompessero i coglioni. Se le prove successive non le vogliono correggere non ce le facessero fare. Prima prova consegna e correzione. Se passi accedi alla seconda e la vai a fare. La seconda e la terza le accorpi e fai direttamente una inbasket in inglese di cinque ore come la prima. Se volete fare i seri fate così! Sempre ste cose alla romana alla volemoseme bene!
Rispondi