NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SNA 9 CORSO-CONCORSO
23953 messaggi, letto 1078500 volte
Torna al forum - Rispondi |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>
Da: Aspirante X | 1 - 16/05/2024 22:49:30 |
Meno male che hanno seccato a inglese. Così fanno secchi un po' di terroni che non sanno due parole in croce di inglese e si valorizza chi la lingua la conosce bene. Io sto carico per questo X, anzi direi che sto "on fire". Voi mi raccomando accantonate il Casetta e il Caringella e chiedete a mamma Addolorata se vi paga un soggiorno studio ad agosto a Londra così magari vi evolvete un po' lontano da Agrigentoh. | |
Rispondi |
Da: Sdgh | 16/05/2024 23:20:58 |
Hai fatto i calcoli senza l'oste, potresi anche non arrivarci alla correzione di inglese. | |
Rispondi |
Da: @pulcino_frustato | 17/05/2024 06:39:06 |
"Fissato ne l'idea de l'uguajanza un Gallo scrisse all'Aquila: - Compagna, siccome te ne stai su la montagna bisogna che abbolimo 'sta distanza: perché nun è né giusto né civile ch'io stia fra la monnezza d'un cortile, ma sarebbe più commodo e più bello de vive ner medesimo livello. L'Aquila je rispose: - Caro mio, accetto volentieri la proposta: volemo fa' amicizzia? So' disposta: ma nun pretenne che m'abbassi io. Se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa' l'Aquila e tu er Gallo." | |
Rispondi |
Da: @Aspirina X | 17/05/2024 06:42:57 |
"Fissato ne l'idea de l'uguajanza un Gallo scrisse all'Aquila: - Compagna, siccome te ne stai su la montagna bisogna che abbolimo 'sta distanza: perché nun è né giusto né civile ch'io stia fra la monnezza d'un cortile, ma sarebbe più commodo e più bello de vive ner medesimo livello. L'Aquila je rispose: - Caro mio, accetto volentieri la proposta: volemo fa' amicizzia? So' disposta: ma nun pretenne che m'abbassi io. Se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa' l'Aquila e tu er Gallo." | |
Rispondi |
Da: English please | 17/05/2024 06:54:03 |
Si ci sono stati bocciati in inglese, non si sa il livello dei bocciati ma ci sono stati | |
Rispondi |
Da: Bocciato in inglese | 1 - 17/05/2024 07:49:56 |
Confermo perché sono stato bocciato in inglese. 65. Prima prova più di 70 e seconda prova più di 80. Conosco personalmente altri due bocciati in inglese: uno appena sopra il 60 e uno appena sotto. Credo personalmente che le dimissioni dei commissari di diritto possa essere proprio dovuta al fatto che si è richiesta maggiore elasticità a loro mentre si è consumata una strage in un compito di lingua. Tra l'altro, visto la vicenda che ha colpito quella prova, maglie più larghe magari per chi aveva fatto bene o molto bene le prime due prove poteva essere accordata, anche considerando che metà dei posti non è stato coperta. Un amico aveva fatto le prime prove e non si è presentato al secondo di inglese il mese successivo perché stava veramente male; non ci fosse stato il problema con acrobat avrebbe consegnato tutte le prove e chissà... Mi lecco le ferite e si va avanti, ma quando ho letto la mail con i voti sono rimasto molto amareggiato, non lo nego. Anche perché tra 65 e 70 vai a sapere le sfumature. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: In realtà | 17/05/2024 09:29:01 |
Le dimissioni dei membri di diritto Kom sono collegate con la prova di inglese, per il fatto che la loro dimissione è intervenuta il 25 marzo, sicuramente prima della correzione di inglese e molto probabilmente anche prima di quella in basket. In ogni caso con l'accesso ai verbali si capira anche perché si sono dimessi. | |
Rispondi |
Da: Ma sono matti | 17/05/2024 11:33:13 |
Pure inglese !?!? | |
Rispondi |
Da: Serenity. | 17/05/2024 11:55:49 |
Buongiorno ragazzi. Fatevene una ragione. Le bocciature in inbasket e in inglese, sono fisiologiche. Si trattava di due prove di esame, aventi uguale dignità e valore rispetto all'altra. I criteri di correzione e giudizio erano e sono uguali per tutti. Per inbasket é stato utilizzato uno specifico algoritmo per tutti. La prova di alcuni non ha soddisfatto i criteri di valutazione automatizzata e, dunque, oggettivi, richiesti. Per inglese sono stati utilizzati i parametri di giudizio relativi al raggiungimento/non raggiungimento dei parametri necessari e sufficienti per il conseguimento del richiesto livello b2. Chiunque si sia cimentato nelle prove di ottenimento della certificazione b2 sa di cosa si tratta. Purtroppo le prove di alcuni fini giuristi e profondi economisti, non hanno soddisfatto i parametri per raggiungere la soglia, pur bassa, di idoneità nelle due prove. Il rammarico é comprensibile, la delusione pure, ma l'invettiva e la maledizione del destino cinico e baro no. Ve lo dice una che al concorso 8 é passata con ampio margine nella prima prova ed ha fallito la seconda per meno di un punto, praticamente per due figure. Se non conoscete neppure approssimativamente l'inglese, o vi dedicate ad altri concorsi, o lo studiate come se non ci fosse un domani. Suerte | |
Rispondi |
Da: mah | 17/05/2024 11:57:38 |
X bocciato in inglese Mi dispiace. E' assolutamente comprensibile l'amarezza. Potrei chiederti se, in base al tuo livello di conoscenza della lingua, avevi qualche dubbio sul superamento della prova oppure ti aspettavi di averla superata (prescindendo però dall'idea un po' di tutti che inglese contava poco). Il tuo contributo potrebbe essere utile per capire il livello effettivo richiesto ad inglese. Grazie | |
Rispondi |
Da: mah | 17/05/2024 12:00:44 |
X serenity In basket è altro discorso. Ci si aspetta alle prove ciò che è scritto nel bando. Chi sa cosa sia la prova in basket perché davvero l'ha sostenuta o perché si era documentato sa anche che la prova data non era in basket. | |
Rispondi |
Da: ancomarzo | 17/05/2024 12:02:23 |
...Senza contare ragazzi che c'è ancora un orale dinanzi, e che è tutt'altro che una formalità, anzi... Pertanto le danze non sono finite e non diciamo gatto senza averlo nel sacco. | |
Rispondi |
Da: Serenity. | 17/05/2024 12:14:12 |
L'orale é sempre stato una formalità nei concorsi superiori. A meno che uno non fa scena muta. La soglia minima per passare é bassissima | |
Rispondi |
Da: Algoritmo. | 17/05/2024 12:15:39 |
Prova in basket corretta da un algoritmo già la dice lunga...come si può lasciare ad un algoritmo la valutazione di capacità e attitudini tanto complesse | |
Rispondi |
Da: Bocciato in inglese | 17/05/2024 13:30:40 |
@mah Ho una certificazione in inglese pari al livello richiesto dal bando. Non sono ovviamente madrelingua ma lo conosco ed avevo studiato. Di certo non l'ho presa sottogamba. Francamente il mio dubbio principale riguardava la prima prova, superata con più di 70, come detto. La seconda poi è andata oltre le mie aspettative. Poi sono sereno perché conta (molto) anche la fortuna, e come chi ha scritto prima anch'io ho partecipato a SNA 8 passando il primo scritto ma non il secondo. Credevo la mia prova fosse almeno sufficente in misura da arrivare alla soglia di SNA. Vorrei ricordare a tutti che SNA richiede una soglia di 70, che è più alta della sufficienza. Ma questo non vuol dire che chi ha preso tra il 60 e il 70 abbia fatto un tema insufficiente in assoluto, bensì ha fatto un tema sufficiente ma non così buono da raggiungere la soglia per passare, come detto ben più elevata della mera sufficienza. Credo poi che avrei fatto molto meglio (anche senza dossier) la prova sul Ministero del Turismo il giorno in cui c'è stato l'annullamento, infatti posso dire che il dossier della prova sul ciclo dei rifiuti non aiutava moltissimo. Non credo ad ogni modo di avere fatto grandi errori e, come ho detto, sarei curioso di capire le sfumature che portano da un 65 ad un 70. A sentire anche amici passati sia all'8 che in questi scritti, la fortuna conta moltissimo. | |
Rispondi |
Da: Mah | 17/05/2024 13:56:05 |
Fattore fortuna sicuramente conta, anche in inglese perché dipende dai vocaboli che si conoscono relativamente ad un certo argomento. Sei stato sfortunato visto che hai anche la certificazione e quindi non puoi avere un livello basso. Comprensibile la delusione. | |
Rispondi |
Da: Graduatorie | 17/05/2024 14:16:44 |
Qualcuno è riuscito a farsi un idea del range di voti che hanno dato alla prima prova ? Cioè da un minimo di ... a un massimo di ... ?? | |
Rispondi |
Da: Certificazione | 17/05/2024 14:19:12 |
X bocciato in inglese Mi dispiace molto che ti sia andata così. Concordo che la traccia sui rifiuti era un po' ostica. Alla fine della prova non ero del tutto soddisfatto ma per fortuna è andata. Tieni anche conto che non sono madrelingua ma ho il livello più alto tra le certificazioni Cambridge tanto per darti un termine di paragone. | |
Rispondi |
Da: X Certficazione | 17/05/2024 14:21:59 |
Potresti dirci che voto hai preso? Se hai il C2 fa molta differenza se hai preso 70 oppure un voto più alto. Grazie | |
Rispondi |
Da: ......., | 17/05/2024 14:23:51 |
X Graduatorie Il minimo ovviamente è 70 ma alla prima prova qualcuno ha sfiorato anche il 90 | |
Rispondi |
Da: Certificazione | 17/05/2024 14:28:06 |
Ho preso più di 70. Diciamo una sufficienza piena.Però ti dico ho trovato anche io complessa la traccia. Anche per me sarebbe stato meglio quella sul turismo. In più passare da un pdf all'altro non era agevole. | |
Rispondi |
Da: Certificazione | 17/05/2024 14:33:44 |
Diciamo cmq che ho trovato la valutazione che mi hanno dato corretta. Mi è sembrata adeguata e oggettiva. Potenzialmente avrei potuto fare un pochino meglio ma dare le circostanze è andata così. | |
Rispondi |
Da: Ohibò 😃 | 17/05/2024 14:34:47 |
Mi spiace per ch è stato bocciato in inglese la trovo una prova anacronistica con l attuale tecnologia Solo in Italia si può dar peso a questa prova per un concorso pubblico quando invece dovrebbe essere solo facoltativa e lmagari darti la possibilità di sceglierti l ente o la città di lavoro Un giorno sarà abolita sicuramente la prova d'inglese del resto se esiste è solo per una legge sciagurata | |
Rispondi |
Da: Per Certificazione | 17/05/2024 15:08:41 |
Quanto hai preso ad inglese avendo addirittura il C2? Più di 70 sicuramente, ma quanto? | |
Rispondi |
Da: X chi diceva | 17/05/2024 16:59:31 |
Ma è partito qualche ricorso? Vorrei unirmi anche io, essendo stata segata ad inbasket. | |
Rispondi |
Da: Per X Certficazione | 17/05/2024 17:35:58 |
Premessa: io ho preso 76, ma ho fatto quarto anno delle superiori negli Usa ed Erasmus in Irlanda. Che ti aspetti da "Certificazione" che, alla domanda: "che voto hai preso ad inglese?", non ti risponde il voto, ma: "ho preso più di 70, una sufficienza PIENA" ? Oltre che piena, esiste anche la sufficienza VUOTA? Sarà il solito tipo pieno di segreti che non parla di quello che fa perchè se ne vergogna. Lascialo alle sue insicurezze. | |
Rispondi |
Da: Xsi | 17/05/2024 23:11:55 |
Mon credo tu abbia preso 76 | |
Rispondi |
Da: Mi hanno | 18/05/2024 07:24:39 |
Contattato come controinteressato per l'accesso agli atti. Ovviamente mi oppongo. Perché far sapere a tutti qual è il mio compito e farlo girare?! Non capisco perché fare una richiesta specifica su di me! Mi vedo costretto ad agire per tutelare la mia privacy. | |
Rispondi |
Da: Aquila SNA | 18/05/2024 07:53:06 |
un pollo spedito .... | |
Rispondi |
Da: X tutti | 18/05/2024 08:11:17 |
Anche io non ho alcuna intenzione di fare inviare i miei temi a sconosciuti che li faranno girare tra gruppi e gruppuscoli. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>