Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23952 messaggi, letto 1078489 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Da: Se il Tar ferma l''orale 18/05/2024 13:01:53
Veniamo tutti a fare le preselettive di sna x ....
Rispondi

Da: X sopra 18/05/2024 13:59:56
Io nel dubbio di quello che può succedere vado cmq a fare la preselettiva di sna X

Metti che bloccano la procedura, a quel punto sna10 potrebbe terminare prima del 9
Rispondi

Da: X sopra 18/05/2024 14:00:02
Io nel dubbio di quello che può succedere vado cmq a fare la preselettiva di sna X

Metti che bloccano la procedura, a quel punto sna10 potrebbe terminare prima del 9
Rispondi

Da: Cucciolone89 18/05/2024 14:45:33
Anch'io rifaccio la preselettiva del X. Personalmente mi aspettavo i ricorsi sulla 2 prova. La cautelare potrebbe sospendere l'orale per consentire, ove il ricorso fosse successivamente accolto nel merito, la correzione delle prove di inglese degli eventuali ricorrenti e svolgere infine l'orale. Staremo a vedere.
Sinceramente, io non avevo capito che la correzione della 2 prova fosse automatica, neanche sapevo i punti attribuiti a ciascuna domanda sulla lippi motors....
Se succederà quello che temo, non me la prendo certo con i ricorsi.
Dubito che il 23 ci sia la pubblicazione delle date della preselettiva del X. Manca la commissione. Però è solo una sensazione, non ho notizie.
Rispondi

Da: La Lippi motors 18/05/2024 14:57:41
Non avrebbe dovuto costituire fattore di bocciatura, al max un orientamento sul candidato da validare in sede di orale, una sorta di punteggio aggiuntivo, non invece così tranchant. Oggettivamente è una prova con troppe rigidità ed è costruita su un contesto privato che non ha pari con il pubblico. E lo dico pur avendo superato le prove. Ma bisogna essere onesti.
Rispondi

Da: Bravi 18/05/2024 15:02:13
Sentir dire queste cose da persone che sono state ammesse all'orale vi fa onore e vi distingue dai vostri colleghi che definiscono "capre" chi, per una prova o per un'altra, non ha superato gli scritti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cucciolone89 18/05/2024 15:12:09
Io ho collezionato una decina di concorsi falliti. Quindi figuriamoci...
Comunque queste situazioni sono problema per tutti. Anche perché se una eventuale cautelare fosse richiesta e accolta, tutti rifarebbero le preselettive. E al X passano meno della metà dello scorso anno...
Rispondi

Da: PPK 18/05/2024 15:16:39
La Lippi Motors vince il premio cazzata del giorno.

Rispondi

Da: Cicero979 18/05/2024 15:58:54
Queste discussioni sull'accesso agli atti sono deprimenti. Pagine e pagine studiate sulla trasparenza, poi ci si vuole opporre alle richieste di accesso agli atti. Possiamo discuterne per giorni, ma la spiegazione è come al solito la più semplice: se uno non vuole che il suo nome sia associato ad una prova è perché di quella prova si vergogna.

È un povero Paese quello in cui la classe dirigente del futuro si preoccupa di ostacolare l'accesso ai propri compiti perché evidentemente essa stessa non ha fiducia in ciò che ha scritto.

Se il buon giorno si vede dal mattino, la nuova infornata di dirigenti non sarà poi molto meglio di quelle che l'hanno preceduta. Peccato.
Rispondi

Da: X Cicero 18/05/2024 16:12:58
Io non mi oppongo a che si possano leggere le mie prove e quelle degli altri ma che ad esse sia associato il mio nome. Perché è stata fatta una richiesta nominativa? Le prove si possono consultare e sapere come sono state valutate. Qual è il fine di sapere e trattare ulteriori dati non necessari?
Rispondi

Da: X Cicero 18/05/2024 16:16:21
La SNA può rifiutare l'accesso perché non è motivata la richiesta di venire a conoscenza della specifica prova. Delle prove che hanno superato il 70 sì
Rispondi

Da: GHT 18/05/2024 16:16:43
Cicero invece di farci un inutile e stucchevole sermone della domenica vai a studiare la GDPR! E prima di parlare di peggiori/migliori STUDIA.
Perché se c'è un peccato VERO è che molti concorsisti non sanno un cazzo di diritto della privacy, inteso come legislazione sui dati personali.

STUDIA
Rispondi

Da: X tutti 18/05/2024 16:16:51
Per quanto mi riguarda i miei temi potete leggerveli quanto vi pare. Voti bassi ma complessivamente potevano essere sufficienti. Non temo un tubo. È ovvio che vi siano temi di gente non passata che secondo alcuni potrebbero essere meglio dei miei. Mi sembra logico. Siamo nell' ambito della discrezionalità. Se io cito una teoria che altri non citano o faccio un ragionamento che altri non fanno, il commissario può discrezionalmente attribuire la sufficienza a quel quid pluris. Altri commissari avrebbero attribuito la sufficienza a altre teorie e altri ragionamenti. Mi sembra ovvio. Non esiste un percorso logico unico, né esiste una teoria o una esposizione oggettivamente meglio di un'altra. Ricordo che già alle scuole elementari era così. E così è stato, mio malgrado, fino anche al concorso in magistratura. Il ribaltamento degli esiti è impossibile. Come ovvio. Altrimenti non esisterebbero né i concorsi coi temi, ne le commissioni di concorso deputate a scegliere. Più che altro non comprendo la boria di chi ritiene di essere talmente bravo e meritevole da aver subito una ingiustizia che non riesce a superare. Anche i corsi che si fanno per questo concorso mettono la gente fuori strada. A qualunque corso di magistratura i docenti avvertono sempre su questo. La discrezionalità è massima e va rispettata e quello che si ritiene errore umano, errore non è in questo campo, ma mera valutazione diversa e, come tale, pienamente legittima. Qua le varie scuole evidentemente mancano di avvertire i propri discenti che l'esito più logico, in prove del genere, è proprio quello negativo. Affronti la prova sapendo di stare fuori e provando a rientrare. Qua mi pare che la gente abbia affrontato la prova convinta di dover stare dentro e non accetta di trovarsi ora fuori. Eppure molti sono economisti e dovrebbero conoscere un minimo di calcolo della probabilità. È incredibile questo atteggiamento.
Rispondi

Da: @ X Cicero 18/05/2024 16:18:09
Il fine, futuro dirigente, è SOLO quello di migliorarsi leggendo la prova chi ne sa più di te. Per quello che mi riguarda, la mia prova (anonimizzata e lo sottolineo) è pubblicabile a Piazza Venezia e sul Corriere della Sera, perchè sono anche felice di aiutare chi è stato bocciato.
Su quel gruppo Telegram di miseri ho letto cose ripugnanti come:
- cosa hanno da leggere quelle capre;
- mando una PEC solo perchè la Travaglini apprezzerebbe che rompo le scatole.
Rispondi

Da: Cicero979 18/05/2024 16:28:42
In bocca al lupo per il tuo orale, ti auguro di cuore ogni bene. Speriamo ti chiedano il gdpr, noto che lo conosci molto bene e non avrai problemi a fare una bellissima figura.
Rispondi

Da: @ X Cicero 18/05/2024 16:30:47
Tra i due gruppi preferisco gli ammessi all'orale perché che abbiamo risposto a una provocazione. Gli sfigati del ricorso si pongono in modo odioso contro tutti.
Rispondi

Da: Andrea 18/05/2024 16:34:49
C'è chi è ha avuto valutata la prima prova con un punteggio molto alto superiore a 80 e ha avuto la sorpresa di un 68 alla seconda prova ed è uno dei più tranquilli che forse non farà ricorso.
Rispondi

Da: @ X Cicero 18/05/2024 16:49:43
Augurare bocciature è scorretto, sinonimo di invidia ed anche maleducato.
Ma scrivere di volere rallentare l'accesso solo per farsi apprezzare dalla Travaglini, anche se non te ne frega niente, mi dà il voltastomaco.
Pensa che dirigente sarà una persona del genere. Magari è pure genitore.
Io ho avuto 5 - 6 bocciature: mai mi è stai negato un aiuto da chi ne sapeva si più.
Rispondi

Da: Cicero979 18/05/2024 16:56:40
Per @ X Cicero

Hai colto esattamente il punto. Due atteggiamenti pessimi, che non fanno onore a chi li pratica. Condivido parola per parola.
Rispondi

Da: rieccolo 18/05/2024 16:59:43
se ne passano 150 all'orale è tanto. altro che ricorso
Rispondi

Da: @ rieccolo 18/05/2024 17:21:27
Per colpa di chi scrive cattiverie come la tua, molti oralisti se la sono presa. Che io passi l'orale sono cazzi miei, non tuoi.
Che invece tu voglia leggere il mio scritto per migliorarti è giusto, oltre che previsto dalla legge. Quindi io non scrivo nessuna pec alla Travaglini "tanto per rompere le scatole", manco se lei lo apprezzasse.
Come ha giustamente scritto uno con la faccia da persona in gamba, il gruppo è nato per condividere nozioni in vista dell'orale, non per fare ripicche per farsi notare dalla maestra Travaglini.
Rispondi

Da: rieccolo 18/05/2024 17:26:08
prima degli esiti eravamo tutti amici ora si sono formati i gruppetti rivali in guerra tra loro.
Rispondi

Da: @ rieccolo 18/05/2024 17:35:20
Per me qui potete scrivere quello che volete, ma ci sono anche persone che godono nel mettere i bastoni tra le ruote per farsi notare (a te il giudizio sul loro animo).
Se tu scrivi che auguri loro la bocciatura, la loro frustrazione emerge più forte e se la prendono, chiudendo un gruppo che era utile per confrontarsi e condividere. Non per fare dispetti gratuiti.
Rispondi

Da: X sopra 18/05/2024 18:31:14
Orale pro forma come sempre e "accesso" a Caserta per tutti gli oralisti!
Rispondi

Da: Il gruppo è aperto 18/05/2024 18:49:24
e si può continuare a farne uso. Solo che alcuni si sono trasferiti altrove, causa presenza di gente con comportamenti infantili. Andate a giocare più in là che ci sono i tombini aperti, andate!
Rispondi

Da: Telegram 18/05/2024 19:05:32
Il gruppo telegram è chiuso ma c'è anche un altro gruppo chiuso che è dei ricorsisti.

Chi non ha le credenziali non può accedervi
Rispondi

Da: Andrea 18/05/2024 19:06:51
Ormai è finita, andate in pace
Rispondi

Da: Telegram 18/05/2024 19:07:03
Il gruppo aperto è stato abbandonato da tutti, restano un paio di curiosi

Rispondi

Da: Giovanna 1 - 18/05/2024 19:15:25
Secondo me purtroppo ci saranno milti respinti all'orale, anche in virtù dei tanti ricorsi sulla prima e seconda prova. Così facendo la commissione avrà le mani libere per castigare gli ammessi dal tar
Rispondi

Da: X Telegram 18/05/2024 19:21:18
Vai a fare in culo tu e Telegram. Ti stiamo prendendo in giro da mesi e ancora non te ne accorgiâ�� servi come il sale nel pesce a brodo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Se il Tar ferma l''orale	18/05/2024 13:01:53
Veniamo tutti a fare le preselettive di sna x ....
Rispondi

Da: X sopra	18/05/2024 13:59:56
Io nel dubbio di quello che può succedere vado cmq a fare la preselettiva di sna X Metti che bloccano la procedura, a quel punto sna10 potrebbe terminare prima del 9
Rispondi

Da: X sopra	18/05/2024 14:00:02
Io nel dubbio di quello che può succedere vado cmq a fare la preselettiva di sna X Metti che bloccano la procedura, a quel punto sna10 potrebbe terminare prima del 9
Rispondi

Da: Cucciolone89	18/05/2024 14:45:33
Anch'io rifaccio la preselettiva del X. Personalmente mi aspettavo i ricorsi sulla 2 prova. La cautelare potrebbe sospendere l'orale per consentire, ove il ricorso fosse successivamente accolto nel merito, la correzione delle prove di inglese degli eventuali ricorrenti e svolgere infine l'orale. Staremo a vedere. Sinceramente, io non avevo capito che la correzione della 2 prova fosse automatica, neanche sapevo i punti attribuiti a ciascuna domanda sulla lippi motors.... Se succederà quello che temo, non me la prendo certo con i ricorsi. Dubito che il 23 ci sia la pubblicazione delle date della preselettiva del X. Manca la commissione. Però è solo una sensazione, non ho notizie.
Rispondi

Da: La Lippi motors	18/05/2024 14:57:41
Non avrebbe dovuto costituire fattore di bocciatura, al max un orientamento sul candidato da validare in sede di orale, una sorta di punteggio aggiuntivo, non invece così tranchant. Oggettivamente è una prova con troppe rigidità ed è costruita su un contesto privato che non ha pari con il pubblico. E lo dico pur avendo superato le prove. Ma bisogna essere onesti.
Rispondi

Da: Bravi	18/05/2024 15:02:13
Sentir dire queste cose da persone che sono state ammesse all'orale vi fa onore e vi distingue dai vostri colleghi che definiscono "capre" chi, per una prova o per un'altra, non ha superato gli scritti.
Rispondi

Da: Cucciolone89	18/05/2024 15:12:09
Io ho collezionato una decina di concorsi falliti. Quindi figuriamoci... Comunque queste situazioni sono problema per tutti. Anche perché se una eventuale cautelare fosse richiesta e accolta, tutti rifarebbero le preselettive. E al X passano meno della metà dello scorso anno...
Rispondi

Da: PPK	18/05/2024 15:16:39
La Lippi Motors vince il premio cazzata del giorno.
Rispondi

Da: Cicero979	18/05/2024 15:58:54
Queste discussioni sull'accesso agli atti sono deprimenti. Pagine e pagine studiate sulla trasparenza, poi ci si vuole opporre alle richieste di accesso agli atti. Possiamo discuterne per giorni, ma la spiegazione è come al solito la più semplice: se uno non vuole che il suo nome sia associato ad una prova è perché di quella prova si vergogna. È un povero Paese quello in cui la classe dirigente del futuro si preoccupa di ostacolare l'accesso ai propri compiti perché evidentemente essa stessa non ha fiducia in ciò che ha scritto. Se il buon giorno si vede dal mattino, la nuova infornata di dirigenti non sarà poi molto meglio di quelle che l'hanno preceduta. Peccato.
Rispondi

Da: X Cicero	18/05/2024 16:12:58
Io non mi oppongo a che si possano leggere le mie prove e quelle degli altri ma che ad esse sia associato il mio nome. Perché è stata fatta una richiesta nominativa? Le prove si possono consultare e sapere come sono state valutate. Qual è il fine di sapere e trattare ulteriori dati non necessari?
Rispondi

Da: X Cicero	18/05/2024 16:16:21
La SNA può rifiutare l'accesso perché non è motivata la richiesta di venire a conoscenza della specifica prova. Delle prove che hanno superato il 70 sì
Rispondi

Da: GHT	18/05/2024 16:16:43
Cicero invece di farci un inutile e stucchevole sermone della domenica vai a studiare la GDPR! E prima di parlare di peggiori/migliori STUDIA. Perché se c'è un peccato VERO è che molti concorsisti non sanno un cazzo di diritto della privacy, inteso come legislazione sui dati personali. STUDIA
Rispondi

Da: X tutti	18/05/2024 16:16:51
Per quanto mi riguarda i miei temi potete leggerveli quanto vi pare. Voti bassi ma complessivamente potevano essere sufficienti. Non temo un tubo. È ovvio che vi siano temi di gente non passata che secondo alcuni potrebbero essere meglio dei miei. Mi sembra logico. Siamo nell' ambito della discrezionalità. Se io cito una teoria che altri non citano o faccio un ragionamento che altri non fanno, il commissario può discrezionalmente attribuire la sufficienza a quel quid pluris. Altri commissari avrebbero attribuito la sufficienza a altre teorie e altri ragionamenti. Mi sembra ovvio. Non esiste un percorso logico unico, né esiste una teoria o una esposizione oggettivamente meglio di un'altra. Ricordo che già alle scuole elementari era così. E così è stato, mio malgrado, fino anche al concorso in magistratura. Il ribaltamento degli esiti è impossibile. Come ovvio. Altrimenti non esisterebbero né i concorsi coi temi, ne le commissioni di concorso deputate a scegliere. Più che altro non comprendo la boria di chi ritiene di essere talmente bravo e meritevole da aver subito una ingiustizia che non riesce a superare. Anche i corsi che si fanno per questo concorso mettono la gente fuori strada. A qualunque corso di magistratura i docenti avvertono sempre su questo. La discrezionalità è massima e va rispettata e quello che si ritiene errore umano, errore non è in questo campo, ma mera valutazione diversa e, come tale, pienamente legittima. Qua le varie scuole evidentemente mancano di avvertire i propri discenti che l'esito più logico, in prove del genere, è proprio quello negativo. Affronti la prova sapendo di stare fuori e provando a rientrare. Qua mi pare che la gente abbia affrontato la prova convinta di dover stare dentro e non accetta di trovarsi ora fuori. Eppure molti sono economisti e dovrebbero conoscere un minimo di calcolo della probabilità. È incredibile questo atteggiamento.
Rispondi

Da: @ X Cicero	18/05/2024 16:18:09
Il fine, futuro dirigente, è SOLO quello di migliorarsi leggendo la prova chi ne sa più di te. Per quello che mi riguarda, la mia prova (anonimizzata e lo sottolineo) è pubblicabile a Piazza Venezia e sul Corriere della Sera, perchè sono anche felice di aiutare chi è stato bocciato. Su quel gruppo Telegram di miseri ho letto cose ripugnanti come: - cosa hanno da leggere quelle capre; - mando una PEC solo perchè la Travaglini apprezzerebbe che rompo le scatole.
Rispondi

Da: Cicero979	18/05/2024 16:28:42
In bocca al lupo per il tuo orale, ti auguro di cuore ogni bene. Speriamo ti chiedano il gdpr, noto che lo conosci molto bene e non avrai problemi a fare una bellissima figura.
Rispondi

Da: @ X Cicero	18/05/2024 16:30:47
Tra i due gruppi preferisco gli ammessi all'orale perché che abbiamo risposto a una provocazione. Gli sfigati del ricorso si pongono in modo odioso contro tutti.
Rispondi

Da: Andrea	18/05/2024 16:34:49
C'è chi è ha avuto valutata la prima prova con un punteggio molto alto superiore a 80 e ha avuto la sorpresa di un 68 alla seconda prova ed è uno dei più tranquilli che forse non farà ricorso.
Rispondi

Da: @ X Cicero	18/05/2024 16:49:43
Augurare bocciature è scorretto, sinonimo di invidia ed anche maleducato. Ma scrivere di volere rallentare l'accesso solo per farsi apprezzare dalla Travaglini, anche se non te ne frega niente, mi dà il voltastomaco. Pensa che dirigente sarà una persona del genere. Magari è pure genitore. Io ho avuto 5 - 6 bocciature: mai mi è stai negato un aiuto da chi ne sapeva si più.
Rispondi

Da: Cicero979	18/05/2024 16:56:40
Per @ X Cicero Hai colto esattamente il punto. Due atteggiamenti pessimi, che non fanno onore a chi li pratica. Condivido parola per parola.
Rispondi

Da: rieccolo	18/05/2024 16:59:43
se ne passano 150 all'orale è tanto. altro che ricorso
Rispondi

Da: @ rieccolo	18/05/2024 17:21:27
Per colpa di chi scrive cattiverie come la tua, molti oralisti se la sono presa. Che io passi l'orale sono cazzi miei, non tuoi. Che invece tu voglia leggere il mio scritto per migliorarti è giusto, oltre che previsto dalla legge. Quindi io non scrivo nessuna pec alla Travaglini "tanto per rompere le scatole", manco se lei lo apprezzasse. Come ha giustamente scritto uno con la faccia da persona in gamba, il gruppo è nato per condividere nozioni in vista dell'orale, non per fare ripicche per farsi notare dalla maestra Travaglini.
Rispondi

Da: rieccolo	18/05/2024 17:26:08
prima degli esiti eravamo tutti amici ora si sono formati i gruppetti rivali in guerra tra loro.
Rispondi

Da: @ rieccolo	18/05/2024 17:35:20
Per me qui potete scrivere quello che volete, ma ci sono anche persone che godono nel mettere i bastoni tra le ruote per farsi notare (a te il giudizio sul loro animo). Se tu scrivi che auguri loro la bocciatura, la loro frustrazione emerge più forte e se la prendono, chiudendo un gruppo che era utile per confrontarsi e condividere. Non per fare dispetti gratuiti.
Rispondi

Da: X sopra	18/05/2024 18:31:14
Orale pro forma come sempre e "accesso" a Caserta per tutti gli oralisti!
Rispondi

Da: Il gruppo è aperto	18/05/2024 18:49:24
e si può continuare a farne uso. Solo che alcuni si sono trasferiti altrove, causa presenza di gente con comportamenti infantili. Andate a giocare più in là che ci sono i tombini aperti, andate!
Rispondi

Da: Telegram	18/05/2024 19:05:32
Il gruppo telegram è chiuso ma c'è anche un altro gruppo chiuso che è dei ricorsisti. Chi non ha le credenziali non può accedervi
Rispondi

Da: Andrea	18/05/2024 19:06:51
Ormai è finita, andate in pace
Rispondi

Da: Telegram	18/05/2024 19:07:03
Il gruppo aperto è stato abbandonato da tutti, restano un paio di curiosi
Rispondi

Da: Giovanna	1 - 18/05/2024 19:15:25
Secondo me purtroppo ci saranno milti respinti all'orale, anche in virtù dei tanti ricorsi sulla prima e seconda prova. Così facendo la commissione avrà le mani libere per castigare gli ammessi dal tar
Rispondi

Da: X Telegram	18/05/2024 19:21:18
Vai a fare in culo tu e Telegram. Ti stiamo prendendo in giro da mesi e ancora non te ne accorgiâ�� servi come il sale nel pesce a brodo
Rispondi