Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23960 messaggi, letto 1078856 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Da: Sinceramente 11/04/2024 14:33:12
Ma finitela, allora che senso aveva dichiarare a gennaio a reti unificate che si era a buon punto??
Rispondi

Da: Cosa avrebbero 11/04/2024 14:35:04
Dovuto dire? Che erano in alto mare?
Rispondi

Da: e comunque.. 11/04/2024 14:42:11
E comunque il ritardo è legato alle dimissioni contestuali dei 2 membri, altrimenti avrebbero già pubblicato.
Se si fosse dimesso sol il membro titolare i lavori sarebbero proseguiti.
Rispondi

Da: @Sinceramente 11/04/2024 14:42:23
Hai ragione, ma se entri nel sito web o nella pagina LinkedIn di Sna, ti accorgi che il 90% dei contenuti sono post di auto promozione e marketing istituzionale. Quindi era ovvio che quelle dichiarazioni fossero di facciata o comunque molto effimere ("a buon punto" può voler dire tutto e niente). Penso che a posteriori la Severino si risparmierebbe quell'uscita.
Rispondi

Da: X sopra. 11/04/2024 14:42:52
Non certo che erano a buon punto.
Rispondi

Da: @cosa 11/04/2024 14:44:44
Avrebbero taciuto. Non l'hai capito che è successo qualcosa di molto grave. La situazione è seria se non drammatica.
Ci sono precedenti come il concorso per dirigente Agenzie delle Entrate che è stato fermo per due anni e poi è stato annullato . Non vorrei si ripetesse la stessa storia
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: e comunque.. 11/04/2024 14:47:37
non è questo il caso. L'utente di ieri ha detto di aver scritto mail alla dott.ssa Travaglini la quale ha detto che la commissione è stata ricostituita e che sta proseguendo nei lavori.
Rispondi

Da: e comunque.. 11/04/2024 14:48:34
quindi, qualsiasi disguido sia successo, uno step si è concluso e stanno andando avanti
Rispondi

Da: Laura 11/04/2024 14:49:35
Dico non vi dice nulla le dimissioni di due commissarie, in simultanea. Il quesito di diritto era troppo difficile per il nostro concorso . Anche economia se vogliono essere rigidi sulle definizioni. Hanno dovuto rivalutare la prima prova che fortunatamente non era conclusa. Se lo era i risultati era già pubblicati
Rispondi

Da: Avvocato 11/04/2024 14:52:42
ho inviato pec con richiesta di informazioni circa l'esito del concorso e fatto riferimento al decreto di nomina nuovo commissario
Rispondi

Da: @e comunque.. 11/04/2024 14:54:41
"qualsiasi cosa sia successo"...insomma, non è proprio indifferente capire i motivi del ritardo
Rispondi

Da: @Laura 11/04/2024 14:55:52
I nuovi membri sono stati nominati il 4 APRILE (basta vedere la marca temporale sul file pdf). Oggi è 11 APRILE.

Dal 4 aprile ad oggi come avrebbero potuto finire anche inglese??

Solo la prima prova hanno finito e non pensate proprio a ricorrezioni.
I criteri di valutazione sono stati definiti a priori. Non falsificano correzioni.
La prima prova è chiusa. Hanno potuto solo impiegare più tempo perchè non solo i compiti non corrispondevano a ciò che la docente si aspettava ma non erano neanche omogenei nei contenuti visto che ognuno è andato a ruota libera.
Rispondi

Da: una richiesta 11/04/2024 14:57:27
se si è nei tempi previsti dalla commissione o si va molto oltre la possiamo inviare. Se i tempi sono incerti vuol dire che la prima prova non è stata corretta
Rispondi

Da: micropene 11/04/2024 14:59:58
Le correzioni sono riprese questa settimana. Anche se si tratta di piccoli temini ci vorranno almeno 2/3 settimane per correggere (ipoteticamente) 200/300 elaborati di inglese). Poi non sono convinto che l'in-basket sia solo computer based. La commissione avrà giustamente un margine discrezionale che potrebbe ulteriormente dilatare i tempi.
Rispondi

Da: Pega 11/04/2024 15:00:15
Vedo un'insistenza ostinata nel dire che si stanno rivalutando le prove di diritto.
Non è possibile per quelle già valutare. Esistono verbali che sono stati già firmati dalla commissione. Tornare indietro su prove già corrette con tanto di verbali sarebbe assurdo e pure illegittimo.
Se al 20 marzo avessero terminato le correzioni della prima prova, come credo, mancherebbero da correggere la seconda prova e inglese. Per due settimane i lavori si sono fermati per la sostituzione delle commissarie dimissionarie e i lavori di correzione sono ripresi dalla seconda prova in poi, il 4 o il 5 aprile.
Due sedute per l'in basket e il resto per inglese.
A quelli abili con i numeri lascio il calcolo delle sedute.
Bene che vada, finiranno i primi giorni di maggio
Rispondi

Da: se pubblicate qui 11/04/2024 15:00:50
un modello di richiesta dello stato di avanzamento delle correzioni, tenuto conto che i tempi previsti sono lungamente superati io la invio alla sna via pec
Rispondi

Da: Condivisione info 2 11/04/2024 15:02:43
@una richiesta, quando ho scritto alla dott.ssa ho chiesto anche quello ma non si è mai sbilanciata. Ha fatto capire che ovviamente conoscono il cronoprogramma delle correzioni ma che non avrebbero diffuso (sic) comunicazioni ufficiose ai candidati.
Rispondi

Da: @una richiesta 11/04/2024 15:03:36
Per me rinvio sna X al 23 maggio è già indicativo che non si andrà oltre fine aprile, inizi maggio.

E poi se i criteri di correzione sono quelli, un'altra docente cosa può fare?
Voi pensate davvero che la Romeo abbia voluto fare la pignola?
Il problema è stato oggettivo, risposte fra loro non coerenti. Ciò che si è potuto salvare sicuramente è stato salvato.
Rispondi

Da: Condivisione info 2 11/04/2024 15:05:14
Visto che è contemplata anche la possibilità di procedere in via telematica spero che per inglese si avvalgano di tale prerogativa, in modo da accelerare i lavori di correzione (visto che alcuni commissari insegnano a Milano o comunque fuori Roma).
Rispondi

Da: Cciquattro 11/04/2024 15:07:20
Immagino anche che le dimissioni siano state improvvise altrimenti la nomina dei nuovi sarebbe stata a più stretto giro se non contestuale
Rispondi

Da: @Pega 11/04/2024 15:09:39
Secondo me è successa una cosa del genere:
hanno corretto il 50% delle prime prove con 50 ammessi e facendosi due conti gli ammessi totali sarebbero stati 100.
Allora con la nuova commissaria con il prosieguo dell'ulteriore 50%
mentre il successivo 50% ne passano 150 per un totale di 200 ammessi. I dati sono ipotizzati però in questo modo si salvano capre e cavoli. Chi verrà corretto dopo andrà meglio ma essendo in forma anonima non c'è disparità di trattamento
Rispondi

Da: giovannifarina 11/04/2024 15:09:57
Possono eccome annullare le valutazioni precedenti e lo hanno già fatto in precedenti concorsi, se viene rigorosamente mantenuto l'anonimato. Un colpo di spugna e si ricomincia, tutto motivato e dettagliato nei verbali. Sarebbe molto più iniqua una valutazione spartita tra due commissari di diritto con metri di giudizio evidentemente non equivalenti. Come fate a pontificare nell'uno o nell'altro senso? Nei verbali non vengono riportati i singoli voti dati a ciascun quesito in corso di correzione, anche perché sono valutazioni parziali che debbono essere ricomputate insieme a quelle delle prove successive.
Rispondi

Da: @Cciquattro 11/04/2024 15:10:11
Ci voleva formale richiesta e accettazione da parte dei nuovi membri. Ci voleva il decreto del Ministro. C'era pure Pasqua.
I tempi della Pa si sanno..
Rispondi

Da: @@Pega 11/04/2024 15:12:33
Questo modo di procedere è illegittimo.
Ci sono consolidate sentenze del consiglio di Stato.
La correzione della prima prova è iniziata e finita con la medesima commissione.
Rispondi

Da: dimissioni 11/04/2024 15:15:33
non hanno senso a fine prima prova. Se ci sono state dimissioni in seguito a contrasti queste sono state presentate a circa metà prima prova dopo come detto dai colleghi non avevano motivo
Rispondi

Da: @@@Pega 11/04/2024 15:17:33
Ma se si dimettono prima mica le costringi a continuare la correzione?
Rispondi

Da: Pega 11/04/2024 15:17:55
Se è già successo vorrei conoscere in quale concorso e con quali motivazioni.
E se poi ci sono state impugnazioniâ��
Il meccanismo di correzione però prevede che per ciascun quesito ci sia un parziale di voto che non può eccedere il 25. Per cui non c'è la valutazione globale bei termini qui riportati. Nei verbali starà scritto che alla busta n. 143 il commissario di diritto ha dato 18, economia 18, management 24 e analisi delle politiche pubbliche 20 per un totale di 80. La correzione è avvenuta in data 1/02/2024 alle ore 13:40, firmato: i commissari.
Se le correzioni della prima prova non sono terminate, il rischio che ci siano etti di giudizio diversi è concreto, ma siamo nell'ambito del normale. Questo accade anche quando ci sono sotto commissioniâ��
Rispondi

Da: Pega 11/04/2024 15:22:16
Il rischio che ci siano metri di giudizioâ��
Rispondi

Da: giovannifarina 11/04/2024 15:23:16
Nelle busta ci sono i nomi....I muli sono più ragionevoli
Rispondi

Da: 15.22 11/04/2024 15:24:20
Dimissioni al 20 marzo non è ipotizzabile fossero ancora a metà correzioni.
Se fossero state a gennaio...

E poi cosa cambia con un nuovo docente?
Il quesito quello è. I criteri sono già definiti. Per un altro prof. di diritto state certi che il contenuto della risposta doveva essere analogo a quello che si aspettava la Romeo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sinceramente	11/04/2024 14:33:12
Ma finitela, allora che senso aveva dichiarare a gennaio a reti unificate che si era a buon punto??
Rispondi

Da: Cosa avrebbero	11/04/2024 14:35:04
Dovuto dire? Che erano in alto mare?
Rispondi

Da: e comunque..	11/04/2024 14:42:11
E comunque il ritardo è legato alle dimissioni contestuali dei 2 membri, altrimenti avrebbero già pubblicato. Se si fosse dimesso sol il membro titolare i lavori sarebbero proseguiti.
Rispondi

Da: @Sinceramente	11/04/2024 14:42:23
Hai ragione, ma se entri nel sito web o nella pagina LinkedIn di Sna, ti accorgi che il 90% dei contenuti sono post di auto promozione e marketing istituzionale. Quindi era ovvio che quelle dichiarazioni fossero di facciata o comunque molto effimere ("a buon punto" può voler dire tutto e niente). Penso che a posteriori la Severino si risparmierebbe quell'uscita.
Rispondi

Da: X sopra.	11/04/2024 14:42:52
Non certo che erano a buon punto.
Rispondi

Da: @cosa	11/04/2024 14:44:44
Avrebbero taciuto. Non l'hai capito che è successo qualcosa di molto grave. La situazione è seria se non drammatica. Ci sono precedenti come il concorso per dirigente Agenzie delle Entrate che è stato fermo per due anni e poi è stato annullato . Non vorrei si ripetesse la stessa storia
Rispondi

Da: e comunque..	11/04/2024 14:47:37
non è questo il caso. L'utente di ieri ha detto di aver scritto mail alla dott.ssa Travaglini la quale ha detto che la commissione è stata ricostituita e che sta proseguendo nei lavori.
Rispondi

Da: e comunque..	11/04/2024 14:48:34
quindi, qualsiasi disguido sia successo, uno step si è concluso e stanno andando avanti
Rispondi

Da: Laura	11/04/2024 14:49:35
Dico non vi dice nulla le dimissioni di due commissarie, in simultanea. Il quesito di diritto era troppo difficile per il nostro concorso . Anche economia se vogliono essere rigidi sulle definizioni. Hanno dovuto rivalutare la prima prova che fortunatamente non era conclusa. Se lo era i risultati era già pubblicati
Rispondi

Da: Avvocato	11/04/2024 14:52:42
ho inviato pec con richiesta di informazioni circa l'esito del concorso e fatto riferimento al decreto di nomina nuovo commissario
Rispondi

Da: @e comunque..	11/04/2024 14:54:41
"qualsiasi cosa sia successo"...insomma, non è proprio indifferente capire i motivi del ritardo
Rispondi

Da: @Laura	11/04/2024 14:55:52
I nuovi membri sono stati nominati il 4 APRILE (basta vedere la marca temporale sul file pdf). Oggi è 11 APRILE. Dal 4 aprile ad oggi come avrebbero potuto finire anche inglese?? Solo la prima prova hanno finito e non pensate proprio a ricorrezioni. I criteri di valutazione sono stati definiti a priori. Non falsificano correzioni. La prima prova è chiusa. Hanno potuto solo impiegare più tempo perchè non solo i compiti non corrispondevano a ciò che la docente si aspettava ma non erano neanche omogenei nei contenuti visto che ognuno è andato a ruota libera.
Rispondi

Da: una richiesta	11/04/2024 14:57:27
se si è nei tempi previsti dalla commissione o si va molto oltre la possiamo inviare. Se i tempi sono incerti vuol dire che la prima prova non è stata corretta
Rispondi

Da: micropene	11/04/2024 14:59:58
Le correzioni sono riprese questa settimana. Anche se si tratta di piccoli temini ci vorranno almeno 2/3 settimane per correggere (ipoteticamente) 200/300 elaborati di inglese). Poi non sono convinto che l'in-basket sia solo computer based. La commissione avrà giustamente un margine discrezionale che potrebbe ulteriormente dilatare i tempi.
Rispondi

Da: Pega	11/04/2024 15:00:15
Vedo un'insistenza ostinata nel dire che si stanno rivalutando le prove di diritto. Non è possibile per quelle già valutare. Esistono verbali che sono stati già firmati dalla commissione. Tornare indietro su prove già corrette con tanto di verbali sarebbe assurdo e pure illegittimo. Se al 20 marzo avessero terminato le correzioni della prima prova, come credo, mancherebbero da correggere la seconda prova e inglese. Per due settimane i lavori si sono fermati per la sostituzione delle commissarie dimissionarie e i lavori di correzione sono ripresi dalla seconda prova in poi, il 4 o il 5 aprile. Due sedute per l'in basket e il resto per inglese. A quelli abili con i numeri lascio il calcolo delle sedute. Bene che vada, finiranno i primi giorni di maggio
Rispondi

Da: se pubblicate qui	11/04/2024 15:00:50
un modello di richiesta dello stato di avanzamento delle correzioni, tenuto conto che i tempi previsti sono lungamente superati io la invio alla sna via pec
Rispondi

Da: Condivisione info 2	11/04/2024 15:02:43
@una richiesta, quando ho scritto alla dott.ssa ho chiesto anche quello ma non si è mai sbilanciata. Ha fatto capire che ovviamente conoscono il cronoprogramma delle correzioni ma che non avrebbero diffuso (sic) comunicazioni ufficiose ai candidati.
Rispondi

Da: @una richiesta	11/04/2024 15:03:36
Per me rinvio sna X al 23 maggio è già indicativo che non si andrà oltre fine aprile, inizi maggio. E poi se i criteri di correzione sono quelli, un'altra docente cosa può fare? Voi pensate davvero che la Romeo abbia voluto fare la pignola? Il problema è stato oggettivo, risposte fra loro non coerenti. Ciò che si è potuto salvare sicuramente è stato salvato.
Rispondi

Da: Condivisione info 2	11/04/2024 15:05:14
Visto che è contemplata anche la possibilità di procedere in via telematica spero che per inglese si avvalgano di tale prerogativa, in modo da accelerare i lavori di correzione (visto che alcuni commissari insegnano a Milano o comunque fuori Roma).
Rispondi

Da: Cciquattro	11/04/2024 15:07:20
Immagino anche che le dimissioni siano state improvvise altrimenti la nomina dei nuovi sarebbe stata a più stretto giro se non contestuale
Rispondi

Da: @Pega	11/04/2024 15:09:39
Secondo me è successa una cosa del genere: hanno corretto il 50% delle prime prove con 50 ammessi e facendosi due conti gli ammessi totali sarebbero stati 100. Allora con la nuova commissaria con il prosieguo dell'ulteriore 50% mentre il successivo 50% ne passano 150 per un totale di 200 ammessi. I dati sono ipotizzati però in questo modo si salvano capre e cavoli. Chi verrà corretto dopo andrà meglio ma essendo in forma anonima non c'è disparità di trattamento
Rispondi

Da: giovannifarina	11/04/2024 15:09:57
Possono eccome annullare le valutazioni precedenti e lo hanno già fatto in precedenti concorsi, se viene rigorosamente mantenuto l'anonimato. Un colpo di spugna e si ricomincia, tutto motivato e dettagliato nei verbali. Sarebbe molto più iniqua una valutazione spartita tra due commissari di diritto con metri di giudizio evidentemente non equivalenti. Come fate a pontificare nell'uno o nell'altro senso? Nei verbali non vengono riportati i singoli voti dati a ciascun quesito in corso di correzione, anche perché sono valutazioni parziali che debbono essere ricomputate insieme a quelle delle prove successive.
Rispondi

Da: @Cciquattro	11/04/2024 15:10:11
Ci voleva formale richiesta e accettazione da parte dei nuovi membri. Ci voleva il decreto del Ministro. C'era pure Pasqua. I tempi della Pa si sanno..
Rispondi

Da: @@Pega	11/04/2024 15:12:33
Questo modo di procedere è illegittimo. Ci sono consolidate sentenze del consiglio di Stato. La correzione della prima prova è iniziata e finita con la medesima commissione.
Rispondi

Da: dimissioni	11/04/2024 15:15:33
non hanno senso a fine prima prova. Se ci sono state dimissioni in seguito a contrasti queste sono state presentate a circa metà prima prova dopo come detto dai colleghi non avevano motivo
Rispondi

Da: @@@Pega	11/04/2024 15:17:33
Ma se si dimettono prima mica le costringi a continuare la correzione?
Rispondi

Da: Pega	11/04/2024 15:17:55
Se è già successo vorrei conoscere in quale concorso e con quali motivazioni. E se poi ci sono state impugnazioniâ�� Il meccanismo di correzione però prevede che per ciascun quesito ci sia un parziale di voto che non può eccedere il 25. Per cui non c'è la valutazione globale bei termini qui riportati. Nei verbali starà scritto che alla busta n. 143 il commissario di diritto ha dato 18, economia 18, management 24 e analisi delle politiche pubbliche 20 per un totale di 80. La correzione è avvenuta in data 1/02/2024 alle ore 13:40, firmato: i commissari. Se le correzioni della prima prova non sono terminate, il rischio che ci siano etti di giudizio diversi è concreto, ma siamo nell'ambito del normale. Questo accade anche quando ci sono sotto commissioniâ��
Rispondi

Da: Pega	11/04/2024 15:22:16
Il rischio che ci siano metri di giudizioâ��
Rispondi

Da: giovannifarina	11/04/2024 15:23:16
Nelle busta ci sono i nomi....I muli sono più ragionevoli
Rispondi

Da: 15.22	11/04/2024 15:24:20
Dimissioni al 20 marzo non è ipotizzabile fossero ancora a metà correzioni. Se fossero state a gennaio... E poi cosa cambia con un nuovo docente? Il quesito quello è. I criteri sono già definiti. Per un altro prof. di diritto state certi che il contenuto della risposta doveva essere analogo a quello che si aspettava la Romeo.
Rispondi