Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23961 messaggi, letto 1078924 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Da: ... 10/04/2024 15:42:42
Ma vi rendete conto di cosa state dicendo?
Chi va a contestare la valutazione tecnica di un membro di commissione? La commissione come avrebbe potuto sindacare la valutazione di un collega esperto?
Può solo prendere atto del fatto che la traccia non è stata compresa e che forse la colpa non è solo dei candidati.
Cosa cambierebbe con un altro membro?
Se le risposte al quesito hanno diverse impostazioni, come si fa a confrontare una risposta fuori traccia con una risposta centrata ma insufficiente ad esempio?

Rispondi

Da: Acocella 10/04/2024 15:43:21
X tommy

La valutazione è collegiale quindi i nuovi componenti devono avere voce in capitolo su tutti i quesiti
Rispondi

Da: Jerome. 10/04/2024 15:44:40
Non date credito a ipotesi idiote. Nuove correzioni? non fatemi ridere. Ma non avete nulla da fare (lavorare) piuttosto che scrivere cialtronerie del genere?
Rispondi

Da: tommybianca64 10/04/2024 15:46:25
Non cozza con quello che ho detto io ...mi sembra un inseguimento
Rispondi

Da: Jay zee 10/04/2024 15:46:36
Cucciolone89 ha esposto una considerazione intelligente. Sto con lui
Rispondi

Da: Pega 10/04/2024 15:47:39
Però le commissioni non possono operare a sentimento.
Per rimettere mano ad un singolo quesito, dovrebbe esserci una motivazione forte, soprattutto se si va a ricalibrare anche voti magari sufficienti, già espressi in altro momento ed approvati dalla stessa commissione.
Sarebbe un modo di procedere mai visto prima
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xJerome 10/04/2024 15:49:11
Perché ci leggi se hai capito già tutto ?!
Stiamo solo facendo dei ragionamenti interessanti.
Se i coglioni sopra attaccano senza portare il loro contributo di merda se ne possono andare a cagare
Rispondi

Da: Cucciolone89 10/04/2024 15:49:50
Nessuno ha pensato che semplicemente stanno preparando un possibile calendario degli orali ?
Magari le correzioni sono al termine e lo preparano ora per pubblicarlo insieme all'elenco. Visto che c'è un preavviso minimo.
Sondata la disponibilità dei commissari, la sostituzione ha infatti riguardato una prof interna.
Tutto qui.
Rispondi

Da: x Cucciolone 1 - 10/04/2024 15:54:59
Potremmo pure pensare pure che va tutto ok perché no?
Ma se notiamo che la fornace è accesa, il panettiere è cambiato e il pane non esce abbiamo il diritto di chiederci se l'impasto è cresciuto????
Rispondi

Da: Condivisione info 2 10/04/2024 15:56:35
Anch'io speravo quanto ipotizzato da cucciolone ma la dottoressa ha detto chiaramente che "sono ripresi i lavori della Commissione", lasciando intendere che ci sia ancora del lavoro da fare. Non so, magari telefonicamente potrebbe aggiungere informazioni aggiuntive ma a me non ha mai risposto.
Rispondi

Da: x Paga 10/04/2024 16:00:14
Le prove sono corrette in forma anonima. Si annulla la valua tutti
Rispondi

Da: Avvocato 10/04/2024 16:01:31
Ho appena chiamato, non si prevedono tempi brevi
Rispondi

Da: Cucciolone89 10/04/2024 16:28:36
Sono ripresi i lavori significa solo che dopo la sostituzione sono ricominciate le correzioni. Potrebbero essere ora nella fase della correzione della prova di inglese.
Non so, dopo più di 4 mesi voglio supporre che qualcuno stia pensando a quando fare gli orali. E che quindi qualcuno si preoccupi ora di sondare le disponibilità. Visto che, di questo passo, verosimilmente gli orali saranno verso giugno/luglio, ossia quando ci sono anche esami nelle università.
Rispondi

Da: giovannifarina 10/04/2024 16:35:32
I tempi sono lunghi anche per la necessità sopravvenuta della correzione di tutte le prove di inglese, visto che l'unico modo di abbinare i compiti sufficienti tra loro (o parimenti di escludere i compiti non sufficienti, come ha sottolineato qualche intelligentone) rimane solo quello di aprire le buste prima della fine di tutte e tre le valutazioni, disattendendo l'obbligatorietà del mantenimento dell'anonimato fino a conclusione della procedura.
Rispondi

Da: Pega 10/04/2024 17:07:32
E con quale motivazione si annullerebbe una valutazione già approvata con verbali di sedute di commissione? Occorre un fatto di eccezionale rilievo, che non mi sembra in ipotesi
Rispondi

Da: Febbre da cavallo 10/04/2024 17:18:42
Qui si sono passati i limiti.
Piripicchio è figlio di Uragano e Apocalisse, e basta! O faccio sgombrare l'aula!
Rispondi

Da: Precisazione. 1 - 10/04/2024 17:31:25
Non hanno terminato di correggere nemmeno la prima prova.
Le dimissioni dei commissari erano semplicemente motivate da impegni sopraggiunti.
Inventate di sana pianta le problematiche relative agli abbinamenti, mai esistite.
Tutto quello che scrivete è campato per aria e mi fermo qui per decenza.
Rispondi

Da: 007 10/04/2024 17:44:57
Già ampiamente spiegate le motivazioni per cui la prima prova deve essere stata per forza conclusa.
Fermati anche tu per decenza.
Rispondi

Da: @007 1 - 10/04/2024 17:46:12
Non sai un cazzo e parli, la prima prova non è ancora conclusa.
Rispondi

Da: @007 1 - 10/04/2024 17:47:27
Aggiungo che sei il solito coglione.
Rispondi

Da: 007 10/04/2024 17:56:52
Certo al 20 marzo non avevano ancora finito la prima prova...
Rispondi

Da: @007 1 - 10/04/2024 18:06:11
Esatto coglione, piano piano ci stai arrivando anche tu.
Rispondi

Da: giovannifarina 1 - 10/04/2024 18:14:14
Certo, nelle motivazioni mica scrivono che hanno dovuto bocciare troppo. Avranno detto "per improrogabili e sopravvenuti impegni professionali"
Rispondi

Da: Jerome 10/04/2024 18:14:18
Ma poi che fretta avete?!? Abbiamo più tempo per studiare 🤣🤣
Rispondi

Da: Snaaaaaaaaa 10/04/2024 18:41:46
Hai scassaaaaaaaaaaatooooooooo
Esci sti risultati jaaaaaaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: Jerome 10/04/2024 18:43:33
Meglio avere tempo per lo studio! 😀
Rispondi

Da: Jerome. 10/04/2024 18:44:11
Siete delle capre. State veramente sclerando. Smettetela capre. Quando usciranno usciranno
Rispondi

Da: Jerome bis 10/04/2024 18:47:38
Accoppiamo IX e X che facciamo prima. Il IX é andato, é impossibile recuperarlo. Troppe irregolarità. I candidati di Roma e di Bologna sono stati favoriti, ma ciò non é bastato. Palermo dice basta
Rispondi

Da: Senatùr 10/04/2024 18:48:55
Roma ladrona e Rimini rimini
Rispondi

Da: Jerome. 10/04/2024 18:50:53
Gli utenti che utilizzano il mio nome sono dei troll. Direi di smetterla di scrivere castronerie, soprattutto all'utente "Precisazioni.", un'emerita capra.
Andate a studiare o a farvi una vita.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	10/04/2024 15:42:42
Ma vi rendete conto di cosa state dicendo? Chi va a contestare la valutazione tecnica di un membro di commissione? La commissione come avrebbe potuto sindacare la valutazione di un collega esperto? Può solo prendere atto del fatto che la traccia non è stata compresa e che forse la colpa non è solo dei candidati. Cosa cambierebbe con un altro membro? Se le risposte al quesito hanno diverse impostazioni, come si fa a confrontare una risposta fuori traccia con una risposta centrata ma insufficiente ad esempio?
Rispondi

Da: Acocella	10/04/2024 15:43:21
X tommy La valutazione è collegiale quindi i nuovi componenti devono avere voce in capitolo su tutti i quesiti
Rispondi

Da: Jerome.	10/04/2024 15:44:40
Non date credito a ipotesi idiote. Nuove correzioni? non fatemi ridere. Ma non avete nulla da fare (lavorare) piuttosto che scrivere cialtronerie del genere?
Rispondi

Da: tommybianca64	10/04/2024 15:46:25
Non cozza con quello che ho detto io ...mi sembra un inseguimento
Rispondi

Da: Jay zee	10/04/2024 15:46:36
Cucciolone89 ha esposto una considerazione intelligente. Sto con lui
Rispondi

Da: Pega	10/04/2024 15:47:39
Però le commissioni non possono operare a sentimento. Per rimettere mano ad un singolo quesito, dovrebbe esserci una motivazione forte, soprattutto se si va a ricalibrare anche voti magari sufficienti, già espressi in altro momento ed approvati dalla stessa commissione. Sarebbe un modo di procedere mai visto prima
Rispondi

Da: xJerome	10/04/2024 15:49:11
Perché ci leggi se hai capito già tutto ?! Stiamo solo facendo dei ragionamenti interessanti. Se i coglioni sopra attaccano senza portare il loro contributo di merda se ne possono andare a cagare
Rispondi

Da: Cucciolone89	10/04/2024 15:49:50
Nessuno ha pensato che semplicemente stanno preparando un possibile calendario degli orali ? Magari le correzioni sono al termine e lo preparano ora per pubblicarlo insieme all'elenco. Visto che c'è un preavviso minimo. Sondata la disponibilità dei commissari, la sostituzione ha infatti riguardato una prof interna. Tutto qui.
Rispondi

Da: x Cucciolone	1 - 10/04/2024 15:54:59
Potremmo pure pensare pure che va tutto ok perché no? Ma se notiamo che la fornace è accesa, il panettiere è cambiato e il pane non esce abbiamo il diritto di chiederci se l'impasto è cresciuto????
Rispondi

Da: Condivisione info 2	10/04/2024 15:56:35
Anch'io speravo quanto ipotizzato da cucciolone ma la dottoressa ha detto chiaramente che "sono ripresi i lavori della Commissione", lasciando intendere che ci sia ancora del lavoro da fare. Non so, magari telefonicamente potrebbe aggiungere informazioni aggiuntive ma a me non ha mai risposto.
Rispondi

Da: x Paga	10/04/2024 16:00:14
Le prove sono corrette in forma anonima. Si annulla la valua tutti
Rispondi

Da: Avvocato	10/04/2024 16:01:31
Ho appena chiamato, non si prevedono tempi brevi
Rispondi

Da: Cucciolone89	10/04/2024 16:28:36
Sono ripresi i lavori significa solo che dopo la sostituzione sono ricominciate le correzioni. Potrebbero essere ora nella fase della correzione della prova di inglese. Non so, dopo più di 4 mesi voglio supporre che qualcuno stia pensando a quando fare gli orali. E che quindi qualcuno si preoccupi ora di sondare le disponibilità. Visto che, di questo passo, verosimilmente gli orali saranno verso giugno/luglio, ossia quando ci sono anche esami nelle università.
Rispondi

Da: giovannifarina	10/04/2024 16:35:32
I tempi sono lunghi anche per la necessità sopravvenuta della correzione di tutte le prove di inglese, visto che l'unico modo di abbinare i compiti sufficienti tra loro (o parimenti di escludere i compiti non sufficienti, come ha sottolineato qualche intelligentone) rimane solo quello di aprire le buste prima della fine di tutte e tre le valutazioni, disattendendo l'obbligatorietà del mantenimento dell'anonimato fino a conclusione della procedura.
Rispondi

Da: Pega	10/04/2024 17:07:32
E con quale motivazione si annullerebbe una valutazione già approvata con verbali di sedute di commissione? Occorre un fatto di eccezionale rilievo, che non mi sembra in ipotesi
Rispondi

Da: Febbre da cavallo	10/04/2024 17:18:42
Qui si sono passati i limiti. Piripicchio è figlio di Uragano e Apocalisse, e basta! O faccio sgombrare l'aula!
Rispondi

Da: Precisazione.	1 - 10/04/2024 17:31:25
Non hanno terminato di correggere nemmeno la prima prova. Le dimissioni dei commissari erano semplicemente motivate da impegni sopraggiunti. Inventate di sana pianta le problematiche relative agli abbinamenti, mai esistite. Tutto quello che scrivete è campato per aria e mi fermo qui per decenza.
Rispondi

Da: 007	10/04/2024 17:44:57
Già ampiamente spiegate le motivazioni per cui la prima prova deve essere stata per forza conclusa. Fermati anche tu per decenza.
Rispondi

Da: @007	1 - 10/04/2024 17:46:12
Non sai un cazzo e parli, la prima prova non è ancora conclusa.
Rispondi

Da: @007	1 - 10/04/2024 17:47:27
Aggiungo che sei il solito coglione.
Rispondi

Da: 007	10/04/2024 17:56:52
Certo al 20 marzo non avevano ancora finito la prima prova...
Rispondi

Da: @007	1 - 10/04/2024 18:06:11
Esatto coglione, piano piano ci stai arrivando anche tu.
Rispondi

Da: giovannifarina	1 - 10/04/2024 18:14:14
Certo, nelle motivazioni mica scrivono che hanno dovuto bocciare troppo. Avranno detto "per improrogabili e sopravvenuti impegni professionali"
Rispondi

Da: Jerome	10/04/2024 18:14:18
Ma poi che fretta avete?!? Abbiamo più tempo per studiare 🤣🤣
Rispondi

Da: Snaaaaaaaaa	10/04/2024 18:41:46
Hai scassaaaaaaaaaaatooooooooo Esci sti risultati jaaaaaaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: Jerome	10/04/2024 18:43:33
Meglio avere tempo per lo studio! 😀
Rispondi

Da: Jerome.	10/04/2024 18:44:11
Siete delle capre. State veramente sclerando. Smettetela capre. Quando usciranno usciranno
Rispondi

Da: Jerome bis	10/04/2024 18:47:38
Accoppiamo IX e X che facciamo prima. Il IX é andato, é impossibile recuperarlo. Troppe irregolarità. I candidati di Roma e di Bologna sono stati favoriti, ma ciò non é bastato. Palermo dice basta
Rispondi

Da: Senatùr	10/04/2024 18:48:55
Roma ladrona e Rimini rimini
Rispondi

Da: Jerome.	10/04/2024 18:50:53
Gli utenti che utilizzano il mio nome sono dei troll. Direi di smetterla di scrivere castronerie, soprattutto all'utente "Precisazioni.", un'emerita capra. Andate a studiare o a farvi una vita.
Rispondi