Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23154 messaggi, letto 1037901 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, ..., 767, 768, 769, 770, 771, 772 - Successiva >>

Da: giovannifarina 12/04/2024 15:48:12
Aver parlato esclusivamente dei servizi pubblici locali significa aver circoscritto eccessivamente un tema ampio ed includente su principi dell'affidamento e della concorrenza, a valere su finanziamenti pubblici, per la realizzazione di servizi per la collettività
Rispondi

Da: Glicosato 12/04/2024 15:50:38
Si sa niente se le professoresse Lostorto e Fanti abbiano accettato la nomina?
Rispondi

Da: Glicosato 12/04/2024 15:51:47
Giovanni é tipo zero
Rispondi

Da: Anche questa settimana 12/04/2024 15:52:11
Dopo esser stati ripetutamente presi per il culo da questa banda di cialtroni siete ancora qua a farvi le pugnette sugli svolgimenti dei quesiti. Imbarazzante.
Rispondi

Da: @giovanni farina 12/04/2024 15:55:40
Quelle sono le premesse che si collegano alle singole modalità di affidameto
Rispondi

Da: Oriundoo 12/04/2024 15:56:56
La concorrenza non si esplica solo nella scelta del contraente. Se ci si limita solo a questo ambito, la nomina delle due commissarie in sostituzione delle dimissionarie é macroscopicamente irregolare non essendo stata preceduta da alcuna procedura ad evidenza pubblica. Certo, i chimici, gli ingegneri meccanici, i fisici e i laureati al dams queste cose non possono saperle
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giovannifarina 12/04/2024 16:10:08
Le singole modalità di affidamento stanno nel diritto vivente (come hanno detto anche altri) e non esclusivamente nella l. 201. Focalizzarsi su un cono di luce circoscritto dà l'idea di non avere una visione alta. Non ho detto che non si poteva o doveva citare. Non si doveva entrare a gamba tesa solo su quello e rimanervici
Rispondi

Da: @giovanni farina 12/04/2024 16:18:55
Studiati la riforma su un testo di diritto amministrativo, poi ne parliamo se si dava l'impressione di non avere una visione alta visto che per trattare quelle modalità di affidamento dovevi far riferimento non solo alla legge sulla riforma ma anche al nuovo codice dei contratti (per le parti non derogate dal d.lgs) e al testo unico in materia di partecipazioni pubbliche.
E come premessa, potevi metterci quello che ti piaceva di più dai SIEG o più banalmente dal fatto il d.lgs. è stato adottato in attuazione della legge sulla concorrenza, il principio di sussidiarietà orizzontale ecc..

Non mi pare affatto un compito circoscritto, soprattutto se lo devi svolgere in un'ora.
Rispondi

Da: X giovanni farina 12/04/2024 16:25:20
Non volete rendervi conto del fatto che la traccia era su servizi pubblici e concorrenza. Non volete associare la concorrenza ai servizi pubblici. Pensate che mettere servizi pubblici o lavori pubblici fosse la stessa cosa.

I servizi pubblici possono essere erogati da stato, regioni, enti locali ma solo quelli erogati dagli enti locali prevedono modalità di erogazione TUTTE pro-concorrenziali e non perché lo dico io perché è questa la novità della riforma.
Rispondi

Da: @giovannifarina 12/04/2024 16:41:51
Questo articolo che segnali

https://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/dipartimento/29-11-2023/nuove-indicazioni-materia-di-misurazione-e-di-valutazione-della

lo avete letto e scritto nella prova in quanti su 834? 2? 3? Ce ne sono altri 800 (togliamone 30 che hanno letto il libro della Gianecchini) che hanno scritto le cose più diverse pur di scrivere qualcosa.
Rispetto a diritto, qua quelli che sono andati fuori dal seminato saranno molti di più.
Rispondi

Da: giovannifarina 12/04/2024 16:43:20
Ma il principio di trasversalità e multidisciplinarieta' tra le varie materie di un gruppo non vi sembra disatteso concentrandosi esclusivamente sui servizi pubblici LOCALI? A me si.
@@giovannifarina due commenti sopra. Dici quello che ho detto io. Ma è un inseguimento...?
Rispondi

Da: Avete rotto il 12/04/2024 17:19:34
C. Qui hanno fatto una strage e ancora parlate del quesito di diritto. Ma che problema avete?
Rispondi

Da: xsopra 12/04/2024 17:41:30
Perfetto. Non hanno capito un cazzo! Altro che Litizzetto, qui faremo una class action!
Rispondi

Da: @Avete 12/04/2024 17:45:19
sono d'accordo con te 👍 Dovrebbero fornirci una spiegazione per la grave anomalia .
Tra gli amministrativisti c'è in atto qualche azione in tal senso?
Rispondi

Da: X Giovanni farina 12/04/2024 17:48:28
La riforma sui SPL era amministrativo, unione europea e costituzionale se proprio volevi fare un compito eccellente, cosa che non so chi ha fatto.

Infatti, questa riforma recepisce proprio la nozione di SIEG roba non proprio da diritto interno ma di diritto UE. Per questo ti sto dicendo studiala su un manuale e non fosdilizzarti sulla parola "locali"
Rispondi

Da: X tutti 12/04/2024 17:52:39
Quindi anche questa settimana è andata!

Quanto è passato dal bando ? 1anno e mezzo?
Rispondi

Da: Facciamoci 12/04/2024 18:01:00
Sentire, qui nessuno ha le palle. Solo leoni da tastiera
Rispondi

Da: Carlotta.,24 2 - 12/04/2024 18:18:47
Siamo qua ancora a parlare dei quesiti dopo esser stati presi per i fondelli da Sna svariate volte, senza batter ciglio: prima con il calendario degli scritti differito secondo i loro comodi, poi con lo scempio del 27 ottobre fino ad arrivare a questa opacissima procedura di correzione, nella quale ostentano un silenzio di tomba.
D'altronde cosa vi aspettavate. Mi ricordo quando in occasione della seconda prova con altri colleghi siamo andati dalla Commissione a chieder spiegazione dell'accaduto (per quanto mi riguarda educatamente) c'era gente di 40/50 anni che guardava impaurita al banchetto come bambini della materna. Che bassezza.
Ci meritiamo d'esser trattati così, come pezze da piedi.
Buon fine settimana
Rispondi

Da: x sopra 12/04/2024 18:23:04
Purtroppo condivido, si tratta per la maggior parte di gente senza palle, abituata a incassare qualsiasi tipo di inefficienza, tanti anche per assuefazione. Ma questo è. Se uno ha paura di mandare una e-mail e preferisce fare il "free-rider" di altri cosa ti aspetti? Pensa se gli danno un ufficio con soldi e risorse umane da gestire.
Rispondi

Da: Si parla 12/04/2024 18:30:38
Dei quesiti perché quello di diritto ha rallentato tuttoâ��.la traccia non chiedeva le particolarità dei servizi pubblici rispetto ai servizi o lavori pubblici del codice, anziâ��servizi pubblici e concorrenza poteva anche voler dire gli strumenti che il
Codice dei contratti prevede per favorire la concorrenza. Come vedete sono temi totalmente diversi
Rispondi

Da: Kyg 12/04/2024 18:58:32
Noto con piacere che invece sui saldi di finanza pubblica siete tutti sereni. Molto bene
Rispondi

Da: bowmaster 12/04/2024 19:16:53
Vabbè ma cazzarola che pretendete esattamente? Che la SNA faccia un comunicato per dire "dai che ci siamo quasi"...? Ci siete mai stati in un ufficio amministrativo?
Rispondi

Da: Jerome. 12/04/2024 19:28:07
@bowmaster, ci mancava il solito funzionario da divano, siete una barzelletta vivente. Andate a farvi un giro invece di fare queste uscite
Rispondi

Da: Cucciolone89 12/04/2024 19:29:31
Sono d'accordo con Kyg... tutti sereni sui saldi eh? State spaccando il capello in 4 sui servizi pubblici, sieg o non sieg
Rispondi

Da: @Kyg 12/04/2024 19:30:36
Semplicemente perché nessuno li ha azzeccati, te compreso.
Rispondi

Da: X sopra 12/04/2024 19:31:10
C'avete veramente spaccato le palle con questi quesiti, ma le ragazze vi fanno così schifo?
Rispondi

Da: bowmaster 12/04/2024 19:46:08
Jerome faccio il funzionario e mi ti inculo quando voglio. Ciao coglione!
Rispondi

Da: @bowmaster 12/04/2024 19:57:44
siamo preoccupati 😧 per come stanno andando le cose. Un comunicato sullo stato dell'arte come si fa a magistratura non sarebbe male
Rispondi

Da: Jerome. 12/04/2024 19:57:46
Non avevo dubbi, con quel fisico da lanciatore di coriandoli, la testa lucida e l'italiano maccheronico ("mi ti inculo") direi AdE o Inps, giusto? Vai a letto, barzelletta vivente.
Rispondi

Da: Laura 12/04/2024 20:23:49
moderate i termini!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, ..., 767, 768, 769, 770, 771, 772 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: giovannifarina	12/04/2024 15:48:12
Aver parlato esclusivamente dei servizi pubblici locali significa aver circoscritto eccessivamente un tema ampio ed includente su principi dell'affidamento e della concorrenza, a valere su finanziamenti pubblici, per la realizzazione di servizi per la collettività
Rispondi

Da: Glicosato	12/04/2024 15:50:38
Si sa niente se le professoresse Lostorto e Fanti abbiano accettato la nomina?
Rispondi

Da: Glicosato	12/04/2024 15:51:47
Giovanni é tipo zero
Rispondi

Da: Anche questa settimana	12/04/2024 15:52:11
Dopo esser stati ripetutamente presi per il culo da questa banda di cialtroni siete ancora qua a farvi le pugnette sugli svolgimenti dei quesiti. Imbarazzante.
Rispondi

Da: @giovanni farina	12/04/2024 15:55:40
Quelle sono le premesse che si collegano alle singole modalità di affidameto
Rispondi

Da: Oriundoo	12/04/2024 15:56:56
La concorrenza non si esplica solo nella scelta del contraente. Se ci si limita solo a questo ambito, la nomina delle due commissarie in sostituzione delle dimissionarie é macroscopicamente irregolare non essendo stata preceduta da alcuna procedura ad evidenza pubblica. Certo, i chimici, gli ingegneri meccanici, i fisici e i laureati al dams queste cose non possono saperle
Rispondi

Da: giovannifarina	12/04/2024 16:10:08
Le singole modalità di affidamento stanno nel diritto vivente (come hanno detto anche altri) e non esclusivamente nella l. 201. Focalizzarsi su un cono di luce circoscritto dà l'idea di non avere una visione alta. Non ho detto che non si poteva o doveva citare. Non si doveva entrare a gamba tesa solo su quello e rimanervici
Rispondi

Da: @giovanni farina	12/04/2024 16:18:55
Studiati la riforma su un testo di diritto amministrativo, poi ne parliamo se si dava l'impressione di non avere una visione alta visto che per trattare quelle modalità di affidamento dovevi far riferimento non solo alla legge sulla riforma ma anche al nuovo codice dei contratti (per le parti non derogate dal d.lgs) e al testo unico in materia di partecipazioni pubbliche. E come premessa, potevi metterci quello che ti piaceva di più dai SIEG o più banalmente dal fatto il d.lgs. è stato adottato in attuazione della legge sulla concorrenza, il principio di sussidiarietà orizzontale ecc.. Non mi pare affatto un compito circoscritto, soprattutto se lo devi svolgere in un'ora.
Rispondi

Da: X giovanni farina	12/04/2024 16:25:20
Non volete rendervi conto del fatto che la traccia era su servizi pubblici e concorrenza. Non volete associare la concorrenza ai servizi pubblici. Pensate che mettere servizi pubblici o lavori pubblici fosse la stessa cosa. I servizi pubblici possono essere erogati da stato, regioni, enti locali ma solo quelli erogati dagli enti locali prevedono modalità di erogazione TUTTE pro-concorrenziali e non perché lo dico io perché è questa la novità della riforma.
Rispondi

Da: @giovannifarina	12/04/2024 16:41:51
Questo articolo che segnali https://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/dipartimento/29-11-2023/nuove-indicazioni-materia-di-misurazione-e-di-valutazione-della lo avete letto e scritto nella prova in quanti su 834? 2? 3? Ce ne sono altri 800 (togliamone 30 che hanno letto il libro della Gianecchini) che hanno scritto le cose più diverse pur di scrivere qualcosa. Rispetto a diritto, qua quelli che sono andati fuori dal seminato saranno molti di più.
Rispondi

Da: giovannifarina	12/04/2024 16:43:20
Ma il principio di trasversalità e multidisciplinarieta' tra le varie materie di un gruppo non vi sembra disatteso concentrandosi esclusivamente sui servizi pubblici LOCALI? A me si. @@giovannifarina due commenti sopra. Dici quello che ho detto io. Ma è un inseguimento...?
Rispondi

Da: Avete rotto il	12/04/2024 17:19:34
C. Qui hanno fatto una strage e ancora parlate del quesito di diritto. Ma che problema avete?
Rispondi

Da: xsopra	12/04/2024 17:41:30
Perfetto. Non hanno capito un cazzo! Altro che Litizzetto, qui faremo una class action!
Rispondi

Da: @Avete	12/04/2024 17:45:19
sono d'accordo con te 👍 Dovrebbero fornirci una spiegazione per la grave anomalia . Tra gli amministrativisti c'è in atto qualche azione in tal senso?
Rispondi

Da: X Giovanni farina	12/04/2024 17:48:28
La riforma sui SPL era amministrativo, unione europea e costituzionale se proprio volevi fare un compito eccellente, cosa che non so chi ha fatto. Infatti, questa riforma recepisce proprio la nozione di SIEG roba non proprio da diritto interno ma di diritto UE. Per questo ti sto dicendo studiala su un manuale e non fosdilizzarti sulla parola "locali"
Rispondi

Da: X tutti	12/04/2024 17:52:39
Quindi anche questa settimana è andata! Quanto è passato dal bando ? 1anno e mezzo?
Rispondi

Da: Facciamoci	12/04/2024 18:01:00
Sentire, qui nessuno ha le palle. Solo leoni da tastiera
Rispondi

Da: Carlotta.,24	2 - 12/04/2024 18:18:47
Siamo qua ancora a parlare dei quesiti dopo esser stati presi per i fondelli da Sna svariate volte, senza batter ciglio: prima con il calendario degli scritti differito secondo i loro comodi, poi con lo scempio del 27 ottobre fino ad arrivare a questa opacissima procedura di correzione, nella quale ostentano un silenzio di tomba. D'altronde cosa vi aspettavate. Mi ricordo quando in occasione della seconda prova con altri colleghi siamo andati dalla Commissione a chieder spiegazione dell'accaduto (per quanto mi riguarda educatamente) c'era gente di 40/50 anni che guardava impaurita al banchetto come bambini della materna. Che bassezza. Ci meritiamo d'esser trattati così, come pezze da piedi. Buon fine settimana
Rispondi

Da: x sopra	12/04/2024 18:23:04
Purtroppo condivido, si tratta per la maggior parte di gente senza palle, abituata a incassare qualsiasi tipo di inefficienza, tanti anche per assuefazione. Ma questo è. Se uno ha paura di mandare una e-mail e preferisce fare il "free-rider" di altri cosa ti aspetti? Pensa se gli danno un ufficio con soldi e risorse umane da gestire.
Rispondi

Da: Si parla	12/04/2024 18:30:38
Dei quesiti perché quello di diritto ha rallentato tuttoâ��.la traccia non chiedeva le particolarità dei servizi pubblici rispetto ai servizi o lavori pubblici del codice, anziâ��servizi pubblici e concorrenza poteva anche voler dire gli strumenti che il Codice dei contratti prevede per favorire la concorrenza. Come vedete sono temi totalmente diversi
Rispondi

Da: Kyg	12/04/2024 18:58:32
Noto con piacere che invece sui saldi di finanza pubblica siete tutti sereni. Molto bene
Rispondi

Da: bowmaster	12/04/2024 19:16:53
Vabbè ma cazzarola che pretendete esattamente? Che la SNA faccia un comunicato per dire "dai che ci siamo quasi"...? Ci siete mai stati in un ufficio amministrativo?
Rispondi

Da: Jerome.	12/04/2024 19:28:07
@bowmaster, ci mancava il solito funzionario da divano, siete una barzelletta vivente. Andate a farvi un giro invece di fare queste uscite
Rispondi

Da: Cucciolone89	12/04/2024 19:29:31
Sono d'accordo con Kyg... tutti sereni sui saldi eh? State spaccando il capello in 4 sui servizi pubblici, sieg o non sieg
Rispondi

Da: @Kyg	12/04/2024 19:30:36
Semplicemente perché nessuno li ha azzeccati, te compreso.
Rispondi

Da: X sopra	12/04/2024 19:31:10
C'avete veramente spaccato le palle con questi quesiti, ma le ragazze vi fanno così schifo?
Rispondi

Da: bowmaster	12/04/2024 19:46:08
Jerome faccio il funzionario e mi ti inculo quando voglio. Ciao coglione!
Rispondi

Da: @bowmaster	12/04/2024 19:57:44
siamo preoccupati 😧 per come stanno andando le cose. Un comunicato sullo stato dell'arte come si fa a magistratura non sarebbe male
Rispondi

Da: Jerome.	12/04/2024 19:57:46
Non avevo dubbi, con quel fisico da lanciatore di coriandoli, la testa lucida e l'italiano maccheronico ("mi ti inculo") direi AdE o Inps, giusto? Vai a letto, barzelletta vivente.
Rispondi

Da: Laura	12/04/2024 20:23:49
moderate i termini!
Rispondi