Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23565 messaggi, letto 1055096 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Da: Un po di realismo, di gente che 24/03/2024 17:58:02
Purtroppo non mi sembra che ci sia molto equilibrio, compreso ora il tormentone della domenica sui mancati abbinamenti.. Torno nella mia nebbia
Rispondi

Da: Lucia 24/03/2024 17:59:15
Circa 100 hanno risposto alla grande, 200 bene, altri 4- 500 sono appena sufficienti, 2 -300 hanno cannato.
Rispondi

Da: Un po di realismo, di gente che 24/03/2024 17:59:17
Oddio non so se eccellente ma credo buona diritto. Economia gli indici non li sapevo e certamente non me li potevo inventare
Rispondi

Da: Stop.. 24/03/2024 18:01:22
Chi parla di annullamento, di difficoltà ad abbinare codici, di allungamento dei tempi per abbinamenti ecc. non può che essere un troll.

Diverso è il caso di chi si confronta senza pensare a scenari catastrofici ma soltanto per capire.
Rispondi

Da: Lucia 24/03/2024 18:02:48
io bene economia con gli indici corretti, benino la prima, meglio le altre due.
Come confronto tra le prove visto che pochi eccelleranno, gli indici se non si è almeno provato a rispondere e a dire qualcosa si è sicuramente fuori. D'altronde se non si conoscono su cosa argomenti??!
Rispondi

Da: @Stop . . 24/03/2024 18:04:06
ok, certo ma solo uno ne ha parlato ed evidentemente è troll
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Prove 24/03/2024 18:05:57
Io ho avuto un blocco sugli indici, potevo ricavare qualche definizione con il ragionamento ma la paura di sbagliare mi ha bloccato. E' il mio cruccio e me ne sono subito pentita, anche sbagliando avrei dovuto scrivere qualcosa
Rispondi

Da: @Prove 24/03/2024 18:08:38
io mi sono lanciato nelle risposte ed è andata bene. non rispondere è grave perché anche se sbagliavi era un errore parziale magari la definizione corrispondeva ad un'altra descrizione ma bisognava assolutamente rispondere perché su quel quesito è facile confrontare le prove. è fatto apposta
Rispondi

Da: .... 24/03/2024 18:09:52
Come fate a dire: se non hai scritto questo sei fuori? Per favore, cercate di essere un po' meno presuntuosi.

Per ogni quesito si può prendere massimo 25 punti.
Si fa una somma algebrica.
Se la somma fa almeno 70 la prova è superata.

Teoricamente, si potrebbe passare anche con soli 3 quesiti lasciando in bianco il 4. Che poi nella realtà prendere 24/25 a 3 quesiti è utopistico è un altro disvorso.
Rispondi

Da: Casino royale 24/03/2024 18:10:34
Spiace rilevare che ciò che si rileva passi per essere definito un troll
La situazione della concorsopoli barese, ultima tra le varie denunce dei concorsi truccati non insegna nulla evidentemente

Repubblica chiaramente indica che i concorsi erano truccati ed è stato intervistato anche un ex commissario che ha confermato i procura....i codici identificativi sono gestiti da società esterne che hanno cambiato modificato il tutto

Non siate così ingenui dopo la pubblicazione degli esiti vedremo
Questi personaggi non hanno scrupoli fanno passare Chi vogliono con una scusa o con un'altra
Aprite gli occhi svegliatevi non viviamo nelle fiabe
Qui si decidono i posti della dirigenza che occuperà posti chiave in tanti settori
Ognuno mette i suoi e poi qualcuno anche bravo
Ciao bimbi
Rispondi

Da: @. . . 24/03/2024 18:15:23
poi si parla di troll come fai a dire Teoricamente, si potrebbe passare anche con soli 3 quesiti lasciando in bianco il 4?
Molto meglio rispondere mediocremente a quattro quesiti che tre perfetti e non rispondere a economia.
Rispondi

Da: Un po di realismo, di gente che 24/03/2024 18:16:50
@Lucia Si ma vale il ragionamento di prima fatto su diritto. Non ha senso estremizzare e dire "se gli indici non li hai scritti sei sicuramente fuori" così come dire che parlare di contratti in generale e affidamenti senza cogliere la questione dei servizi pubblici "allora sei sicuramente fuori".
Sei sicuramente fuori se hai fatto entrambi questi errori/sviamenti/omissioni, questo si. Per il resto vale il discorso che tolti quei 40-50 che hanno fatto tutto bene, per passare serve 70, non 158 e se la commissione vuole il numero, deve fare dei compromessi.
Rispondi

Da: .... 24/03/2024 18:21:27
Forse non hai compreso il senso. Ho voluto solo sottolineare che è assurdo dire che uno resta fuori se non scritto una cosa in particolare di un quesito quando si potrebbe benissimo essere ammessi con soli 3 quesiti brillanti (24x3 fa più di 70).

Realisticamente, tuttavia, è molto difficile in sede concorsuale aver preso 24 a 3 quesiti che vertono su materie completamente diverse perché non siamo specialisti in tutto.
Rispondi

Da: Un po di realismo, di gente che 24/03/2024 18:27:46
Ad ogni modo non volevo far parlare degli indici e della sola prova di economia (che intendiamoci era la più "netta" di tutte a richiedere di parlare specificamente di quelle cose) così come credo sia inutile parlare della sola prova di diritto.

Discorsi apocalittici sono ammessi in caso di errori netti su entrambe. Certo sgarrare su una implica dover essere perfetti o quasi sull'altra

Ma se vogliono fare il numero di 300, e considerato che la prova in basket è una correzione molto probabilmente automatizzata e quindi potrebbe fare una piccola stragetta, la prima prova la dovrebbero fare passare ad un 350/400 persone per essere sicuri di arrivare a quel numero, sperando che le maglie larghe dell'in-basket ne seghino una cinquantina massimo e quelle ancora più larghe di inglese solo quei 10-20 scandalosi.

350-400 su 840 che superano prima prova non ci arrivi se inizi ad essere integerrimo.

Tutto questo castello di carte di ragionamento SE il loro obiettivo è centrare il numero di circa 300.
Rispondi

Da: .... 24/03/2024 18:35:25
Se volete fare ipotesi realistiche basatevi su dati reali.

All'VIII 156 persone hanno preso la sufficienza su entrambi i quesiti (diritto ed economia).

Il numero delle persone che avrà preso la sufficienza a 4 quesiti sarà sicuramente inferiore.

Per arrivare a selezionare circa 290 persone significa il resto deve per forza di cose compensare tra quesiti più che sufficienti e quesiti non proprio sufficienti.

Ovviamente, più è grave l'insufficienza più è difficile recuperare.
Altre ipotesi non ne possiamo fare perché dipende anche dai criteri più o meno rigidi della commissione.
Rispondi

Da: Un po di realismo, di gente che 24/03/2024 18:36:00
Sono d'@accordo col discorso di ..... Risposta mediocre/omissiva/sbagliata è parlare di codice appalti in generale e barcamenarsi con i principi in diritto così come non definire gli indici ed andare alla questione dell'influenza del debito in economia (la parte quasi discorsiva della domanda dove tutti due stronzatelle saranno stati in grado di scrivere mentre dire bene gli indici.. ^^')

Anche scrivere quantitivamente risposte analoghe tra le 4 è un altro fattore non menzionato ma importante (sentito di risposte in diritto lunghe il doppio delle altre).

In sostanza, meno estremismi/terrorismi sugli esiti e vediamo. Buona domenica a tutti
Rispondi

Da: Lucia 24/03/2024 18:36:39
Rispondi

Da: @Lucia 24/03/2024 18:37:36
Davvero hai indovinato tutti e 5 gli indici di economia?
Sei il primo che sento. Prenderli tutti e 5 era MOLTO difficile (sono laureato in economia politica)
Rispondi

Da: Lucia 2.0 24/03/2024 18:39:22
Personalmente ho fatto in modo eccellente economia, management e analisi. Diritto credo di aver preso 19/20, purtroppo ho dimenticato alcune sentenze recenti del CdC e Cd giustizia UE. Detto questo, resto umile e attendo i risultati.
Rispondi

Da: x@. . . 24/03/2024 19:21:37
state a parlare di aria fritta. L'ANAF potrebbe sanzionarvi ed interdire la vostra partecipazione al cc per le prossime due edizioni
Rispondi

Da: H2O 24/03/2024 19:24:50
Credo che ci sveglieremo presto

Ci sarà una strage vedrete, il metodo del concorso è sbagliato troppo selettivo
4 quesiti per solo la prima prova già taglia tantissimo
C'è di tutto
E non vi fidate anche la 2 e 3 prova taglierà molti candidati

Inoltre la preselezione non ha selezionato i migliori per gli scritti ma i più fortunati nei quesiti logici e situazionali e
inglese che erano 30 su 60 cioè il 50% dei quiz

Quindi 2 +2 = 4 forse passano 100 120 mica possono regalare il posto da dirigente solo perché ha superato nelle preselettive un quiz da settimana enigmistica
Rispondi

Da: relaxiomoci 24/03/2024 19:26:58
Nell'attesa degli esiti delle famigerate prove, giocate con il vostro cagnolino. Io lo faccio e sono contenta
Giocare con i cani aiuta le persone a concentrarsi.
Vivere con gli animali fa bene alla salute. Uno studio in Corea del Sud ha esaminato come diverse attività con un cane influenzino, per esempio, la risposta psicofisiologica ed emotiva delle persone. Alla ricerca hanno partecipato 30 adulti sani, con un'età media di circa 28 anni, i quali si sono confrontati, attraverso otto diverse interazioni diverse, con un cane. Dal giocarci, al nutrirlo, dalle coccole alle foto, fino a un abbraccio o a una passeggiata: ciascuna attività in un arco di 3 minuti. Durante queste attività, sono state misurate le onde cerebrali in diverse parti del cervello e sono state registrate le reazioni soggettivi dei partecipanti attraverso vari metodi di valutazione. I risultati hanno mostrato che giocare e camminare con il cane aumentava significativamente lo stato di rilassamento e riposo del cervello. Attività come accarezzare e spazzolare l'animale, invece, stimolavano l'attenzione e la concentrazione senza indurre stress anzi riducendolo e portando risposte emotive positive.
Rispondi

Da: @relaxiomoci 24/03/2024 19:28:51
vero! io lo constato tutti i giorni
Rispondi

Da: ENAF 24/03/2024 19:43:23
Confermo utente sopra, stiamo già prendendo provvedimenti di concerto con l'Autorita nazionale controllo nickname, che fornirà la consueta collaborazione.
Rispondi

Da: @ENAF 24/03/2024 19:52:29
Io spero davvero di essere ammesso nella Vs. illustrissima Agenzia. Con stima e religiosa ammirazione.
Rispondi

Da: Un po di realismo, di gente che 24/03/2024 19:53:59
In effetti è più probabile la stragetta dei numeri, considerando che la seconda prova avrà sicuramente un esito meccanizzato e lì anche un ipotetico numero di 400 che hanno superato la prima prova potrebbero diventare 200 con un click ^^'

Però se esce di nuovo un esito del genere, col prossimo già tarato in questo modo e dopo il flop dell'ottavo, allora diventa più "colpa" della SNA che non ci sta capendo una mazza a fare ste selezioni.
Rispondi

Da: @un po'' di realismo 24/03/2024 20:03:29
Per me la selezione sarà fatta sulla prima prova.
Non credo che gli idonei alla prima prova saranno più dei posti a concorso.
Credo invece stiate sopravvalutando l'in basket.
Si trattava di scenari che non erano molto complessi. Le differenze di punteggio tra le varie opzioni credo saranno minime, come per i situazionali.
Poi, se c'è qualcuno che non ha risposto a tutte e 20 le domande o ha dato risposte palesemente illogiche tipo licenziare in tronco...ma non credo possano essere numeri rilevanti.

Diffidate di chi ipotizza stragi. Sono persone o che sanno di non avere possibilità di farcela oppure ancora rosicano per la preselettiva e sperano di trovare conforto in stragi comuni.
Rispondi

Da: â�"â�"â�"â�"â�"â�"-34 24/03/2024 20:19:13
Siete ancora qua a credere e sperare, quando dovremmo già conoscere questi benedetti risultati.
Rispondi

Da: Bdgju 24/03/2024 20:22:44
Quando aspettano l'esito elettorale che fanno?
Exit poll, ipotesi, statistiche e questo facciano noi:))
Rispondi

Da: Spero 24/03/2024 20:34:38
Spero non sia così tragica come dite... altrimenti io sono totalmente fuori!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Un po di realismo, di gente che	24/03/2024 17:58:02
Purtroppo non mi sembra che ci sia molto equilibrio, compreso ora il tormentone della domenica sui mancati abbinamenti.. Torno nella mia nebbia
Rispondi

Da: Lucia	24/03/2024 17:59:15
Circa 100 hanno risposto alla grande, 200 bene, altri 4- 500 sono appena sufficienti, 2 -300 hanno cannato.
Rispondi

Da: Un po di realismo, di gente che	24/03/2024 17:59:17
Oddio non so se eccellente ma credo buona diritto. Economia gli indici non li sapevo e certamente non me li potevo inventare
Rispondi

Da: Stop..	24/03/2024 18:01:22
Chi parla di annullamento, di difficoltà ad abbinare codici, di allungamento dei tempi per abbinamenti ecc. non può che essere un troll. Diverso è il caso di chi si confronta senza pensare a scenari catastrofici ma soltanto per capire.
Rispondi

Da: Lucia	24/03/2024 18:02:48
io bene economia con gli indici corretti, benino la prima, meglio le altre due. Come confronto tra le prove visto che pochi eccelleranno, gli indici se non si è almeno provato a rispondere e a dire qualcosa si è sicuramente fuori. D'altronde se non si conoscono su cosa argomenti??!
Rispondi

Da: @Stop . .	24/03/2024 18:04:06
ok, certo ma solo uno ne ha parlato ed evidentemente è troll
Rispondi

Da: Prove	24/03/2024 18:05:57
Io ho avuto un blocco sugli indici, potevo ricavare qualche definizione con il ragionamento ma la paura di sbagliare mi ha bloccato. E' il mio cruccio e me ne sono subito pentita, anche sbagliando avrei dovuto scrivere qualcosa
Rispondi

Da: @Prove	24/03/2024 18:08:38
io mi sono lanciato nelle risposte ed è andata bene. non rispondere è grave perché anche se sbagliavi era un errore parziale magari la definizione corrispondeva ad un'altra descrizione ma bisognava assolutamente rispondere perché su quel quesito è facile confrontare le prove. è fatto apposta
Rispondi

Da: ....	24/03/2024 18:09:52
Come fate a dire: se non hai scritto questo sei fuori? Per favore, cercate di essere un po' meno presuntuosi. Per ogni quesito si può prendere massimo 25 punti. Si fa una somma algebrica. Se la somma fa almeno 70 la prova è superata. Teoricamente, si potrebbe passare anche con soli 3 quesiti lasciando in bianco il 4. Che poi nella realtà prendere 24/25 a 3 quesiti è utopistico è un altro disvorso.
Rispondi

Da: Casino royale	24/03/2024 18:10:34
Spiace rilevare che ciò che si rileva passi per essere definito un troll La situazione della concorsopoli barese, ultima tra le varie denunce dei concorsi truccati non insegna nulla evidentemente Repubblica chiaramente indica che i concorsi erano truccati ed è stato intervistato anche un ex commissario che ha confermato i procura....i codici identificativi sono gestiti da società esterne che hanno cambiato modificato il tutto Non siate così ingenui dopo la pubblicazione degli esiti vedremo Questi personaggi non hanno scrupoli fanno passare Chi vogliono con una scusa o con un'altra Aprite gli occhi svegliatevi non viviamo nelle fiabe Qui si decidono i posti della dirigenza che occuperà posti chiave in tanti settori Ognuno mette i suoi e poi qualcuno anche bravo Ciao bimbi
Rispondi

Da: @. . .	24/03/2024 18:15:23
poi si parla di troll come fai a dire Teoricamente, si potrebbe passare anche con soli 3 quesiti lasciando in bianco il 4? Molto meglio rispondere mediocremente a quattro quesiti che tre perfetti e non rispondere a economia.
Rispondi

Da: Un po di realismo, di gente che	24/03/2024 18:16:50
@Lucia Si ma vale il ragionamento di prima fatto su diritto. Non ha senso estremizzare e dire "se gli indici non li hai scritti sei sicuramente fuori" così come dire che parlare di contratti in generale e affidamenti senza cogliere la questione dei servizi pubblici "allora sei sicuramente fuori". Sei sicuramente fuori se hai fatto entrambi questi errori/sviamenti/omissioni, questo si. Per il resto vale il discorso che tolti quei 40-50 che hanno fatto tutto bene, per passare serve 70, non 158 e se la commissione vuole il numero, deve fare dei compromessi.
Rispondi

Da: ....	24/03/2024 18:21:27
Forse non hai compreso il senso. Ho voluto solo sottolineare che è assurdo dire che uno resta fuori se non scritto una cosa in particolare di un quesito quando si potrebbe benissimo essere ammessi con soli 3 quesiti brillanti (24x3 fa più di 70). Realisticamente, tuttavia, è molto difficile in sede concorsuale aver preso 24 a 3 quesiti che vertono su materie completamente diverse perché non siamo specialisti in tutto.
Rispondi

Da: Un po di realismo, di gente che	24/03/2024 18:27:46
Ad ogni modo non volevo far parlare degli indici e della sola prova di economia (che intendiamoci era la più "netta" di tutte a richiedere di parlare specificamente di quelle cose) così come credo sia inutile parlare della sola prova di diritto. Discorsi apocalittici sono ammessi in caso di errori netti su entrambe. Certo sgarrare su una implica dover essere perfetti o quasi sull'altra Ma se vogliono fare il numero di 300, e considerato che la prova in basket è una correzione molto probabilmente automatizzata e quindi potrebbe fare una piccola stragetta, la prima prova la dovrebbero fare passare ad un 350/400 persone per essere sicuri di arrivare a quel numero, sperando che le maglie larghe dell'in-basket ne seghino una cinquantina massimo e quelle ancora più larghe di inglese solo quei 10-20 scandalosi. 350-400 su 840 che superano prima prova non ci arrivi se inizi ad essere integerrimo. Tutto questo castello di carte di ragionamento SE il loro obiettivo è centrare il numero di circa 300.
Rispondi

Da: ....	24/03/2024 18:35:25
Se volete fare ipotesi realistiche basatevi su dati reali. All'VIII 156 persone hanno preso la sufficienza su entrambi i quesiti (diritto ed economia). Il numero delle persone che avrà preso la sufficienza a 4 quesiti sarà sicuramente inferiore. Per arrivare a selezionare circa 290 persone significa il resto deve per forza di cose compensare tra quesiti più che sufficienti e quesiti non proprio sufficienti. Ovviamente, più è grave l'insufficienza più è difficile recuperare. Altre ipotesi non ne possiamo fare perché dipende anche dai criteri più o meno rigidi della commissione.
Rispondi

Da: Un po di realismo, di gente che	24/03/2024 18:36:00
Sono d'@accordo col discorso di ..... Risposta mediocre/omissiva/sbagliata è parlare di codice appalti in generale e barcamenarsi con i principi in diritto così come non definire gli indici ed andare alla questione dell'influenza del debito in economia (la parte quasi discorsiva della domanda dove tutti due stronzatelle saranno stati in grado di scrivere mentre dire bene gli indici.. ^^') Anche scrivere quantitivamente risposte analoghe tra le 4 è un altro fattore non menzionato ma importante (sentito di risposte in diritto lunghe il doppio delle altre). In sostanza, meno estremismi/terrorismi sugli esiti e vediamo. Buona domenica a tutti
Rispondi

Da: @Lucia	24/03/2024 18:37:36
Davvero hai indovinato tutti e 5 gli indici di economia? Sei il primo che sento. Prenderli tutti e 5 era MOLTO difficile (sono laureato in economia politica)
Rispondi

Da: Lucia 2.0	24/03/2024 18:39:22
Personalmente ho fatto in modo eccellente economia, management e analisi. Diritto credo di aver preso 19/20, purtroppo ho dimenticato alcune sentenze recenti del CdC e Cd giustizia UE. Detto questo, resto umile e attendo i risultati.
Rispondi

Da: x@. . .	24/03/2024 19:21:37
state a parlare di aria fritta. L'ANAF potrebbe sanzionarvi ed interdire la vostra partecipazione al cc per le prossime due edizioni
Rispondi

Da: H2O	24/03/2024 19:24:50
Credo che ci sveglieremo presto Ci sarà una strage vedrete, il metodo del concorso è sbagliato troppo selettivo 4 quesiti per solo la prima prova già taglia tantissimo C'è di tutto E non vi fidate anche la 2 e 3 prova taglierà molti candidati Inoltre la preselezione non ha selezionato i migliori per gli scritti ma i più fortunati nei quesiti logici e situazionali e inglese che erano 30 su 60 cioè il 50% dei quiz Quindi 2 +2 = 4 forse passano 100 120 mica possono regalare il posto da dirigente solo perché ha superato nelle preselettive un quiz da settimana enigmistica
Rispondi

Da: relaxiomoci	24/03/2024 19:26:58
Nell'attesa degli esiti delle famigerate prove, giocate con il vostro cagnolino. Io lo faccio e sono contenta Giocare con i cani aiuta le persone a concentrarsi. Vivere con gli animali fa bene alla salute. Uno studio in Corea del Sud ha esaminato come diverse attività con un cane influenzino, per esempio, la risposta psicofisiologica ed emotiva delle persone. Alla ricerca hanno partecipato 30 adulti sani, con un'età media di circa 28 anni, i quali si sono confrontati, attraverso otto diverse interazioni diverse, con un cane. Dal giocarci, al nutrirlo, dalle coccole alle foto, fino a un abbraccio o a una passeggiata: ciascuna attività in un arco di 3 minuti. Durante queste attività, sono state misurate le onde cerebrali in diverse parti del cervello e sono state registrate le reazioni soggettivi dei partecipanti attraverso vari metodi di valutazione. I risultati hanno mostrato che giocare e camminare con il cane aumentava significativamente lo stato di rilassamento e riposo del cervello. Attività come accarezzare e spazzolare l'animale, invece, stimolavano l'attenzione e la concentrazione senza indurre stress anzi riducendolo e portando risposte emotive positive.
Rispondi

Da: @relaxiomoci	24/03/2024 19:28:51
vero! io lo constato tutti i giorni
Rispondi

Da: ENAF	24/03/2024 19:43:23
Confermo utente sopra, stiamo già prendendo provvedimenti di concerto con l'Autorita nazionale controllo nickname, che fornirà la consueta collaborazione.
Rispondi

Da: @ENAF	24/03/2024 19:52:29
Io spero davvero di essere ammesso nella Vs. illustrissima Agenzia. Con stima e religiosa ammirazione.
Rispondi

Da: Un po di realismo, di gente che	24/03/2024 19:53:59
In effetti è più probabile la stragetta dei numeri, considerando che la seconda prova avrà sicuramente un esito meccanizzato e lì anche un ipotetico numero di 400 che hanno superato la prima prova potrebbero diventare 200 con un click ^^' Però se esce di nuovo un esito del genere, col prossimo già tarato in questo modo e dopo il flop dell'ottavo, allora diventa più "colpa" della SNA che non ci sta capendo una mazza a fare ste selezioni.
Rispondi

Da: @un po'' di realismo	24/03/2024 20:03:29
Per me la selezione sarà fatta sulla prima prova. Non credo che gli idonei alla prima prova saranno più dei posti a concorso. Credo invece stiate sopravvalutando l'in basket. Si trattava di scenari che non erano molto complessi. Le differenze di punteggio tra le varie opzioni credo saranno minime, come per i situazionali. Poi, se c'è qualcuno che non ha risposto a tutte e 20 le domande o ha dato risposte palesemente illogiche tipo licenziare in tronco...ma non credo possano essere numeri rilevanti. Diffidate di chi ipotizza stragi. Sono persone o che sanno di non avere possibilità di farcela oppure ancora rosicano per la preselettiva e sperano di trovare conforto in stragi comuni.
Rispondi

Da: â�"â�"â�"â�"â�"â�"-34	24/03/2024 20:19:13
Siete ancora qua a credere e sperare, quando dovremmo già conoscere questi benedetti risultati.
Rispondi

Da: Bdgju	24/03/2024 20:22:44
Quando aspettano l'esito elettorale che fanno? Exit poll, ipotesi, statistiche e questo facciano noi:))
Rispondi

Da: Spero	24/03/2024 20:34:38
Spero non sia così tragica come dite... altrimenti io sono totalmente fuori!
Rispondi