Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23563 messaggi, letto 1054814 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Da: caspita.. 1 - 04/03/2024 21:22:23
a te Rocco Schiavone e Montalbano fanno un baffo.
Comunque tutto ruota intorno al mitico gruppo con punizione ci vorrebbe Giacobbo per risolvere l'arcano
Rispondi

Da: @buonasera 1 - 04/03/2024 21:27:09
Tutto perfetto, manca solo il Sacro Graal della prova in-basket e poi abbiamo risolto tutti i misteri. Mi sa che ti sei fumato qualcosa. Ma hai capito che il soggetto che hai citato sta tirando castronerie da mesi.
Rispondi

Da: Buonasera! 04/03/2024 21:45:07
Non ho scritto per convincere nessuno.
Non servono indovini per immaginare che abbiano finito la correzione della prima prova e stiano andando avanti visto che siamo a marzo.

Rispondi

Da: Frankienrg 04/03/2024 22:54:16
Vi lamentate del silenzio di Sna ma la cosa più bella di questo concorso resterà, passati 3 mesi dalla preselettiva, il rinvio alla gazzetta di due giorni dopo.
Rispondi

Da: Luca G. 05/03/2024 05:19:15
Quanti siete nel gruppo Telegram? Il più intelligente del vostro gruppo è sti cazzi. Lo scopriremo tra qualche giorno
Rispondi

Da: Formula 1 05/03/2024 06:19:22
Se fosse come dice frankienrg già mercoledì dovrebbe uscire la comunicazione per la gazzetta del venerdì
Così concludiamo questo calvario
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Farfallina_88 05/03/2024 07:00:18
Frankienrg si riferiva alla convocazione della prova scritta.

Cmq buonasera è ineccepibile nella sua ricostruzione, quello che dice spiega tutto. Infine non è vero che sti cazzi dice cazzate, in passato ha detto cose sensate e smettetela di agitare le acque
Rispondi

Da: Anche oggi 05/03/2024 08:52:19
pubblicano domani.
Rispondi

Da: XTutti 05/03/2024 08:55:10
L'uinca sarebbe mandare una mail alla sna. Qualcuno ha l'indirizzo a cui scrivere? Grazie
Rispondi

Da: Luca G. 05/03/2024 09:26:26
@xtutti anche io vorrei scrivere una richiesta alla sna . La firmiamo e la inviamo, la postiamo suul gruppo Facebook per le firme
Rispondi

Da: @Luca G. 05/03/2024 09:33:23
Ok.
Vero giurista potrebbe scriverla e io la mando al gruppo per le firme
Rispondi

Da: bah 05/03/2024 11:36:52
Qualche news? Premonizione? indiscrezioni?
Rispondi

Da: boh 05/03/2024 11:48:29
Nulla di nulla
Indiscrezioni 290 ammessi, esiti prossimi giorni
Rispondi

Da: vero giurista-- 05/03/2024 12:31:22
Avrei pensato di scrivere cos' in maniera chiara e diretta

Buongiorno, scrivo per rappresentarle che atteso che nel forum decicato al concorso in epigrafe Quot homines, tot sententiae non si riesce a pervenire ad un fonte attendibile sul proseguio del concorso de quo.
Sul punto giova significare Est modus in rebus, sunt certi denique fines | quos ultra citraque nequit consistere rectum e posto che tali confini sono stati superati, si chiedono eventuali notizie concernenti la data di pubblicazioni degli esiti degli scritti.
Si rappresenta inoltre che le notizie testè forniti da taluni utenti appaiono contraddittorie oltre che apodittiche, in quanto gli utenti stessi non considerato che in detto concorso Mutatis mutandis e quindi alla luce delle considerazioni sopra riportate le evenienze dei precedenti concorsi non formano dei criteri atti a suffragare siffatte previsioni.
Si invita, pertanto, codesto cortese Ufficio a voler fornire gli opportuni aggiornamenti sulla questione in parola.
Rispondi

Da: Estraneo 05/03/2024 12:57:12
Io scriverei in maniera chiara e diretta:
A che punto siamo???
Rispondi

Da: xtutti 05/03/2024 13:11:11
Non serve a un cazzo. Sono loro i primi a voler accelerare avendo giustapposto indetta la x. Smanettate ancora così vi passano i bollori adolescenziali
Rispondi

Da: vero giurista-- 05/03/2024 13:14:02
economista integralista ti sembra chiaro quello che ho scritto?
Rispondi

Da: @vero giurista 05/03/2024 14:00:37
Tutto fumo e gravi errori grammaticali
Rispondi

Da: Sticazzi 05/03/2024 14:34:53
Ho appena chiamato e la signora molto gentilmente mi ha detto che proprio oggi ha avuto conferma di quanto già si sospettava nei giorni scorsi (e che qualcuno puntualmente aveva riportato qui nel forum) e che in sostanza sono al punto che p
Rispondi

Da: Scusa 05/03/2024 14:37:44
Se 290 avrebbero superato la prima prova, si presume che gli ammessi all'orale saranno meno dei posti banditi.
Oppure la 2 e 3 prova la supereranno tutti
Rispondi

Da: vero giurista-- 05/03/2024 14:39:17
a: @vero giurista 05/03/2024 14:00:37
Tutto fumo e gravi errori grammaticali

sono errori da telefonino, tra correttore automatico e mancanza di occhiali.
Sul tutto fumo vuol dire che ho colto nel segno
Rispondi

Da: vero giurista-- 05/03/2024 14:40:53
tipo non considerano etc..
Rispondi

Da: !!Federica21. 05/03/2024 14:44:12
"Se 290 avrebbero superato"...altissimo livello.
Rispondi

Da: infatti 05/03/2024 14:53:57
ecco la frase corretta

Se 290 avrebbero superato la prima prova, si presume che gli ammessi all'orale saressero meno dei posti banditi.
Rispondi

Da: @vero giurista 05/03/2024 14:58:56
Ok, allora va bene. Promosso
Rispondi

Da: Andrea 05/03/2024 15:02:06
Prende li e scutulea
Credo siano veritiere le affermazioni di mininterno
290 e settimana prossima
Ma sono solo mi merde congetture
Rispondi

Da: Economista intrgralista 05/03/2024 15:40:18
La mail di vero giurista è esemplare,
Ineccepibile quanto a chiarezza e linearità. La sottoscrivo appieno.

Ho solamente notato l'assenza di qualsivoglia accenno a sanzioni, tipo ricorso al tar, cds, cgue, cig, cedu con connessi addebito di spese e richieste risarcimento danni morali,.esistenziali etc..
Rispondi

Da: Ma come 05/03/2024 16:02:54
"Se 290 avrebbero" è corretto. E' una forma interrogativa indiretta.

Rispondi

Da: vero giurista -- 05/03/2024 16:06:51
hai ragione ma la mail in parola è stata redatta a meri fini collaborativi
Rispondi

Da: Infatti 05/03/2024 16:12:46
Esattamente
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: caspita..	1 - 04/03/2024 21:22:23
a te Rocco Schiavone e Montalbano fanno un baffo. Comunque tutto ruota intorno al mitico gruppo con punizione ci vorrebbe Giacobbo per risolvere l'arcano
Rispondi

Da: @buonasera	1 - 04/03/2024 21:27:09
Tutto perfetto, manca solo il Sacro Graal della prova in-basket e poi abbiamo risolto tutti i misteri. Mi sa che ti sei fumato qualcosa. Ma hai capito che il soggetto che hai citato sta tirando castronerie da mesi.
Rispondi

Da: Buonasera!	04/03/2024 21:45:07
Non ho scritto per convincere nessuno. Non servono indovini per immaginare che abbiano finito la correzione della prima prova e stiano andando avanti visto che siamo a marzo.
Rispondi

Da: Frankienrg	04/03/2024 22:54:16
Vi lamentate del silenzio di Sna ma la cosa più bella di questo concorso resterà, passati 3 mesi dalla preselettiva, il rinvio alla gazzetta di due giorni dopo.
Rispondi

Da: Luca G.	05/03/2024 05:19:15
Quanti siete nel gruppo Telegram? Il più intelligente del vostro gruppo è sti cazzi. Lo scopriremo tra qualche giorno
Rispondi

Da: Formula 1	05/03/2024 06:19:22
Se fosse come dice frankienrg già mercoledì dovrebbe uscire la comunicazione per la gazzetta del venerdì Così concludiamo questo calvario
Rispondi

Da: Farfallina_88	05/03/2024 07:00:18
Frankienrg si riferiva alla convocazione della prova scritta. Cmq buonasera è ineccepibile nella sua ricostruzione, quello che dice spiega tutto. Infine non è vero che sti cazzi dice cazzate, in passato ha detto cose sensate e smettetela di agitare le acque
Rispondi

Da: Anche oggi	05/03/2024 08:52:19
pubblicano domani.
Rispondi

Da: XTutti	05/03/2024 08:55:10
L'uinca sarebbe mandare una mail alla sna. Qualcuno ha l'indirizzo a cui scrivere? Grazie
Rispondi

Da: Luca G.	05/03/2024 09:26:26
@xtutti anche io vorrei scrivere una richiesta alla sna . La firmiamo e la inviamo, la postiamo suul gruppo Facebook per le firme
Rispondi

Da: @Luca G.	05/03/2024 09:33:23
Ok. Vero giurista potrebbe scriverla e io la mando al gruppo per le firme
Rispondi

Da: bah	05/03/2024 11:36:52
Qualche news? Premonizione? indiscrezioni?
Rispondi

Da: boh	05/03/2024 11:48:29
Nulla di nulla Indiscrezioni 290 ammessi, esiti prossimi giorni
Rispondi

Da: vero giurista--	05/03/2024 12:31:22
Avrei pensato di scrivere cos' in maniera chiara e diretta Buongiorno, scrivo per rappresentarle che atteso che nel forum decicato al concorso in epigrafe Quot homines, tot sententiae non si riesce a pervenire ad un fonte attendibile sul proseguio del concorso de quo. Sul punto giova significare Est modus in rebus, sunt certi denique fines \| quos ultra citraque nequit consistere rectum e posto che tali confini sono stati superati, si chiedono eventuali notizie concernenti la data di pubblicazioni degli esiti degli scritti. Si rappresenta inoltre che le notizie testè forniti da taluni utenti appaiono contraddittorie oltre che apodittiche, in quanto gli utenti stessi non considerato che in detto concorso Mutatis mutandis e quindi alla luce delle considerazioni sopra riportate le evenienze dei precedenti concorsi non formano dei criteri atti a suffragare siffatte previsioni. Si invita, pertanto, codesto cortese Ufficio a voler fornire gli opportuni aggiornamenti sulla questione in parola.
Rispondi

Da: Estraneo	05/03/2024 12:57:12
Io scriverei in maniera chiara e diretta: A che punto siamo???
Rispondi

Da: xtutti	05/03/2024 13:11:11
Non serve a un cazzo. Sono loro i primi a voler accelerare avendo giustapposto indetta la x. Smanettate ancora così vi passano i bollori adolescenziali
Rispondi

Da: vero giurista--	05/03/2024 13:14:02
economista integralista ti sembra chiaro quello che ho scritto?
Rispondi

Da: @vero giurista	05/03/2024 14:00:37
Tutto fumo e gravi errori grammaticali
Rispondi

Da: Sticazzi	05/03/2024 14:34:53
Ho appena chiamato e la signora molto gentilmente mi ha detto che proprio oggi ha avuto conferma di quanto già si sospettava nei giorni scorsi (e che qualcuno puntualmente aveva riportato qui nel forum) e che in sostanza sono al punto che p
Rispondi

Da: Scusa	05/03/2024 14:37:44
Se 290 avrebbero superato la prima prova, si presume che gli ammessi all'orale saranno meno dei posti banditi. Oppure la 2 e 3 prova la supereranno tutti
Rispondi

Da: vero giurista--	05/03/2024 14:39:17
a: @vero giurista 05/03/2024 14:00:37 Tutto fumo e gravi errori grammaticali sono errori da telefonino, tra correttore automatico e mancanza di occhiali. Sul tutto fumo vuol dire che ho colto nel segno
Rispondi

Da: vero giurista--	05/03/2024 14:40:53
tipo non considerano etc..
Rispondi

Da: !!Federica21.	05/03/2024 14:44:12
"Se 290 avrebbero superato"...altissimo livello.
Rispondi

Da: infatti	05/03/2024 14:53:57
ecco la frase corretta Se 290 avrebbero superato la prima prova, si presume che gli ammessi all'orale saressero meno dei posti banditi.
Rispondi

Da: @vero giurista	05/03/2024 14:58:56
Ok, allora va bene. Promosso
Rispondi

Da: Andrea	05/03/2024 15:02:06
Prende li e scutulea Credo siano veritiere le affermazioni di mininterno 290 e settimana prossima Ma sono solo mi merde congetture
Rispondi

Da: Economista intrgralista	05/03/2024 15:40:18
La mail di vero giurista è esemplare, Ineccepibile quanto a chiarezza e linearità. La sottoscrivo appieno. Ho solamente notato l'assenza di qualsivoglia accenno a sanzioni, tipo ricorso al tar, cds, cgue, cig, cedu con connessi addebito di spese e richieste risarcimento danni morali,.esistenziali etc..
Rispondi

Da: Ma come	05/03/2024 16:02:54
"Se 290 avrebbero" è corretto. E' una forma interrogativa indiretta.
Rispondi

Da: vero giurista --	05/03/2024 16:06:51
hai ragione ma la mail in parola è stata redatta a meri fini collaborativi
Rispondi