Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23561 messaggi, letto 1054566 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Da: raga devo decidere 1 - 05/02/2024 16:27:32
sono serio, voi che scegliereste?
Rispondi

Da: @raga devo decidere 1 - 05/02/2024 16:39:20
Calciatore serie A, in alternativa escort
Rispondi

Da: â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"- 2 - 05/02/2024 18:07:08
Se tornassi indietro farei il CEO del selezionatissimo gruppo Telegram
Rispondi

Da: x xâï¿�"âï¿�"âï¿�"âï¿�"âï¿�"âï¿�"âï¿�"- 1 - 05/02/2024 18:17:24
si va bene aspirare al massimo ma qui si tratta di sogni irrealizzabili. Punta che so a capo dipartimento o cosucce così
Rispondi

Da: Felix Jones 1 - 05/02/2024 18:25:10
Andate su Google immagini e digitate Felix Jones cock, se si possiedono quelle doti si può ambire a tutto...
Rispondi

Da: Non ho capito perche i feedback parziali 1 1 - 05/02/2024 21:41:53
Li deve dare il dirigente ai dipendenti (terza traccia), ma non la commissione.
Basterebbe che pubblicassero sul sito Sna la % di correzione
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cucciolone89 1 - 05/02/2024 21:47:45
Guarda che qui ci accontentiamo di poco. Ci basta sapere se il mese è marzo , aprile o maggio.
Rispondi

Da: â�"â�"â�"â�"â�"â�"- 05/02/2024 21:54:07
Basterebbe un comunicato del tipo: alla tal data corrette x prove, con y ammessi. Sarebbe una forma basilare di trasparenza.
Rispondi

Da: Telegram 2 - 06/02/2024 09:40:32
In questi giorni ulteriori indiscrezioni sull'andamento delle correzioni da parte di un utente del nostro gruppo Tg con conoscenze molto influenti. Tuttavia non posso rivelare niente, saprete anche voi nelle prossime settimane.
Rispondi

Da: @Telegram 2 - 06/02/2024 09:54:41
Questo è un forum in cui le notizie si condividono.
Non è un forum in cui si fanno annunci.
Chi non vuole condividere non restare tranquillamente nel suo gruppo segreto.
Rispondi

Da: esatto.. 1 - 06/02/2024 10:20:04
o dai la notizia o torni a fare il carbonaro nel gruppo segreto. Se non puoi rivelare niente che senso ha il post? Che poi immagino sarà la solita dritta del cuggino
Rispondi

Da: caio82,. 2  1 - 06/02/2024 10:30:08
questo è l'altro ricorso

Pubblicato il 01/02/2024
N. 00468/2024 REG.PROV.PRES.
N. 15126/2022 REG.RIC.
residente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 15126 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto daâ��â��.., rappresentata e difesa dagli avvocati â��â��..
contro
la Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento per la Funzione Pubblica, la SNA - Scuola Nazionale dell'Amministrazione, la Commissione Interministeriale Ripam, Formez Pa e il Ministero della Cultura, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio ex lege in Roma, via dei Portoghesi n. 12;
la Commissione Esaminatrice del Concorso, non costituita in giudizio;
per l'annullamento
RICORSO INTRODUTTIVO:
- del calendario di convocazione per l'espletamento della prova orale del �«Concorso pubblico, per esami, per l'ammissione di trecentoquindici allievi al corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di duecentodieci dirigenti nelle amministrazioni statali, anche ad ordinamento autonomo e negli enti pubblici non economici�» pubblicato in data 7 ottobre u.s. nel sito web dell'Amministrazione resistente, nella parte in cui non risulta compreso il nominativo della ricorrente;
- del verbale n. 36 attestante l'esclusione dell'odierna parte ricorrente dal prosieguo della procedura selettiva per non aver risposto al quesito di lingua inglese somministrato in occasione della prima prova scritta di ambito giuridica;
- dell'esito della prima prova scritta di carattere giuridico sostenuta da parte ricorrente conosciuto dalla stessa in data 4 ottobre u.s., nella parte in cui è stata dichiarata "non valutabile";
- del questionario somministrato a parte ricorrente in occasione della prima prova scritta, con particolare riferimento al quesito d'inglese, del correttore e del foglio risposte;
- del verbale n. 9 della commissione esaminatrice con il quale sono stati determinati i criteri di valutazione delle prove scritte, nella parte in cui non prevede l'annullamento della prova per la mancata risposta al quesito di lingua inglese;
- del provvedimento pubblicato in data 25 maggio u.s. sul sito web dell'Amministrazione procedente (https://sna.gov.it/) recante "Istruzioni per lo svolgimento della seconda prova scritta - Roma, 1�° giugno 2022", nella parte in cui non prevede l'annullamento della prova per i candidati che non hanno fornito alcuna opzione di risposta al quesito di lingua inglese;
- del Bando di �«Concorso pubblico, per esami, per l'ammissione di trecentoquindici allievi al corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di duecentodieci dirigenti nelle amministrazioni statali, anche ad ordinamento autonomo e negli enti pubblici non economici�», pubblicato nella G.U. - 4a Serie Speciale �«Concorsi ed esami�» - n. 50 del 30 giugno 2020, nella parte in cui dovesse interpretarsi lesivo degli interessi dell'odierna ricorrente;
- dei verbali/atti della Commissione, richiesti con istanza di accesso agli atti, con cui sono state predisposte e/o approvate le domande da somministrare ai candidati in occasione della prima prova scritta e i relativi criteri di valutazione delle stesse, con particolare riferimento ai motivi di esclusione dai successivi step concorsuali dei candidati che non avessero fornito risposta alcuna ai quesiti di lingua inglese dettati dalla commissione esaminatrice, di estremi non conosciuti né conoscibili;
- ove esistenti e per quanto di ragione, dei verbali di svolgimento e di correzione della prima prova scritta;
- di ogni altro atto presupposto e/o consequenziale, anche potenzialmente lesivo degli interessi dell'odierna parte ricorrente;
nonché per l'accertamento:
- dell'interesse di parte ricorrente alla corretta valutazione delle proprie prove scritte del concorso de quo, con eventuale convocazione della stessa per l'espletamento della prova orale del concorso;
e per la condanna ex art. 30 cod. proc. amm. delle amministrazioni intimate al risarcimento del danno in forma specifica, ai sensi dell'art. 30 cod. proc. amm., mediante l'adozione di un provvedimento che disponga la correzione delle prove scritte di parte ricorrente e alla conseguente eventuale inclusione nell'elenco dei candidati ammessi a sostenere la prova orale del concorso de quo.
MOTIVI AGGIUNTI PRESENTATI IL 21.02.2023:
per l'annullamento
- del Decreto del Presidente SNA n. 2/2023, recante la rettifica della graduatoria finale di merito del �« Concorso pubblico, per esami, per l'ammissione di 315 allievi al corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di 210 dirigenti nelle amministrazioni statali, anche ad ordinamento autonomo, e negli enti pubblici non economici �», pubblicato in data 28 dicembre 2022 sul sito istituzionale dell'Amministrazione, nella parte in cui l'odierna ricorrente non vi risulta ricompresa;
- del Decreto del Presidente SNA n. 261 del 28/12/2022, recante la graduatoria finale di merito del �« Concorso pubblico, per esami, per l'ammissione di 315 allievi al corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di 210 dirigenti nelle amministrazioni statali, anche ad ordinamento autonomo, e negli enti pubblici non economici �», pubblicato in data 28 dicembre 2022 sul sito istituzionale dell'Amministrazione, nella parte in cui l'odierna ricorrente non vi risulta ricompresa;
- della procedura di scelta della sede e delle conseguenti assegnazioni alle sedi lavorative ai candidati vincitori, di prossima pubblicazione, nella parte in cui non verrà concesso all'odierna ricorrente di prenderne parte;
- ove esistente, del verbale con cui è stata approvata la graduatoria del concorso de quo;
- di ogni altro atto ad essi presupposto, preordinato, connesso, consequenziale ed esecutivo, anche se ignoto, che comunque incida sui diritti e/o interessi legittimi della ricorrente;
nonché per l'accertamento
dell'interesse di parte ricorrente alla corretta valutazione delle proprie prove scritte del concorso de quo, con eventuale convocazione della stessa per l'espletamento della prova orale del concorso; E per la condanna ex art. 30 c.p.a. delle Amministrazioni intimate
al risarcimento del danno in forma specifica, mediante l'adozione di un provvedimento che disponga la correzione delle prove scritte di parte ricorrente e alla conseguente eventuale inclusione nell'elenco dei candidati ammessi a sostenere la prova orale del concorso de quo;
MOTIVI AGGIUNTI PRESENTATI il 17.05.2023:
per l'annullamento
- del verbale n. 87 del 15 marzo 2023, con il quale la Commissione esaminatrice del �«concorso pubblico, per esami, per l'ammissione di 315 allievi al corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di 210 dirigenti nelle amministrazioni statali, anche ad ordinamento autonomo, e negli enti pubblici non economici �» ha proceduto a correggere le prove scritte sostenute dall'odierna ricorrente, nell'ambito del concorso de quo, nella parte in cui si è proceduto in violazione dei principi del rispetto dell'anonimato;
- ove esistente, del verbale con cui è stata approvata la graduatoria del concorso de quo;
- di ogni altro atto ad essi presupposto, preordinato, connesso, consequenziale ed esecutivo, anche se ignoto, che comunque incida sui diritti e/o interessi legittimi della ricorrente;
e PER L''ESECUZIONE
dell'ordinanza cautelare del T.a.r. Lazio, Roma, Sez. IV ter, n. 3060/2023, pubblicata in data 13 giugno 2023, a valere anche come MOTIVI AGGIUNTI avverso gli atti adottati in esecuzione dell'ordinanza.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio della Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento per la Funzione Pubblica, della SNA - Scuola Nazionale dell'Amministrazione, della Commissione Interministeriale Ripam, Formez Pa e del Ministero della Cultura;
Visti gli artt. 35, comma 1, lett. c), e 85 c.p.a.;
Visto l'atto sottoscritto dall'Avvocato Francesco Leone in data 29 gennaio 2024 e depositato in pari data, con cui, fissata l'udienza pubblica del 5 marzo 2024 per la decisione del ricorso in epigrafe, lo stesso ha dichiarato che la ricorrente non ha più interesse alla decisione alla luce delle vicende verificatesi in costanza di causa, chiedendo la condanna alle spese delle Amministrazioni resistenti;
Ritenuto:
che il ricorso sia, pertanto, da dichiarare improcedibile, per sopravvenuto difetto di interesse:
che, in ragione dell'esito ed anche delle vicende processuali, sussistano, tuttavia, giusti motivi per disporre la compensazione integrale tra le parti delle spese e degli onorari del giudizio;

P.Q.M.
- dichiara il ricorso improcedibile, per sopravvenuto difetto di interesse;
- compensa integralmente tra le parti le spese e gli onorari del giudizio.
Ai sensi dell'art. 85, commi 3 e segg., c.p.a., nel termine di 60 giorni dalla comunicazione, ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al Collegio, con atto notificato a tutte le parti.
Così deciso in Roma il giorno 1 febbraio 2024.

    Il Presidente
    Rita Tricarico

Rispondi

Da: Kokoooo 1 - 06/02/2024 10:55:52
Come buttare i soldi in ricorsi
Rispondi

Da: proposta interessante 1 - 06/02/2024 11:00:35
ciao a tutti, vi propongo di cliccare sui 3 puntini di telegram a fianco del famoso gruppo e di segnalarlo, così finisce questa commedia....grazie
Rispondi

Da: @caio82 06/02/2024 14:37:07
Io non ci ho capito una parola (abbi pazienza: non sono giurista, di diritto amministrativo so pochissimo e la menata che hai pubblicato era troppo lunga).
Me la riassumi in poche parole per favore?
Rispondi

Da: NASREDDIN 06/02/2024 15:18:20
Il ricorso riguarda SNA 8 tanto per cominciare.
Si riassume in un "la procedura è finita quindi non c è più interesse a ricorrere" io l ho capita così stringendo.
Cosa vuole dire? In pratica che ogni ricorso verrà rinviato a dopo la fine della procedura concorsuale così non devono nemmeno motivare , scrivono improcedibile per difetto di interesse e tanti saluti. Questo mi sembra perché è lungo assai.
Rispondi

Da: leonida1983 07/02/2024 08:02:48
Tutti a vedere il festival e nessuno che scrive
Rispondi

Da: Tripolino 07/02/2024 08:17:29
Non dovrebbe mancare molto.. se a gennaio erano a buon punto, a febbraio finiranno
Rispondi

Da: ----------------------- 07/02/2024 08:51:01
A "buon punto" può voler dire tutto e niente. D'altronde nella comunicazione istituzionale la Severino cosa avrebbe dovuto dichiarare? "Abbiamo iniziato le correzioni ma siamo ancora in alto mare"? Il loro è tutto marketing istituzionale.
Detto questo, mi auguro che la tua previsione di febbraio sia giusta, così finisce l'attesa.
Rispondi

Da: sti cazzi
Reputazione utente: +75 07/02/2024 09:12:40
@Topolino Metà febbraio sarebbe plausibile stante le parole del Presidente SNA. Teniamo conto anche dei tempi di pubblicazione e del preavviso per gli orali. Non mi stupirei da settimana prossima avere aggiornamenti significativi
Rispondi

Da: 09.15 07/02/2024 09:16:01
Per me entro la prima settimana di marzo, metà febbraio mi sembra troppo presto anche se si va veloci.
Rispondi

Da: tempi brevi 07/02/2024 09:26:15
non possono portarla per tempi lunghi. L'anno scorso c'era ancora covid e pausa estiva eppure sono stati solerti
Rispondi

Da: Fore24 07/02/2024 12:03:43
Si anche secondo me prima settimana di marzo molto quotata.
Sarebbe anche interessante capire se vorranno coprire i posti
Rispondi

Da: Forse Marzo 07/02/2024 12:45:10
Se uscissero durante la prima settimana di marzo, entro dieci giorni potrebbe trapelare qualche news dalla SNAâ��speriamo dai 🤙
Rispondi

Da: il mitico gruppo 07/02/2024 12:48:38
di telegram ha le bocche cucite
Rispondi

Da: Telegram 07/02/2024 13:23:15
Non possiamo dire niente perchè abbiamo conoscenze importanti. Quando sarà saprete anche voi comuni concorsisti.
Rispondi

Da: @Telegram 07/02/2024 14:56:20
Siete un gruppo di vanitosi, potreste condividere le vostre gioie con noi ed invece no! Pensate solo a voi stessi!
Rispondi

Da: Telegram 1 - 07/02/2024 15:10:38
Ieri su Telegram avevano proposto di scrivere alla Sna per far pubblicare un aggiornamento delle correzioni.
Quando si è trattato di scegliere chi dovesse esporsi con la Sna, gli ASPIRANTI DIRIGENTI hanno concluso che a loro non andava di esporsi, ma se qualcuno lo faceva, erano molto interessati all'informazione ottenuta da un altro.
Se questi sono i futuri DIRIGENTI, la PA è nella merda.
Rispondi

Da: @Telegram 07/02/2024 15:17:53
Amico, tu chiami "futuri dirigenti" funzionari pubblici (perlopiù) che, finora, hanno passato una preselezione a crocette. Molti dei quali con Sna sono già al secondo - terzo tentativo. Pare che stai parlando di chissà quali eccellenze dell'etica e del dovere...
Intendo che, usciti i risultati degli scritti, si spera si farà pulizia.
Rispondi

Da: il mitico gruppo 07/02/2024 15:23:23
di fuffoni e fifoni che hanno le infomazzioni di mio cugginno.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: raga devo decidere	1 - 05/02/2024 16:27:32
sono serio, voi che scegliereste?
Rispondi

Da: @raga devo decidere	1 - 05/02/2024 16:39:20
Calciatore serie A, in alternativa escort
Rispondi

Da: â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"-	2 - 05/02/2024 18:07:08
Se tornassi indietro farei il CEO del selezionatissimo gruppo Telegram
Rispondi

Da: x xâï¿�"âï¿�"âï¿�"âï¿�"âï¿�"âï¿�"âï¿�"-	1 - 05/02/2024 18:17:24
si va bene aspirare al massimo ma qui si tratta di sogni irrealizzabili. Punta che so a capo dipartimento o cosucce così
Rispondi

Da: Felix Jones	1 - 05/02/2024 18:25:10
Andate su Google immagini e digitate Felix Jones cock, se si possiedono quelle doti si può ambire a tutto...
Rispondi

Da: Non ho capito perche i feedback parziali 1	1 - 05/02/2024 21:41:53
Li deve dare il dirigente ai dipendenti (terza traccia), ma non la commissione. Basterebbe che pubblicassero sul sito Sna la % di correzione
Rispondi

Da: Cucciolone89	1 - 05/02/2024 21:47:45
Guarda che qui ci accontentiamo di poco. Ci basta sapere se il mese è marzo , aprile o maggio.
Rispondi

Da: â�"â�"â�"â�"â�"â�"-	05/02/2024 21:54:07
Basterebbe un comunicato del tipo: alla tal data corrette x prove, con y ammessi. Sarebbe una forma basilare di trasparenza.
Rispondi

Da: Telegram	2 - 06/02/2024 09:40:32
In questi giorni ulteriori indiscrezioni sull'andamento delle correzioni da parte di un utente del nostro gruppo Tg con conoscenze molto influenti. Tuttavia non posso rivelare niente, saprete anche voi nelle prossime settimane.
Rispondi

Da: @Telegram	2 - 06/02/2024 09:54:41
Questo è un forum in cui le notizie si condividono. Non è un forum in cui si fanno annunci. Chi non vuole condividere non restare tranquillamente nel suo gruppo segreto.
Rispondi

Da: esatto..	1 - 06/02/2024 10:20:04
o dai la notizia o torni a fare il carbonaro nel gruppo segreto. Se non puoi rivelare niente che senso ha il post? Che poi immagino sarà la solita dritta del cuggino
Rispondi

Da: caio82,.	2 1 - 06/02/2024 10:30:08
questo è l'altro ricorso Pubblicato il 01/02/2024 N. 00468/2024 REG.PROV.PRES. N. 15126/2022 REG.RIC. residente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 15126 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto daâ��â��.., rappresentata e difesa dagli avvocati â��â��.. contro la Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento per la Funzione Pubblica, la SNA - Scuola Nazionale dell'Amministrazione, la Commissione Interministeriale Ripam, Formez Pa e il Ministero della Cultura, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio ex lege in Roma, via dei Portoghesi n. 12; la Commissione Esaminatrice del Concorso, non costituita in giudizio; per l'annullamento RICORSO INTRODUTTIVO: - del calendario di convocazione per l'espletamento della prova orale del �«Concorso pubblico, per esami, per l'ammissione di trecentoquindici allievi al corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di duecentodieci dirigenti nelle amministrazioni statali, anche ad ordinamento autonomo e negli enti pubblici non economici�» pubblicato in data 7 ottobre u.s. nel sito web dell'Amministrazione resistente, nella parte in cui non risulta compreso il nominativo della ricorrente; - del verbale n. 36 attestante l'esclusione dell'odierna parte ricorrente dal prosieguo della procedura selettiva per non aver risposto al quesito di lingua inglese somministrato in occasione della prima prova scritta di ambito giuridica; - dell'esito della prima prova scritta di carattere giuridico sostenuta da parte ricorrente conosciuto dalla stessa in data 4 ottobre u.s., nella parte in cui è stata dichiarata "non valutabile"; - del questionario somministrato a parte ricorrente in occasione della prima prova scritta, con particolare riferimento al quesito d'inglese, del correttore e del foglio risposte; - del verbale n. 9 della commissione esaminatrice con il quale sono stati determinati i criteri di valutazione delle prove scritte, nella parte in cui non prevede l'annullamento della prova per la mancata risposta al quesito di lingua inglese; - del provvedimento pubblicato in data 25 maggio u.s. sul sito web dell'Amministrazione procedente (https://sna.gov.it/) recante "Istruzioni per lo svolgimento della seconda prova scritta - Roma, 1�° giugno 2022", nella parte in cui non prevede l'annullamento della prova per i candidati che non hanno fornito alcuna opzione di risposta al quesito di lingua inglese; - del Bando di �«Concorso pubblico, per esami, per l'ammissione di trecentoquindici allievi al corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di duecentodieci dirigenti nelle amministrazioni statali, anche ad ordinamento autonomo e negli enti pubblici non economici�», pubblicato nella G.U. - 4a Serie Speciale �«Concorsi ed esami�» - n. 50 del 30 giugno 2020, nella parte in cui dovesse interpretarsi lesivo degli interessi dell'odierna ricorrente; - dei verbali/atti della Commissione, richiesti con istanza di accesso agli atti, con cui sono state predisposte e/o approvate le domande da somministrare ai candidati in occasione della prima prova scritta e i relativi criteri di valutazione delle stesse, con particolare riferimento ai motivi di esclusione dai successivi step concorsuali dei candidati che non avessero fornito risposta alcuna ai quesiti di lingua inglese dettati dalla commissione esaminatrice, di estremi non conosciuti né conoscibili; - ove esistenti e per quanto di ragione, dei verbali di svolgimento e di correzione della prima prova scritta; - di ogni altro atto presupposto e/o consequenziale, anche potenzialmente lesivo degli interessi dell'odierna parte ricorrente; nonché per l'accertamento: - dell'interesse di parte ricorrente alla corretta valutazione delle proprie prove scritte del concorso de quo, con eventuale convocazione della stessa per l'espletamento della prova orale del concorso; e per la condanna ex art. 30 cod. proc. amm. delle amministrazioni intimate al risarcimento del danno in forma specifica, ai sensi dell'art. 30 cod. proc. amm., mediante l'adozione di un provvedimento che disponga la correzione delle prove scritte di parte ricorrente e alla conseguente eventuale inclusione nell'elenco dei candidati ammessi a sostenere la prova orale del concorso de quo. MOTIVI AGGIUNTI PRESENTATI IL 21.02.2023: per l'annullamento - del Decreto del Presidente SNA n. 2/2023, recante la rettifica della graduatoria finale di merito del �« Concorso pubblico, per esami, per l'ammissione di 315 allievi al corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di 210 dirigenti nelle amministrazioni statali, anche ad ordinamento autonomo, e negli enti pubblici non economici �», pubblicato in data 28 dicembre 2022 sul sito istituzionale dell'Amministrazione, nella parte in cui l'odierna ricorrente non vi risulta ricompresa; - del Decreto del Presidente SNA n. 261 del 28/12/2022, recante la graduatoria finale di merito del �« Concorso pubblico, per esami, per l'ammissione di 315 allievi al corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di 210 dirigenti nelle amministrazioni statali, anche ad ordinamento autonomo, e negli enti pubblici non economici �», pubblicato in data 28 dicembre 2022 sul sito istituzionale dell'Amministrazione, nella parte in cui l'odierna ricorrente non vi risulta ricompresa; - della procedura di scelta della sede e delle conseguenti assegnazioni alle sedi lavorative ai candidati vincitori, di prossima pubblicazione, nella parte in cui non verrà concesso all'odierna ricorrente di prenderne parte; - ove esistente, del verbale con cui è stata approvata la graduatoria del concorso de quo; - di ogni altro atto ad essi presupposto, preordinato, connesso, consequenziale ed esecutivo, anche se ignoto, che comunque incida sui diritti e/o interessi legittimi della ricorrente; nonché per l'accertamento dell'interesse di parte ricorrente alla corretta valutazione delle proprie prove scritte del concorso de quo, con eventuale convocazione della stessa per l'espletamento della prova orale del concorso; E per la condanna ex art. 30 c.p.a. delle Amministrazioni intimate al risarcimento del danno in forma specifica, mediante l'adozione di un provvedimento che disponga la correzione delle prove scritte di parte ricorrente e alla conseguente eventuale inclusione nell'elenco dei candidati ammessi a sostenere la prova orale del concorso de quo; MOTIVI AGGIUNTI PRESENTATI il 17.05.2023: per l'annullamento - del verbale n. 87 del 15 marzo 2023, con il quale la Commissione esaminatrice del �«concorso pubblico, per esami, per l'ammissione di 315 allievi al corso-concorso selettivo di formazione dirigenziale per il reclutamento di 210 dirigenti nelle amministrazioni statali, anche ad ordinamento autonomo, e negli enti pubblici non economici �» ha proceduto a correggere le prove scritte sostenute dall'odierna ricorrente, nell'ambito del concorso de quo, nella parte in cui si è proceduto in violazione dei principi del rispetto dell'anonimato; - ove esistente, del verbale con cui è stata approvata la graduatoria del concorso de quo; - di ogni altro atto ad essi presupposto, preordinato, connesso, consequenziale ed esecutivo, anche se ignoto, che comunque incida sui diritti e/o interessi legittimi della ricorrente; e PER L''ESECUZIONE dell'ordinanza cautelare del T.a.r. Lazio, Roma, Sez. IV ter, n. 3060/2023, pubblicata in data 13 giugno 2023, a valere anche come MOTIVI AGGIUNTI avverso gli atti adottati in esecuzione dell'ordinanza. Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio della Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento per la Funzione Pubblica, della SNA - Scuola Nazionale dell'Amministrazione, della Commissione Interministeriale Ripam, Formez Pa e del Ministero della Cultura; Visti gli artt. 35, comma 1, lett. c), e 85 c.p.a.; Visto l'atto sottoscritto dall'Avvocato Francesco Leone in data 29 gennaio 2024 e depositato in pari data, con cui, fissata l'udienza pubblica del 5 marzo 2024 per la decisione del ricorso in epigrafe, lo stesso ha dichiarato che la ricorrente non ha più interesse alla decisione alla luce delle vicende verificatesi in costanza di causa, chiedendo la condanna alle spese delle Amministrazioni resistenti; Ritenuto: che il ricorso sia, pertanto, da dichiarare improcedibile, per sopravvenuto difetto di interesse: che, in ragione dell'esito ed anche delle vicende processuali, sussistano, tuttavia, giusti motivi per disporre la compensazione integrale tra le parti delle spese e degli onorari del giudizio; P.Q.M. - dichiara il ricorso improcedibile, per sopravvenuto difetto di interesse; - compensa integralmente tra le parti le spese e gli onorari del giudizio. Ai sensi dell'art. 85, commi 3 e segg., c.p.a., nel termine di 60 giorni dalla comunicazione, ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al Collegio, con atto notificato a tutte le parti. Così deciso in Roma il giorno 1 febbraio 2024. Il Presidente Rita Tricarico
Rispondi

Da: Kokoooo	1 - 06/02/2024 10:55:52
Come buttare i soldi in ricorsi
Rispondi

Da: proposta interessante	1 - 06/02/2024 11:00:35
ciao a tutti, vi propongo di cliccare sui 3 puntini di telegram a fianco del famoso gruppo e di segnalarlo, così finisce questa commedia....grazie
Rispondi

Da: @caio82	06/02/2024 14:37:07
Io non ci ho capito una parola (abbi pazienza: non sono giurista, di diritto amministrativo so pochissimo e la menata che hai pubblicato era troppo lunga). Me la riassumi in poche parole per favore?
Rispondi

Da: NASREDDIN	06/02/2024 15:18:20
Il ricorso riguarda SNA 8 tanto per cominciare. Si riassume in un "la procedura è finita quindi non c è più interesse a ricorrere" io l ho capita così stringendo. Cosa vuole dire? In pratica che ogni ricorso verrà rinviato a dopo la fine della procedura concorsuale così non devono nemmeno motivare , scrivono improcedibile per difetto di interesse e tanti saluti. Questo mi sembra perché è lungo assai.
Rispondi

Da: leonida1983	07/02/2024 08:02:48
Tutti a vedere il festival e nessuno che scrive
Rispondi

Da: Tripolino	07/02/2024 08:17:29
Non dovrebbe mancare molto.. se a gennaio erano a buon punto, a febbraio finiranno
Rispondi

Da: -----------------------	07/02/2024 08:51:01
A "buon punto" può voler dire tutto e niente. D'altronde nella comunicazione istituzionale la Severino cosa avrebbe dovuto dichiarare? "Abbiamo iniziato le correzioni ma siamo ancora in alto mare"? Il loro è tutto marketing istituzionale. Detto questo, mi auguro che la tua previsione di febbraio sia giusta, così finisce l'attesa.
Rispondi

Da: sti cazzi Reputazione utente: +75	07/02/2024 09:12:40
@Topolino Metà febbraio sarebbe plausibile stante le parole del Presidente SNA. Teniamo conto anche dei tempi di pubblicazione e del preavviso per gli orali. Non mi stupirei da settimana prossima avere aggiornamenti significativi
Rispondi

Da: 09.15	07/02/2024 09:16:01
Per me entro la prima settimana di marzo, metà febbraio mi sembra troppo presto anche se si va veloci.
Rispondi

Da: tempi brevi	07/02/2024 09:26:15
non possono portarla per tempi lunghi. L'anno scorso c'era ancora covid e pausa estiva eppure sono stati solerti
Rispondi

Da: Fore24	07/02/2024 12:03:43
Si anche secondo me prima settimana di marzo molto quotata. Sarebbe anche interessante capire se vorranno coprire i posti
Rispondi

Da: Forse Marzo	07/02/2024 12:45:10
Se uscissero durante la prima settimana di marzo, entro dieci giorni potrebbe trapelare qualche news dalla SNAâ��speriamo dai 🤙
Rispondi

Da: il mitico gruppo	07/02/2024 12:48:38
di telegram ha le bocche cucite
Rispondi

Da: Telegram	07/02/2024 13:23:15
Non possiamo dire niente perchè abbiamo conoscenze importanti. Quando sarà saprete anche voi comuni concorsisti.
Rispondi

Da: @Telegram	07/02/2024 14:56:20
Siete un gruppo di vanitosi, potreste condividere le vostre gioie con noi ed invece no! Pensate solo a voi stessi!
Rispondi

Da: Telegram	1 - 07/02/2024 15:10:38
Ieri su Telegram avevano proposto di scrivere alla Sna per far pubblicare un aggiornamento delle correzioni. Quando si è trattato di scegliere chi dovesse esporsi con la Sna, gli ASPIRANTI DIRIGENTI hanno concluso che a loro non andava di esporsi, ma se qualcuno lo faceva, erano molto interessati all'informazione ottenuta da un altro. Se questi sono i futuri DIRIGENTI, la PA è nella merda.
Rispondi

Da: @Telegram	07/02/2024 15:17:53
Amico, tu chiami "futuri dirigenti" funzionari pubblici (perlopiù) che, finora, hanno passato una preselezione a crocette. Molti dei quali con Sna sono già al secondo - terzo tentativo. Pare che stai parlando di chissà quali eccellenze dell'etica e del dovere... Intendo che, usciti i risultati degli scritti, si spera si farà pulizia.
Rispondi

Da: il mitico gruppo	07/02/2024 15:23:23
di fuffoni e fifoni che hanno le infomazzioni di mio cugginno.
Rispondi