Mininterno.net FORUM - 70 DIRIGENTI AGENZIA DOGANE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

70 DIRIGENTI AGENZIA DOGANE
3188 messaggi, letto 27881 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107 - Successiva >>

Da: accesso e ricorso 25/02/2008 12:15:06
ricordo l'indirizzo per organizzare sia l'accesso agli atti (chi non è di roma può delegare chi è di roma) sia l'eventuale ricorso
ricorsodogane@hotmail.it
(di certe cose è meglio parlarne in pvt: scrivere qui serve a sfogarsi, ma è sterile; vediamo invece cosa si può fare per vedere se tutto è andato regolare, e per vedere cosa è stato scritto in certi compiti di più e di diverso rispetto, per esempio a chi ha preso 68 o 69)

Da: vomito 25/02/2008 12:15:50
per ricorsodogane@hotmail.com; ho provato a trasmettere una mail ma mi dice "failed".

Da: rb 25/02/2008 12:18:13
buona fortuna , ma la gioventù non è un parametro ; comunque non ti sentire più giovane di me...

Da: vomito 25/02/2008 12:18:18
hopps...adesso capisco. devevo scrivere it. riprovo.

Da: già 25/02/2008 12:42:07
http://www.comune.bari.it/comune/opencms/sito/Bari/dettaglio.jsp?cdFileName=/sito/Bari/area1/index_160505_121841.xml

Da: RALPH 25/02/2008 12:49:53
X PRENDERE ATTO

EGREGIO "VINCITORE CON I PUNTI MIRALANZA", SEI PROPRIO UNO SFESSATO. ADESSO SEI TRONFIO DI GAS. PRIMA O POI SCOPPIERAI.

IL SOTTOSCRITTO HA GIA' RAGGIUNTO LA PROPRIA SERENITA', E NON PARTECIPERA' PIU' A QUESTO FORUM, PER PROPRIA DECISIONE, NON CERTO PER INDICAZIONE DI UNO SFESSATO.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: prendete atto 25/02/2008 12:52:05
Grazie RALPHsupermaxieroe te ne saremo grati.
sei divino nella tua tutina rossa...

Da: LI 25/02/2008 13:05:50
ma secondo voi i veri raccomandati sono passati o no?

Da: attila 25/02/2008 13:27:02
x già
ma che vuol dire
Da: già 25/02/2008 12.42.07
http://www.comune.bari.it/comune/opencms/sito/Bari/dettaglio.jsp?cdFileName=/sito/Bari/area1/index_160505_121841.xml

intuisco qualcosa ma...

Da: de minimis 25/02/2008 14:13:46
per "colpa della commissione":
caro collega lascia perdere e sappi che gente come te che fai docenze è sicuramente raccomandata come quelli che vincono i concorsi.

Da: prendete atto 25/02/2008 17:23:38
finitela di prendervi in giro...tanto non farete niente!

Da: Vincitore futuro dirigente 25/02/2008 18:12:58
Buongiorno, anzi buonasera a tutti. Scusate se intervengo solo adesso per togliermi di dosso un po' di fango che mi avete tirato...
Purtroppo però sono reduce da una giornata di duro studio (per eliminato), e non ho avuto tempo di sollazzarmi rispondendo a voi sfaccendati spettegolatori.
Affido a queste poche righe la mia scarna replica, riconfermando quanto da me in precedenza scritto e rinnovando l'invito all'esame orale.
Qualche burlone spera che io cada nella materia accise, personalmente pur non trovandola affatto semplice la trovo molto interessante (più di tante altre), e meno difficile di quanto possa sembrare.
Davvero desta tanto interesse il mio futoro esame orale? Ah ah ah....persino un magistrato si è scomodato, ma che onore ragazzi...
Gioverà a tutti voi sapere che da oggi sono libero di studiare l'intero giornata, e che per il giorno degli orali saprò praticamente a memoria tutto il programma d'esame.
Dirigente già lo sono, io come gli altri.
No, il merito non è solo mio, avete ragione. Una buona percentuale ve la concedo. Con le vostre prove superlative avete praticamente eliminato ogni forma di concorrenza.
Adios amigos e divertitevi

Da: x vincitore... 25/02/2008 18:37:39
l'agenzia dogane ha una lunga storia di atti annullati: è l'amministrazione che storicamente ha meno confidenza con la legittimità. Quindi, al posto tuo, io me ne starei buono buono e penserei a non provocare troppo. le beffe non si sa se sono del tutto finite...

Da: per me 25/02/2008 18:39:31
il concorso è annullabilissimo, pensateci...

Da: esterno 25/02/2008 18:46:13
proprio per rispondere a tanta supponenza e arroganza
ricordo l'indirizzo con cui organizzarci
ricorsodogane@hotmail.it

Da: Disinteressato 25/02/2008 18:51:32
Mah! Vincitore sarà anche supponente ed arrogante...ma mi sembra che cio' che dice non faccia una grinza!

PS. Se non volete che diventi dirigente, o lo accoppate o pregate perchè finisca sotto un tram...in caso contrario, temo proprio che ve lo dovrete sorbire v.n.d!

Da: id_est 25/02/2008 19:10:23
penso che in sede di accesso ne vedremo delle belle ... a giudicare le dichiarazioni (serie, oneste e onorevoli) di alcuni concorrenti che vi riporto:
"[...] Più che di eccessiva severità nella valutazione della prima prova, parlerei di incomprensibilità della valutazione della seconda. Personalmente in quest'ultima ho quasi raggiunto l'idoneità pur avendo svolto una penosissima parafrasi dei testi di legge che non avrebbe meritato più di 30 punti. E' abbastanza frustrante, ma tant'è[...]"

"[...] nella seconda prova ho scritto cose delle quali mi vergogno, e che li avrebbero autorizzati a darmi 12, ed invece è stata valutata molto più della prima, che invece, se lorsignori consentono, attiene ad un ambito che mi pare di conoscere[...]"

L'onesta intellettuale è pur sempre ONESTA' ... vi pare?

Da: x id_est 25/02/2008 19:13:02
L'onesta intellettuale è pur sempre ONESTA' ... vi pare?

Credo sia la forma più alta di onestà!!!

Da: id_est 25/02/2008 19:22:08
segue la rassegna delle dichiarazioni date a caldo da alcuni concorrenti (ritengo più seri):

"[...] 51 e 65
così scopro di essere ignorante di amministrativo e quasi esperto di doganale per me non ne hanno letto nemmeno uno [...]"

Da: id_est 25/02/2008 19:27:01
segue:

"[...] gli argomenti delle due prove li conoscevo entrambi ... quindi la differenza di 10 punti di valutazione tra una prova e l'altra sinceramente non la capisco ... forse queste valutazioni disomogenee e il ritardo nella pubblicazone dei risultati rivelano una spaccatura nella commissione ... ad ogni modo per me questa è una faccenda chiusa ... complimenti a coloro che sono passati agli orali [...]

Da: affer 25/02/2008 19:55:34
a per me cosa intendi scrivi alla mail del ricorso o alla mia pmezzi@gmail.com

Da: juan 26/02/2008 09:07:12
mi dispiace molto che questa discussione sia degenerata, credo ci sia stata qualche parola sbagliata sia da parte degli (di uno in particolare) ammessi all'orale che da parte di qualche bocciato....
Come dissi, sono fiducioso che per la maggior parte gli ammessi all'orale se la sono guadagnata. Credo che il loro livello medio sia nettamente superiore a quello degli attuali reggenti (ci vuole molto poco in verità) e quindi l'amministrazione ha solo da guadagnare dalla loro assunzione.
Mi riservo di cambiare il giudizio quando avrò in mano gli elaborati ma fino ad allora continuo a ripetere che il principale obiettivo del movimento di opinione che si è creato in seguito a questo concorso dovrebbe essere costringere l'amministrazione a bandire procedure per l'assunzione di dirigenti smettendo di attribuire incarichi. Soprattutto a chi non è nemmeno riuscito a superare il test di ammissione allo scritto (ci voleva proprio tutta).
Una procedura seria dovrebbe prevedere tempi certi e brevi di conclusione, non più di dieci mesi.
Penso che una richiesta in tal senso troverebbe il consenso di tutti senza apparire dettata dall'invidia o da altri poco nobili sentimenti.
I destinatari dovrebbero essere l'amministrazione, i sindacati e il parlamento (membri della commissione finanze). Un ricambio completo degli attuali dirigenti migliorerebbe notevolmente le nostre condizioni di lavoro.
Vogliamo fare qualcosa?
Tanti saluti a tutti.

Da: sindacati ???? 26/02/2008 09:30:01
Abbiamo ancora il coraggio di nominare i sindacati...................... ma mi faccia il piacere!!!!!

Da: juan 26/02/2008 09:45:58
spero sempre che un giorno i sindacati e i sindacalisti si ricordino che la loro ragione di essere non è organizzare viaggi, compilare i 730, spartire il potere, affittare a prezzi ridotti alloggi in centro Roma...
L'attuale, infimo, livello culturale e umano dei dirigenti delle dogane è il principale motivo di malessere lavorativo per molti di noi.

Da: frastornata x juan 26/02/2008 10:03:56
Spero che tu non ti riferisca a me. Nonostante le cose sgradevoli dette ho cercato di essere garbata.

Sei molto simpatico e ti auguro un grande in bocca al lupo.

Da: ricorsista 26/02/2008 10:12:51
Ai colleghi che hanno presentato o intendono presentare richiesta di accesso chiedo come hanno articolato o intendono articolare la propria istanza

Da: juan 26/02/2008 10:41:04
cara frastornata, evidentemente mi riferivo al forumista che si firma "vincitore futuro dirigente", tutti gli interventi degli altri vincitori mi sono sembrati molto civili e, ti dirò, mi hanno rassicurato sul fatto che la selezione è stata severa, ma almeno non a favore dei soliti noti.
Ti ringrazio per gli auguri che ovviamente ricambio!

Da: juan 26/02/2008 10:44:21
Io l'ho fatto così:

Il sottoscritto , nato a il e residente a, in qualità di partecipante al â��concorso pubblico per esami a complessivi 70 posti di dirigente di II fascia dellâ��Agenzia delle Doganeâ��, pubblicato sulla G. U. n. 13 â�" IV serie speciale concorsi e esami del 17 febbraio 2006, visto lâ��elenco degli ammessi alla prova orale pubblicato sul sito internet dellâ��Agenzia delle Dogane in data 20 febbraio 2008 dal quale risulta la sua esclusione dalla procedura, chiede, in base agli articoli 22 e seguenti dellla legge 241/90, lâ��accesso integrale ai seguenti atti:
â��    I propri elaborati;
â��    Gli elaborati dei concorrenti: X, Y, Z, W;
â��    I verbali delle correzioni di tutti gli elaborati sopra citati,
â��    I verbali concernenti i criteri di giudizio adottati dalla commissione esaminatrice;
â��    Ogni altro atto concernente lâ��istante.

Lâ��accesso è finalizzato a reperire documentazione necessaria allâ��esperimento di rimedi giurisdizionali da parte del richiedente.

Chiedo che la risposta alla presente venga inviata al seguente indirizzo:
Distinti saluti

Da: irriducibile 26/02/2008 10:44:51
...come mai il 10�° e la 14�° degli ammessi hanno partecipato al concorso per funzionari tyributari del 2005 (ultima prova 2006)? ... i requisiti per l'ammissione saranno stati valutati?.......!!!!!

Da: juan 26/02/2008 10:48:40
che concorso è? Mai sentito che nel 2005 ci sia stato un concorso per funzionari tributari. Forse ti riferisci a quello che non è mai stato portato a termine? (Uno dei tanti...)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107 - Successiva >>

Torna al forum

Da: accesso e ricorso	25/02/2008 12:15:06
ricordo l'indirizzo per organizzare sia l'accesso agli atti (chi non è di roma può delegare chi è di roma) sia l'eventuale ricorso ricorsodogane@hotmail.it (di certe cose è meglio parlarne in pvt: scrivere qui serve a sfogarsi, ma è sterile; vediamo invece cosa si può fare per vedere se tutto è andato regolare, e per vedere cosa è stato scritto in certi compiti di più e di diverso rispetto, per esempio a chi ha preso 68 o 69)

Da: vomito	25/02/2008 12:15:50
per ricorsodogane@hotmail.com; ho provato a trasmettere una mail ma mi dice "failed".

Da: rb	25/02/2008 12:18:13
buona fortuna , ma la gioventù non è un parametro ; comunque non ti sentire più giovane di me...

Da: vomito	25/02/2008 12:18:18
hopps...adesso capisco. devevo scrivere it. riprovo.

Da: già	25/02/2008 12:42:07
http://www.comune.bari.it/comune/opencms/sito/Bari/dettaglio.jsp?cdFileName=/sito/Bari/area1/index_160505_121841.xml

Da: RALPH	25/02/2008 12:49:53
X PRENDERE ATTO EGREGIO "VINCITORE CON I PUNTI MIRALANZA", SEI PROPRIO UNO SFESSATO. ADESSO SEI TRONFIO DI GAS. PRIMA O POI SCOPPIERAI. IL SOTTOSCRITTO HA GIA' RAGGIUNTO LA PROPRIA SERENITA', E NON PARTECIPERA' PIU' A QUESTO FORUM, PER PROPRIA DECISIONE, NON CERTO PER INDICAZIONE DI UNO SFESSATO.

Da: prendete atto	25/02/2008 12:52:05
Grazie RALPHsupermaxieroe te ne saremo grati. sei divino nella tua tutina rossa...

Da: LI	25/02/2008 13:05:50
ma secondo voi i veri raccomandati sono passati o no?

Da: attila	25/02/2008 13:27:02
x già ma che vuol dire Da: già 25/02/2008 12.42.07 http://www.comune.bari.it/comune/opencms/sito/Bari/dettaglio.jsp?cdFileName=/sito/Bari/area1/index_160505_121841.xml intuisco qualcosa ma...

Da: de minimis	25/02/2008 14:13:46
per "colpa della commissione": caro collega lascia perdere e sappi che gente come te che fai docenze è sicuramente raccomandata come quelli che vincono i concorsi.

Da: prendete atto	25/02/2008 17:23:38
finitela di prendervi in giro...tanto non farete niente!

Da: Vincitore futuro dirigente	25/02/2008 18:12:58
Buongiorno, anzi buonasera a tutti. Scusate se intervengo solo adesso per togliermi di dosso un po' di fango che mi avete tirato... Purtroppo però sono reduce da una giornata di duro studio (per eliminato), e non ho avuto tempo di sollazzarmi rispondendo a voi sfaccendati spettegolatori. Affido a queste poche righe la mia scarna replica, riconfermando quanto da me in precedenza scritto e rinnovando l'invito all'esame orale. Qualche burlone spera che io cada nella materia accise, personalmente pur non trovandola affatto semplice la trovo molto interessante (più di tante altre), e meno difficile di quanto possa sembrare. Davvero desta tanto interesse il mio futoro esame orale? Ah ah ah....persino un magistrato si è scomodato, ma che onore ragazzi... Gioverà a tutti voi sapere che da oggi sono libero di studiare l'intero giornata, e che per il giorno degli orali saprò praticamente a memoria tutto il programma d'esame. Dirigente già lo sono, io come gli altri. No, il merito non è solo mio, avete ragione. Una buona percentuale ve la concedo. Con le vostre prove superlative avete praticamente eliminato ogni forma di concorrenza. Adios amigos e divertitevi

Da: x vincitore...	25/02/2008 18:37:39
l'agenzia dogane ha una lunga storia di atti annullati: è l'amministrazione che storicamente ha meno confidenza con la legittimità. Quindi, al posto tuo, io me ne starei buono buono e penserei a non provocare troppo. le beffe non si sa se sono del tutto finite...

Da: per me	25/02/2008 18:39:31
il concorso è annullabilissimo, pensateci...

Da: esterno	25/02/2008 18:46:13
proprio per rispondere a tanta supponenza e arroganza ricordo l'indirizzo con cui organizzarci ricorsodogane@hotmail.it

Da: Disinteressato	25/02/2008 18:51:32
Mah! Vincitore sarà anche supponente ed arrogante...ma mi sembra che cio' che dice non faccia una grinza! PS. Se non volete che diventi dirigente, o lo accoppate o pregate perchè finisca sotto un tram...in caso contrario, temo proprio che ve lo dovrete sorbire v.n.d!

Da: id_est	25/02/2008 19:10:23
penso che in sede di accesso ne vedremo delle belle ... a giudicare le dichiarazioni (serie, oneste e onorevoli) di alcuni concorrenti che vi riporto: "[...] Più che di eccessiva severità nella valutazione della prima prova, parlerei di incomprensibilità della valutazione della seconda. Personalmente in quest'ultima ho quasi raggiunto l'idoneità pur avendo svolto una penosissima parafrasi dei testi di legge che non avrebbe meritato più di 30 punti. E' abbastanza frustrante, ma tant'è[...]" "[...] nella seconda prova ho scritto cose delle quali mi vergogno, e che li avrebbero autorizzati a darmi 12, ed invece è stata valutata molto più della prima, che invece, se lorsignori consentono, attiene ad un ambito che mi pare di conoscere[...]" L'onesta intellettuale è pur sempre ONESTA' ... vi pare?

Da: x id_est	25/02/2008 19:13:02
L'onesta intellettuale è pur sempre ONESTA' ... vi pare? Credo sia la forma più alta di onestà!!!

Da: id_est	25/02/2008 19:22:08
segue la rassegna delle dichiarazioni date a caldo da alcuni concorrenti (ritengo più seri): "[...] 51 e 65 così scopro di essere ignorante di amministrativo e quasi esperto di doganale per me non ne hanno letto nemmeno uno [...]"

Da: id_est	25/02/2008 19:27:01
segue: "[...] gli argomenti delle due prove li conoscevo entrambi ... quindi la differenza di 10 punti di valutazione tra una prova e l'altra sinceramente non la capisco ... forse queste valutazioni disomogenee e il ritardo nella pubblicazone dei risultati rivelano una spaccatura nella commissione ... ad ogni modo per me questa è una faccenda chiusa ... complimenti a coloro che sono passati agli orali [...]

Da: affer	25/02/2008 19:55:34
a per me cosa intendi scrivi alla mail del ricorso o alla mia pmezzi@gmail.com

Da: juan	26/02/2008 09:07:12
mi dispiace molto che questa discussione sia degenerata, credo ci sia stata qualche parola sbagliata sia da parte degli (di uno in particolare) ammessi all'orale che da parte di qualche bocciato.... Come dissi, sono fiducioso che per la maggior parte gli ammessi all'orale se la sono guadagnata. Credo che il loro livello medio sia nettamente superiore a quello degli attuali reggenti (ci vuole molto poco in verità) e quindi l'amministrazione ha solo da guadagnare dalla loro assunzione. Mi riservo di cambiare il giudizio quando avrò in mano gli elaborati ma fino ad allora continuo a ripetere che il principale obiettivo del movimento di opinione che si è creato in seguito a questo concorso dovrebbe essere costringere l'amministrazione a bandire procedure per l'assunzione di dirigenti smettendo di attribuire incarichi. Soprattutto a chi non è nemmeno riuscito a superare il test di ammissione allo scritto (ci voleva proprio tutta). Una procedura seria dovrebbe prevedere tempi certi e brevi di conclusione, non più di dieci mesi. Penso che una richiesta in tal senso troverebbe il consenso di tutti senza apparire dettata dall'invidia o da altri poco nobili sentimenti. I destinatari dovrebbero essere l'amministrazione, i sindacati e il parlamento (membri della commissione finanze). Un ricambio completo degli attuali dirigenti migliorerebbe notevolmente le nostre condizioni di lavoro. Vogliamo fare qualcosa? Tanti saluti a tutti.

Da: sindacati ????	26/02/2008 09:30:01
Abbiamo ancora il coraggio di nominare i sindacati...................... ma mi faccia il piacere!!!!!

Da: juan	26/02/2008 09:45:58
spero sempre che un giorno i sindacati e i sindacalisti si ricordino che la loro ragione di essere non è organizzare viaggi, compilare i 730, spartire il potere, affittare a prezzi ridotti alloggi in centro Roma... L'attuale, infimo, livello culturale e umano dei dirigenti delle dogane è il principale motivo di malessere lavorativo per molti di noi.

Da: frastornata x juan	26/02/2008 10:03:56
Spero che tu non ti riferisca a me. Nonostante le cose sgradevoli dette ho cercato di essere garbata. Sei molto simpatico e ti auguro un grande in bocca al lupo.

Da: ricorsista	26/02/2008 10:12:51
Ai colleghi che hanno presentato o intendono presentare richiesta di accesso chiedo come hanno articolato o intendono articolare la propria istanza

Da: juan	26/02/2008 10:41:04
cara frastornata, evidentemente mi riferivo al forumista che si firma "vincitore futuro dirigente", tutti gli interventi degli altri vincitori mi sono sembrati molto civili e, ti dirò, mi hanno rassicurato sul fatto che la selezione è stata severa, ma almeno non a favore dei soliti noti. Ti ringrazio per gli auguri che ovviamente ricambio!

Da: juan	26/02/2008 10:44:21
Io l'ho fatto così: Il sottoscritto , nato a il e residente a, in qualità di partecipante al â��concorso pubblico per esami a complessivi 70 posti di dirigente di II fascia dellâ��Agenzia delle Doganeâ��, pubblicato sulla G. U. n. 13 â�" IV serie speciale concorsi e esami del 17 febbraio 2006, visto lâ��elenco degli ammessi alla prova orale pubblicato sul sito internet dellâ��Agenzia delle Dogane in data 20 febbraio 2008 dal quale risulta la sua esclusione dalla procedura, chiede, in base agli articoli 22 e seguenti dellla legge 241/90, lâ��accesso integrale ai seguenti atti: â�� I propri elaborati; â�� Gli elaborati dei concorrenti: X, Y, Z, W; â�� I verbali delle correzioni di tutti gli elaborati sopra citati, â�� I verbali concernenti i criteri di giudizio adottati dalla commissione esaminatrice; â�� Ogni altro atto concernente lâ��istante. Lâ��accesso è finalizzato a reperire documentazione necessaria allâ��esperimento di rimedi giurisdizionali da parte del richiedente. Chiedo che la risposta alla presente venga inviata al seguente indirizzo: Distinti saluti

Da: irriducibile	26/02/2008 10:44:51
...come mai il 10�° e la 14�° degli ammessi hanno partecipato al concorso per funzionari tyributari del 2005 (ultima prova 2006)? ... i requisiti per l'ammissione saranno stati valutati?.......!!!!!

Da: juan	26/02/2008 10:48:40
che concorso è? Mai sentito che nel 2005 ci sia stato un concorso per funzionari tributari. Forse ti riferisci a quello che non è mai stato portato a termine? (Uno dei tanti...)