Mininterno.net FORUM - sviluppi economici mef 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

sviluppi economici mef 2016
408 messaggi, letto 16457 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>

Da: APRITE gli occhi 20/01/2017 15:53:19
Quello che dite è vero!! una volta previsto il quiz si deve garantire trasparenza!!
ma la truffa sta anche nel fatto che hanno dato un piccolo peso ai quiz!!!
quindi non vi scaldate troppo!!!
il merito LORO lo premiano così!!
Laureato in Teologia vale più di diplomato in Ragioneria..
Rispondi

Da: Anche io copio e incollo "jerem TS" 20/01/2017 16:42:31
---------------------jerem TS-------------------

Beh, che dire. Non si può negare che i concorsi di una volta erano una vera carriera interna. Concordo con chi ne ha nostalgia.

C'è addirittura l'estremo di tanti commessi degli anni 80 a un certo punto erano diventati c2-c3, si ritrovano adesso in area 3, avendo sempre studiato per i percorsi interni di formazione e studio.
Quei concorsi permettevano anche di scegliere di cambiare dipartimento, mentre adesso siamo tutti immobilizzati. Era una vera carriera, e soprattutto c'era facoltà di auto-determinazione dei lavoratori (lo studio dipende da te, non dai dirigenti che ti regalano i punti o le posizioni organizzative, né da quanti anni di anzianità hai accumulato della serie "gli anni passano per tutti, oggi a te domani a lui").

La situazione attuale invece è:

- le F scattano conteggiando gli anni di servizio e basta, peraltro insistono sulle risorse del FUA;

- le PO vengono elargite dai dirigenti e stanno alla relazione di simpatia e servilismo reciproco con i dirigenti, i quali spesso sono impreparati, si limitano a mettere la firma sotto il lavoro prodotto da altri e vanno a rimorchio di chi gli sforna le scodelle pronte,

- cambiare settore di lavoro è impossibile ammenochè ..... le solite storie di raccomandazioni e dipendenza assoluta dalle volontà di dirigenti (o pseudo-tali),

- da quest'anno è prevista anche la valutazione, attribuita sempre da questa figura approssimativa rappresentata dal dirigente (che sia dipendente o sia poltronato senza concorso per raccomandazione), a suggello del fatto che nulla più dipende dal lavoratore ma tutto, praticamente tutto (F-scatti di anzianità, punteggio di valutazione, PO) è a discrezione o del tempo che passa o di improbabili dirigenti.

Ergo: nessuna carriera, solo scatti economici basati su anzianità, e Po regalate qua e là .

Il lavoratore ormai non può fare più nulla: né studiare autonomamente perchè tanto i titoli e la formazione personale non valgono quasi nulla, né studiare in percorsi interni perché non esistono più, né lavorare serenamente poiché stante a dirigenti incapaci, del lavoro forse ma di organizzare il personale e il lavoro sicuramente, ci saranno sempre dipendenti non valorizzati rispetto ad altri che sono semplici arraffoni servili.

Ora i sindacati sono contenti (ARTEFICI?) di questa situazione? Noi dobbiamo essere contenti e soddisfatti di ciò?
Rispondi

Da: Ma che ca....... di logica è mai questa! boh. 20/01/2017 16:45:17
Sindacalisti:

"Tranquilli ...che man mano che muoiono-schiattano-vanno in pensione i più vecchi ..."scattano" nelle F quelli che prima erano meno vecchi e che gradualmente diventano loro i più vecchi.

Lo disse pure tesororaf (sindacalista) in un post addietro, tra un oroscopo e l'altro.(!!!)

Per valutazioni e PO ... allenatevi a leccare.
E ovviamente niente più verticalità e concorsi interni, niente studio niente formazione. Bassissimi valori ai titoli di studio.

Questa è la PA oggi, per merito della sporca politica e nostro: i sindacati di m...."

Rispondi

Da: ill ink alla rassegna stampa non si apre 20/01/2017 16:53:12
peccato.
E' un articolo importantissimo per capire il traffico enorme di denaro di cui fruiscono i sindacati e i loro trogloditi e sotto-istruiti sindacalisti.

Cercatelo su Panorama: stipendi gonfiatissimi e ..PENSIONI stratosferiche DA NABABBI a favore di persone che neanche in italiano sanno parlare, e che .... senza STUDIARE (ecco l'antifona di queste bestie!) diventano pure ministri (poletti e valeria fedeli docet).

SOno più sporchi e lerci e PARASSITI dei politici. e purtroppo in combutta con loro ai fini propagandistici e "affossatori" della società (e dalla PA) verso il basso.

Rispondi

Da: il link alla rassegna stampa non si apre 20/01/2017 16:54:46
ill ink alla rassegna stampa non si apre 20/01/2017 16.53.12
peccato.
E' un articolo importantissimo per capire il traffico enorme di denaro di cui fruiscono i sindacati e i loro trogloditi e sotto-istruiti sindacalisti.

Cercatelo su Panorama: stipendi gonfiatissimi e ..PENSIONI stratosferiche DA NABABBI a favore di persone che neanche in italiano sanno parlare, e che .... senza STUDIARE (ecco l'antifona di queste bestie!) diventano pure ministri (poletti e valeria fedeli docet).

Sono più sporchi e lerci e PARASSITI dei politici. E purtroppo in combutta con loro ai fini propagandistici e "affossatori" della società (e della PA) verso il basso.
Rispondi

Da: ma xkè 20/01/2017 18:45:15
posti sempre tutto doppio??? ma ke te trema la mano?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per ma xché 20/01/2017 21:49:45
Non sarebbe meglio badare ai contenuti. Anziché contare il numero dei post. ?

E poi scrivi in italiano per favore: si scrive "che", ch, CH. Ch. ci acca. CI ACCA.

Scrivi mille volte sul quaderno CHE CHE CHE.......

Ma niente niente sei tu valeria fedeli ministra della pubblica istruzione (!!!!) con il diploma triennale di maestra d'asilo!? Per questo non sai scrivere? ah aha ah

Rispondi

Da: il fatto è 21/01/2017 14:54:53
che riempi inutilmente pagine e in questo modo la gente si scoccia e magari non legge cose importanti. Tutto qui. E poi perché ti picchi tanto? Non lo sai che sui social si usa la forma contratta? (ch = K e per = x), quindi non fare troppo il saputello e lo sciocchino con queste battuttine e stai attento a non dare doppio invio, perchè anche se i contenuti sono validi (cosa tutta da vedere e che lascio alla libera interpretazione di ognuno) usi uno spazio di tutti e come ti ripeto si rischia che gli utenti perdano cose più importanti delle tue. Io scrivo 1000 volte "che che che" e tu esercitati a dare invio 1000 volte sulla tastiera e poi conta quante volte hai scitto doppio (se sono 2000 qualcosa non torna) e impara ad accettare una critica specie se del tutto educata e spiritosa. Contento? Non ho usato nemmeno una "K"!
Rispondi

Da: x il fatto é 21/01/2017 16:28:45
Va bé.

Ps: menomale che ci hai risparmiato l'obbrobrio di dover leggere "sciokkino", in virtù del fatto (deleterio, a parere dei grandi linguisti e custodi della nostra lingua) che i social esigerebbero "la forma contratta c=k", come dici tu). Per quanto riguarda x=per invece, non c'entra nulla con i social, assolutamente. La x si legge per, e si usa come tale anche nelle frasi purché informali, da sempre.

Rispondi

Da: jerem TS 23/01/2017 14:01:47
Rieccomi. Noto con piacere che qualcuno mi ri-posta.

Gira una mail di un sindacato (UNSA) in cui questo si vanta di aver ottenuto il risultato da loro perseguito attivamente, di revisione della legge brunetta.

Non si capisce però se tale revisione l'abbiano perseguita anche nella parte in cui questa stabilisce che non ci debbano essere progressioni verticali tra le aree.

Lo dico ai colleghi di secondaarea, che magari pagano anche una qualche tessera sindacale!
Accertatevene: hanno perseguito e ottenuto di cambiare la suddetta legge anche nella famigerata previsione che, di sicuro assurdamente (lo dico in quanto sono in terza proprio grazie a procedure verticali a nostro favore di una volta), schiacciano il personale, in quanto dipendente interno pa, all'impossibilità di tentare sviluppi tra le aree?

E visto che, come leggo sopra, vi siete accorti anche dei soldi a palate (pubblici) che questi signori rastrellano a proprio favore...!!. Vedete un po'.

Rispondi

Da: ASSURDO... 25/01/2017 13:09:02
Ma dice davvero!!!!

Rieccomi. Noto con piacere che qualcuno mi ri-posta.

Gira una mail di un sindacato (UNSA) in cui questo si vanta di aver ottenuto il risultato da loro perseguito attivamente, di revisione della legge brunetta.

Non si capisce però se tale revisione l'abbiano perseguita anche nella parte in cui questa stabilisce che non ci debbano essere progressioni verticali tra le aree.

Lo dico ai colleghi di secondaarea, che magari pagano anche una qualche tessera sindacale!
Accertatevene: hanno perseguito e ottenuto di cambiare la suddetta legge anche nella famigerata previsione che, di sicuro assurdamente (lo dico in quanto sono in terza proprio grazie a procedure verticali a nostro favore di una volta), schiacciano il personale, in quanto dipendente interno pa, all'impossibilità di tentare sviluppi tra le aree?

E visto che, come leggo sopra, vi siete accorti anche dei soldi a palate (pubblici) che questi signori rastrellano a proprio favore...!!. Vedete un po'.
Rispondi

Da: Vergogna.. 25/01/2017 14:40:02
...effettuare le progressioni economiche senza aver prima collocato il personale più professionalizzato in un'area apposita (es la vicedirigenza) è la più colossale bastardata mai avvenuta nella PA.
ma evidentemente serve a tenere tutti in basso, nella Grande Cloaca.
E se qualcuno pensa di aver afferrato un buon boccone sappia che sempre di materiali della Grande Cloaca di tratta.
Rispondi

Da: jerem TS 25/01/2017 15:28:52
x Assurdo...:

Hai letto anche tu la mail del sindacato unsa?
Si vantano di essere riusciti a cambiare la legge brunetta in determinati punti.
Ma lo schiacciamento del personale interno (nei percorsi interni) propagandisticamente e assurdamente stabilito a danno di veri sviluppi professionali lo hanno cambiato?? Da quello che ho letto non sembrerebbe.
IIarea paganti (eventualmente) tessere a unsa: verificate!

Rispondi

Da: jerem TS 25/01/2017 15:43:25
Andate sul relativo sito di unsa e leggete. Magari capite meglio di quanto ho capito io, che però essendo in 3 non ho interesse ad approfondire.
Rispondi

Da: 007 25/01/2017 20:03:11
Per chi è interessato al calcolo punteggio relativamente alle progressioni economiche:
sembra che l'anzianità sia stata conteggiata al 22 giugno 2016 e che gli anni di servizio siano stati valutati di 360 giorni (anno commerciale); questo spiega, almeno per quanto mi riguarda, la giustezza del punteggio, invito gli interessati a fare le opportune verifiche con questi criteri. Chi non è interessato ma ha solo il problema delle lauree sì/lauree no, dei non laureati in are 3, ecc. ecc. è pregato di astenersi da commenti non richiesti, tanto più se inutilmente polemici o peggio ancora volgari (come già fatto tempo fa); sono rientrato dopo tempo unicamente per dare questa informazione e non per commentarla, prendetela come tale, come un contributo a fare chiarezza (in fondo il forum era nato per questo scopo). Cordiali saluti a tutti.
Rispondi

Da: x 00niente 25/01/2017 20:45:56
Ma fai il favore di sparire, ARROGANTONE IGNORANTE. Sindacalista della "gavetta degli operai anziani".
Vai a raccogliere pomodori in puglia, tu e la tua fognosa logica della gavetta.
Rispondi

Da: 007 25/01/2017 21:53:09
Come previsto ampiamente l'imbecille si rifà vivo... ma non immaginavo mai così presto, qui ti ho lasciato e qui ti ritrovo vedo! Pensa come è squallida la tua vita, caparbiamente abbarbicato dietro uno schermo a cercare di attaccare briga con chiunque non rientri nelle tue logiche da bambino viziato! Non era per te il post ma per quelli realmente interessati, ti sembrerà strano ma ce ne sono. Quanto ai pomodori in puglia contrariamente a te, per me non è un lavoro umiliante e ringrazia che c'è chi li racoglie i pomodori in puglia e altrove che se no diversamente i ben pasciuti invidiosi e rancorosi come te nemmeno li mangerebbero. Cmq siccome discutere con te è come "fare a cappellate col vento" e non ne vale davero la pena, continua pure a sproloquiare ed inveire da solo, oltretutto ti immagino appollaiato qua come un vecchio gufo affetto da demenza senile pronto a sparare minchiate non appena vedi qualcosa che non ti rientra nei tuoi canoni perchè tu in quella testa semivuota e piena di segatura per l'altra metà non riesci a capire che il conteggio dei punti per molti colleghi è assai importante, per cui dare loro qualche notizia appena appresa può interessare... tu invece hai solo una fissa in testa "come mai un non laureato sta in area 3 e tu che invece lo sei no", quello è il tuo unico problema! Potremmo parlare di guerra, di calcio, di donne ma la tua testa confusa sempre lì andrebbe a parare! Dammi retta, curati, puoi guarire, impara a guardare la vita con altri occhi meno offuscati dall'odio e dal rancore... non si vive bene come fai tu, ricordatelo. Detto ciò ti saluto per sempre, non devo informare di altro i colleghi, gli eventuali sviluppi, ove mai ve ne fossero, se li cercheranno da soli e te lo dico ancora una volta: non sono un sindacalista né lo sono mai stato. Vai, il palcoscenico è tutto tuo: vomita pure insulti a tutto spiano (e questo la dice lunga sulla tua capacità di discutere civilmente, seppur protetto dall'anonimato), non stupirti poi se nella vita lavorativa non raggiungerai mai niente e sarai sempre un monsieur travet da due soldi. Comincia a chiederti perché quando parli nessuno ti ascolta e quando sei al bar ognuno con una scusa diversa si allontana. Una volta ti disprezzavo e basta, ma ora mi fai solo pena. Ciao "collega" (le virgolette non sono casuali).
Rispondi

Da: Per sopra 26/01/2017 09:29:35
Come previsto il deficiente "007" si rifà vivo ... per non dire nulla di nuovo!

Deficiente, ti diamo una notizia: tutti abbiamo ricevuto una e-mail che ci avvisa in modo circostanziato e dettagliato della faccenda! Non abbiamo perciò bisogno, in un forum che non c'etra un cavolo con le informazioni tecniche, dei tuoi orrendi post fatti di frasi incompiute e incomprensibili inframmezzate dalla tua cretina idiosincrasia per le lauree (degli altri).

Risparisci, 00INUTILE. E prenditi le medicine per la SCHIZOFRENIA !!! (collega al bar...?? Ah scimunito!)

Rispondi

Da: X 007 26/01/2017 09:36:53
Ministri dell'Istruzione in Europa:

in Francia: donna, laurea in giurisprudenza, specializzazione in studi politici;

in Germania: donna, laurea in matematica, professore universitario, ex rettore;

in Inghilterra: donna, laurea in economia, MBA alla London Business School,

in Italia: donna .......... terza media, tre anni di mini-diploma in maestra d'asilo, SINDACLISTA nel settore tessile.

Stendiamo un velo pietoso. Questo è ciò che fa "piccola" l'Italietta e che produce la PA della gavetta con tantissimi stranissimi 007.

Rispondi

Da: RIFLESSIONE... 26/01/2017 11:39:57
Entrata nel MEF con il diploma di Liceo
Artistico 1989 (???????)
dopo un po' di mesi passa a Collaboratore Amministrativo Contabile ex 7�° livello, grazie alla Legge n.312,
poi, con i passaggi del 2004 fa pure il doppio salto da 7�° a 9�°,
non è finita così, con le progressioni del 2010 passa da Area III/F4 a F5.
Ora, non pretendo la laurea specifica, ma almeno il diploma attinente le materie di competenza del MEF ( Ragioneria, o Perito Commerciale) lo vogliamo richiedere???

Poi ti ritrovi i diplomati in ragioneria o addirittura i laureati in economia inchiodati nell'Area II�° chi da oltre 20 anni e chi da oltre 15 anni.
Qualcosa non torna!!!!

altro esempio:
entrato con il Diploma Magistrale grazie alla Legge n. 285 direttamente dall'Ufficio di collocamento, con la qualifica di coadiutore 4�° livello senza nessuna prova concorsuale, grazie alla 312 passa poi a 5�° livello (operatore amministrativo), poi nel 2005 passa a 6�° livello, poi nel 2007 entra nell'Area III F1, con l'attuale riqualificazione passa nell'Area III F2.

quello che voglio dire è che c'è, a mio modesto avviso, qualcosa che non torna nel MEF!!!

c'è chi cammina troppo e chi non cammina per niente!!!!

Non solo!!!
chi raggiunge le posizioni apicali non deve preoccuparsi, perché i Sindacati VENDUTI creano ad hoc la fascia economica per accontentare anche loro !!
Non sarebbe più giusto che chi arriva alle posizioni apicali si rassegni che ha già raggiunto il vertice economico dell'area di appartenenza !! magari i posti creati ad hoc per loro potrebbero essere destinati ad incrementare quelli previsti per i colleghi che si trovano all'inizio della fascia economica dell'area di appartenenza??

Ma poi, SCANDALOSO, crei la fascia economia per l'Area III F6 e per l'Area II F5 e non pensi a chi, in teoria avrebbe più bisogno, ovvero i colleghi dell'Area I ???

SCANDALOSO!!!!

All'interno del MEF, con la compiacenza dei Sindacati a cui voi pagate le tessere ( io ormai sono 6 anni che non aderisco a nessuna sigla, sono tutti uguali!!) c'è chi corre e c'è chi VOLUTAMENTE viene legato !!!
Rispondi

Da: jerem TS 26/01/2017 13:44:39
Io continuo a chiedere: nessun tesserato unsa 2area si è informato su cosa abbiano perseguito ed ottenuto in merito alla Lbrunetta, visto che si vantano tanto di aver raggiunto le modifiche? Quali modifiche? Buone per chi?
Rispondi

Da: x 007 26/01/2017 13:50:46
ma con chi ce l'hai? Siamo in tanti, come è possibile che ti metta in testa che a scrivere qui sia quello che "vedi al bar" ecc. ecc. !?
Dedicati alla scrittura teatrale.
Rispondi

Da: vergogna x riflessione 26/01/2017 19:33:30
E' la conseguenza del fatto che manca un'area quadri o della vicedirigenza.
Il personale con titoli di studio attinenti, anzianità di servizio e con responsabilità operative è stato "ingabbiato" nell'area III insieme a quelli della 285 e il diploma artistico.
In quella gabbia è nettamente minoritario così è costretto a subire ogni sorta di "tortura" sindacale da parte di sindacalisti che appartenendo al resto del personale dell'area III se non dell'area II non vede l'ora di vendicarsi e sfogare le sue frustrazioni.
Ma prima ancora dei sindacalisti la colpa è della politica e dell'alta burocrazia che non hanno mai voluto l'area quadri nel pubblico impiego.
Più schiavi, più potere.
Rispondi

Da: x sopra 26/01/2017 22:44:08
Primo: impariamo anzitutto a scrivere grammaticalmente e morfo-sintatticamente corretto.

Secondo: E BASTA CON QUESTA ANZIANITA' DI SERVIZIO!!!! La sola espressione "anzianità di sevizio" fa rabbrividire! E' del credito assurdo che date a questa gretta espressione che bisognerebbe cominciare a "vergognarsi"!
Altro che area quadri.
Rispondi

Da: sapot 27/01/2017 11:18:58
x Sindacalisti da "pecore", ma stra-pagati
Scusa te che hai riportato l'articolo di Panorama lo sai che la riforma deve passare dal tavolo di Poletti.... che era un sindacalista......
Rispondi

Da: x sapot 27/01/2017 12:22:15
eh?
ma quale riforma?
Rispondi

Da: poveri... 27/01/2017 15:12:11
La guerra dei poveri!
Rispondi

Da: x Jerem TS 27/01/2017 15:28:34
Guarda che UNSA equivale ad altri sindacati! Tale tesi la sostengono anche altre sigle! Informati!
Rispondi

Da: jerem TS 27/01/2017 16:47:49
Va bè, ma che cambia? Io ho letto una mail in tal senso solo del sindacato unsa. Non di altri sindacati. Ma in ogni caso non cambia nulla.

Non è una "tesi", bensì un obiettivo perseguito e a, quanto, dicono raggiunto.
Solo che il "problema" (per così dire) che io avevo posto era se tale perseguimento avesse inglobato anche la previsione dell'abolizione dei concorsi interni verticali, inutilmente (a mio parere) fustigante per la p.a.

Poi io non sono interessato personalmente. Avevo gettato la palla a chi secondo me dovrebbe attivarsi o quanto meno informarsi. Tutto qui.

Rispondi

Da: vergogna x x sopra 27/01/2017 23:26:34
L'anzianità di servizio è tutt'altro che irrilevante nell'accrescere la professionalità di un impiegato.
Non fosse altro perchè chi lavora commette inevitabilmente degli errori ed almeno da quelli qualcosa si impara.
Solo i saputelli sfaccendati con il passare degli anni evidentemente non possono apprendere nulla.
Ma si tratta di gente nata già "imparata"...che nella PA hanno sempre tempo e modo di mettere a frutto la loro "conoscenza".
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: APRITE gli occhi	20/01/2017 15:53:19
Quello che dite è vero!! una volta previsto il quiz si deve garantire trasparenza!! ma la truffa sta anche nel fatto che hanno dato un piccolo peso ai quiz!!! quindi non vi scaldate troppo!!! il merito LORO lo premiano così!! Laureato in Teologia vale più di diplomato in Ragioneria..
Rispondi

Da: Anche io copio e incollo "jerem TS"	20/01/2017 16:42:31
---------------------jerem TS------------------- Beh, che dire. Non si può negare che i concorsi di una volta erano una vera carriera interna. Concordo con chi ne ha nostalgia. C'è addirittura l'estremo di tanti commessi degli anni 80 a un certo punto erano diventati c2-c3, si ritrovano adesso in area 3, avendo sempre studiato per i percorsi interni di formazione e studio. Quei concorsi permettevano anche di scegliere di cambiare dipartimento, mentre adesso siamo tutti immobilizzati. Era una vera carriera, e soprattutto c'era facoltà di auto-determinazione dei lavoratori (lo studio dipende da te, non dai dirigenti che ti regalano i punti o le posizioni organizzative, né da quanti anni di anzianità hai accumulato della serie "gli anni passano per tutti, oggi a te domani a lui"). La situazione attuale invece è: - le F scattano conteggiando gli anni di servizio e basta, peraltro insistono sulle risorse del FUA; - le PO vengono elargite dai dirigenti e stanno alla relazione di simpatia e servilismo reciproco con i dirigenti, i quali spesso sono impreparati, si limitano a mettere la firma sotto il lavoro prodotto da altri e vanno a rimorchio di chi gli sforna le scodelle pronte, - cambiare settore di lavoro è impossibile ammenochè ..... le solite storie di raccomandazioni e dipendenza assoluta dalle volontà di dirigenti (o pseudo-tali), - da quest'anno è prevista anche la valutazione, attribuita sempre da questa figura approssimativa rappresentata dal dirigente (che sia dipendente o sia poltronato senza concorso per raccomandazione), a suggello del fatto che nulla più dipende dal lavoratore ma tutto, praticamente tutto (F-scatti di anzianità, punteggio di valutazione, PO) è a discrezione o del tempo che passa o di improbabili dirigenti. Ergo: nessuna carriera, solo scatti economici basati su anzianità, e Po regalate qua e là . Il lavoratore ormai non può fare più nulla: né studiare autonomamente perchè tanto i titoli e la formazione personale non valgono quasi nulla, né studiare in percorsi interni perché non esistono più, né lavorare serenamente poiché stante a dirigenti incapaci, del lavoro forse ma di organizzare il personale e il lavoro sicuramente, ci saranno sempre dipendenti non valorizzati rispetto ad altri che sono semplici arraffoni servili. Ora i sindacati sono contenti (ARTEFICI?) di questa situazione? Noi dobbiamo essere contenti e soddisfatti di ciò?
Rispondi

Da: Ma che ca....... di logica è mai questa! boh.	20/01/2017 16:45:17
Sindacalisti: "Tranquilli ...che man mano che muoiono-schiattano-vanno in pensione i più vecchi ..."scattano" nelle F quelli che prima erano meno vecchi e che gradualmente diventano loro i più vecchi. Lo disse pure tesororaf (sindacalista) in un post addietro, tra un oroscopo e l'altro.(!!!) Per valutazioni e PO ... allenatevi a leccare. E ovviamente niente più verticalità e concorsi interni, niente studio niente formazione. Bassissimi valori ai titoli di studio. Questa è la PA oggi, per merito della sporca politica e nostro: i sindacati di m...."
Rispondi

Da: ill ink alla rassegna stampa non si apre	20/01/2017 16:53:12
peccato. E' un articolo importantissimo per capire il traffico enorme di denaro di cui fruiscono i sindacati e i loro trogloditi e sotto-istruiti sindacalisti. Cercatelo su Panorama: stipendi gonfiatissimi e ..PENSIONI stratosferiche DA NABABBI a favore di persone che neanche in italiano sanno parlare, e che .... senza STUDIARE (ecco l'antifona di queste bestie!) diventano pure ministri (poletti e valeria fedeli docet). SOno più sporchi e lerci e PARASSITI dei politici. e purtroppo in combutta con loro ai fini propagandistici e "affossatori" della società (e dalla PA) verso il basso.
Rispondi

Da: il link alla rassegna stampa non si apre	20/01/2017 16:54:46
ill ink alla rassegna stampa non si apre 20/01/2017 16.53.12 peccato. E' un articolo importantissimo per capire il traffico enorme di denaro di cui fruiscono i sindacati e i loro trogloditi e sotto-istruiti sindacalisti. Cercatelo su Panorama: stipendi gonfiatissimi e ..PENSIONI stratosferiche DA NABABBI a favore di persone che neanche in italiano sanno parlare, e che .... senza STUDIARE (ecco l'antifona di queste bestie!) diventano pure ministri (poletti e valeria fedeli docet). Sono più sporchi e lerci e PARASSITI dei politici. E purtroppo in combutta con loro ai fini propagandistici e "affossatori" della società (e della PA) verso il basso.
Rispondi

Da: ma xkè	20/01/2017 18:45:15
posti sempre tutto doppio??? ma ke te trema la mano?
Rispondi

Da: per ma xché	20/01/2017 21:49:45
Non sarebbe meglio badare ai contenuti. Anziché contare il numero dei post. ? E poi scrivi in italiano per favore: si scrive "che", ch, CH. Ch. ci acca. CI ACCA. Scrivi mille volte sul quaderno CHE CHE CHE....... Ma niente niente sei tu valeria fedeli ministra della pubblica istruzione (!!!!) con il diploma triennale di maestra d'asilo!? Per questo non sai scrivere? ah aha ah
Rispondi

Da: il fatto è	21/01/2017 14:54:53
che riempi inutilmente pagine e in questo modo la gente si scoccia e magari non legge cose importanti. Tutto qui. E poi perché ti picchi tanto? Non lo sai che sui social si usa la forma contratta? (ch = K e per = x), quindi non fare troppo il saputello e lo sciocchino con queste battuttine e stai attento a non dare doppio invio, perchè anche se i contenuti sono validi (cosa tutta da vedere e che lascio alla libera interpretazione di ognuno) usi uno spazio di tutti e come ti ripeto si rischia che gli utenti perdano cose più importanti delle tue. Io scrivo 1000 volte "che che che" e tu esercitati a dare invio 1000 volte sulla tastiera e poi conta quante volte hai scitto doppio (se sono 2000 qualcosa non torna) e impara ad accettare una critica specie se del tutto educata e spiritosa. Contento? Non ho usato nemmeno una "K"!
Rispondi

Da: x il fatto é	21/01/2017 16:28:45
Va bé. Ps: menomale che ci hai risparmiato l'obbrobrio di dover leggere "sciokkino", in virtù del fatto (deleterio, a parere dei grandi linguisti e custodi della nostra lingua) che i social esigerebbero "la forma contratta c=k", come dici tu). Per quanto riguarda x=per invece, non c'entra nulla con i social, assolutamente. La x si legge per, e si usa come tale anche nelle frasi purché informali, da sempre.
Rispondi

Da: jerem TS	23/01/2017 14:01:47
Rieccomi. Noto con piacere che qualcuno mi ri-posta. Gira una mail di un sindacato (UNSA) in cui questo si vanta di aver ottenuto il risultato da loro perseguito attivamente, di revisione della legge brunetta. Non si capisce però se tale revisione l'abbiano perseguita anche nella parte in cui questa stabilisce che non ci debbano essere progressioni verticali tra le aree. Lo dico ai colleghi di secondaarea, che magari pagano anche una qualche tessera sindacale! Accertatevene: hanno perseguito e ottenuto di cambiare la suddetta legge anche nella famigerata previsione che, di sicuro assurdamente (lo dico in quanto sono in terza proprio grazie a procedure verticali a nostro favore di una volta), schiacciano il personale, in quanto dipendente interno pa, all'impossibilità di tentare sviluppi tra le aree? E visto che, come leggo sopra, vi siete accorti anche dei soldi a palate (pubblici) che questi signori rastrellano a proprio favore...!!. Vedete un po'.
Rispondi

Da: ASSURDO...	25/01/2017 13:09:02
Ma dice davvero!!!! Rieccomi. Noto con piacere che qualcuno mi ri-posta. Gira una mail di un sindacato (UNSA) in cui questo si vanta di aver ottenuto il risultato da loro perseguito attivamente, di revisione della legge brunetta. Non si capisce però se tale revisione l'abbiano perseguita anche nella parte in cui questa stabilisce che non ci debbano essere progressioni verticali tra le aree. Lo dico ai colleghi di secondaarea, che magari pagano anche una qualche tessera sindacale! Accertatevene: hanno perseguito e ottenuto di cambiare la suddetta legge anche nella famigerata previsione che, di sicuro assurdamente (lo dico in quanto sono in terza proprio grazie a procedure verticali a nostro favore di una volta), schiacciano il personale, in quanto dipendente interno pa, all'impossibilità di tentare sviluppi tra le aree? E visto che, come leggo sopra, vi siete accorti anche dei soldi a palate (pubblici) che questi signori rastrellano a proprio favore...!!. Vedete un po'.
Rispondi

Da: Vergogna..	25/01/2017 14:40:02
...effettuare le progressioni economiche senza aver prima collocato il personale più professionalizzato in un'area apposita (es la vicedirigenza) è la più colossale bastardata mai avvenuta nella PA. ma evidentemente serve a tenere tutti in basso, nella Grande Cloaca. E se qualcuno pensa di aver afferrato un buon boccone sappia che sempre di materiali della Grande Cloaca di tratta.
Rispondi

Da: jerem TS	25/01/2017 15:28:52
x Assurdo...: Hai letto anche tu la mail del sindacato unsa? Si vantano di essere riusciti a cambiare la legge brunetta in determinati punti. Ma lo schiacciamento del personale interno (nei percorsi interni) propagandisticamente e assurdamente stabilito a danno di veri sviluppi professionali lo hanno cambiato?? Da quello che ho letto non sembrerebbe. IIarea paganti (eventualmente) tessere a unsa: verificate!
Rispondi

Da: jerem TS	25/01/2017 15:43:25
Andate sul relativo sito di unsa e leggete. Magari capite meglio di quanto ho capito io, che però essendo in 3 non ho interesse ad approfondire.
Rispondi

Da: 007	25/01/2017 20:03:11
Per chi è interessato al calcolo punteggio relativamente alle progressioni economiche: sembra che l'anzianità sia stata conteggiata al 22 giugno 2016 e che gli anni di servizio siano stati valutati di 360 giorni (anno commerciale); questo spiega, almeno per quanto mi riguarda, la giustezza del punteggio, invito gli interessati a fare le opportune verifiche con questi criteri. Chi non è interessato ma ha solo il problema delle lauree sì/lauree no, dei non laureati in are 3, ecc. ecc. è pregato di astenersi da commenti non richiesti, tanto più se inutilmente polemici o peggio ancora volgari (come già fatto tempo fa); sono rientrato dopo tempo unicamente per dare questa informazione e non per commentarla, prendetela come tale, come un contributo a fare chiarezza (in fondo il forum era nato per questo scopo). Cordiali saluti a tutti.
Rispondi

Da: x 00niente	25/01/2017 20:45:56
Ma fai il favore di sparire, ARROGANTONE IGNORANTE. Sindacalista della "gavetta degli operai anziani". Vai a raccogliere pomodori in puglia, tu e la tua fognosa logica della gavetta.
Rispondi

Da: 007	25/01/2017 21:53:09
Come previsto ampiamente l'imbecille si rifà vivo... ma non immaginavo mai così presto, qui ti ho lasciato e qui ti ritrovo vedo! Pensa come è squallida la tua vita, caparbiamente abbarbicato dietro uno schermo a cercare di attaccare briga con chiunque non rientri nelle tue logiche da bambino viziato! Non era per te il post ma per quelli realmente interessati, ti sembrerà strano ma ce ne sono. Quanto ai pomodori in puglia contrariamente a te, per me non è un lavoro umiliante e ringrazia che c'è chi li racoglie i pomodori in puglia e altrove che se no diversamente i ben pasciuti invidiosi e rancorosi come te nemmeno li mangerebbero. Cmq siccome discutere con te è come "fare a cappellate col vento" e non ne vale davero la pena, continua pure a sproloquiare ed inveire da solo, oltretutto ti immagino appollaiato qua come un vecchio gufo affetto da demenza senile pronto a sparare minchiate non appena vedi qualcosa che non ti rientra nei tuoi canoni perchè tu in quella testa semivuota e piena di segatura per l'altra metà non riesci a capire che il conteggio dei punti per molti colleghi è assai importante, per cui dare loro qualche notizia appena appresa può interessare... tu invece hai solo una fissa in testa "come mai un non laureato sta in area 3 e tu che invece lo sei no", quello è il tuo unico problema! Potremmo parlare di guerra, di calcio, di donne ma la tua testa confusa sempre lì andrebbe a parare! Dammi retta, curati, puoi guarire, impara a guardare la vita con altri occhi meno offuscati dall'odio e dal rancore... non si vive bene come fai tu, ricordatelo. Detto ciò ti saluto per sempre, non devo informare di altro i colleghi, gli eventuali sviluppi, ove mai ve ne fossero, se li cercheranno da soli e te lo dico ancora una volta: non sono un sindacalista né lo sono mai stato. Vai, il palcoscenico è tutto tuo: vomita pure insulti a tutto spiano (e questo la dice lunga sulla tua capacità di discutere civilmente, seppur protetto dall'anonimato), non stupirti poi se nella vita lavorativa non raggiungerai mai niente e sarai sempre un monsieur travet da due soldi. Comincia a chiederti perché quando parli nessuno ti ascolta e quando sei al bar ognuno con una scusa diversa si allontana. Una volta ti disprezzavo e basta, ma ora mi fai solo pena. Ciao "collega" (le virgolette non sono casuali).
Rispondi

Da: Per sopra	26/01/2017 09:29:35
Come previsto il deficiente "007" si rifà vivo ... per non dire nulla di nuovo! Deficiente, ti diamo una notizia: tutti abbiamo ricevuto una e-mail che ci avvisa in modo circostanziato e dettagliato della faccenda! Non abbiamo perciò bisogno, in un forum che non c'etra un cavolo con le informazioni tecniche, dei tuoi orrendi post fatti di frasi incompiute e incomprensibili inframmezzate dalla tua cretina idiosincrasia per le lauree (degli altri). Risparisci, 00INUTILE. E prenditi le medicine per la SCHIZOFRENIA !!! (collega al bar...?? Ah scimunito!)
Rispondi

Da: X 007	26/01/2017 09:36:53
Ministri dell'Istruzione in Europa: in Francia: donna, laurea in giurisprudenza, specializzazione in studi politici; in Germania: donna, laurea in matematica, professore universitario, ex rettore; in Inghilterra: donna, laurea in economia, MBA alla London Business School, in Italia: donna .......... terza media, tre anni di mini-diploma in maestra d'asilo, SINDACLISTA nel settore tessile. Stendiamo un velo pietoso. Questo è ciò che fa "piccola" l'Italietta e che produce la PA della gavetta con tantissimi stranissimi 007.
Rispondi

Da: RIFLESSIONE...	26/01/2017 11:39:57
Entrata nel MEF con il diploma di Liceo Artistico 1989 (???????) dopo un po' di mesi passa a Collaboratore Amministrativo Contabile ex 7�° livello, grazie alla Legge n.312, poi, con i passaggi del 2004 fa pure il doppio salto da 7�° a 9�°, non è finita così, con le progressioni del 2010 passa da Area III/F4 a F5. Ora, non pretendo la laurea specifica, ma almeno il diploma attinente le materie di competenza del MEF ( Ragioneria, o Perito Commerciale) lo vogliamo richiedere??? Poi ti ritrovi i diplomati in ragioneria o addirittura i laureati in economia inchiodati nell'Area II�° chi da oltre 20 anni e chi da oltre 15 anni. Qualcosa non torna!!!! altro esempio: entrato con il Diploma Magistrale grazie alla Legge n. 285 direttamente dall'Ufficio di collocamento, con la qualifica di coadiutore 4�° livello senza nessuna prova concorsuale, grazie alla 312 passa poi a 5�° livello (operatore amministrativo), poi nel 2005 passa a 6�° livello, poi nel 2007 entra nell'Area III F1, con l'attuale riqualificazione passa nell'Area III F2. quello che voglio dire è che c'è, a mio modesto avviso, qualcosa che non torna nel MEF!!! c'è chi cammina troppo e chi non cammina per niente!!!! Non solo!!! chi raggiunge le posizioni apicali non deve preoccuparsi, perché i Sindacati VENDUTI creano ad hoc la fascia economica per accontentare anche loro !! Non sarebbe più giusto che chi arriva alle posizioni apicali si rassegni che ha già raggiunto il vertice economico dell'area di appartenenza !! magari i posti creati ad hoc per loro potrebbero essere destinati ad incrementare quelli previsti per i colleghi che si trovano all'inizio della fascia economica dell'area di appartenenza?? Ma poi, SCANDALOSO, crei la fascia economia per l'Area III F6 e per l'Area II F5 e non pensi a chi, in teoria avrebbe più bisogno, ovvero i colleghi dell'Area I ??? SCANDALOSO!!!! All'interno del MEF, con la compiacenza dei Sindacati a cui voi pagate le tessere ( io ormai sono 6 anni che non aderisco a nessuna sigla, sono tutti uguali!!) c'è chi corre e c'è chi VOLUTAMENTE viene legato !!!
Rispondi

Da: jerem TS	26/01/2017 13:44:39
Io continuo a chiedere: nessun tesserato unsa 2area si è informato su cosa abbiano perseguito ed ottenuto in merito alla Lbrunetta, visto che si vantano tanto di aver raggiunto le modifiche? Quali modifiche? Buone per chi?
Rispondi

Da: x 007	26/01/2017 13:50:46
ma con chi ce l'hai? Siamo in tanti, come è possibile che ti metta in testa che a scrivere qui sia quello che "vedi al bar" ecc. ecc. !? Dedicati alla scrittura teatrale.
Rispondi

Da: vergogna x riflessione	26/01/2017 19:33:30
E' la conseguenza del fatto che manca un'area quadri o della vicedirigenza. Il personale con titoli di studio attinenti, anzianità di servizio e con responsabilità operative è stato "ingabbiato" nell'area III insieme a quelli della 285 e il diploma artistico. In quella gabbia è nettamente minoritario così è costretto a subire ogni sorta di "tortura" sindacale da parte di sindacalisti che appartenendo al resto del personale dell'area III se non dell'area II non vede l'ora di vendicarsi e sfogare le sue frustrazioni. Ma prima ancora dei sindacalisti la colpa è della politica e dell'alta burocrazia che non hanno mai voluto l'area quadri nel pubblico impiego. Più schiavi, più potere.
Rispondi

Da: x sopra	26/01/2017 22:44:08
Primo: impariamo anzitutto a scrivere grammaticalmente e morfo-sintatticamente corretto. Secondo: E BASTA CON QUESTA ANZIANITA' DI SERVIZIO!!!! La sola espressione "anzianità di sevizio" fa rabbrividire! E' del credito assurdo che date a questa gretta espressione che bisognerebbe cominciare a "vergognarsi"! Altro che area quadri.
Rispondi

Da: sapot	27/01/2017 11:18:58
x Sindacalisti da "pecore", ma stra-pagati Scusa te che hai riportato l'articolo di Panorama lo sai che la riforma deve passare dal tavolo di Poletti.... che era un sindacalista......
Rispondi

Da: x sapot	27/01/2017 12:22:15
eh? ma quale riforma?
Rispondi

Da: poveri...	27/01/2017 15:12:11
La guerra dei poveri!
Rispondi

Da: x Jerem TS	27/01/2017 15:28:34
Guarda che UNSA equivale ad altri sindacati! Tale tesi la sostengono anche altre sigle! Informati!
Rispondi

Da: jerem TS	27/01/2017 16:47:49
Va bè, ma che cambia? Io ho letto una mail in tal senso solo del sindacato unsa. Non di altri sindacati. Ma in ogni caso non cambia nulla. Non è una "tesi", bensì un obiettivo perseguito e a, quanto, dicono raggiunto. Solo che il "problema" (per così dire) che io avevo posto era se tale perseguimento avesse inglobato anche la previsione dell'abolizione dei concorsi interni verticali, inutilmente (a mio parere) fustigante per la p.a. Poi io non sono interessato personalmente. Avevo gettato la palla a chi secondo me dovrebbe attivarsi o quanto meno informarsi. Tutto qui.
Rispondi

Da: vergogna x x sopra	27/01/2017 23:26:34
L'anzianità di servizio è tutt'altro che irrilevante nell'accrescere la professionalità di un impiegato. Non fosse altro perchè chi lavora commette inevitabilmente degli errori ed almeno da quelli qualcosa si impara. Solo i saputelli sfaccendati con il passare degli anni evidentemente non possono apprendere nulla. Ma si tratta di gente nata già "imparata"...che nella PA hanno sempre tempo e modo di mettere a frutto la loro "conoscenza".
Rispondi