Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: francescod''ora 25/11/2011 12:07:57
CICCIOBOMBADORAAAAAAAHHAHHHAHA
AHHAHAHHAAHHA
AHHHHHHHH

Da: jugerinner 25/11/2011 12:09:01
Il TAR Lazio, nell'udienza del 24 corrente, ha rigettato il primo ricorso dei candidati esclusi dalla prova preselettiva del concorso per il reclutamento dei dirigenti scolastici. Il 6 dicembre prossimo sarà discusso il secondo ricorso.

aetnanet

Da: canguro 25/11/2011 12:09:58
magnolia, speranza, il giudice che ha negato le sospensive, è maschio, non femmina

Da: francescodora 25/11/2011 12:11:39
@ Magnolia : leggi qui, si parla del 6/12....

P.Q.M.
Respinge la suindicata domanda di concessione di misure cautelari provvisorie e fissa per l'esame in sede collegiale dell'istanza cautelare la Camera di Consiglio del 6 dicembre 2011.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma il giorno 24 novembre 2011.

Da: francescod''ora 25/11/2011 12:13:34
CHE ACCOPPIATA!!!!!!!!!!!!!!!!AHHAAHAAH

Da: g a 25/11/2011 12:13:49
No, il 24.11.11 al TAR Lazio erano in trattazione 30 ricorsi con istanze cautelari tutte respinte.
il 6.12.11 sono in trattazione altri ricorsi con altrettante istanze cautelari.
Se il TAR Lazio non riscontra motivi per discostarsi dalla propria giurisprudenza cautelare, è possibile che adotti i medesimi provvedimenti di rigetto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: francescod''oraora 25/11/2011 12:15:01
BOOOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
CHE PERSONAGGI ahhahhaahhahahaah
AHAHHAHAHAAHAHAH
AHAHAHHAHAHHHHHHHHHHHAAA

Da: MAGNOLIA 72 25/11/2011 12:17:27
no non è vero nessun ricorso rigettato ad oggi

eccetto forse anief, ma sottolineo il forse.

si Canguro è un uomo Evasio Speranza, lui lo è!

Da: MAGNOLIA 72 25/11/2011 12:18:29
g a
quoto

Da: g a 25/11/2011 12:19:48
CERTO CHE I RICORSI NON SONO RESPINTI
MA, SENZA SOSPENSIVA CON AMMISSIONE CON RISERVA ALLE PROVESCRITTE, NON SI PROSEGUE NEL CONCORSO

Da: @ canguro & company 25/11/2011 12:21:15
Voi o non sapete leggere o ci fate! Io penso che se in realtà il Tar ci avesse dato torto non sareste qui a dare spiegazioni a dei poveri, a vostro dire, negletti.
Sapete benissimo che ancora il Tar non si è pronunciato se non per negare la sospensiva.

Da: pugliese7 25/11/2011 12:21:29
Scusate, nn mi è chiaro ma quei pugliesi hanno ottenuto la sospensiva, quindi parteciperanno alle prove???

Da: MAGNOLIA 72 25/11/2011 12:23:41
@ jugerinner
leggi qualcosa di più utile:
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Bis)

Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 9116 del 2011
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
del provvedimento avente ad oggetto: "mancata ammissione alle prove scritte del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici"

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 codice procedura amministrativa;
Considerato che, ad un primo sommario esame, non appaiono sussistenti l'estrema gravità e l'urgenza tali da non consentire la dilazione della decisione sulla domanda cautelare proposta con il ricorso, fino alla data della prima Camera di Consiglio utile;
P.Q.M.
Respinge la suindicata domanda di concessione di misure cautelari provvisorie e fissa per l'esame in sede collegiale dell'istanza cautelare la Camera di Consiglio del 6 dicembre 2011.

Da: g a 25/11/2011 12:24:16
CERTO I PUGLIESI PARTECIPANO ALLE PROVE SCRITTE
MA DEVONO OTTENERE DAL COLLEGIO (21.12.11 ?) LA CONFERMA DEL DECRETO CAUTELARE PRESIDENZIALE DI AMMISSIONE CON RISERVA
ALTRIMENTI NEL CASO DI REVOCA SONO ESPULSI DAL CONCORSO E LE PROVE SCRITTE NON SONO EFFICACI
MI DISPIACE

Da: MAGNOLIA 72 25/11/2011 12:25:40
g a ti "squoto"
a meno che tu non sia Evasio Speranza!

Da: g a 25/11/2011 12:27:29
PER MAGNOLA 72
NO, NON SONO IL PRESIDENTE DEL TAR LAZIO III BIS EVASIO SPERANZA, MA SONO UNA PERSONA CHE SI OCCUPA PROFESSIONALMENTE DI QUESTA MATERIA
SCUSATE LE INTROMISSIONI

Da: pugliese7 25/11/2011 12:29:02
QUINDI, NOI IDONEI, COSA POTREMMO FARE PER CONTRASTARE QUESTA TERRIFICANTE INGIUSTIZIA???

Da: francescodora 25/11/2011 12:30:02
AVVISO URGENTE :

Lo studio medico associato Freud & Jung, con sede in Vienna, convoca l'estensore di questo e analoghi scritti :

" Da: francescod''ora 25/11/2011 12.07.57
CICCIOBOMBADORAAAAAAAHHAHHHAHA
AHHAHAHHAAHHA
AHHHHHHHH "

per una terapia del disagio da fallimento a prove concorsuali.
Come si evince dalla grafia con maiuscole reiterate e dal contenuto puerile, il soggetto necessita di trattamento urgente

Firmato : Centro di prevenzione e cura del disagio esistenziale

Da: MAGNOLIA 72 25/11/2011 12:31:14
@
Da: g a 25/11/2011 12.19.48
CERTO CHE I RICORSI NON SONO RESPINTI
MA, SENZA SOSPENSIVA CON AMMISSIONE CON RISERVA ALLE PROVESCRITTE, NON SI PROSEGUE NEL CONCORSO

perchè dici ciò

Da: g a 25/11/2011 12:31:21
PER PUGLIESE 7
GLI IDONEI PUGLIESI POSSONO SPIEGARE INTERVENTO AD OPPONENDUM NANTI TAR BA O LE.
NON SO SE IL DECRETO PRESIDENZIALE è TAR O TAR LE

Da: MAGNOLIA 72 25/11/2011 12:32:59
pugliese7

CANGURO studia che la commissione ti aspetta!

Da: angie2 25/11/2011 12:35:04
@cicerchia
Quando hai telefonato all'Anief? è vero, quindi, che i ricorsi sono stati rigettati?

Da: pugliese7 25/11/2011 12:35:12
g a
ma scusa, se questi hanno ottenuto decreto e nn sospensiva nn potrebbero partecipare agli scritti, giusto???

Da: g a 25/11/2011 12:36:10
PER L'ART. 55 COD. PROC. AMM.,
SE IL TAR LAZIO ACCOGLIEVA LA SOSPENSIVA, FISSAVA ANCHE UDIENZA DI MERITO TRA 6 - 12 MESI PER EVENTUALE ANNULLAMENTO DEGLI ATTI IMPUGNATI.
NEGANDO LA SOSPENSIVA, L'UDIENZA DI MERITO PER LA DEFINITIVA PRONUNCIA SUL RICORSO PUO' ESSERE FISSATA CON ISTANZE DI PRELIEVO, MA NON A TEMPI BREVI

Da: eustacchio 25/11/2011 12:36:28
quindi in lombardia non possono fare gli scritti.

Da: pugliese7 25/11/2011 12:37:08
Per partecipare agli scritti del 14 e 15 bisogna avere in mano SOSPENSIVA nn decreto, vero?

Da: DOTTORI AVANTI LA PORTA E SPALANCATA 25/11/2011 12:38:03
ma alcuni di voi sono proprio in condizioni gravi

pugliese 7
rassegnati e rivolgiti al tuo avvocato 'altrimenti' studia
che ne hai bisogno.

Da: g a 25/11/2011 12:38:05
IL PROVVEDIMENTO CAUTELARE PRESIDENZIALE è PROVVISORIO FINO ALLA CAMERA DI CONSIGLIO, OVE CONSERVA EFFICACIA, SOLO SE CONFERMATO DAL COLLEGIO DI 3 GIUDICI.

Da: Maria Laura 2011 25/11/2011 12:39:31
Ho fatto ricorso con la Cgil. Mi dispiace che sia andato male, ma voglio ringraziare pubblicamente i legali del Nazionale che all'ultimo minuto si sono messi a lavorare a questo ricorso e che con professionalità ieri si sono battuti per sostenere le nostre ragioni. I suddetti legali, infatti, hanno sempre cercato nel corso di questi giorni di fornire alle sedi cgil tutti i chiarimenti. Stamani ho scritto una email alla legale (barsanti mauceri) per avere notizie su di un eventuale appello. Mi ha appena risposto che la cgil nazionale sta mandando alle strutture tutti i dettagli per l'appello. Ovviamente ci saranno da spendere altri soldi e quindi ci penso un attimo, ma penso anche che quanto ci hanno chiesto i legali per questo ricorso sia una cifra assolutamente bassa tenuto conto quanto costa solitamente un ricorso al TAR. Sono stupita, leggendo questo forum, che ci sia tanta acredine tra i colleghi ed auguro a tutti che davvero vogliono diventare dirigenti scolastici di raggiungere il risultato dopo una giusta valutazione!

Da: pugliese7 25/11/2011 12:40:07
g a

CERTO, MA LA CAMERA DI CONSIGLIO SI RIUNIRA' IL 21, QUINDI DOPO GLI SCRITTI..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: francescod''ora	25/11/2011 12:07:57
CICCIOBOMBADORAAAAAAAHHAHHHAHA AHHAHAHHAAHHA AHHHHHHHH

Da: jugerinner	25/11/2011 12:09:01
Il TAR Lazio, nell'udienza del 24 corrente, ha rigettato il primo ricorso dei candidati esclusi dalla prova preselettiva del concorso per il reclutamento dei dirigenti scolastici. Il 6 dicembre prossimo sarà discusso il secondo ricorso. aetnanet

Da: canguro	25/11/2011 12:09:58
magnolia, speranza, il giudice che ha negato le sospensive, è maschio, non femmina

Da: francescodora	25/11/2011 12:11:39
@ Magnolia : leggi qui, si parla del 6/12.... P.Q.M. Respinge la suindicata domanda di concessione di misure cautelari provvisorie e fissa per l'esame in sede collegiale dell'istanza cautelare la Camera di Consiglio del 6 dicembre 2011. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma il giorno 24 novembre 2011.

Da: francescod''ora	25/11/2011 12:13:34
CHE ACCOPPIATA!!!!!!!!!!!!!!!!AHHAAHAAH

Da: g a	25/11/2011 12:13:49
No, il 24.11.11 al TAR Lazio erano in trattazione 30 ricorsi con istanze cautelari tutte respinte. il 6.12.11 sono in trattazione altri ricorsi con altrettante istanze cautelari. Se il TAR Lazio non riscontra motivi per discostarsi dalla propria giurisprudenza cautelare, è possibile che adotti i medesimi provvedimenti di rigetto.

Da: francescod''oraora	25/11/2011 12:15:01
BOOOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 CHE PERSONAGGI ahhahhaahhahahaah AHAHHAHAHAAHAHAH AHAHAHHAHAHHHHHHHHHHHAAA

Da: MAGNOLIA 72	25/11/2011 12:17:27
no non è vero nessun ricorso rigettato ad oggi eccetto forse anief, ma sottolineo il forse. si Canguro è un uomo Evasio Speranza, lui lo è!

Da: g a	25/11/2011 12:19:48
CERTO CHE I RICORSI NON SONO RESPINTI MA, SENZA SOSPENSIVA CON AMMISSIONE CON RISERVA ALLE PROVESCRITTE, NON SI PROSEGUE NEL CONCORSO

Da: @ canguro & company	25/11/2011 12:21:15
Voi o non sapete leggere o ci fate! Io penso che se in realtà il Tar ci avesse dato torto non sareste qui a dare spiegazioni a dei poveri, a vostro dire, negletti. Sapete benissimo che ancora il Tar non si è pronunciato se non per negare la sospensiva.

Da: pugliese7	25/11/2011 12:21:29
Scusate, nn mi è chiaro ma quei pugliesi hanno ottenuto la sospensiva, quindi parteciperanno alle prove???

Da: MAGNOLIA 72	25/11/2011 12:23:41
@ jugerinner leggi qualcosa di più utile: REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 9116 del 2011 per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del provvedimento avente ad oggetto: "mancata ammissione alle prove scritte del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici" Visti il ricorso e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.; Visto il ricorso con i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 codice procedura amministrativa; Considerato che, ad un primo sommario esame, non appaiono sussistenti l'estrema gravità e l'urgenza tali da non consentire la dilazione della decisione sulla domanda cautelare proposta con il ricorso, fino alla data della prima Camera di Consiglio utile; P.Q.M. Respinge la suindicata domanda di concessione di misure cautelari provvisorie e fissa per l'esame in sede collegiale dell'istanza cautelare la Camera di Consiglio del 6 dicembre 2011.

Da: g a	25/11/2011 12:24:16
CERTO I PUGLIESI PARTECIPANO ALLE PROVE SCRITTE MA DEVONO OTTENERE DAL COLLEGIO (21.12.11 ?) LA CONFERMA DEL DECRETO CAUTELARE PRESIDENZIALE DI AMMISSIONE CON RISERVA ALTRIMENTI NEL CASO DI REVOCA SONO ESPULSI DAL CONCORSO E LE PROVE SCRITTE NON SONO EFFICACI MI DISPIACE

Da: MAGNOLIA 72	25/11/2011 12:25:40
g a ti "squoto" a meno che tu non sia Evasio Speranza!

Da: g a	25/11/2011 12:27:29
PER MAGNOLA 72 NO, NON SONO IL PRESIDENTE DEL TAR LAZIO III BIS EVASIO SPERANZA, MA SONO UNA PERSONA CHE SI OCCUPA PROFESSIONALMENTE DI QUESTA MATERIA SCUSATE LE INTROMISSIONI

Da: pugliese7	25/11/2011 12:29:02
QUINDI, NOI IDONEI, COSA POTREMMO FARE PER CONTRASTARE QUESTA TERRIFICANTE INGIUSTIZIA???

Da: francescodora	25/11/2011 12:30:02
AVVISO URGENTE : Lo studio medico associato Freud & Jung, con sede in Vienna, convoca l'estensore di questo e analoghi scritti : " Da: francescod''ora 25/11/2011 12.07.57 CICCIOBOMBADORAAAAAAAHHAHHHAHA AHHAHAHHAAHHA AHHHHHHHH " per una terapia del disagio da fallimento a prove concorsuali. Come si evince dalla grafia con maiuscole reiterate e dal contenuto puerile, il soggetto necessita di trattamento urgente Firmato : Centro di prevenzione e cura del disagio esistenziale

Da: MAGNOLIA 72	25/11/2011 12:31:14
@ Da: g a 25/11/2011 12.19.48 CERTO CHE I RICORSI NON SONO RESPINTI MA, SENZA SOSPENSIVA CON AMMISSIONE CON RISERVA ALLE PROVESCRITTE, NON SI PROSEGUE NEL CONCORSO perchè dici ciò

Da: g a	25/11/2011 12:31:21
PER PUGLIESE 7 GLI IDONEI PUGLIESI POSSONO SPIEGARE INTERVENTO AD OPPONENDUM NANTI TAR BA O LE. NON SO SE IL DECRETO PRESIDENZIALE è TAR O TAR LE

Da: MAGNOLIA 72	25/11/2011 12:32:59
pugliese7 CANGURO studia che la commissione ti aspetta!

Da: angie2	25/11/2011 12:35:04
@cicerchia Quando hai telefonato all'Anief? è vero, quindi, che i ricorsi sono stati rigettati?

Da: pugliese7	25/11/2011 12:35:12
g a ma scusa, se questi hanno ottenuto decreto e nn sospensiva nn potrebbero partecipare agli scritti, giusto???

Da: g a	25/11/2011 12:36:10
PER L'ART. 55 COD. PROC. AMM., SE IL TAR LAZIO ACCOGLIEVA LA SOSPENSIVA, FISSAVA ANCHE UDIENZA DI MERITO TRA 6 - 12 MESI PER EVENTUALE ANNULLAMENTO DEGLI ATTI IMPUGNATI. NEGANDO LA SOSPENSIVA, L'UDIENZA DI MERITO PER LA DEFINITIVA PRONUNCIA SUL RICORSO PUO' ESSERE FISSATA CON ISTANZE DI PRELIEVO, MA NON A TEMPI BREVI

Da: eustacchio	25/11/2011 12:36:28
quindi in lombardia non possono fare gli scritti.

Da: pugliese7	25/11/2011 12:37:08
Per partecipare agli scritti del 14 e 15 bisogna avere in mano SOSPENSIVA nn decreto, vero?

Da: DOTTORI AVANTI LA PORTA E SPALANCATA	25/11/2011 12:38:03
ma alcuni di voi sono proprio in condizioni gravi pugliese 7 rassegnati e rivolgiti al tuo avvocato 'altrimenti' studia che ne hai bisogno.

Da: g a	25/11/2011 12:38:05
IL PROVVEDIMENTO CAUTELARE PRESIDENZIALE è PROVVISORIO FINO ALLA CAMERA DI CONSIGLIO, OVE CONSERVA EFFICACIA, SOLO SE CONFERMATO DAL COLLEGIO DI 3 GIUDICI.

Da: Maria Laura 2011	25/11/2011 12:39:31
Ho fatto ricorso con la Cgil. Mi dispiace che sia andato male, ma voglio ringraziare pubblicamente i legali del Nazionale che all'ultimo minuto si sono messi a lavorare a questo ricorso e che con professionalità ieri si sono battuti per sostenere le nostre ragioni. I suddetti legali, infatti, hanno sempre cercato nel corso di questi giorni di fornire alle sedi cgil tutti i chiarimenti. Stamani ho scritto una email alla legale (barsanti mauceri) per avere notizie su di un eventuale appello. Mi ha appena risposto che la cgil nazionale sta mandando alle strutture tutti i dettagli per l'appello. Ovviamente ci saranno da spendere altri soldi e quindi ci penso un attimo, ma penso anche che quanto ci hanno chiesto i legali per questo ricorso sia una cifra assolutamente bassa tenuto conto quanto costa solitamente un ricorso al TAR. Sono stupita, leggendo questo forum, che ci sia tanta acredine tra i colleghi ed auguro a tutti che davvero vogliono diventare dirigenti scolastici di raggiungere il risultato dopo una giusta valutazione!

Da: pugliese7	25/11/2011 12:40:07
g a CERTO, MA LA CAMERA DI CONSIGLIO SI RIUNIRA' IL 21, QUINDI DOPO GLI SCRITTI..