>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: @ ...14/11/2011 20:03:43
...  come volevasi dimostrare...
ho indicato la luna, avete guardato il dito!

E' vero, ho sbagliato, ammetto la mia ignoranza... ho comunque deciso di NON ricorrere al TAR... piuttosto, mi iscrivo ad un corso di inglese!

Da: micpo 14/11/2011 20:16:12
@madrelinguainglese

next time even for you strange fellow!!!!

....e stavolta il tuo piccolissimo, infinitesimo, inesistente spessore viene valutato dall'UOMO e nn dal LETTORE!!

Good luck and break a leg!!!!

Da: promo14/11/2011 21:03:30
Noio volevan, volevon, savuar, noio volevan savuar l'indiriss, ia?

: )

Da: TEO14/11/2011 21:28:00
se i giudici accogliessero questo ricorso di massa, un altrettanto ricorso di massa farebbero i non ammessi all'orale...ma vi pare serio e possibile?

Da: larvatus prodeo14/11/2011 21:38:12
al siluratore ignoto.




sempre la stessa minchiata?












Da: dura lex sed lex14/11/2011 21:53:56
9000 son anche troppi, figuriamoci se vanno a ripescare chi non ha superato una prova preselettiva, appositamente predisposta per selezionare... e poi si è capito che in Italia ci vogliono regole, regole, regole.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: minivi 14/11/2011 22:01:23
  
  Così si profila l'annullamento. Che tristezza, costringere migliaia di lavoratori, educatori a rincorrere le regole e la giustizia per avere ragione di strafalcioni e indicibili leggerezze. Bastava, semplicemente,ammettere l'errore: un semplice comunicato, una nota. " A causa di erronee procedure nella formulazione dei test, la prova preselettiva viene rinviata a data da destinarsi. "

  Sarebbe stato un valido esempio di correttezza e serietà.

  Buonanotte, domani verifica di grammatica.
 

Da: @ exduco14/11/2011 22:02:21
Non viviamo più ai tempi d'oro (per qualcuno...) in cui i grandi statisti italiani non sapevano far altro che svalutare e fare debito.

La tua geniale soluzione di porre come requisito di accesso 10 anni di ruolo, mal si addice ad un contesto europeo, dove , ad esempio in Francia, i concorsi ti tengono ogni 10 anni e 50 anni è il limite anagrafico massimo per diventare dirigente.

Vale inoltre la pena ricordare che, grazie alla gestione delle scuole di geniali dirigenti entrati a seguito di mitica prova scritta (copiata, ben si intende...) e di ricorsi, gli alunni italiani sono "significativamente" al di sotto della media europea.

So che perdo tempo,
qualcuno ora naturalmente dirà che i criteri di valutazione ocse-pisa non sono idonei a valutare le competenze degli alunni, proprio come il quizzone non lo è stato per valutare quelle degli aspiranti dirigenti...

Ci vuole una bella prova scritta, dove si può copiare, auspicabilmente sapendo la traccia in anticipo,
poi un bell'orale, dove pur sapendo le domande in anticipo, ci si può forse anche risparmiare la fatica di prepararle se mancano criteri ufficiali di valutazione.

Da: @ exduco corrige14/11/2011 22:03:59
i concorsi in Francia si tengono ogni anno...

(le maestrine dalla penna rossa facile sono deluse)

Da: ...14/11/2011 22:05:45
Vi auguro di imparare ad essere efficienti ed efficaci.
Per ora siete miseramente economici.

Da: larvatus prodeo14/11/2011 22:08:28
@ ...

quando posso, solo quando posso, mi adeguo.

Da: Ciaociccio14/11/2011 23:06:17
9113 candidati, ma se non ci sono neanche i 2386 posti messi a concorso ... Secondo me ci vorrebbe un'altra preselettiva, altro che ricorso.

Da: delfino114/11/2011 23:12:56
e se i più bravi non lo fossero affatto?

Da: francescodora 15/11/2011 07:48:08
se...se...se...con i se non si fa la storia nel senso che le ipotesi son diverse dai dati di realtà che identificano un processo valutabile. In questo senso , se gli idonei fossero i meno bravi o se fossero i migliori è un'ipotesi , dunque : attendibilità pari a 0 o a infinito.
Sappiamo solo che una certa percentuale è rientrata nella regola prevista dalla preselezione, ha dato 80 o più risposte giuste su 100. punto.
Su questo dato è tempo perso discutere. Dopo la pronuncia del Tar avremo un altro dato di realtà, anche se parziale , dato che il tema non viene valutato nel merito, tutto qui, razionalmente e laicamente !

Da: Cari trombati...15/11/2011 08:10:13

- Messaggio eliminato -

Da: francescodora 15/11/2011 08:14:58
ho letto post sulla competenza nelle lingue straniere e mi è tornato alla mente un passaggio televisivo sulle esperienze pregresse di Monti in Europa : parlava francese con la delegazione francese, tedesco con quella tedesca e inglese con estrema scioltezza comunicativa. Tutti gli riconoscono rigore e serietà e, in merito alle lingue, è l'UNICO italiano che le padroneggia, basti pensare alle situazioni penose di chi ha avuto bisogno dell'interprete anche solo per chiedere a Mister Obama come stava...ecco, siamo proprio sicuri che TUTTI gli insegnanti italiani padroneggino l'inglese ( almeno questa lingua veicolare indispensabile ) ad un deceente livello B1 ?
Io confesso che qualche dubbio ( esperienza diretta! ) lo nutro.

Da: exduco15/11/2011 09:39:38
solleticare la discussione con il si poteeva fare...e' inutile....ripeto secondo la mia visione c'erano sistemi e modi per eliminare moltissimi partecipanti gia nel bando ma nn e' stato fatto...secondo me di proposito.....facciamo finta che siamo trasparenti e rigorosi...per non rischiare di eliminare chi nn puo essere eliminato e ripescare il pupillo con il maxiricorso.....il bando fa acqua da tutte le parti perche' semplicemente chi ha partecipato ha accettato.....il bando.....ma cosa diversa e' stato il concorso....per esempio mi sapete dire perche' diavolo la tempistica della preselettiva era gia' stabilita......senza il librone.....mentre le otto ore e' stato stabilito solo in questo periodo? Ma dove sono le regole fisse e trasparenti per tutti? E' come se io firmassi un contratto e poi facessi quello che voglio....ma siamo seri....

Da: francescodora 15/11/2011 10:50:30
dati di fatto: da
Edscuola Press - Il weblog di Educazione&Scuola
Edscuola Press

    Home
    Archivi
    Cronologia

« Nota 4 novembre 2011, Prot. MIURAOODGOS n. 7405
Nota 7 novembre 2011, Prot. n. 9086 »
4 novembre Indicazioni Prove scritte Concorso DS

Con Nota 4 novembre 2011, Prot. n. AOODGPER.9008, il MIUR comunica che:

    gli Uffici Scolastici Regionali fissano le date delle due prove scritte del concorso per DS nell'arco temporale della settimana ricompresa tra il 12 e il 16 dicembre 2011;
    il tempo a disposizione dei candidati per l'espletamento delle stesse è fissato in 8 ore;
    i candidati potranno consultare, durante le medesime prove, esclusivamente testi di legge non commentati e il dizionario della lingua italiana.

segue nella sett. scorsa l'elenco degli idonei reg.Campania ammessi a sostenere le prove scritte, pubblicati con decreto, a cui seguirà l'elenco delle sedi con la ripartizione numerica dei caandidati.
La procedura va avanti senza intoppi e , voci raccolte in giro, il 14 e 15 dicembre faremo gli scritti, poi il meritato riposo in clima natalizio...in bocca al lupo a tutti noi!

Da: exduco15/11/2011 12:34:30
per francescodora.......e si questi so dati inequivocabili...ma il 24 novembre.....arriva prima del 14 dicembre...e se vuoi considerati quanti inidonei influenti vi sono....negli 8000 ricorrenti....medita un attimo...ed aspettiamo pazienti...

Da: ninozi15/11/2011 13:37:24
Tu sei sicuramente uno di quelli che hanno copiato alle prove preselettive, ignorante e presuntuoso!!!

Da: Cari trombati...15/11/2011 14:49:24

- Messaggio eliminato -

Da: ciaociao15/11/2011 14:51:06
Inidonei influenti? Ma siamo impazziti? Che gliene importa ai giudici!!!!!

Da: Cari trombati......15/11/2011 15:02:40

- Messaggio eliminato -

Da: Buona notte ai suonatori15/11/2011 15:03:47
Ninozi
tu neanche sei riuscito a copiare trombatuccio mio

Da: Vera lex15/11/2011 15:21:01
° In VII Commissione, l'interrogazione 5-05642 sul concorso per gli aspiranti dd.ss.
Un gruppo di deputati del PD chiede che si verifichino le anomalie che hanno accompagnato la fase preselettiva del concorso. Riportiamo passi dell'interrogazione
"…il 12 ottobre 2011 si è svolta la preselezione finalizzata all'accesso delle successive prove, come previsto nel detto bando; polemiche e proteste, oggetto anche di nostri precedenti atti di sindacato ispettivo, hanno caratterizzato questa prima fase concorsuale. Oltre alla evidente inadeguatezza delle procedure adottate per la preselezione, ben distanti dall'accertamento delle competenze dei candidati rispetto al profilo di futuri dirigenti scolastici, si richiama, ad esempio: a) l'esclusione di candidati; segnatamente i laureati ISEF, riammessi al concorso dal giudice amministrativo; b) le fughe di notizie, su cui sta indagando anche la polizia postale, circa i quiz su cui si sarebbe svolta la prova preselettiva; c) l'eliminazione da parte del Ministero, a distanza di una sola settimana dalla prova, di ben 975 quesiti errati ed imprecisi, mentre sono stati «salvati» quesiti palesemente di opinione; d) una organizzazione della prova di preselezione certamente non agevole, poiché nel tempo assegnato i candidati si sono dovuti destreggiare anche nella ricerca delle 100 domande, corrispondenti al numero segnalato sulla stringa fornita all'avvio della prova, su un poderoso e poco maneggevole volume; i fatti succintamente richiamati rischiano di compromettere le fasi successive del concorso. Ad esempio, non si può trascurare come sui contenuti dei quesiti sia emersa una riserva di merito, che potrebbe trasformarsi in un possibile contenzioso al termine del quale i candidati ritenuti non idonei potrebbero essere ammessi con riserva alle prove scritte; suscita poi perplessità la possibilità - sottesa nel bando di concorso - che le due prove scritte si svolgano in date diverse da regione a regione e che alle singole commissioni regionali sia demandato il compito di formulare i testi d'esame delle due prove scritte; si tratta di una scelta discutibile, attraverso la quale il Ministero interrogato rinuncia a competenze esclusive nelle norme di indirizzo generale, nonché nel reclutamento e stato giuridico del personale, previste dal Titolo V Cost…".

Da: mimì15/11/2011 16:40:09
ho sentito in giro che annulleranno la preselettiva e tutti si concorrerà per le due prove scritte,,,può essere vero?

Da: bobogori215/11/2011 16:44:12
Solo una esigua minoranza degli idonei ha le carte in regola per aspirare con dignità professionale al ruolo di ds; gli altri o hanno avuto una "coffa" inimmaginabile o si sono arrangiati all'italiana, con le spifferate ante e in itinere e con l'appoggio di certi sindacalisti abituati a sporcare il campo, ma sempre pronti a riempirsi la bocca di belle parole imparate a memoria.

Da: susi2315/11/2011 17:02:51
XBOBOGORI2
Concordo con te....

Da: bdl66 15/11/2011 17:10:40
Dopo giorni torno al FORUM...peggiore di prima...ma non state studiando! Cortesemente poter condividere info e materiale di studio...non si può? Attendere il 24 mi sembra tardivo...qualcuno vuol parlare di studio, di approfondimenti...

La possiamo piantare ed iniziamo a scrivere "preoccupati" di due scritti che per la loro complessità sono terribili?

PAUCA

Da: Vera lex15/11/2011 17:33:25
xbdll   Condivido in pieno le tracce saranno molto difficili e gli argomenti da trattare sono una giungla!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>


Torna al forum