Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: 13/11/2011 10:02:40
Hugo lo conosci proprio bene!!!!!!! Se interpreti ciò che studi in questo modo, sienti ammè, non farti il viaggio fino alla sede di esame, bleah!

Da: sisteract 13/11/2011 10:05:19
Erano ricorsi tecnicamente destinati a non essere accolti. Ne ho parlato con il mio avvocato, che ha curato anche i ricorsi per l'ammissione con riserva alle preselezioni. Non hanno nulla a che vedere con quelli di cui si parla in questo forum. Sappiamo bene tutti che non sarà annullato il bando. Richiesta su cui si poggiava il ricorso citato e che è stato depositato dopo l'espletamento della preselezione.

Da: !!! 13/11/2011 10:13:07
VERGOGNA!!!

Da: avv. Pasquale Marotta 13/11/2011 10:19:55
Avv.Pasquale Marotta
Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori
Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione
Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali
Via G.Galilei n�° 14 - 81100 Caserta
Tel. 0823/210216 - Fax 0823/220561

Ai ricorrenti miei assistiti.

Egr. Docenti,

Vi comunico che, in data 10/11, ho provveduto al deposito del terzo ricorso presso il TAR Lazio.
Lo stesso, risulta contrassegnato col n. di RG 9116/2011.
Comunico, altresì, che , i miei precedenti due ricorsi ( contrassegnati con i nn. di RG 8947/11 e 8949/11) saranno discussi il giorno 24/11.
Distinti saluti.
Avv. Pasquale Marotta.

Da: sisteract 13/11/2011 10:22:03
Comunque vada, io festeggio. Studio e non mi dispiace. La Gelmini, ospite osannata in un recente evento dell'ANP, finirà com'è giusto che sia, nel dimenticatoio. Ho sempre svolto il mio lavoro pensando ai miei ragazzi, senza mai lasciarmi condizionare da questa o quella indicazione proveniente dall'alto, dal governo, dal ministro, dalla moda didattica o psico-pedagogica di turno. Ai miei ragazzi e non al preside o DS ho sempre ritenuto di dover dar conto del mio operato. E con questa idea sto studiando per il concorso e per questo ho fatto ricorso: per convinzione personale di fare qualcosa di giusto (difendere un diritto, denunciare l'incapacità di chi ha organizzato il concorso). Ma se penso all'Italia, a come si ritrova, al vergognoso si salvi chi può... spero solo che, comunque andrà, al di là e oltre i politici di turno, qualcosa sia davvero cambiato nel Paese. Mi ricordo gli insulti a Craxi, la speranza di un cambiamento... e poi l'Italia si affidò a Berlusconi.

Da: Buona notte ai suonatori ... 13/11/2011 10:24:02
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Buona notte ai suonatori ... 13/11/2011 10:33:06
- Messaggio eliminato -

Da: Il ricorrente 13/11/2011 10:35:44
@ sisteract

In Italia morto un papa se ne fa subito un altro, non è vero ?

Ora state tutti a dare contro alla Gelmini !

Mi sembrate gli antifascisti dell'ultima ora, quelli che fecero esclamare di meraviglia gli americani quando liberarono l'Italia e si accorsero che non si trovava un fascista nenanche a pagarlo a peso d'oro, per cui si chiesero esterrefatti su quale consenso si fosse retto per tanti anni il regime.

Da: raffa 57 13/11/2011 11:16:30
Ho deciso di abbandonare definitivamente questo forum.
Ciao a tutti!!

Da: MisterBrufolo 13/11/2011 11:20:36
- Messaggio eliminato -

Da: 13/11/2011 11:29:16
a mr brufolo: lo schifo lo stai facendo tu, visto che ti stai facendo addosso. che puzza!!!!!!!! ma vai da un'altra parte, cagasotto

Da: mary6255 13/11/2011 11:44:18
per sisteract

posso avere latua mail?ecco la mia

mary6255@hotmail.it

grazie

Da: Il ricorrente 13/11/2011 12:10:52
Chiedo alla redazione di Mininternio se è legittimo che un avvocato utilizzi il forum per farsi pubblicità.

Da: FATELA FINITA 13/11/2011 12:14:07
Siamo tutti fregati dal sistema vinti e vincitori, esclusi e idonei, non continuate a far spettacolo, l'unica cosa che rimane è la serietà ed il senso di responsabilità che mettiamo nel nostro lavoro di INSEGNANTI.
Chi ce la farà non si dimentichi mai di essere un insegnante.
Stefano

Da: @ STEFANO 13/11/2011 12:19:42
Smettila tu, TROMBATO !

Da: Viva lItalia 13/11/2011 12:31:45
Siamo tutti fregati dal sistema vinti e vincitori, esclusi e idonei [...]

----------------------------

VERISSIMO, STEFANO, HAI PERFETTAMENTE RAGIONE!!!

Qui ci comportiamo come i polli di Renzo, e intanto c'è chi ci ride alle spalle!!!
Basta digitare su Google "polli di Renzo" e gli esempi non mancano: cambiano le storie ma la sostanza è la stessa!! Purtroppo, al solito, nulla di nuovo sotto il cielo...
http://www.coordinamentoitp.it/stamp/pollirenzo.htm

Da: 13/11/2011 12:32:15
a @ stefano: sei un essere spregevole.

Da: FATELA FINITA 13/11/2011 12:32:32
Come vedi tu che non hai neppure un nome sei capace solo di offendere.
Tu non vali nè come insegnante nè come possibile dirigente.
Stefano

Da: 13/11/2011 12:34:00
a fatela finita: è sicuro quello sfigato di mister brufolo: quando offende non osa dire il nome

Da: strgonu 13/11/2011 12:37:03
Suggerito personalmente dal cardinal Angelo Bagnasco, dovrebbe essere il ministro dell'Istruzione: Lorenzo Ornaghi, rettore della Cattolica. Apprezzato dai vescovi è anche il cislino Carlo Dell'Aringa.
COSE DA PAZZI! quello che si puo' obiettare(ideologicamente) dei test della preselezione è la protervia pro-Chiesa che dimentica la storia della scuola italiana riguardo l'ingerenza dannosa e tuttora continua del Vaticano(basta pensare che nel 2011 al Liceo Scientifico Italiano le ore di scienza superano di appena il 50% quelle di religione....)

Da: x raffa 57 13/11/2011 14:26:31
... e chi se ne frega.

Da: gerryfor 13/11/2011 14:27:46
questo forum è diventato ormai terreno di sole offese, azzuffate e inutili turpiloqui.
La mia posizone circa i ricorsi è molti ben nota e l'ho contrastata in tutti modi nella mia regione mettendo su un comitato dei controricorrenti; ma sicneramente vedere queste continue angherie con botta e risposta sempre più volgari, da ambo le parti, mi fa davvero molta tristezza.
Difendere il proprio punto di vista è sacrosanto ed ognuno ha diritto di esporre le sue più intime ragioni, ma da qui a passare alle offese gratuite è davvero troppo.
Ogni volta che torno su questo forum constato sempre più, man mano che passano i giorni, che sono sempre meno gli utenti registrati a scrivere e sempre più gli anonimi che nascosti dietro questo dicono le peggiori offese (da una parte e dall'altra sia chiaro!) con una scioltezza disarmante.
Cerchiamo tutti di recuperare un minimo di dignità e chiedo anche agli amministratori di Mininterno di dare un qualche segnale perchè se il forum deve essere solo terreno di turpiloqui è bene chiuderlo (sia questo che quello del controricorso!).

Il messaggio che leggo più spesso è quello di persone che dicono che abbandoneranno il forum perchè schifate.... riflettiamoci sopra!

Da: exduco 13/11/2011 14:46:34
nuovo ministro dell'istruzione che se ne freghera' di mettere mano alla patata bollente, i trombati ricorrenti parteciperanno tutti agli scritti con riserva e parteciperanno anche coloro che in prima battuta nn avevano i requisiti, isef precari con 5 anni di servizio etc etc , bastava nei requisiti portare a 10 anni quelli di servizio per scremare moltissimi concorrenti gia' in partenza invece di istituire una preselettiva da delirio.....ma come ha fatto a dire il direttore del formez che stampare il librone e' stato piu' conveniente che stampare le 100 domande me lo spiegate?

Da: No a Mister Brufolo 13/11/2011 16:00:35

sono idoneo
e non ho interesse nelle sorti del ricorso

ma Mister Brufolo mi sta antipatico lo stesso!!!!

Da: verdesandra2 13/11/2011 16:00:44
da Tecnica della Scuola

Concorso dirigenti, le prime due sentenze non sorridono ai ricorrenti
di A.G.

Il Tar del Lazio non rileva vizi formali nel bando e non ritiene plausibile far svolgere a un docente le prove scritte senza aver superato la preselezione del 12 ottobre. Nei prossimi giorni attese quelle che decideranno il destino di migliaia di candidati esclusi.
Mentre le prime Regioni stanno rendendo pubbliche le date in cui si svolgeranno le due prove d'esame scritte del concorso per 2.386 dirigenti scolastici - prediligendo sinora il 14 e 15 dicembre, due dei giorni indicati dal Miur con la nota prot. n. 9008 - dai 'Tribunali amministrativi regionali' cominciano a giungere le prime sentenze sulle richieste poste da migliaia di ricorrenti che hanno intrapreso le vie legali contro l'organizzazione del concorso imposta dal Miur e, nella fase pre-selettiva, dal Formez.
Diciamo subito che si tratta solo di due ordinanze e che in entrambi i casi la risposta dei giudici che hanno esaminato gli incartamenti è stata negativa. Nel primo, di cui forniamo (qui a destra tra gli 'Approfondimenti') copia della sentenza emessa il 10 novembre e pubblicata ieri, si tratta del rifiuto - da parte del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) - dell'annullamento del bando che un singolo insegnante, tramite il proprio avvocato, aveva chiesto di attuare con la "sospensione dell'efficacia, del d.d.g. del 13.07.11 recante il bando di concorso".
Nel secondo caso, di cui ancora però non è disponibile la copia della sentenza, emessa sempre il 10 novembre e pubblicata l'11, i giudici del Tar riuniti in Camera di Consiglio hanno rigettato la richiesta di ammissione alle prove bypassando l'esito delle preselettive. Ed è questo il quesito che nei prossimi giorni molti giudici dei vari Tar si ritroveranno ad esaminare.
Non possiamo di certo dire che si tratta di orientamenti indicativi: sappiamo bene che ogni ricorso ha un proprio destino, poiché quasi sempre i legali decidono di percorrere delle strade sulla base di ipotetici "vizi" o errori formali in cui sarebbero incappati i promotori della procedura (in questo caso del concorso). Dire, quindi, che queste ordinanze possano fare "giurisprudenza" sarebbe poco cauto. Confermano solo, questo sì, che per convincere i giudici del Tar servono motivazioni solide.

Da: mary6255 13/11/2011 16:06:10
scusate quanto pensate possa influenzare l'esito delle due sentenze su quelle successive ?

siamo sicuri che non abbiano le stesse caratteristiche?

Da: No a Mister Brufolo 13/11/2011 16:06:26

No a tutti!
Solo Mister Brufolo agli scritti!

Da: No a Mister Brufolo 13/11/2011 16:11:49

No agli inidonei agli iscritti

No agli idonei agli scritti

No ai ricorsisti agli scritti

No ai controricorsisti

Solo Mister Brufolo agli scritti!
Scrive tutto lui !!!!!!!
Dai per fargli compagnia ci va anche Dropbox!!

Da: mariga 13/11/2011 16:20:05
X mary6255: se si decide di ricorrere per il bamdo, il librone e il tempo, si va in battaglia senza armi (pronti al sacrificio!!!). ho sempre sostenuto che il ricorso vada fatto sulla base dei quesiti dubbi o del tutto errati, non adducendo altre motivazioni!!! Incrocio le dita per i ricorrenti.
:-)

Da: caspita 13/11/2011 16:25:40
una banda di frustati...gli idonei

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da:	13/11/2011 10:02:40
Hugo lo conosci proprio bene!!!!!!! Se interpreti ciò che studi in questo modo, sienti ammè, non farti il viaggio fino alla sede di esame, bleah!

Da: sisteract	13/11/2011 10:05:19
Erano ricorsi tecnicamente destinati a non essere accolti. Ne ho parlato con il mio avvocato, che ha curato anche i ricorsi per l'ammissione con riserva alle preselezioni. Non hanno nulla a che vedere con quelli di cui si parla in questo forum. Sappiamo bene tutti che non sarà annullato il bando. Richiesta su cui si poggiava il ricorso citato e che è stato depositato dopo l'espletamento della preselezione.

Da: avv. Pasquale Marotta	13/11/2011 10:19:55
Avv.Pasquale Marotta Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali Via G.Galilei n�° 14 - 81100 Caserta Tel. 0823/210216 - Fax 0823/220561 Ai ricorrenti miei assistiti. Egr. Docenti, Vi comunico che, in data 10/11, ho provveduto al deposito del terzo ricorso presso il TAR Lazio. Lo stesso, risulta contrassegnato col n. di RG 9116/2011. Comunico, altresì, che , i miei precedenti due ricorsi ( contrassegnati con i nn. di RG 8947/11 e 8949/11) saranno discussi il giorno 24/11. Distinti saluti. Avv. Pasquale Marotta.

Da: sisteract	13/11/2011 10:22:03
Comunque vada, io festeggio. Studio e non mi dispiace. La Gelmini, ospite osannata in un recente evento dell'ANP, finirà com'è giusto che sia, nel dimenticatoio. Ho sempre svolto il mio lavoro pensando ai miei ragazzi, senza mai lasciarmi condizionare da questa o quella indicazione proveniente dall'alto, dal governo, dal ministro, dalla moda didattica o psico-pedagogica di turno. Ai miei ragazzi e non al preside o DS ho sempre ritenuto di dover dar conto del mio operato. E con questa idea sto studiando per il concorso e per questo ho fatto ricorso: per convinzione personale di fare qualcosa di giusto (difendere un diritto, denunciare l'incapacità di chi ha organizzato il concorso). Ma se penso all'Italia, a come si ritrova, al vergognoso si salvi chi può... spero solo che, comunque andrà, al di là e oltre i politici di turno, qualcosa sia davvero cambiato nel Paese. Mi ricordo gli insulti a Craxi, la speranza di un cambiamento... e poi l'Italia si affidò a Berlusconi.

Da: Buona notte ai suonatori ...	13/11/2011 10:24:02
- Messaggio eliminato -

Da: Buona notte ai suonatori ...	13/11/2011 10:33:06
- Messaggio eliminato -

Da: Il ricorrente	13/11/2011 10:35:44
@ sisteract In Italia morto un papa se ne fa subito un altro, non è vero ? Ora state tutti a dare contro alla Gelmini ! Mi sembrate gli antifascisti dell'ultima ora, quelli che fecero esclamare di meraviglia gli americani quando liberarono l'Italia e si accorsero che non si trovava un fascista nenanche a pagarlo a peso d'oro, per cui si chiesero esterrefatti su quale consenso si fosse retto per tanti anni il regime.

Da: raffa 57	13/11/2011 11:16:30
Ho deciso di abbandonare definitivamente questo forum. Ciao a tutti!!

Da: MisterBrufolo	13/11/2011 11:20:36
- Messaggio eliminato -

Da:	13/11/2011 11:29:16
a mr brufolo: lo schifo lo stai facendo tu, visto che ti stai facendo addosso. che puzza!!!!!!!! ma vai da un'altra parte, cagasotto

Da: mary6255	13/11/2011 11:44:18
per sisteract posso avere latua mail?ecco la mia mary6255@hotmail.it grazie

Da: Il ricorrente	13/11/2011 12:10:52
Chiedo alla redazione di Mininternio se è legittimo che un avvocato utilizzi il forum per farsi pubblicità.

Da: FATELA FINITA	13/11/2011 12:14:07
Siamo tutti fregati dal sistema vinti e vincitori, esclusi e idonei, non continuate a far spettacolo, l'unica cosa che rimane è la serietà ed il senso di responsabilità che mettiamo nel nostro lavoro di INSEGNANTI. Chi ce la farà non si dimentichi mai di essere un insegnante. Stefano

Da: Viva lItalia	13/11/2011 12:31:45
Siamo tutti fregati dal sistema vinti e vincitori, esclusi e idonei [...] ---------------------------- VERISSIMO, STEFANO, HAI PERFETTAMENTE RAGIONE!!! Qui ci comportiamo come i polli di Renzo, e intanto c'è chi ci ride alle spalle!!! Basta digitare su Google "polli di Renzo" e gli esempi non mancano: cambiano le storie ma la sostanza è la stessa!! Purtroppo, al solito, nulla di nuovo sotto il cielo... http://www.coordinamentoitp.it/stamp/pollirenzo.htm

Da:	13/11/2011 12:32:15
a @ stefano: sei un essere spregevole.

Da: FATELA FINITA	13/11/2011 12:32:32
Come vedi tu che non hai neppure un nome sei capace solo di offendere. Tu non vali nè come insegnante nè come possibile dirigente. Stefano

Da:	13/11/2011 12:34:00
a fatela finita: è sicuro quello sfigato di mister brufolo: quando offende non osa dire il nome

Da: strgonu	13/11/2011 12:37:03
Suggerito personalmente dal cardinal Angelo Bagnasco, dovrebbe essere il ministro dell'Istruzione: Lorenzo Ornaghi, rettore della Cattolica. Apprezzato dai vescovi è anche il cislino Carlo Dell'Aringa. COSE DA PAZZI! quello che si puo' obiettare(ideologicamente) dei test della preselezione è la protervia pro-Chiesa che dimentica la storia della scuola italiana riguardo l'ingerenza dannosa e tuttora continua del Vaticano(basta pensare che nel 2011 al Liceo Scientifico Italiano le ore di scienza superano di appena il 50% quelle di religione....)

Da: gerryfor	13/11/2011 14:27:46
questo forum è diventato ormai terreno di sole offese, azzuffate e inutili turpiloqui. La mia posizone circa i ricorsi è molti ben nota e l'ho contrastata in tutti modi nella mia regione mettendo su un comitato dei controricorrenti; ma sicneramente vedere queste continue angherie con botta e risposta sempre più volgari, da ambo le parti, mi fa davvero molta tristezza. Difendere il proprio punto di vista è sacrosanto ed ognuno ha diritto di esporre le sue più intime ragioni, ma da qui a passare alle offese gratuite è davvero troppo. Ogni volta che torno su questo forum constato sempre più, man mano che passano i giorni, che sono sempre meno gli utenti registrati a scrivere e sempre più gli anonimi che nascosti dietro questo dicono le peggiori offese (da una parte e dall'altra sia chiaro!) con una scioltezza disarmante. Cerchiamo tutti di recuperare un minimo di dignità e chiedo anche agli amministratori di Mininterno di dare un qualche segnale perchè se il forum deve essere solo terreno di turpiloqui è bene chiuderlo (sia questo che quello del controricorso!). Il messaggio che leggo più spesso è quello di persone che dicono che abbandoneranno il forum perchè schifate.... riflettiamoci sopra!

Da: exduco	13/11/2011 14:46:34
nuovo ministro dell'istruzione che se ne freghera' di mettere mano alla patata bollente, i trombati ricorrenti parteciperanno tutti agli scritti con riserva e parteciperanno anche coloro che in prima battuta nn avevano i requisiti, isef precari con 5 anni di servizio etc etc , bastava nei requisiti portare a 10 anni quelli di servizio per scremare moltissimi concorrenti gia' in partenza invece di istituire una preselettiva da delirio.....ma come ha fatto a dire il direttore del formez che stampare il librone e' stato piu' conveniente che stampare le 100 domande me lo spiegate?

Da: No a Mister Brufolo	13/11/2011 16:00:35
sono idoneo e non ho interesse nelle sorti del ricorso ma Mister Brufolo mi sta antipatico lo stesso!!!!

Da: verdesandra2	13/11/2011 16:00:44
da Tecnica della Scuola Concorso dirigenti, le prime due sentenze non sorridono ai ricorrenti di A.G. Il Tar del Lazio non rileva vizi formali nel bando e non ritiene plausibile far svolgere a un docente le prove scritte senza aver superato la preselezione del 12 ottobre. Nei prossimi giorni attese quelle che decideranno il destino di migliaia di candidati esclusi. Mentre le prime Regioni stanno rendendo pubbliche le date in cui si svolgeranno le due prove d'esame scritte del concorso per 2.386 dirigenti scolastici - prediligendo sinora il 14 e 15 dicembre, due dei giorni indicati dal Miur con la nota prot. n. 9008 - dai 'Tribunali amministrativi regionali' cominciano a giungere le prime sentenze sulle richieste poste da migliaia di ricorrenti che hanno intrapreso le vie legali contro l'organizzazione del concorso imposta dal Miur e, nella fase pre-selettiva, dal Formez. Diciamo subito che si tratta solo di due ordinanze e che in entrambi i casi la risposta dei giudici che hanno esaminato gli incartamenti è stata negativa. Nel primo, di cui forniamo (qui a destra tra gli 'Approfondimenti') copia della sentenza emessa il 10 novembre e pubblicata ieri, si tratta del rifiuto - da parte del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) - dell'annullamento del bando che un singolo insegnante, tramite il proprio avvocato, aveva chiesto di attuare con la "sospensione dell'efficacia, del d.d.g. del 13.07.11 recante il bando di concorso". Nel secondo caso, di cui ancora però non è disponibile la copia della sentenza, emessa sempre il 10 novembre e pubblicata l'11, i giudici del Tar riuniti in Camera di Consiglio hanno rigettato la richiesta di ammissione alle prove bypassando l'esito delle preselettive. Ed è questo il quesito che nei prossimi giorni molti giudici dei vari Tar si ritroveranno ad esaminare. Non possiamo di certo dire che si tratta di orientamenti indicativi: sappiamo bene che ogni ricorso ha un proprio destino, poiché quasi sempre i legali decidono di percorrere delle strade sulla base di ipotetici "vizi" o errori formali in cui sarebbero incappati i promotori della procedura (in questo caso del concorso). Dire, quindi, che queste ordinanze possano fare "giurisprudenza" sarebbe poco cauto. Confermano solo, questo sì, che per convincere i giudici del Tar servono motivazioni solide.

Da: mary6255	13/11/2011 16:06:10
scusate quanto pensate possa influenzare l'esito delle due sentenze su quelle successive ? siamo sicuri che non abbiano le stesse caratteristiche?

Da: No a Mister Brufolo	13/11/2011 16:06:26
No a tutti! Solo Mister Brufolo agli scritti!

Da: No a Mister Brufolo	13/11/2011 16:11:49
No agli inidonei agli iscritti No agli idonei agli scritti No ai ricorsisti agli scritti No ai controricorsisti Solo Mister Brufolo agli scritti! Scrive tutto lui !!!!!!! Dai per fargli compagnia ci va anche Dropbox!!

Da: mariga	13/11/2011 16:20:05
X mary6255: se si decide di ricorrere per il bamdo, il librone e il tempo, si va in battaglia senza armi (pronti al sacrificio!!!). ho sempre sostenuto che il ricorso vada fatto sulla base dei quesiti dubbi o del tutto errati, non adducendo altre motivazioni!!! Incrocio le dita per i ricorrenti. :-)

Da: caspita	13/11/2011 16:25:40
una banda di frustati...gli idonei