>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960213 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: larvatus prodeo11/11/2011 21:21:25

              Shock in my town velvet underground
              Shock in my town velvet underground
              Ho sentito urla di furore
              di generazioni, senza più passato, di neo-primitivi
              rozzi cibernetici signori degli anelli orgoglio dei manicomi.


Da: pinco-pallina11/11/2011 21:31:05
un uccellino mi ha detto che gli hanno detto che ha sentito che a Napoli per vincere il concorso ci vogliono 60.000 euro.
SARA' VERO?

Da: @ ...11/11/2011 21:31:50
Dignità????
What is it?

Onestà???
What is it?

Verità???
What is it?

We know only TAR, TAR, TAR... TAR... ati!!!!

Da: @ pinco-pallina11/11/2011 21:33:09

  VERGOGNATI  !

Da: @ ...11/11/2011 21:36:05
... 60.000 euro?
Non conviene, assolutamente no!
Facciamo 2 conti:
un DS prende al massimo 500 euro in più di un docente con almeno 20 anni di servizio...
per recuperare i 60.000 investiti ci vogliono 10 anni... è assurdo!
Le vostre sono sono illazioni prive di fondamento...
RASSEGNATEVI...
e continuate a fare i prof, se ne siete ancora capaci!

Da: @ ...11/11/2011 21:38:24
... e poi,
perchè spendere 60.000 euro se a te ne bastano 200?

VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pinco-pallina11/11/2011 21:38:31
Perchè vi scaldate, chi li ha può farne ciò che vuole, chi non li ha si ...
rode, fa... il docente, si... disgusta , FA COME VOI

Da: @pinco-pallina11/11/2011 21:48:55
Taci che fai miglior figura !

Da: pinco-pallina11/11/2011 21:55:54
nervosetto?
Non mi spiego il perchè visto che io so di non averli spesi e tu???

Da: stipendio11/11/2011 21:58:22
Per @ ...

ma sei proprio un/una coglione/a!! come fai sti conti???

Da: pinco-pallina11/11/2011 22:00:28
Probabilmente hai più memoria che finezza.
Ti spieghi come un libro stracciato, cosa volevi dire?
Traduci per gli italiani.

Da: dylan2011 11/11/2011 22:02:53
Art. 12
Dichiarazione, presentazione e valutazione dei titoli
1. I candidati, che hanno superato la prova preselettiva di cui all'art. 8, dichiarano il possesso dei titoli suscettibili di valutazione. La dichiarazione viene effettuata in modalità web seguendo le istruzioni che verranno impartite con successivi avvisi.

L'ANIEF invita i ricorrenti ad effettuare la presentazione dei titoli posseduti in qualunque modo (modalità web o raccomandata), ancor prima dell'esito della sentenza del TAR.

Modalità web è impossibile, poichè il sistema non lo consente a chi non ha superato la preselettiva.

A questo punto la Raccomandata andrebbe inoltrata al MIUR (non all'Ufficio scolastico regionale), visto che la dichiarazione in modalità web, in ogni caso, sarebbe pervenuta lì.

Qualcuno ha fatto (o farà) diversamente?

Da: stipendio11/11/2011 22:03:49
Per pinco-pallina

Fattelo spiegare da @.. che pare sappia tutto di economia... quasi quasi lo mandiamo al governo al posto di Monti!!!!

Da: deiva11/11/2011 22:05:23
se la riserva non ce la danno....viaggio.......haahahhahah
spendo soldi e me la stra godo.................
shopping sfrenato in via condotti, frattina, via del Corso....
hotel in centro trinità dei monti....... teatro sistina o dove mi pare, centro commerciale parco leonardo....o qualsiasi altro.....hahahahha
insomma stragoduria..............ah.....dimenticavo...ristorante trastevere.... carbonara e carciofi alla romana....
insomma.......il bello della vita deve ancora venire....con o senza sentenza del tar..........hahahahhhahaaha
ora accomodatevi a dire male parole anche per questo..........
è tutto relativo........ahhahaha

Da: @ ...11/11/2011 22:13:43
@ stipendio
Al posto di Monti no, ma al posto di Tremonti certamente si...
Ehi, Archimede, fammeli tu i conti, visto che io non ci riesco...
Dovevi chiamarti "scienziato" non "stipendio"....
e poi, ammesso e non concesso, non ho mica offeso io!

VERGOGNA non è un'offesa, ma una situazione voluta da voi!

Da: Mark60 11/11/2011 22:22:39
Mr. Brufolo ministro dell'Istruzione

Da: fede04 11/11/2011 22:25:39
qualcuno ha dichiarato i titoli?

Da: @ fede0411/11/2011 22:34:11

di regola dovrebbero essere dichiarati in modalità web,
però sia sul sito Miur, sia sul sito USR ( Puglia),
sia SiDI non ho trovato nessuna funzione in proposito
( poi sinceramente non so se esiste altrove)


Da: felseb11/11/2011 22:35:27
Ma perchè contionuare con questi battibecchi.
Lasciamo ai giudici l'ardua sentenza.

Da: odisseo11/11/2011 23:39:35
per MR Brufolo

Prima di fare la cacca, siccome sono un po' stitico, leggo i tuoi post e mi viene sempre!!! Grazie mio caro MR Brufolo mi stai facendo risparmiare un sacco di soldi di purghe e così recupero quelli spesi per il ricorso.

Da: per accclamazioneee12/11/2011 01:18:06
                             Mr Brufolo
                        Ministro delle purghe

Da: larvatus prodeo12/11/2011 01:24:56
x @ (mister Vergogna)


          

"Nelle mie orbite si scontrano tribù di sub-urbani, di aminoacidi.
Latenti shock addizionali, shock addizionali"


Da: larvatus prodeo12/11/2011 01:27:04
x tutti

ma dove siete?
il vostro lavoro si è concluso?

Buona notte...

Da: larvatus prodeo12/11/2011 09:29:30

Apro le ostilità con una breve riflessione.

  In questo forum albergano più azzeccagarbugli che in un piccolo paese di provincia.
  I vari Pettola o Duplica, impegnati in pantagrueliche dispute che ricordano i nonsensi del Signor de' Baciaculi e del Signor de' Fiutapeti, fino a prova contraria sono dei docenti.
  E come tali, invece di sputare sentenze, potrebbero/dovrebbero esprimere giudizi sulla prova preselettiva.
  Il resto, regole del gioco incluse, è affare degli esperti, siano essi giudici o procuratori legali.
  Ora, un docente che si rispetti, non potrà fare a meno di riconoscere che la prova preselettiva è nata male ed è finita ancora peggio.
  Errori e refusi non sono stati "incidentali", ma segno evidente di scarsa professionalità e pressapochismo.
  Il fatto che alcuni abbiano centrato in tempo utile  80 o 100 risposte ritenute esatte non significa che la prova era ben strutturata.
     
 

Da: glauco 12/11/2011 10:13:24
Attenzione...a volte ritornano...e fanno paura!!!

Da: Sal12/11/2011 12:11:50
Cari colleghi eslcusi (per un verso) e idonei ( per un altro verso)
lanciamo un appello al futuro (prossimo) Ministro dell'Istruzione.

On. Sig. (prossimo) Ministro dell'Istruzione,
in relazione al Concorso per Dirigenti Scolastici e ai presunti numerosi punti poco chiari che ne hanno contraddistinto le prime fasi e, nella certezza che la S.V. non vorrà iniziare il suo mandato con questa ipoteca, Le chiediamo una moratoria e una indagine interna al fine di verificare le presunte irregolarità da più parti denunciate, per la serena prosecuzione del Concorso stesso e di tutti i partecipanti.

Ai colleghi idonei: credo che sia vostro interesse sapere che siete stati selezionati da una procedura senza ombre!

Da: susi2312/11/2011 12:45:33
@susi23
perchè con il ricorso anche se superi tutto scritti e orali...se poi decade tutto?

Da: avv. Pasquale  Marotta12/11/2011 13:15:37
Avv.Pasquale Marotta
Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori
Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione
Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali
Via  G.Galilei  n° 14 - 81100   Caserta
Tel. 0823/210216 - Fax  0823/220561



Ai ricorrenti miei assistiti.

Egr. Docenti,

Vi comunico che, in data odierna, ho provveduto al deposito del terzo ricorso presso il TAR Lazio.
Lo stesso, risulta contrassegnato  col n. di RG 9116/2011.
Comunico, altresì, che , i miei precedenti due ricorsi ( contrassegnati con i nn. di RG 8947/11 e 8949/11) saranno discussi il  giorno 24/11.
Distinti saluti.
Avv. Pasquale Marotta.

Da: larvatus prodeo12/11/2011 13:59:21
@Sal

Ottima idea.
Sottoscrivo in pieno.

Da: @ Sal e larva12/11/2011 14:08:28
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
e continua.......................................

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>


Torna al forum