Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: Essenza di TAR 16/11/2011 20:03:14
Rocco TARocco, il profumo dei TROMBATI ... per farti riconoscere sempre ed in ogni situazione.

Da: Cari trombati...... 16/11/2011 20:12:25
- Messaggio eliminato -

Da: @ cari trombati 16/11/2011 20:24:14

Se ti riferisci al post con parola finale "con simpatia" 20.02.38
per correttezza non sono larvatus proteo,
non ho idea di chi sia larvatus proteo ( anche se sono sicura
sarà una persona simpaticissima ed intelligentissima e gli faccio
il miglior in bocca al lupo del mondo )

per giunta non sono neanche trombato,
e non ho interesse al ricorso,
provoco perchè nessun controricorsista ( vaganti in questo forum)
si è degnato di contrapporsi agli altri
sul piano del confronto dialettico e non quello dell'offesa gratuita.

Il miglior bocca al lupo del mondo

Da: @ cari trombati 16/11/2011 20:26:00

il miglior in bocca al lupo del mondo
per gli scritti è rivolto a te,
ci tengo allo stile.

Da: Sal 16/11/2011 20:35:24

On. Sig. Ministro dell'Istruzione,
in relazione al Concorso per Dirigenti Scolastici, in fase di espletamento, e ai presunti numerosi punti poco chiari che ne hanno contraddistinto le prime battute e, nella certezza che la S.V. non vorrà iniziare il suo mandato con questa ipoteca, Le chiediamo una moratoria e una indagine interna al fine di verificare le presunte irregolarità da più parti denunciate, per la serena prosecuzione del Concorso stesso e per un senso di giustizia di tutti i partecipanti.

Ministero dell'Istruzione
Viale Trastevere, 76/a
00153 ROMA

Da: francescodora 16/11/2011 20:49:37
precisiamo :
"...per un senso di giustizia di tutti i partecipanti."

Io avanzo un dubbio che QUESTO senso della giustizia sia condiviso da TUTTI i partecipanti.
Chi è idoneo alla preselezione trova giusto che chi non è idoneo non acceda alle prove scritte.
Chi ricorre trova giusto avere la sospensiva Tar.
Il - senso della giustizia - è, come si vede, un contenitore vuoto in cui ciascuno mette la propria visione del mondo o la propria convenienza, meglio non generalizzare e molto scorretto accreditarsi come rappresentante di tutte le istanze, perchè non è assolutamente così.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sal 16/11/2011 20:51:53
Credo che convenga a tutti sapere che tutto si sia svolto correttamente. Chi non ha nulla da temere accetti qualsiasi controllo

Da: Observator 16/11/2011 20:57:24

Sorteggio singolare

Ma le domande, nel libro dei test della prova preselettiva, non dovevano essere "ridistribuite casualmente all'interno di ogni area"? (Rif. Nota prot. 8199 del 7/10/11)

Perché allora nell'area della Lingua Francese, tranne un gruppo di 19 domande spostate, ma sempre con identica sequenza, tutte le altre sono nello stesso ordine della batteria dei quesiti originaria ?

Da: Domanda 16/11/2011 21:01:31
Ma perchè non avete studiato a settembre i quiz così come e quanto state facendo ora per trovare scuse inutili?

Da: Sal 16/11/2011 21:05:18
_@ domanda,

se troviamo tutte queste scuse (il TAR e i tribunali ordinari decideranno se sono inutili o no) è proprio perchè li abbiamo studiati e non imparati a memoria

Da: DS 16/11/2011 21:11:55
A settembre, nella scuola che guideremo, cercheremo il nome dei docenti ricorsisti "trombati" alla preselettiva, e avremo per loro (avvezzi all'imbroglio) un occhio di riguardo.

Firmato
Tutti i futuri DS.

P.S.: Se non ci pensa il TAR ad educarvi, lo faremo noi!!!!!

Da: Il fratello di Mr. Brufolo 16/11/2011 21:19:26
- Messaggio eliminato -

Da: g_colecchia 16/11/2011 21:20:43
sei un vero fenomeno ......

Da: Vera lex 16/11/2011 21:20:44
Ecco bravo DS ma....... prima devi controllare gli elenchi di chi ha superato le prove scritte........ ahahahahhahahhaha magari poiii , diventando noi DS prenderemo l'elenco degli idonei e visto che siete dei bravi quizzaioli vi faremo fare l'autovalutazione dell'istituto..... ahhahahhahahahhah sognate.....sognate. Mi augurio che dopo gli scritti non farete ricorso a noi!!!!!!!!! aHHAHAHHAHAHHAHAH

Da: g_colecchia 16/11/2011 21:23:27
per chi riporta frasi offensive verso i colleghi che non hanno superato il quiz ... è ho detto il quiz ....
è veramente miserevole ... molto molto molto
io a qualcuno toglierei anche l'abilitazione all'insegnamento per indegnità professionale e umana

Da: richiesta 16/11/2011 21:24:26
On. Sig. Ministro dell'Istruzione,
in relazione al Concorso per Dirigenti Scolastici, in fase di espletamento, e ai numerosi punti poco chiari che, purtroppo, ne hanno contraddistinto le prime battute e, nella certezza che la S.V. non vorrà iniziare il suo mandato con queste incertezze, Le chiediamo una moratoria e una indagine interna al fine di mettere in luce le irregolarità da più parti denunciate, per il sereno annullamento del Concorso stesso e per un senso di giustizia di tutti gli esclusi.

Ministero dell'Istruzione
Viale Trastevere, 76/a
00153 ROMA

Da: larvatus prodeo 16/11/2011 21:30:35

Sogni proibiti di un quizzaiolo narcisista.

" A settembre, nella scuola che guideremo, cercheremo il nome dei docenti ricorsisti "trombati" alla preselettiva, e avremo per loro (avvezzi all'imbroglio) un occhio di riguardo.
Firmato: Tutti i futuri DS.
P.S.: Se non ci pensa il TAR ad educarvi, lo faremo noi!!!!!"

Da: g_colecchia 16/11/2011 21:33:33
per larvatus prodeo

è vero che non tutti possono essere intelligenti, ma fino a questo punto mi sembra tanto .. se sei un docente dovresti vergognarti .. ma dovresti vergognarti anche come semplice persona

Da: larvatus prodeo 16/11/2011 21:42:57
@g_colecchia

Equivoco ci fu!

Il sogno non è mio, ma di un certo DS (che sogna, appunto, di diventare DS e desidera vendicare presunti torti subiti).

Da: Gogò 16/11/2011 21:43:34
per Micpo
ed altri ipocriti: ma quale argomentare!

le 8 ore non servono per argomentare, ma per

ri-co-pia-re,

più o meno furtivamente in aula,
o come topi di fogna nei bagni,

quello che, nella migliore delle ipotesi avete fatto a casa scopiazzando a destra e a manca, e poi avete fatto revisionare da un formatore.

Oppure, nella peggiore delle ipotesi, quello che avete commissionato, a pagamento, tanto per cambiare, a qualche formatore che sa far bene i temi.

A questo servono le 8 ore.

Quanto poi ad errori , veri o presunti, di ortografia, sintassi ed interpunzione, state certi che non sto a rileggere ciò che ho scritto quando i destinatari sono elementi del vostro calibro:
per quanto sgammaticato possa essere, per voi ce ne sarà sempre ad abundanzia.

Confermate ancora una volta che non avete capito nulla del ruolo del ds, ed infatti vi hanno trombato!

Il moderno ds usa i correttori ortografici e le segretaria, non ha tempo da perdere nello stare a correggere le virgole, ha altri problemi da risolvere.

Sono passati 10 anni dal 165 del 2001 e voi in 10 anni ancora non avete capito nulla, ma d'altra parte ognuno ha i suoi tempi di apprendimento...

Per voi il ds è ancora un amanuense relegato nel suo ufficietto che riceve per via telegrafica le circolari ministeriali e le ricopia (in almeno 8 ore), in bella grafia e senza errori, per trasmetterle ai docenti e ai bidelli.

Siete fuori dalla storia, fuori dal tempo, fuori dal mondo:

siete fuori,

è proprio il caso di dirlo...

Da: ergo 16/11/2011 21:48:33
per larvatus prodeo

sei una larva, ricordati che la tua meschinità sarà punita da un Essere Superiore, ti auguro tutte le nefandezze del mondo. Smettila di dire anatemi, pensa a studiare, perchè poi quando Dio ti colpirà il tuo titolo di Ds non ti servirà.
Da un'idonea, indignata da cotanta malvagità.

Da: Vera lex 16/11/2011 21:48:53
Atto a cui si riferisce:
C.5/05642 [Concorso per dirigenti scolastici]

GHIZZONI e BACHELET. - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. - Per sapere - premesso che:
con D.D.G. del 13 luglio 2011, il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca ha bandito un �«concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi�»;
il 12 ottobre 2011 si è svolta la preselezione finalizzata all'accesso delle successive prove, come previsto nel detto bando;
polemiche e proteste, oggetto anche di nostri precedenti atti di sindacato ispettivo, hanno caratterizzato questa prima fase concorsuale. Oltre alla evidente inadeguatezza delle procedure adottate per la preselezione, ben distanti dall'accertamento delle competenze dei candidati rispetto al profilo di futuri dirigenti scolastici, si richiama, ad esempio:
a) l'esclusione di candidati; segnatamente i laureati ISEF, riammessi al concorso dal giudice amministrativo;
b) le fughe di notizie, su cui sta indagando anche la polizia postale, circa i quiz su cui si sarebbe svolta la prova preselettiva;
c) l'eliminazione da parte del Ministero, a distanza di una sola settimana dalla prova, di ben 975 quesiti errati ed imprecisi, mentre sono stati �«salvati�» quesiti palesemente di opinione;
d) una organizzazione della prova di preselezione certamente non agevole, poiché nel tempo assegnato i candidati si sono dovuti destreggiare anche nella ricerca delle 100 domande, corrispondenti al numero segnalato sulla stringa fornita all'avvio della prova, su un poderoso e poco maneggevole volume;
i fatti succintamente richiamati rischiano di compromettere le fasi successive del concorso. Ad esempio, non si può trascurare come sui contenuti dei quesiti sia emersa una riserva di merito, che potrebbe trasformarsi in un possibile contenzioso al termine del quale i candidati ritenuti non idonei potrebbero essere ammessi con riserva alle prove scritte;
suscita poi perplessità la possibilità - sottesa nel bando di concorso - che le due prove scritte si svolgano in date diverse da regione a regione e che alle singole commissioni regionali sia demandato il compito di formulare i testi d'esame delle due prove scritte; si tratta di una scelta discutibile, attraverso la quale il Ministero interrogato rinuncia a competenze esclusive nelle norme di indirizzo generale, nonché nel reclutamento e stato giuridico del personale, previste dal Titolo V della Costituzione, che nel caso in parola assicurerebbero, invece, la necessaria uniformità alla selezione dei migliori candidati per assolvere al delicato compito di dirigente scolastico -:
quali iniziative intenda adottare il ministro interrogato affinché le future prove scritte:
a) si svolgano contestualmente in tutte le sedi regionali e con le medesime tracce;
b) si svolgano solo dopo che la giustizia amministrativa si sia espressa sugli eventuali ricorsi, a garanzia dell'uguaglianza di trattamento degli eventuali ricorrenti al di là dei territori nei quali hanno effettuato le prove, e, quindi, a garanzia della piena regolarità delle prove;
c) non prevedano svolgimenti assimilabili all'espressione di opinione, come purtroppo riscontrato nelle risposte a diversi quiz della preselezione anche dopo la cancellazione delle 975 domande di cui sopra;
quali iniziative intenda assumere per garantire l'imparzialità, l'efficacia e la trasparenza necessarie a selezionare nel miglior modo possibile i futuri dirigenti scolastici.
(5-05642)
Atto a cui si riferisce:
C.4/13676 [Annullare la prova preselettiva del concorso per dirigenti scolastici]

PAGANO. - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. - Per sapere - premesso che:
in queste ore decine di migliaia di docenti che hanno preso parte alla pre-selezione del concorso a 2.368 posti di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi, pubblicato sulla Gazzetta ufficiale - 4�° serie speciale n. 56, il 15 luglio 2011, sono in attesa dei risultati delle prove effettuate a livello nazionale il 12 ottobre 2011;
la prova in questione consisteva in un test di 100 domande con quesiti a risposta multipla della durata di 100 minuti (circa un minuto a domanda);
relativamente a tale procedura di selezione sussistono alcuni punti da chiarire:
a) congruità del tempo assegnato ai candidati per rispondere ai quesiti, tenendo presente che in un minuto dovevano leggere il numero (peraltro non progressivo) della domanda sul foglio-domande, cercare la domanda sul libro (male impaginato) contenente oltre 5.000 domande, leggere la domanda e le quattro risposte, individuare la risposta esatta, annerire perfettamente il cerchietto sul foglio-risposte;
b) presenza nel librone di quesiti errati, dubbi, con risposte non univoche e opinabili;
c) presenza nel librone di refusi, rinvenibili anche nella batteria pubblicata dal Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, proprio nelle risposte esatte, che avrebbero potuto rappresentare segni di riconoscimento;
d) predisposizione di aule ad hoc per candidati che, per qualche motivo, non si siano presentati nella sede assegnata che sono stati ospitati, dunque, in altre scuole;
e) non apposizione dei codici identificativi sul foglio risposte in contemporanea al cartoncino anagrafico;
f) presenza su alcuni siti web, già dal mese di luglio, di moltissimi quesiti poi pubblicati dal Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca il 1�° settembre e oggetto della prova;
risulta evidente che la gestione della procedura di pre-selezione affidata dal Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca al FORMEZ-ITALIA ha dato luogo a diverse anomalie che quasi certamente daranno origine a una pioggia di ricorsi (alcuni già presentati) innanzi al giudice amministrativo -:
se non ritenga opportuno valutare la possibilità, anche per evitare il proliferare di eventuali ricorsi dei candidati esclusi al giudice amministrativo, di annullare completamente la prova preselettiva di cui in premessa e riproporla secondo criteri e modalità caratterizzati da maggiore chiarezza e attendibilità.
(4-13676)

GHIZZONI e BACHELET. - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. - Per sapere - premesso che:
con D.D.G. del 13 luglio 2011, il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca ha bandito un �«concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi�»;
il 12 ottobre 2011 si è svolta la preselezione finalizzata all'accesso delle successive prove, come previsto nel detto bando;
polemiche e proteste, oggetto anche di nostri precedenti atti di sindacato ispettivo, hanno caratterizzato questa prima fase concorsuale. Oltre alla evidente inadeguatezza delle procedure adottate per la preselezione, ben distanti dall'accertamento delle competenze dei candidati rispetto al profilo di futuri dirigenti scolastici, si richiama, ad esempio:
a) l'esclusione di candidati; segnatamente i laureati ISEF, riammessi al concorso dal giudice amministrativo;
b) le fughe di notizie, su cui sta indagando anche la polizia postale, circa i quiz su cui si sarebbe svolta la prova preselettiva;
c) l'eliminazione da parte del Ministero, a distanza di una sola settimana dalla prova, di ben 975 quesiti errati ed imprecisi, mentre sono stati �«salvati�» quesiti palesemente di opinione;
d) una organizzazione della prova di preselezione certamente non agevole, poiché nel tempo assegnato i candidati si sono dovuti destreggiare anche nella ricerca delle 100 domande, corrispondenti al numero segnalato sulla stringa fornita all'avvio della prova, su un poderoso e poco maneggevole volume;
i fatti succintamente richiamati rischiano di compromettere le fasi successive del concorso. Ad esempio, non si può trascurare come sui contenuti dei quesiti sia emersa una riserva di merito, che potrebbe trasformarsi in un possibile contenzioso al termine del quale i candidati ritenuti non idonei potrebbero essere ammessi con riserva alle prove scritte;
suscita poi perplessità la possibilità - sottesa nel bando di concorso - che le due prove scritte si svolgano in date diverse da regione a regione e che alle singole commissioni regionali sia demandato il compito di formulare i testi d'esame delle due prove scritte; si tratta di una scelta discutibile, attraverso la quale il Ministero interrogato rinuncia a competenze esclusive nelle norme di indirizzo generale, nonché nel reclutamento e stato giuridico del personale, previste dal Titolo V della Costituzione, che nel caso in parola assicurerebbero, invece, la necessaria uniformità alla selezione dei migliori candidati per assolvere al delicato compito di dirigente scolastico -:
quali iniziative intenda adottare il ministro interrogato affinché le future prove scritte:
a) si svolgano contestualmente in tutte le sedi regionali e con le medesime tracce;
b) si svolgano solo dopo che la giustizia amministrativa si sia espressa sugli eventuali ricorsi, a garanzia dell'uguaglianza di trattamento degli eventuali ricorrenti al di là dei territori nei quali hanno effettuato le prove, e, quindi, a garanzia della piena regolarità delle prove;
c) non prevedano svolgimenti assimilabili all'espressione di opinione, come purtroppo riscontrato nelle risposte a diversi quiz della preselezione anche dopo la cancellazione delle 975 domande di cui sopra;
quali iniziative intenda assumere per garantire l'imparzialità, l'efficacia e la trasparenza necessarie a selezionare nel miglior modo possibile i futuri dirigenti scolastici.
(5-05642)

Da: gerryfor 16/11/2011 21:49:58
quoto Gogò

come tutte le menti lucide e pensanti ha dipinto un quadro fin troppo realistico di come saranno le prove scritte, dell'anacronismo di taluni e dell'insaziabile sete di ingiustizia cui molti si dissetano ogni giorno....

aspetta solo un po che inizieranno presto gli insulti, tanto oltre a quello alcuni non riescono proprio ad andare!

Da: 16/11/2011 21:52:24
X GOGO': Mi sa che il solo ad essere fuori sei tu: il nome del nuovo ministro ti ha buttato forse nello sconforto? Fai bene a tremare, negli anni che ti stanno davanti come docente, potrai raccontare ai colleghi "la volta che per un pelo non sei diventato dirigente", e cioè quando hanno fatto una preselettiva pensata per il cervello di quella grande mente della MaryStar. AHHHHHHGHHHHHHHHGHGFGHGHGHG!!!!!!!!!!!!!!!

Da: PENSIEROLIBERO 16/11/2011 21:55:48
On. Sig. Ministro dell'Istruzione,
in relazione al Concorso per Dirigenti Scolastici, in fase di espletamento, e ai presunti numerosi punti poco chiari che ne hanno contraddistinto le prime battute e, nella certezza che la S.V. non vorrà iniziare il suo mandato con questa ipoteca, Le chiediamo una moratoria e una indagine interna al fine di verificare le presunte irregolarità da più parti denunciate, per la serena prosecuzione del Concorso stesso e per un senso di giustizia di tutti i partecipanti.

Ministero dell'Istruzione
Viale Trastevere, 76/a
00153 ROMA

Da: felseb 16/11/2011 21:55:51
qualcun sa del nuovo ministro? a quale corrente ideologica appartiene?

Da: ambra2 16/11/2011 21:59:14
Ma smettetela di offendere....cosi volete diventare Dirgenti? imparate a rispettare le persone...state veramente esagerando...state dando la parte peggiore di voi stessi...e cavolo...

Da: PENSIEROLIBERO 16/11/2011 21:59:26
X felseb
misà del PD

Da: larvatus prodeo 16/11/2011 22:00:35
@ergo.

Non capisco di quali anatemi parli.
In ogni caso, sappi che:
- non condivido "il sogno del DS narcisista" (anzi, sono agli antipodi);
- non ti auguro alcun male;
- cavaddu iastimatu ci luci u pilu (cavallo maledetto gode di buona salute).
- ti auguro buona fortuna.

Perchè sono sicuro che anche in questo caso "equivoco ci fu".

Da: felseb 16/11/2011 22:03:36
Pensiero libero
pensi che il nuovo ministro si occuperà del concorso?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Essenza di TAR	16/11/2011 20:03:14
Rocco TARocco, il profumo dei TROMBATI ... per farti riconoscere sempre ed in ogni situazione.

Da: Cari trombati......	16/11/2011 20:12:25
- Messaggio eliminato -

Da: @ cari trombati	16/11/2011 20:24:14
Se ti riferisci al post con parola finale "con simpatia" 20.02.38 per correttezza non sono larvatus proteo, non ho idea di chi sia larvatus proteo ( anche se sono sicura sarà una persona simpaticissima ed intelligentissima e gli faccio il miglior in bocca al lupo del mondo ) per giunta non sono neanche trombato, e non ho interesse al ricorso, provoco perchè nessun controricorsista ( vaganti in questo forum) si è degnato di contrapporsi agli altri sul piano del confronto dialettico e non quello dell'offesa gratuita. Il miglior bocca al lupo del mondo

Da: @ cari trombati	16/11/2011 20:26:00
il miglior in bocca al lupo del mondo per gli scritti è rivolto a te, ci tengo allo stile.

Da: Sal	16/11/2011 20:35:24
On. Sig. Ministro dell'Istruzione, in relazione al Concorso per Dirigenti Scolastici, in fase di espletamento, e ai presunti numerosi punti poco chiari che ne hanno contraddistinto le prime battute e, nella certezza che la S.V. non vorrà iniziare il suo mandato con questa ipoteca, Le chiediamo una moratoria e una indagine interna al fine di verificare le presunte irregolarità da più parti denunciate, per la serena prosecuzione del Concorso stesso e per un senso di giustizia di tutti i partecipanti. Ministero dell'Istruzione Viale Trastevere, 76/a 00153 ROMA

Da: francescodora	16/11/2011 20:49:37
precisiamo : "...per un senso di giustizia di tutti i partecipanti." Io avanzo un dubbio che QUESTO senso della giustizia sia condiviso da TUTTI i partecipanti. Chi è idoneo alla preselezione trova giusto che chi non è idoneo non acceda alle prove scritte. Chi ricorre trova giusto avere la sospensiva Tar. Il - senso della giustizia - è, come si vede, un contenitore vuoto in cui ciascuno mette la propria visione del mondo o la propria convenienza, meglio non generalizzare e molto scorretto accreditarsi come rappresentante di tutte le istanze, perchè non è assolutamente così.

Da: Sal	16/11/2011 20:51:53
Credo che convenga a tutti sapere che tutto si sia svolto correttamente. Chi non ha nulla da temere accetti qualsiasi controllo

Da: Observator	16/11/2011 20:57:24
Sorteggio singolare Ma le domande, nel libro dei test della prova preselettiva, non dovevano essere "ridistribuite casualmente all'interno di ogni area"? (Rif. Nota prot. 8199 del 7/10/11) Perché allora nell'area della Lingua Francese, tranne un gruppo di 19 domande spostate, ma sempre con identica sequenza, tutte le altre sono nello stesso ordine della batteria dei quesiti originaria ?

Da: Domanda	16/11/2011 21:01:31
Ma perchè non avete studiato a settembre i quiz così come e quanto state facendo ora per trovare scuse inutili?

Da: Sal	16/11/2011 21:05:18
_@ domanda, se troviamo tutte queste scuse (il TAR e i tribunali ordinari decideranno se sono inutili o no) è proprio perchè li abbiamo studiati e non imparati a memoria

Da: DS	16/11/2011 21:11:55
A settembre, nella scuola che guideremo, cercheremo il nome dei docenti ricorsisti "trombati" alla preselettiva, e avremo per loro (avvezzi all'imbroglio) un occhio di riguardo. Firmato Tutti i futuri DS. P.S.: Se non ci pensa il TAR ad educarvi, lo faremo noi!!!!!

Da: Il fratello di Mr. Brufolo	16/11/2011 21:19:26
- Messaggio eliminato -

Da: g_colecchia	16/11/2011 21:20:43
sei un vero fenomeno ......

Da: Vera lex	16/11/2011 21:20:44
Ecco bravo DS ma....... prima devi controllare gli elenchi di chi ha superato le prove scritte........ ahahahahhahahhaha magari poiii , diventando noi DS prenderemo l'elenco degli idonei e visto che siete dei bravi quizzaioli vi faremo fare l'autovalutazione dell'istituto..... ahhahahhahahahhah sognate.....sognate. Mi augurio che dopo gli scritti non farete ricorso a noi!!!!!!!!! aHHAHAHHAHAHHAHAH

Da: g_colecchia	16/11/2011 21:23:27
per chi riporta frasi offensive verso i colleghi che non hanno superato il quiz ... è ho detto il quiz .... è veramente miserevole ... molto molto molto io a qualcuno toglierei anche l'abilitazione all'insegnamento per indegnità professionale e umana

Da: richiesta	16/11/2011 21:24:26
On. Sig. Ministro dell'Istruzione, in relazione al Concorso per Dirigenti Scolastici, in fase di espletamento, e ai numerosi punti poco chiari che, purtroppo, ne hanno contraddistinto le prime battute e, nella certezza che la S.V. non vorrà iniziare il suo mandato con queste incertezze, Le chiediamo una moratoria e una indagine interna al fine di mettere in luce le irregolarità da più parti denunciate, per il sereno annullamento del Concorso stesso e per un senso di giustizia di tutti gli esclusi. Ministero dell'Istruzione Viale Trastevere, 76/a 00153 ROMA

Da: larvatus prodeo	16/11/2011 21:30:35
Sogni proibiti di un quizzaiolo narcisista. " A settembre, nella scuola che guideremo, cercheremo il nome dei docenti ricorsisti "trombati" alla preselettiva, e avremo per loro (avvezzi all'imbroglio) un occhio di riguardo. Firmato: Tutti i futuri DS. P.S.: Se non ci pensa il TAR ad educarvi, lo faremo noi!!!!!"

Da: g_colecchia	16/11/2011 21:33:33
per larvatus prodeo è vero che non tutti possono essere intelligenti, ma fino a questo punto mi sembra tanto .. se sei un docente dovresti vergognarti .. ma dovresti vergognarti anche come semplice persona

Da: larvatus prodeo	16/11/2011 21:42:57
@g_colecchia Equivoco ci fu! Il sogno non è mio, ma di un certo DS (che sogna, appunto, di diventare DS e desidera vendicare presunti torti subiti).

Da: Gogò	16/11/2011 21:43:34
per Micpo ed altri ipocriti: ma quale argomentare! le 8 ore non servono per argomentare, ma per ri-co-pia-re, più o meno furtivamente in aula, o come topi di fogna nei bagni, quello che, nella migliore delle ipotesi avete fatto a casa scopiazzando a destra e a manca, e poi avete fatto revisionare da un formatore. Oppure, nella peggiore delle ipotesi, quello che avete commissionato, a pagamento, tanto per cambiare, a qualche formatore che sa far bene i temi. A questo servono le 8 ore. Quanto poi ad errori , veri o presunti, di ortografia, sintassi ed interpunzione, state certi che non sto a rileggere ciò che ho scritto quando i destinatari sono elementi del vostro calibro: per quanto sgammaticato possa essere, per voi ce ne sarà sempre ad abundanzia. Confermate ancora una volta che non avete capito nulla del ruolo del ds, ed infatti vi hanno trombato! Il moderno ds usa i correttori ortografici e le segretaria, non ha tempo da perdere nello stare a correggere le virgole, ha altri problemi da risolvere. Sono passati 10 anni dal 165 del 2001 e voi in 10 anni ancora non avete capito nulla, ma d'altra parte ognuno ha i suoi tempi di apprendimento... Per voi il ds è ancora un amanuense relegato nel suo ufficietto che riceve per via telegrafica le circolari ministeriali e le ricopia (in almeno 8 ore), in bella grafia e senza errori, per trasmetterle ai docenti e ai bidelli. Siete fuori dalla storia, fuori dal tempo, fuori dal mondo: siete fuori, è proprio il caso di dirlo...

Da: ergo	16/11/2011 21:48:33
per larvatus prodeo sei una larva, ricordati che la tua meschinità sarà punita da un Essere Superiore, ti auguro tutte le nefandezze del mondo. Smettila di dire anatemi, pensa a studiare, perchè poi quando Dio ti colpirà il tuo titolo di Ds non ti servirà. Da un'idonea, indignata da cotanta malvagità.

Da: Vera lex	16/11/2011 21:48:53
Atto a cui si riferisce: C.5/05642 [Concorso per dirigenti scolastici] GHIZZONI e BACHELET. - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. - Per sapere - premesso che: con D.D.G. del 13 luglio 2011, il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca ha bandito un �«concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi�»; il 12 ottobre 2011 si è svolta la preselezione finalizzata all'accesso delle successive prove, come previsto nel detto bando; polemiche e proteste, oggetto anche di nostri precedenti atti di sindacato ispettivo, hanno caratterizzato questa prima fase concorsuale. Oltre alla evidente inadeguatezza delle procedure adottate per la preselezione, ben distanti dall'accertamento delle competenze dei candidati rispetto al profilo di futuri dirigenti scolastici, si richiama, ad esempio: a) l'esclusione di candidati; segnatamente i laureati ISEF, riammessi al concorso dal giudice amministrativo; b) le fughe di notizie, su cui sta indagando anche la polizia postale, circa i quiz su cui si sarebbe svolta la prova preselettiva; c) l'eliminazione da parte del Ministero, a distanza di una sola settimana dalla prova, di ben 975 quesiti errati ed imprecisi, mentre sono stati �«salvati�» quesiti palesemente di opinione; d) una organizzazione della prova di preselezione certamente non agevole, poiché nel tempo assegnato i candidati si sono dovuti destreggiare anche nella ricerca delle 100 domande, corrispondenti al numero segnalato sulla stringa fornita all'avvio della prova, su un poderoso e poco maneggevole volume; i fatti succintamente richiamati rischiano di compromettere le fasi successive del concorso. Ad esempio, non si può trascurare come sui contenuti dei quesiti sia emersa una riserva di merito, che potrebbe trasformarsi in un possibile contenzioso al termine del quale i candidati ritenuti non idonei potrebbero essere ammessi con riserva alle prove scritte; suscita poi perplessità la possibilità - sottesa nel bando di concorso - che le due prove scritte si svolgano in date diverse da regione a regione e che alle singole commissioni regionali sia demandato il compito di formulare i testi d'esame delle due prove scritte; si tratta di una scelta discutibile, attraverso la quale il Ministero interrogato rinuncia a competenze esclusive nelle norme di indirizzo generale, nonché nel reclutamento e stato giuridico del personale, previste dal Titolo V della Costituzione, che nel caso in parola assicurerebbero, invece, la necessaria uniformità alla selezione dei migliori candidati per assolvere al delicato compito di dirigente scolastico -: quali iniziative intenda adottare il ministro interrogato affinché le future prove scritte: a) si svolgano contestualmente in tutte le sedi regionali e con le medesime tracce; b) si svolgano solo dopo che la giustizia amministrativa si sia espressa sugli eventuali ricorsi, a garanzia dell'uguaglianza di trattamento degli eventuali ricorrenti al di là dei territori nei quali hanno effettuato le prove, e, quindi, a garanzia della piena regolarità delle prove; c) non prevedano svolgimenti assimilabili all'espressione di opinione, come purtroppo riscontrato nelle risposte a diversi quiz della preselezione anche dopo la cancellazione delle 975 domande di cui sopra; quali iniziative intenda assumere per garantire l'imparzialità, l'efficacia e la trasparenza necessarie a selezionare nel miglior modo possibile i futuri dirigenti scolastici. (5-05642) Atto a cui si riferisce: C.4/13676 [Annullare la prova preselettiva del concorso per dirigenti scolastici] PAGANO. - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. - Per sapere - premesso che: in queste ore decine di migliaia di docenti che hanno preso parte alla pre-selezione del concorso a 2.368 posti di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi, pubblicato sulla Gazzetta ufficiale - 4�° serie speciale n. 56, il 15 luglio 2011, sono in attesa dei risultati delle prove effettuate a livello nazionale il 12 ottobre 2011; la prova in questione consisteva in un test di 100 domande con quesiti a risposta multipla della durata di 100 minuti (circa un minuto a domanda); relativamente a tale procedura di selezione sussistono alcuni punti da chiarire: a) congruità del tempo assegnato ai candidati per rispondere ai quesiti, tenendo presente che in un minuto dovevano leggere il numero (peraltro non progressivo) della domanda sul foglio-domande, cercare la domanda sul libro (male impaginato) contenente oltre 5.000 domande, leggere la domanda e le quattro risposte, individuare la risposta esatta, annerire perfettamente il cerchietto sul foglio-risposte; b) presenza nel librone di quesiti errati, dubbi, con risposte non univoche e opinabili; c) presenza nel librone di refusi, rinvenibili anche nella batteria pubblicata dal Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, proprio nelle risposte esatte, che avrebbero potuto rappresentare segni di riconoscimento; d) predisposizione di aule ad hoc per candidati che, per qualche motivo, non si siano presentati nella sede assegnata che sono stati ospitati, dunque, in altre scuole; e) non apposizione dei codici identificativi sul foglio risposte in contemporanea al cartoncino anagrafico; f) presenza su alcuni siti web, già dal mese di luglio, di moltissimi quesiti poi pubblicati dal Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca il 1�° settembre e oggetto della prova; risulta evidente che la gestione della procedura di pre-selezione affidata dal Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca al FORMEZ-ITALIA ha dato luogo a diverse anomalie che quasi certamente daranno origine a una pioggia di ricorsi (alcuni già presentati) innanzi al giudice amministrativo -: se non ritenga opportuno valutare la possibilità, anche per evitare il proliferare di eventuali ricorsi dei candidati esclusi al giudice amministrativo, di annullare completamente la prova preselettiva di cui in premessa e riproporla secondo criteri e modalità caratterizzati da maggiore chiarezza e attendibilità. (4-13676) GHIZZONI e BACHELET. - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. - Per sapere - premesso che: con D.D.G. del 13 luglio 2011, il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca ha bandito un �«concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi�»; il 12 ottobre 2011 si è svolta la preselezione finalizzata all'accesso delle successive prove, come previsto nel detto bando; polemiche e proteste, oggetto anche di nostri precedenti atti di sindacato ispettivo, hanno caratterizzato questa prima fase concorsuale. Oltre alla evidente inadeguatezza delle procedure adottate per la preselezione, ben distanti dall'accertamento delle competenze dei candidati rispetto al profilo di futuri dirigenti scolastici, si richiama, ad esempio: a) l'esclusione di candidati; segnatamente i laureati ISEF, riammessi al concorso dal giudice amministrativo; b) le fughe di notizie, su cui sta indagando anche la polizia postale, circa i quiz su cui si sarebbe svolta la prova preselettiva; c) l'eliminazione da parte del Ministero, a distanza di una sola settimana dalla prova, di ben 975 quesiti errati ed imprecisi, mentre sono stati �«salvati�» quesiti palesemente di opinione; d) una organizzazione della prova di preselezione certamente non agevole, poiché nel tempo assegnato i candidati si sono dovuti destreggiare anche nella ricerca delle 100 domande, corrispondenti al numero segnalato sulla stringa fornita all'avvio della prova, su un poderoso e poco maneggevole volume; i fatti succintamente richiamati rischiano di compromettere le fasi successive del concorso. Ad esempio, non si può trascurare come sui contenuti dei quesiti sia emersa una riserva di merito, che potrebbe trasformarsi in un possibile contenzioso al termine del quale i candidati ritenuti non idonei potrebbero essere ammessi con riserva alle prove scritte; suscita poi perplessità la possibilità - sottesa nel bando di concorso - che le due prove scritte si svolgano in date diverse da regione a regione e che alle singole commissioni regionali sia demandato il compito di formulare i testi d'esame delle due prove scritte; si tratta di una scelta discutibile, attraverso la quale il Ministero interrogato rinuncia a competenze esclusive nelle norme di indirizzo generale, nonché nel reclutamento e stato giuridico del personale, previste dal Titolo V della Costituzione, che nel caso in parola assicurerebbero, invece, la necessaria uniformità alla selezione dei migliori candidati per assolvere al delicato compito di dirigente scolastico -: quali iniziative intenda adottare il ministro interrogato affinché le future prove scritte: a) si svolgano contestualmente in tutte le sedi regionali e con le medesime tracce; b) si svolgano solo dopo che la giustizia amministrativa si sia espressa sugli eventuali ricorsi, a garanzia dell'uguaglianza di trattamento degli eventuali ricorrenti al di là dei territori nei quali hanno effettuato le prove, e, quindi, a garanzia della piena regolarità delle prove; c) non prevedano svolgimenti assimilabili all'espressione di opinione, come purtroppo riscontrato nelle risposte a diversi quiz della preselezione anche dopo la cancellazione delle 975 domande di cui sopra; quali iniziative intenda assumere per garantire l'imparzialità, l'efficacia e la trasparenza necessarie a selezionare nel miglior modo possibile i futuri dirigenti scolastici. (5-05642)

Da: gerryfor	16/11/2011 21:49:58
quoto Gogò come tutte le menti lucide e pensanti ha dipinto un quadro fin troppo realistico di come saranno le prove scritte, dell'anacronismo di taluni e dell'insaziabile sete di ingiustizia cui molti si dissetano ogni giorno.... aspetta solo un po che inizieranno presto gli insulti, tanto oltre a quello alcuni non riescono proprio ad andare!

Da:	16/11/2011 21:52:24
X GOGO': Mi sa che il solo ad essere fuori sei tu: il nome del nuovo ministro ti ha buttato forse nello sconforto? Fai bene a tremare, negli anni che ti stanno davanti come docente, potrai raccontare ai colleghi "la volta che per un pelo non sei diventato dirigente", e cioè quando hanno fatto una preselettiva pensata per il cervello di quella grande mente della MaryStar. AHHHHHHGHHHHHHHHGHGFGHGHGHG!!!!!!!!!!!!!!!

Da: PENSIEROLIBERO	16/11/2011 21:55:48
On. Sig. Ministro dell'Istruzione, in relazione al Concorso per Dirigenti Scolastici, in fase di espletamento, e ai presunti numerosi punti poco chiari che ne hanno contraddistinto le prime battute e, nella certezza che la S.V. non vorrà iniziare il suo mandato con questa ipoteca, Le chiediamo una moratoria e una indagine interna al fine di verificare le presunte irregolarità da più parti denunciate, per la serena prosecuzione del Concorso stesso e per un senso di giustizia di tutti i partecipanti. Ministero dell'Istruzione Viale Trastevere, 76/a 00153 ROMA

Da: felseb	16/11/2011 21:55:51
qualcun sa del nuovo ministro? a quale corrente ideologica appartiene?

Da: ambra2	16/11/2011 21:59:14
Ma smettetela di offendere....cosi volete diventare Dirgenti? imparate a rispettare le persone...state veramente esagerando...state dando la parte peggiore di voi stessi...e cavolo...

Da: PENSIEROLIBERO	16/11/2011 21:59:26
X felseb misà del PD

Da: larvatus prodeo	16/11/2011 22:00:35
@ergo. Non capisco di quali anatemi parli. In ogni caso, sappi che: - non condivido "il sogno del DS narcisista" (anzi, sono agli antipodi); - non ti auguro alcun male; - cavaddu iastimatu ci luci u pilu (cavallo maledetto gode di buona salute). - ti auguro buona fortuna. Perchè sono sicuro che anche in questo caso "equivoco ci fu".

Da: felseb	16/11/2011 22:03:36
Pensiero libero pensi che il nuovo ministro si occuperà del concorso?