Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: Groviera 22/05/2012 23:15:52
ma perché fior di professionisti, decidono di offrire la propria candidatura a far parte delle commissioni d'esame sapendo che siamo un popolo litigioso per la lauta cifra di 0,50 a candidato e poi non ne ammettono tanti e così perdono 320 euro a fronte di 114?

Qualcosa non quadra...

Da: primus inter pares 22/05/2012 23:20:21

@groviera,

io avendo più tempo libero,leggo più forum,anche per informarmi sull'evoluzione di questa surreale avventura nella quale ci siamo imbarcate parecchi mesi fa....

beh allora siamo due sciocche, anch'io avevo creduto che,considerando il numero iniziale di posti messi a concorso( che da quel che mi pare di capire si assottiglieranno per il dimensionamento in atto) e anche la nuova procedura con una preselettiva e una tipologia inedita di seconda prova ( il famigerato "caso" che rimarrà la Sfinge di questo concorso,io vorrei capire davvero come diavolo andava impostata!),le premesse per augurarsi un minimo di meritocrazia e trasparenza c'erano tutte per evitare le infornate di incompetenti che sono entrate negli ultimi anni....invece,più il tempo passava,più le stranezze, le incongruenze aumentavano,una preselettiva piena di errori,uno studio delirante per superarla, idem dicasi per gli scritti, sforzi notevoli e questo senza trascurare il lavoro scolastico...per poi ritrovarsi alla fine fuori dai giochi e vedendo numerose irregolarità e il ripetersi di vecchi copioni.....

Da: Groviera 22/05/2012 23:27:25
primus,
a saperlo prima mi sarei goduto il meritato riposo dopo due lauree prese a denti stretti.
Dire che sono stanca è non comunicare nulla.
Poi a scuola mi casca tutto per la forza di gravità: si fa per dire.
Un collegio dei docenti che non viene mai convocato, che delibera senza sapere cosa sta deliberanto mentre a me sale la pressione.
Il DS che propone come competenze in uscita i Traguardi di sviluppo delle competenze.
Io a tutto ciò non reggo: altro che stress da lavoro correlato...

Da: pugliese bocciato 22/05/2012 23:28:41
non so che pensare. dico solo che la denuncia è bella pesante e sarà impossibile che non si siano conseguenze. comunque sia il nome del tizio è conosciuto, sono curioso di vedere il suo orale "perfetto". quel giorno ci sarà uno stadio intero ad acclamare il suo genio :)
o magari gli faranno fare l'agnello sacrificale per proteggersi le spalle forti!

Da: pugliese bocciato 22/05/2012 23:32:17
c'è solo da aspettare qualche giorno, e vedremo cosa succederà.

@groviera
tieni comunque duro. prossimo concorso a breve per titolati ;)

Da: primus inter pares 22/05/2012 23:35:02

@groviera,

quanto hai ragione....almeno ne avremmo guadagnato in salute!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Groviera 22/05/2012 23:47:16
per pugliese bocciato

beh, se proprio dovessi stilare dei criteri che indichino me sola quale vincitrice, il criterio è presto detto: il peso!

Da: Groviera 22/05/2012 23:50:04
pugliese bocciato

non credevo che fossi tanto religioso.
Io ho pensato a Intelligenti Pauca come all'Unto del Signore, ma tu ne parli come l'agnello sacrificale. Mannaggia a me, non ci avevo pensato!
A me hanno bocciato perché non riesco ad avere tali idee. Ma non riesco a capire perché hanno bocciato anche te che ci riesci...

Sorrido ovviamente.

Da: scuolanuova 23/05/2012 07:10:38
molti sono in attesa di diventare ispettori .....mah

Da: CHE RISPOSTA 23/05/2012 07:35:09
@ROSITA69 - @PER PRECISIONE
IO PENSO CHE I 90 GIORNI DECORRANO DA QUANDO VI SIETE ACCORTI DI QUELLO CHE SUCCEDEVA NELL'AULA. LO AVETE SCRITTO VOI NEI PRECEDENTI POST. TUTTI SAPEVANO QUELLO CHE STAVA SUCCEDENDO E NESSUNO HA DENUNCIATO. E QUESTI POST NE SONO UNA PROVA.

Da: non ammesso orali 23/05/2012 09:07:31
Ho concorso nel Lazio e non ho superato le prove scritte.
Insieme ad altri colleghi sono stati interpellati (in diversi contesti) vari legali esperti in diritto amministrativo i quali, molto onestamente in verità, ci hanno palesato la loro perplessità circa il positivo esito di un eventuale ricorso.
Dopo aver esaminato tutta la documentazione in nostro possesso, sono tutti giunti alla stessa conclusione: non ci sono appigli possibili perchè, a loro dire, la commissione ha agito in perfetta regola.
Che altro dire, sono molto deluso.

Da: niny67 23/05/2012 10:32:21
a non ammesso orali LAZIO
difficile stabilire se la commissione abbia agito in perfetta regola. ancora non hanno consentito l'accesso agli atti ai tanti che ne hanno fatto richiesta.
anche nella commissione del Lazio c'è un membro che è responsabile di corsi per la preparazione al concorso... si tratta di corsi che sono stati impegnativi soprattutto economicamente!
sono delusa anch'io ma non rassegnata.
VALUTAZIONE, MERITO E TRASPARENZA non devono essere solo temi di dibattito.

Da: rom_lazio 23/05/2012 11:25:26
@niny67
di chi si tratta ?? potrebbe essere una informazione molto interessante ..

Da: dalla Puglia con furore 23/05/2012 11:48:04
Cosa sta accadendo all'USR? Non ho potuto partecipare. Ci sono notizie?

Da: a x Tutti 23/05/2012 12:14:31
a non ammesso orali
gli avvocati hanno esaminato tutta la documentazione in vostro possesso:un par de p..le

Da: per non ammesso agli orali 23/05/2012 12:22:32
Anch'io non sono stata ammessa agli orali nel Lazio, però ad oggi, nonostante abbia richiesto tutta la documentazione l'8 maggio, tutto tace. Hai qualcosa di concreto, oppure i tuoi avvocati hanno emesso un parero sul nulla.

Da: per non ammesso agli orali 23/05/2012 12:22:36
Anch'io non sono stata ammessa agli orali nel Lazio, però ad oggi, nonostante abbia richiesto tutta la documentazione l'8 maggio, tutto tace. Hai qualcosa di concreto, oppure i tuoi avvocati hanno emesso un parero sul nulla.

Da: a x Tutti 23/05/2012 13:16:20
non ammesso orali è un ammesso orali

Da: lazio62 23/05/2012 13:45:49
una decina di colleghi non ammessi agli orali in Lazio è in contatto con l'avv. Fiorini, in attesa di un incontro a Roma intorno al 30 maggio. Chi fosse interessato può contattarlo vincenzo_fiorini@libero.it

Da: Sardegna73 23/05/2012 14:31:26
@ tutti i sardi:

sono in possesso delle copie dei miei compiti, delle griglie di correzione e dei verbali...che dire?
Voti: 12 e 11...la griglia era pinzata a ciascun compito, io ero il candidato n�°x...come faccio a essere sicura che quelle griglie corrispondono ai miei compiti???
mah!

Da: toscana 23/05/2012 14:54:50
@bocciata
anch'io sono convinta che è importante esaminare gli atti, ma è anche importante nel frattempo esaminare le griglie e la traccia, perchè sono d'accordo con quanto scrivevi nel tuo primo intervento nel forum:oggi accompagno tree baby da un avvocato di sua fiducia e finalmente domani ho avuto un appuntamento con un legale di prestigio.
Io sono in contatto con qualcuno della tua provincia, la mia confina con la tua. Cerca di farti identificare da qualcuno di loro. Bisogna discutere la strategia.

Da: stellare 23/05/2012 15:01:38
Dirigenti con questa procedura sono veri dirigenti?

Io penso di no e spero che il Consiglio di Stato rinnovi tutta la procedura, come già sembra orientato a fare.

Occorre, avere il coraggio di spingere, per cambiare questo reclutamento borbonico, inadeguato ai tempi ed alle persone ed anche vergognoso e con una procedura in molti casi, palesemente illegittima.

Quest'ultima, va sottoposta ad un meccanismo o organismo di controllo la cui mancanza alimenta solo l'arbitrio delle Commissioni regionali che hanno formulato griglie locali che il Ministero avrebbe dovuto centralizzare fornendo altresì, istruzioni, indicazioni e chiarimenti, con la diffussione dell' opportuna modulistica.
Cosa fanno i sindacati?

La Tecnica della Scuola

Concorso per Ds: il convitato di pietra è l'errore
di Aldo Domenico Ficara

Errori e solo errori, dalle origini delle preselezioni fino ai nostri giorni delle correzioni delle prove scritte, comprese le composizioni delle commissioni e le griglie di valutazione.
Nel mese di settembre, all'indomani della pubblicazione dei test validi per la prova preselettiva, iniziava il tormentone degli errori: errori docimologici, errori sintattici, errori di contenuto, errori sempre e solo errori.
Anche il MIUR, suo malgrado, riconobbe a suo tempo, in quasi mille domande, la presenza infida dell'errore, quello che condiziona in modo subdolo la mente preparata ed abituata allo studio riflessivo.
Superata la prova preselettiva, sfociata in un fiume di ricorsi, ancora oggi aperti ( 22 novembre 2012 udienza nel merito sulla validità della prova preselettiva ), il tema dell'errore sembrava assopirsi, in quanto prendevano tutta la scena le imminenti prove scritte del 14 e 15 dicembre 2011.
Passati cinque mesi, ecco che l'errore torna protagonista assoluto, cambiando le sue vesti. Infatti, ora si parla di errori sulla formulazione delle griglie di valutazione, errori sulla composizione delle commissioni, errori sulla correzione e sulla mancata correzione delle prove. Si è già parlato dei probabili errori procedurali commessi nella famosa aula 4 dell'Elena di Savoia di Bari, ma si deve ancora parlare di quelli, che molti docenti esclusi dagli orali, attribuiscono alla commissione Calabria.
Errori ben sintetizzati da un articolo inviato alla redazione de "La Tecnica della Scuola ", dove si riporta lo stralcio di un elaborato di un candidato ammesso all'orale: "In Italia fino al 2001 la figura del capo d'Istituto era suddivisa nei ruoli di Preside, preposto a dirigere scuole secondarie di primo e secondo grado e di Direttore Didattico posto al vertice della scuola secondaria. A seguito della legge sull'Autonomia scolastica (DPR 275/99) e dell'attribuzione della qualifica dirigenziale, le due figure si sono accorpate in quella unica del Dirigente scolastico, oggi inquadrato nella dirigenza dello stato (Area V della dirigenza) ed è responsabile della gestione unitaria dell'istituzioneâ��Con l'art. 25 bis comma 2 dlg n. 29/93, introdotto dal dlg 59/1998 diventa anche il legale rappresentante dell'istituzione ".
In queste poche righe l'errore fa bella mostra di sé nella punteggiatura, nella grammatica, nella sintassi, nei contenuti di diritto e legislazione scolastica. Ma l'errore coinvolge anche chi, proposto alla sua correzione, non ha avuto la capacità di individuarlo e sanzionarlo attraverso una giusta valutazione. Errore su errore, una sequenza senza fine, una costante che deve far riflettere sulla possibile deriva deontologica e culturale che il nostro sistema scolastico sembrerebbe attraversare.
Stellare

Da: puglia ingenua 23/05/2012 15:02:41
se uno è così potente da resuscitare... sarà anche in grado di rispondere egregiamente alle più difficili domande..................................................................................................................................

Da: Biammesso 2 23/05/2012 15:03:46
CONCORSO LAZIO. Salve a tutti. Ho appena inoltrato, per raccomandata a/r, richiesta di accesso agli atti all'Ufficio Scolastico Regionale. Penso che sarebbe necessario aspettare di visionare gli atti prima di intraprendere una eventuale azione legale.
Volevo sapere se qualcuno che ha fatto l'accesso agli atti il giorno seguente la pubblicazione dell'elenco ammessi all'orale sia già riuscito a visionare i propri scritti e/o estrarne copia.
Date un cenno?. Grazie

Da: @ laziali vari 23/05/2012 15:22:41
se si va da un avvocato a dire che un compito valutato 18 avrebbe meritato 22 non se ne esce. La linea che mi sembra stiano seguendo in molti è una ricerca in rete dei nominativi della commissione e del loro coinvolgimento in corsi di preparazione. Si indaga se vi possano essere state fughe di notizie prima degli scritti e durante la correzione ma al momento nulla è certo.

Da: Dubbio cartesiano 23/05/2012 15:48:21
@ stellare
Sei poco carino verso i colleghi che fino a qui ci sono arrivati con le proprie gambe e nonostante la procedura borbonica. Penso, e credo di poterlo dire per molti, che se mai io avessi la ventura di diventare dirigente, sarei un buon dirigente nonostante le modalità di selezione (che non sono certo colpa mia).
Naturalmente, se vi sono situazioni di illegittimità e di palesi violazioni della legge, mi auguro che la giustizia potrà fare il suo corso.
Annoto infine che ho letto anch'io sentenze, ordinanze e carte varie e l'orientamento del CdS non mi pare così esplicito nel senso che indichi tu: si ravvisano possibili profili di illegittimità. Non certi. In ogni caso, sarà quel che sarà.

Da: nicconicco 23/05/2012 15:48:26
ai toscani. come ci mettiamo in contatto fra noi? attraverso il cell dell'unica di noi che l'ha lasciato nel forum?! mi sembra a pag. 1409 o 1410... Mi diceva oggi un preside in oensione che se facciamo ricorso ci ammettono agli orali con riserva... ma con quale tempistica? E dobbiamo essere esaminati da chi ha giudicato insufficienti i nostri scritti?! pensiamoci prima di andare a rimetterci in un tunnel...

Da: Puglia 23/05/2012 15:52:07
notizie dell'incontro di oggi all'usr

Da: primus inter pares 23/05/2012 16:06:41

@non ammesso agli orali.

solo una domanda: scusa ma di quale documentazione sei in possesso se ad oggi a nessuno degli esclusi è stato consentito alcun acceso agli atti?

Da: Veneta non ammessa 23/05/2012 16:09:30
x Veneta : leggevo nel post del 22/05
" Per i Veneti:
l'avvocato Fiorini si dice dispostissimo a seguirci nel ricorso. Chiede che facciamo richiesta di tutti i verbali (io l'ho già fatta) e che siamo uniti ed un numero considerevole. Quindi: se siete interessati postatelo qui...se saremo un buon numero possiamo darci i contatti".

Martedì prossimo vado all' USR a prendere copia dei miei elaborati e dei verbali....non ho chiesto quelli degli altri e non so se ho fatto bene....non so se ho voglia di invischiarmi in un ricorso....
comunque grazie e magari ci sentiamo più avanti (i Veneti sono proprio pochi nel forum)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Groviera	22/05/2012 23:15:52
ma perché fior di professionisti, decidono di offrire la propria candidatura a far parte delle commissioni d'esame sapendo che siamo un popolo litigioso per la lauta cifra di 0,50 a candidato e poi non ne ammettono tanti e così perdono 320 euro a fronte di 114? Qualcosa non quadra...

Da: primus inter pares	22/05/2012 23:20:21
@groviera, io avendo più tempo libero,leggo più forum,anche per informarmi sull'evoluzione di questa surreale avventura nella quale ci siamo imbarcate parecchi mesi fa.... beh allora siamo due sciocche, anch'io avevo creduto che,considerando il numero iniziale di posti messi a concorso( che da quel che mi pare di capire si assottiglieranno per il dimensionamento in atto) e anche la nuova procedura con una preselettiva e una tipologia inedita di seconda prova ( il famigerato "caso" che rimarrà la Sfinge di questo concorso,io vorrei capire davvero come diavolo andava impostata!),le premesse per augurarsi un minimo di meritocrazia e trasparenza c'erano tutte per evitare le infornate di incompetenti che sono entrate negli ultimi anni....invece,più il tempo passava,più le stranezze, le incongruenze aumentavano,una preselettiva piena di errori,uno studio delirante per superarla, idem dicasi per gli scritti, sforzi notevoli e questo senza trascurare il lavoro scolastico...per poi ritrovarsi alla fine fuori dai giochi e vedendo numerose irregolarità e il ripetersi di vecchi copioni.....

Da: Groviera	22/05/2012 23:27:25
primus, a saperlo prima mi sarei goduto il meritato riposo dopo due lauree prese a denti stretti. Dire che sono stanca è non comunicare nulla. Poi a scuola mi casca tutto per la forza di gravità: si fa per dire. Un collegio dei docenti che non viene mai convocato, che delibera senza sapere cosa sta deliberanto mentre a me sale la pressione. Il DS che propone come competenze in uscita i Traguardi di sviluppo delle competenze. Io a tutto ciò non reggo: altro che stress da lavoro correlato...

Da: pugliese bocciato	22/05/2012 23:28:41
non so che pensare. dico solo che la denuncia è bella pesante e sarà impossibile che non si siano conseguenze. comunque sia il nome del tizio è conosciuto, sono curioso di vedere il suo orale "perfetto". quel giorno ci sarà uno stadio intero ad acclamare il suo genio :) o magari gli faranno fare l'agnello sacrificale per proteggersi le spalle forti!

Da: pugliese bocciato	22/05/2012 23:32:17
c'è solo da aspettare qualche giorno, e vedremo cosa succederà. @groviera tieni comunque duro. prossimo concorso a breve per titolati ;)

Da: primus inter pares	22/05/2012 23:35:02
@groviera, quanto hai ragione....almeno ne avremmo guadagnato in salute!

Da: Groviera	22/05/2012 23:47:16
per pugliese bocciato beh, se proprio dovessi stilare dei criteri che indichino me sola quale vincitrice, il criterio è presto detto: il peso!

Da: Groviera	22/05/2012 23:50:04
pugliese bocciato non credevo che fossi tanto religioso. Io ho pensato a Intelligenti Pauca come all'Unto del Signore, ma tu ne parli come l'agnello sacrificale. Mannaggia a me, non ci avevo pensato! A me hanno bocciato perché non riesco ad avere tali idee. Ma non riesco a capire perché hanno bocciato anche te che ci riesci... Sorrido ovviamente.

Da: scuolanuova	23/05/2012 07:10:38
molti sono in attesa di diventare ispettori .....mah

Da: CHE RISPOSTA	23/05/2012 07:35:09
@ROSITA69 - @PER PRECISIONE IO PENSO CHE I 90 GIORNI DECORRANO DA QUANDO VI SIETE ACCORTI DI QUELLO CHE SUCCEDEVA NELL'AULA. LO AVETE SCRITTO VOI NEI PRECEDENTI POST. TUTTI SAPEVANO QUELLO CHE STAVA SUCCEDENDO E NESSUNO HA DENUNCIATO. E QUESTI POST NE SONO UNA PROVA.

Da: non ammesso orali	23/05/2012 09:07:31
Ho concorso nel Lazio e non ho superato le prove scritte. Insieme ad altri colleghi sono stati interpellati (in diversi contesti) vari legali esperti in diritto amministrativo i quali, molto onestamente in verità, ci hanno palesato la loro perplessità circa il positivo esito di un eventuale ricorso. Dopo aver esaminato tutta la documentazione in nostro possesso, sono tutti giunti alla stessa conclusione: non ci sono appigli possibili perchè, a loro dire, la commissione ha agito in perfetta regola. Che altro dire, sono molto deluso.

Da: niny67	23/05/2012 10:32:21
a non ammesso orali LAZIO difficile stabilire se la commissione abbia agito in perfetta regola. ancora non hanno consentito l'accesso agli atti ai tanti che ne hanno fatto richiesta. anche nella commissione del Lazio c'è un membro che è responsabile di corsi per la preparazione al concorso... si tratta di corsi che sono stati impegnativi soprattutto economicamente! sono delusa anch'io ma non rassegnata. VALUTAZIONE, MERITO E TRASPARENZA non devono essere solo temi di dibattito.

Da: rom_lazio	23/05/2012 11:25:26
@niny67 di chi si tratta ?? potrebbe essere una informazione molto interessante ..

Da: dalla Puglia con furore	23/05/2012 11:48:04
Cosa sta accadendo all'USR? Non ho potuto partecipare. Ci sono notizie?

Da: a x Tutti	23/05/2012 12:14:31
a non ammesso orali gli avvocati hanno esaminato tutta la documentazione in vostro possesso:un par de p..le

Da: per non ammesso agli orali	23/05/2012 12:22:32
Anch'io non sono stata ammessa agli orali nel Lazio, però ad oggi, nonostante abbia richiesto tutta la documentazione l'8 maggio, tutto tace. Hai qualcosa di concreto, oppure i tuoi avvocati hanno emesso un parero sul nulla.

Da: per non ammesso agli orali	23/05/2012 12:22:36
Anch'io non sono stata ammessa agli orali nel Lazio, però ad oggi, nonostante abbia richiesto tutta la documentazione l'8 maggio, tutto tace. Hai qualcosa di concreto, oppure i tuoi avvocati hanno emesso un parero sul nulla.

Da: a x Tutti	23/05/2012 13:16:20
non ammesso orali è un ammesso orali

Da: lazio62	23/05/2012 13:45:49
una decina di colleghi non ammessi agli orali in Lazio è in contatto con l'avv. Fiorini, in attesa di un incontro a Roma intorno al 30 maggio. Chi fosse interessato può contattarlo vincenzo_fiorini@libero.it

Da: Sardegna73	23/05/2012 14:31:26
@ tutti i sardi: sono in possesso delle copie dei miei compiti, delle griglie di correzione e dei verbali...che dire? Voti: 12 e 11...la griglia era pinzata a ciascun compito, io ero il candidato n�°x...come faccio a essere sicura che quelle griglie corrispondono ai miei compiti??? mah!

Da: toscana	23/05/2012 14:54:50
@bocciata anch'io sono convinta che è importante esaminare gli atti, ma è anche importante nel frattempo esaminare le griglie e la traccia, perchè sono d'accordo con quanto scrivevi nel tuo primo intervento nel forum:oggi accompagno tree baby da un avvocato di sua fiducia e finalmente domani ho avuto un appuntamento con un legale di prestigio. Io sono in contatto con qualcuno della tua provincia, la mia confina con la tua. Cerca di farti identificare da qualcuno di loro. Bisogna discutere la strategia.

Da: stellare	23/05/2012 15:01:38
Dirigenti con questa procedura sono veri dirigenti? Io penso di no e spero che il Consiglio di Stato rinnovi tutta la procedura, come già sembra orientato a fare. Occorre, avere il coraggio di spingere, per cambiare questo reclutamento borbonico, inadeguato ai tempi ed alle persone ed anche vergognoso e con una procedura in molti casi, palesemente illegittima. Quest'ultima, va sottoposta ad un meccanismo o organismo di controllo la cui mancanza alimenta solo l'arbitrio delle Commissioni regionali che hanno formulato griglie locali che il Ministero avrebbe dovuto centralizzare fornendo altresì, istruzioni, indicazioni e chiarimenti, con la diffussione dell' opportuna modulistica. Cosa fanno i sindacati? La Tecnica della Scuola Concorso per Ds: il convitato di pietra è l'errore di Aldo Domenico Ficara Errori e solo errori, dalle origini delle preselezioni fino ai nostri giorni delle correzioni delle prove scritte, comprese le composizioni delle commissioni e le griglie di valutazione. Nel mese di settembre, all'indomani della pubblicazione dei test validi per la prova preselettiva, iniziava il tormentone degli errori: errori docimologici, errori sintattici, errori di contenuto, errori sempre e solo errori. Anche il MIUR, suo malgrado, riconobbe a suo tempo, in quasi mille domande, la presenza infida dell'errore, quello che condiziona in modo subdolo la mente preparata ed abituata allo studio riflessivo. Superata la prova preselettiva, sfociata in un fiume di ricorsi, ancora oggi aperti ( 22 novembre 2012 udienza nel merito sulla validità della prova preselettiva ), il tema dell'errore sembrava assopirsi, in quanto prendevano tutta la scena le imminenti prove scritte del 14 e 15 dicembre 2011. Passati cinque mesi, ecco che l'errore torna protagonista assoluto, cambiando le sue vesti. Infatti, ora si parla di errori sulla formulazione delle griglie di valutazione, errori sulla composizione delle commissioni, errori sulla correzione e sulla mancata correzione delle prove. Si è già parlato dei probabili errori procedurali commessi nella famosa aula 4 dell'Elena di Savoia di Bari, ma si deve ancora parlare di quelli, che molti docenti esclusi dagli orali, attribuiscono alla commissione Calabria. Errori ben sintetizzati da un articolo inviato alla redazione de "La Tecnica della Scuola ", dove si riporta lo stralcio di un elaborato di un candidato ammesso all'orale: "In Italia fino al 2001 la figura del capo d'Istituto era suddivisa nei ruoli di Preside, preposto a dirigere scuole secondarie di primo e secondo grado e di Direttore Didattico posto al vertice della scuola secondaria. A seguito della legge sull'Autonomia scolastica (DPR 275/99) e dell'attribuzione della qualifica dirigenziale, le due figure si sono accorpate in quella unica del Dirigente scolastico, oggi inquadrato nella dirigenza dello stato (Area V della dirigenza) ed è responsabile della gestione unitaria dell'istituzioneâ��Con l'art. 25 bis comma 2 dlg n. 29/93, introdotto dal dlg 59/1998 diventa anche il legale rappresentante dell'istituzione ". In queste poche righe l'errore fa bella mostra di sé nella punteggiatura, nella grammatica, nella sintassi, nei contenuti di diritto e legislazione scolastica. Ma l'errore coinvolge anche chi, proposto alla sua correzione, non ha avuto la capacità di individuarlo e sanzionarlo attraverso una giusta valutazione. Errore su errore, una sequenza senza fine, una costante che deve far riflettere sulla possibile deriva deontologica e culturale che il nostro sistema scolastico sembrerebbe attraversare. Stellare

Da: puglia ingenua	23/05/2012 15:02:41
se uno è così potente da resuscitare... sarà anche in grado di rispondere egregiamente alle più difficili domande..................................................................................................................................

Da: Biammesso 2	23/05/2012 15:03:46
CONCORSO LAZIO. Salve a tutti. Ho appena inoltrato, per raccomandata a/r, richiesta di accesso agli atti all'Ufficio Scolastico Regionale. Penso che sarebbe necessario aspettare di visionare gli atti prima di intraprendere una eventuale azione legale. Volevo sapere se qualcuno che ha fatto l'accesso agli atti il giorno seguente la pubblicazione dell'elenco ammessi all'orale sia già riuscito a visionare i propri scritti e/o estrarne copia. Date un cenno?. Grazie

Da: @ laziali vari	23/05/2012 15:22:41
se si va da un avvocato a dire che un compito valutato 18 avrebbe meritato 22 non se ne esce. La linea che mi sembra stiano seguendo in molti è una ricerca in rete dei nominativi della commissione e del loro coinvolgimento in corsi di preparazione. Si indaga se vi possano essere state fughe di notizie prima degli scritti e durante la correzione ma al momento nulla è certo.

Da: Dubbio cartesiano	23/05/2012 15:48:21
@ stellare Sei poco carino verso i colleghi che fino a qui ci sono arrivati con le proprie gambe e nonostante la procedura borbonica. Penso, e credo di poterlo dire per molti, che se mai io avessi la ventura di diventare dirigente, sarei un buon dirigente nonostante le modalità di selezione (che non sono certo colpa mia). Naturalmente, se vi sono situazioni di illegittimità e di palesi violazioni della legge, mi auguro che la giustizia potrà fare il suo corso. Annoto infine che ho letto anch'io sentenze, ordinanze e carte varie e l'orientamento del CdS non mi pare così esplicito nel senso che indichi tu: si ravvisano possibili profili di illegittimità. Non certi. In ogni caso, sarà quel che sarà.

Da: nicconicco	23/05/2012 15:48:26
ai toscani. come ci mettiamo in contatto fra noi? attraverso il cell dell'unica di noi che l'ha lasciato nel forum?! mi sembra a pag. 1409 o 1410... Mi diceva oggi un preside in oensione che se facciamo ricorso ci ammettono agli orali con riserva... ma con quale tempistica? E dobbiamo essere esaminati da chi ha giudicato insufficienti i nostri scritti?! pensiamoci prima di andare a rimetterci in un tunnel...

Da: Puglia	23/05/2012 15:52:07
notizie dell'incontro di oggi all'usr

Da: primus inter pares	23/05/2012 16:06:41
@non ammesso agli orali. solo una domanda: scusa ma di quale documentazione sei in possesso se ad oggi a nessuno degli esclusi è stato consentito alcun acceso agli atti?

Da: Veneta non ammessa	23/05/2012 16:09:30
x Veneta : leggevo nel post del 22/05 " Per i Veneti: l'avvocato Fiorini si dice dispostissimo a seguirci nel ricorso. Chiede che facciamo richiesta di tutti i verbali (io l'ho già fatta) e che siamo uniti ed un numero considerevole. Quindi: se siete interessati postatelo qui...se saremo un buon numero possiamo darci i contatti". Martedì prossimo vado all' USR a prendere copia dei miei elaborati e dei verbali....non ho chiesto quelli degli altri e non so se ho fatto bene....non so se ho voglia di invischiarmi in un ricorso.... comunque grazie e magari ci sentiamo più avanti (i Veneti sono proprio pochi nel forum)