Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: cal 23/05/2012 23:14:18
@ calabria forever
si,abbastanza incazzati.
continuiamo a chiederci come si possa mettere un concorso in mano a gente così.

Da: wow calabria 23/05/2012 23:24:44
x cal
sa cos'è? che la calabria non potrà mai progredire se chi ha il potere decisionale non avrà il coraggio di opporsi alle pressioni dei potenti politici, sindacalisti e massoni....

e questa commissione è stata scelta ad hoc per stare al gioco loro... ai danni di chi ancora ingenuamente crede nel futuro libero.....

Da: povera CALABRIA 23/05/2012 23:27:38
VISCOMI & c.

hanno giocato e scherzato con il futuro delle persone

Da: X calabresi 23/05/2012 23:36:03
Non sopporto che i colleghi invece di esprimere solidarietà continuino indifferenti a dirci di creare un nuovo forum, una riserva indiana per calabresi.
Questa è l'Italia. E' vero non hanno avuto il piacere di leggere gli elaborati in nostro possesso, ma quegli stralci parlano da soli.
E meno male che siamo educatori e valutiamo ogni giorno per mestiere!

Da: wow calabria 23/05/2012 23:40:46
disse un gande: ... non ti curar di loro ma.......

Da: cal 23/05/2012 23:41:01
hanno giocato proprio con le persone e lo fanno ancora....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ per calabresi 23/05/2012 23:46:25
può essere che si rendano conto che il concorso calabrese ormai sia letteralmente alla fine e necessiti di una discussione separata per le schifezze dei giudicanti miserabili e venduti.

Da: three baby 23/05/2012 23:58:07
@dirigente
cerchiamo di creare un unico grande gruppo invece di frammentarci, noi ci stiamo impegnando per essere seguiti da un legale di fama nell'ambito amministrativo...

Da: toscana 24/05/2012 05:54:07
Secondo me dobbiamo muoverci con cautela, pur senza perdere tempo, e stare lontani, in questo momento, da sindacati e partiti:
Tutta la procedura concorsuale, non per come è stata inizialmente concepita, ma da quando ci hanno costretto ad imparare, come pappagallini ammaestrati, quiz errati, altro non è che il frutto della della loro opera o della loro inerzia.

Se intendiamo percorrere, le strade verso la magistratura, quelle strade devono essere sicure e dirette.

La paura di chi, a questo punto, non vuole fare ricorso, perchè teme
di ritrovarsi di fronte alla stessa commissione, è un'idea assai meschina che in un mestiere come il nostro deve essere superata:ci comporteremmo così nei confronti dei nostri studenti?
Se qualcuno di loro facesse ricorso e riuscisse a dimostrare che abbiamo sbagliato nel formulare una traccia o abbiamo costruito in modo scorretto le griglie di correzione, o le abbiamo applicate con poca ponderazione, noi faremmo di tutto per bocciarlo?

Io credo che se davvero qualcuno sente dentro di sè che qualcosa non ha funzionato, abbia il diritto di dimostrarlo e questa verità, se esiste, sarà utile a tutti

Da: Ricorso in Piemonte 24/05/2012 07:28:52
Di seguito il parere legale dell'avv.Adelaide Piterà di Torino, in merito al ricorso per annullamento e ripetizione delle prove scritte (non della preselettiva). Chi fosse interessato ad aderire e procedere su queste basi può contattarla entro e non oltre venerdì 25 maggio 2012.

Ritengo che i vizi che si possono sottoporre all'attenzione del Giudice amministrativo siano:
�·    illegittimità nell'individuazione di un supplente
�·    errore nella formulazione della prima traccia
�·    discrasia tra la valutazione in trentesimi e quella della seconda prova scritta in trentaduesimi.

Tutti i vizi sopra riportati, a mio parere, possono portare, ove accolti, all'annullamento degli atti di gara.

Tel. 01119717500
Email: a.pitera@goripitera.it

Da: chi 24/05/2012 07:37:26
nel Lazio uno della commissione è troppo invischiato con i concorrenti,nello stesso tempo non si sente nulla:appuntamenti per la visione degli elaborati da parte dei ricorrenti,criteri per l'orale.Come se fosse saltato tutto.

Da: interessata 24/05/2012 08:18:49
x ricorso in Piemonte

Sono d'accordo! Penso di aderire! Quelle anomalie le avevo notate...mi sfugge però il supplente individuato illegittimamente...di chi si tratta?

Da: bocciata 24/05/2012 08:19:05
@toscana
@three baby
dove posso contattarvi?

Da: bocciata 24/05/2012 08:20:31
o meglio, tutelando la nostra identità sul forum, in che modo possiamo sentirci?

Da: davvero 24/05/2012 08:47:10
io invece penso sia assolutamente inutile fare ricorso per essere riesaminati dalla stessa commissione. Chi è insegnante sa perfettamente che se si vuole, con la domanda più difficile, si può mettere in difficoltà. Conta anche la comunicazione non verbale, con gente che ti disprezza, come puoi fare un colloquio? Dimenticate la discrezionalità dell'usr nell'assegnare le sedi?

Da: @davvero 24/05/2012 09:03:34
Non condivido quello che dici. Gli orali sono comunque pubblici, un'eventuale stronzaggine sarebbe visibile! Se si invalida la procedura la commissione non può essere mai e poi mai la stessa, ma sarebbe nominata un'altra. E infine, ormai ti hanno trombato, al massimo ti ritromberanno, ma vale sempre la pena tentare.

Da: toscana 24/05/2012 09:04:34
Chiama three babY che ha messo qualche pagina indietro il suo cellulare e fatti dare il mio numero o lascia a lei il tuo: voglio parlare direttamente con te per confrontarmi su un punto

Da: bocciata 24/05/2012 09:06:58
ok

Da: toscana 24/05/2012 09:15:16
Evitiamo però le volgarità e le paure meschine, non è serio.
@bocciata
io ora devo partire mi farebbe piacere sentirti il prima possibile.
Con three baby devi insistere, perché a volte non sente il telefono

Da: rom_lazio 24/05/2012 09:40:01
x TUTTI I NON AMMESSI DEL LAZIO
Se tra voi c'è qualcuno che ha comprato il pacchetto ISMEDA di preparazione al concorso (oppure ne ha notizia da altri concorrenti) mi contatti subito cortesemente ... possiamo stabilire anche contatto privato

Da: joe 24/05/2012 09:48:43
CONCORSO DS IN CALABTIA -Valutare e giudicare una prova è impegnativo e di grande responsabilità etica. Etica "nell'inglese moderno - scrive Wyne Marks (2000: 23) ha acquisito una risonanza più maestosa del parola morality". Una sottolineatura importante quella dello studioso appena citato, anche perché - dice - "quando c'è pluralità di coinvolgimento, è necessario in termini argomentativi comprendere una certa interpretazione complessiva"(Turnatori, 1999:36).
La morale, l'etica e la coscienza vorrebbero che lavori positivi venissero giudicati positivamente contro quanti al contrario sono veramente illegibili. L'essere nel giusto a differenza di quanti che nel giusto non sono, deve essere garantito e tutelato per non incorrere in una rete di falsi valori, che possono stabilizzarsi divenendo norma per pura grazia di chi si trova a gestire il potere.
Etica e morale impongono, necessariamente, un agire integerrimo per non sprofondare nel caos della regola della turnazione dei poteri, ovvero di volta in volta chi è al potere comanda e ridetta le regole. Così facendo si entra nella corruzione sociale, nel totale nichilismo, nell'annullamento dei valori ancorati all'etica e alla morale .
Un concorso dell'amministrazione pubblica che viene viziato significa sporcare la propria coscienza e con essa il principio etico dello Stato, violare la Legge suprema garante di identità, perché usata come arma tattica . L'etica è in prospettiva di una "vita buona" - come amano definirla i sociologi - ed è normalmente chiamata ad indicare, quale ispiratrice, la morale che in ultimo designa ed impone un dovere incorruttibile. Perdere di vista il senso morale, quello etico, non avvertire più la propria coscienza significa vivere una "controsocietà" che non diventerà mai la società della gente universalmente intesa, ma di un gruppo di persone che ama vivere al margine del malcostume impedendone la crescita, lo sviluppo e per alcuni versi limitando persino la libertà. Un popolo che accetta torti e ingiustizie non è un popolo libero, ma condizionato, assoggettato a regole che non sono quelle della democrazia, della giustizia quindi, cari amici, denunciate ogni cosa che tende a limitare il vostro diritto, solo così può nascere una nuova Calabria.

Da: rom_lazio 24/05/2012 10:16:04
x TUTTI I NON AMMESSI DEL LAZIO

Se tra voi c'è qualcuno che ha comprato il pacchetto ISMEDA di preparazione al concorso (oppure ne ha notizia da altri concorrenti) mi contatti subito cortesemente ... possiamo stabilire anche contatto privato! Sono in contatto con l'Avv. Fiorini e l'informazione potrebbe essere molto preziosa!
Degli atti ancora niente ...

Da: 24/05/2012 10:51:13
Per i Calabresi:
l'unica cosa da fare è denunciare quello che è successo alla Procura della Repubblica.

Da: concorso lombardia 24/05/2012 12:24:20
qualcuno sa della riunione di ieri tenuta dalla uil a Milano?

Da: chi 24/05/2012 12:43:09
qualcuno di voi sa perchè alcuni candidati sono stati ammessi nel lazio con riserva?

Da: Grande Joe 24/05/2012 13:25:44
Ammazza!!

Da: @ joe 24/05/2012 13:31:41
Condivido e sottoscrivo la tua analisi.
Penso che l'opinione pubblica debba essere informata. Dobbiamo creare un movimento di opinione che coinvolga i media e l'intera società civile e che serva da monito affinchè queste nefandezze non accadano più.
Siamo educatori, è da noi che deve partire l'esempio che può dare speranza ai nostri ragazzi. E' un dovere etico.

Da: Docente_ricorrente 24/05/2012 13:49:55
@i concorrenti del LAzio
qualcuno sa lo stato di avanzamento della denuncia presso i ROS di Roma relativamente ai fatti della preselettiva, ove un/a concorrente non idoneo agli scritti nel primo elenco lo è poi nella seconda pubblicazione grazie all'attribuzione del compito di un altro candidato....(chiaramente idoneo nella prima pubblicazione e non idoneo nella seconda)..sono coinvolte due regioni: Lazio e Campania.......:-)....dimenticavo.....il/la concorrente in questione è idoneo agli orali.....confrontate i due elenchi e potete capire anche voi chi potrebbe essere.......ALTRO CHE GRIGLIE DI VALUTAZIONE, ACCESSI AGLI ATTI, INCOMPATIBILITA' DI COMPONENTI COMMISSIONE.....la puzza potrebbe venire da molto più lontano....ed il rischio che la preselettiva sia invalidata è alto....anche se non vi piace sentirlo dire....

Da: Docente_ricorrente 24/05/2012 13:50:00
@i concorrenti del LAzio
qualcuno sa lo stato di avanzamento della denuncia presso i ROS di Roma relativamente ai fatti della preselettiva, ove un/a concorrente non idoneo agli scritti nel primo elenco lo è poi nella seconda pubblicazione grazie all'attribuzione del compito di un altro candidato....(chiaramente idoneo nella prima pubblicazione e non idoneo nella seconda)..sono coinvolte due regioni: Lazio e Campania.......:-)....dimenticavo.....il/la concorrente in questione è idoneo agli orali.....confrontate i due elenchi e potete capire anche voi chi potrebbe essere.......ALTRO CHE GRIGLIE DI VALUTAZIONE, ACCESSI AGLI ATTI, INCOMPATIBILITA' DI COMPONENTI COMMISSIONE.....la puzza potrebbe venire da molto più lontano....ed il rischio che la preselettiva sia invalidata è alto....anche se non vi piace sentirlo dire....

Da: sempre più basit 24/05/2012 14:28:33

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: cal	23/05/2012 23:14:18
@ calabria forever si,abbastanza incazzati. continuiamo a chiederci come si possa mettere un concorso in mano a gente così.

Da: wow calabria	23/05/2012 23:24:44
x cal sa cos'è? che la calabria non potrà mai progredire se chi ha il potere decisionale non avrà il coraggio di opporsi alle pressioni dei potenti politici, sindacalisti e massoni.... e questa commissione è stata scelta ad hoc per stare al gioco loro... ai danni di chi ancora ingenuamente crede nel futuro libero.....

Da: povera CALABRIA	23/05/2012 23:27:38
VISCOMI & c. hanno giocato e scherzato con il futuro delle persone

Da: X calabresi	23/05/2012 23:36:03
Non sopporto che i colleghi invece di esprimere solidarietà continuino indifferenti a dirci di creare un nuovo forum, una riserva indiana per calabresi. Questa è l'Italia. E' vero non hanno avuto il piacere di leggere gli elaborati in nostro possesso, ma quegli stralci parlano da soli. E meno male che siamo educatori e valutiamo ogni giorno per mestiere!

Da: wow calabria	23/05/2012 23:40:46
disse un gande: ... non ti curar di loro ma.......

Da: cal	23/05/2012 23:41:01
hanno giocato proprio con le persone e lo fanno ancora....

Da: @ per calabresi	23/05/2012 23:46:25
può essere che si rendano conto che il concorso calabrese ormai sia letteralmente alla fine e necessiti di una discussione separata per le schifezze dei giudicanti miserabili e venduti.

Da: three baby	23/05/2012 23:58:07
@dirigente cerchiamo di creare un unico grande gruppo invece di frammentarci, noi ci stiamo impegnando per essere seguiti da un legale di fama nell'ambito amministrativo...

Da: toscana	24/05/2012 05:54:07
Secondo me dobbiamo muoverci con cautela, pur senza perdere tempo, e stare lontani, in questo momento, da sindacati e partiti: Tutta la procedura concorsuale, non per come è stata inizialmente concepita, ma da quando ci hanno costretto ad imparare, come pappagallini ammaestrati, quiz errati, altro non è che il frutto della della loro opera o della loro inerzia. Se intendiamo percorrere, le strade verso la magistratura, quelle strade devono essere sicure e dirette. La paura di chi, a questo punto, non vuole fare ricorso, perchè teme di ritrovarsi di fronte alla stessa commissione, è un'idea assai meschina che in un mestiere come il nostro deve essere superata:ci comporteremmo così nei confronti dei nostri studenti? Se qualcuno di loro facesse ricorso e riuscisse a dimostrare che abbiamo sbagliato nel formulare una traccia o abbiamo costruito in modo scorretto le griglie di correzione, o le abbiamo applicate con poca ponderazione, noi faremmo di tutto per bocciarlo? Io credo che se davvero qualcuno sente dentro di sè che qualcosa non ha funzionato, abbia il diritto di dimostrarlo e questa verità, se esiste, sarà utile a tutti

Da: Ricorso in Piemonte	24/05/2012 07:28:52
Di seguito il parere legale dell'avv.Adelaide Piterà di Torino, in merito al ricorso per annullamento e ripetizione delle prove scritte (non della preselettiva). Chi fosse interessato ad aderire e procedere su queste basi può contattarla entro e non oltre venerdì 25 maggio 2012. Ritengo che i vizi che si possono sottoporre all'attenzione del Giudice amministrativo siano: �· illegittimità nell'individuazione di un supplente �· errore nella formulazione della prima traccia �· discrasia tra la valutazione in trentesimi e quella della seconda prova scritta in trentaduesimi. Tutti i vizi sopra riportati, a mio parere, possono portare, ove accolti, all'annullamento degli atti di gara. Tel. 01119717500 Email: a.pitera@goripitera.it

Da: chi	24/05/2012 07:37:26
nel Lazio uno della commissione è troppo invischiato con i concorrenti,nello stesso tempo non si sente nulla:appuntamenti per la visione degli elaborati da parte dei ricorrenti,criteri per l'orale.Come se fosse saltato tutto.

Da: interessata	24/05/2012 08:18:49
x ricorso in Piemonte Sono d'accordo! Penso di aderire! Quelle anomalie le avevo notate...mi sfugge però il supplente individuato illegittimamente...di chi si tratta?

Da: bocciata	24/05/2012 08:19:05
@toscana @three baby dove posso contattarvi?

Da: bocciata	24/05/2012 08:20:31
o meglio, tutelando la nostra identità sul forum, in che modo possiamo sentirci?

Da: davvero	24/05/2012 08:47:10
io invece penso sia assolutamente inutile fare ricorso per essere riesaminati dalla stessa commissione. Chi è insegnante sa perfettamente che se si vuole, con la domanda più difficile, si può mettere in difficoltà. Conta anche la comunicazione non verbale, con gente che ti disprezza, come puoi fare un colloquio? Dimenticate la discrezionalità dell'usr nell'assegnare le sedi?

Da: @davvero	24/05/2012 09:03:34
Non condivido quello che dici. Gli orali sono comunque pubblici, un'eventuale stronzaggine sarebbe visibile! Se si invalida la procedura la commissione non può essere mai e poi mai la stessa, ma sarebbe nominata un'altra. E infine, ormai ti hanno trombato, al massimo ti ritromberanno, ma vale sempre la pena tentare.

Da: toscana	24/05/2012 09:04:34
Chiama three babY che ha messo qualche pagina indietro il suo cellulare e fatti dare il mio numero o lascia a lei il tuo: voglio parlare direttamente con te per confrontarmi su un punto

Da: toscana	24/05/2012 09:15:16
Evitiamo però le volgarità e le paure meschine, non è serio. @bocciata io ora devo partire mi farebbe piacere sentirti il prima possibile. Con three baby devi insistere, perché a volte non sente il telefono

Da: rom_lazio	24/05/2012 09:40:01
x TUTTI I NON AMMESSI DEL LAZIO Se tra voi c'è qualcuno che ha comprato il pacchetto ISMEDA di preparazione al concorso (oppure ne ha notizia da altri concorrenti) mi contatti subito cortesemente ... possiamo stabilire anche contatto privato

Da: joe	24/05/2012 09:48:43
CONCORSO DS IN CALABTIA -Valutare e giudicare una prova è impegnativo e di grande responsabilità etica. Etica "nell'inglese moderno - scrive Wyne Marks (2000: 23) ha acquisito una risonanza più maestosa del parola morality". Una sottolineatura importante quella dello studioso appena citato, anche perché - dice - "quando c'è pluralità di coinvolgimento, è necessario in termini argomentativi comprendere una certa interpretazione complessiva"(Turnatori, 1999:36). La morale, l'etica e la coscienza vorrebbero che lavori positivi venissero giudicati positivamente contro quanti al contrario sono veramente illegibili. L'essere nel giusto a differenza di quanti che nel giusto non sono, deve essere garantito e tutelato per non incorrere in una rete di falsi valori, che possono stabilizzarsi divenendo norma per pura grazia di chi si trova a gestire il potere. Etica e morale impongono, necessariamente, un agire integerrimo per non sprofondare nel caos della regola della turnazione dei poteri, ovvero di volta in volta chi è al potere comanda e ridetta le regole. Così facendo si entra nella corruzione sociale, nel totale nichilismo, nell'annullamento dei valori ancorati all'etica e alla morale . Un concorso dell'amministrazione pubblica che viene viziato significa sporcare la propria coscienza e con essa il principio etico dello Stato, violare la Legge suprema garante di identità, perché usata come arma tattica . L'etica è in prospettiva di una "vita buona" - come amano definirla i sociologi - ed è normalmente chiamata ad indicare, quale ispiratrice, la morale che in ultimo designa ed impone un dovere incorruttibile. Perdere di vista il senso morale, quello etico, non avvertire più la propria coscienza significa vivere una "controsocietà" che non diventerà mai la società della gente universalmente intesa, ma di un gruppo di persone che ama vivere al margine del malcostume impedendone la crescita, lo sviluppo e per alcuni versi limitando persino la libertà. Un popolo che accetta torti e ingiustizie non è un popolo libero, ma condizionato, assoggettato a regole che non sono quelle della democrazia, della giustizia quindi, cari amici, denunciate ogni cosa che tende a limitare il vostro diritto, solo così può nascere una nuova Calabria.

Da: rom_lazio	24/05/2012 10:16:04
x TUTTI I NON AMMESSI DEL LAZIO Se tra voi c'è qualcuno che ha comprato il pacchetto ISMEDA di preparazione al concorso (oppure ne ha notizia da altri concorrenti) mi contatti subito cortesemente ... possiamo stabilire anche contatto privato! Sono in contatto con l'Avv. Fiorini e l'informazione potrebbe essere molto preziosa! Degli atti ancora niente ...

Da:	24/05/2012 10:51:13
Per i Calabresi: l'unica cosa da fare è denunciare quello che è successo alla Procura della Repubblica.

Da: concorso lombardia	24/05/2012 12:24:20
qualcuno sa della riunione di ieri tenuta dalla uil a Milano?

Da: chi	24/05/2012 12:43:09
qualcuno di voi sa perchè alcuni candidati sono stati ammessi nel lazio con riserva?

Da: @ joe	24/05/2012 13:31:41
Condivido e sottoscrivo la tua analisi. Penso che l'opinione pubblica debba essere informata. Dobbiamo creare un movimento di opinione che coinvolga i media e l'intera società civile e che serva da monito affinchè queste nefandezze non accadano più. Siamo educatori, è da noi che deve partire l'esempio che può dare speranza ai nostri ragazzi. E' un dovere etico.

Da: Docente_ricorrente	24/05/2012 13:49:55
@i concorrenti del LAzio qualcuno sa lo stato di avanzamento della denuncia presso i ROS di Roma relativamente ai fatti della preselettiva, ove un/a concorrente non idoneo agli scritti nel primo elenco lo è poi nella seconda pubblicazione grazie all'attribuzione del compito di un altro candidato....(chiaramente idoneo nella prima pubblicazione e non idoneo nella seconda)..sono coinvolte due regioni: Lazio e Campania.......:-)....dimenticavo.....il/la concorrente in questione è idoneo agli orali.....confrontate i due elenchi e potete capire anche voi chi potrebbe essere.......ALTRO CHE GRIGLIE DI VALUTAZIONE, ACCESSI AGLI ATTI, INCOMPATIBILITA' DI COMPONENTI COMMISSIONE.....la puzza potrebbe venire da molto più lontano....ed il rischio che la preselettiva sia invalidata è alto....anche se non vi piace sentirlo dire....

Da: Docente_ricorrente	24/05/2012 13:50:00
@i concorrenti del LAzio qualcuno sa lo stato di avanzamento della denuncia presso i ROS di Roma relativamente ai fatti della preselettiva, ove un/a concorrente non idoneo agli scritti nel primo elenco lo è poi nella seconda pubblicazione grazie all'attribuzione del compito di un altro candidato....(chiaramente idoneo nella prima pubblicazione e non idoneo nella seconda)..sono coinvolte due regioni: Lazio e Campania.......:-)....dimenticavo.....il/la concorrente in questione è idoneo agli orali.....confrontate i due elenchi e potete capire anche voi chi potrebbe essere.......ALTRO CHE GRIGLIE DI VALUTAZIONE, ACCESSI AGLI ATTI, INCOMPATIBILITA' DI COMPONENTI COMMISSIONE.....la puzza potrebbe venire da molto più lontano....ed il rischio che la preselettiva sia invalidata è alto....anche se non vi piace sentirlo dire....