Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: Concorso Taroccato ... 25/05/2012 05:11:55
E' un concorso TAROCCO..... CHE SCHIFO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Da 25/05/2012 06:13:12
...quanta ipocrisia,
che classe docente rappresentiamo e badate bene, cen'è davvero per tutti, siamo una massa di fitusi!
Proprio fitusi come i presidi che accusiamo di tutte le nefandezze possibili...
Trombati....................PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!

Da: Rosita69 25/05/2012 08:30:41
Attenti! i sindacati vogliono gestire loro il potere.
Attacco alla prova oggettiva.
Nessun supporto contro prove scritte.

Da: rossan 25/05/2012 08:46:08
X Drusilla D'accordo x ricorso Liguria

Da: Toscana 2 25/05/2012 08:47:00
@Rosita69
Purtroppo è così!
E' questo il vero ed unico nodo attorno al quale gravitano tutte le porcherie di questo concorso.

Da: chi 25/05/2012 10:08:07
al concorso DT all'uscita dalle prove scritte si è notato qualcuno dubbioso,qualcuno preoccupato per quello che poteva aver scritto,nel lazio TUTTI i partecipanti alle prove per DS NESSUNO ESCLUSO,sono usciti euforici e soddisfatti(me compreso),convinti di aver superato senza ombra di dubbio la quota del 21,anzi si dispiacevano dei post dei candidati di altre regioni che avevano avuto il minimo:è mai possibile una cosa del genere,chiedo, ai geni della commissione(DS) che hanno proposto i 2 temi da trattare, o lo hanno fatto apposta e, nel caso,per imperizia concorsuale o per altro....?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: idee chiare per il LAZIO 25/05/2012 10:39:01

Nel Lazio si sta approntando il ricorso per la presenza nella commissione di un membro che risulta aver effettuato interventi di formazione per ISMEDA, posizione quindi incompatibile con la carica;basta che il nominativo risulti fra i collaboratori di una agenzia formativa a pagamento ,e in effetti risulta tra quelli di ismeda, anche se non direttamente coinvolto.

Ecco cosa appare sul sito:

Il team, coordinato dall'ispettrice Paola PUNTIERI, è composto sia da Specialisti del mondo scolastico sia da Consulenti e Docenti del mondo accademico o liberi professionisti, tutti qualificati conoscitori del contesto scuola e delle responsabilità di un Capo di Istituto:

Dirigenti Tecnici, Dirigenti Scolastici, DSGA, Esperti di Progetti Europei, Esperti di Orientamento, Esperti di Autovalutazione di Istituto, Esperti della Costituzione di reti interscolastiche per accordi a scopi diversi (formazione del personale, partecipazione a gare di appalto, acquisto di beni strumentali, partecipazioni a Bandi FSE o MIUR).

Tra costoro segnaliamo Mauro ARENA, Anna ARMONE, Patrizia BERARDI, Dominique BERTRAND, Francesco BUTTURINI, Susanna GRANELLO, Cosimo GUARINO, Antonio LEO, Giuliano LIGABUE, Franca MARANGON, Carlo MARI, Giancarla MANDOZZI, Giovanni OLIVIERI, Virginia PISTOLA, Simonetta SALACONE, Guido SILIPO, Maurizio TIRITICCO, Angela ZAMPOGNA.

Servono sottoscrizioni. Chiunque voglia aderire, lo posti e daremo i riferimenti in privato.

Da: Docente_ricorrente 25/05/2012 10:39:35
....Non se ne pup piu

Io ho ambedue gli elenchi del Lazio, quello del 18 Ottobre e quello del 19 Ottobre. Ho memorizzato anche la cronaca on line delle operazioni di Formez Italia.
Nel secondo elenco, quello del 19 Ottobre:
1) vengono inseriti due nuovi candidati
2) vengono eliminati due candidati
3) della stessa persona risultanoo variati sia il codice candidato che il codice prova
E' gravissimo.

I ROS stanno indicando proprio su questo....finalmente qualcuno incomincia ad aprire gli occhi...:-)....controlla ancora e vedrai che chi è stato inserito è arrivato agli orali!

Campania/Lazio..ceerca il filo che unisce le due regioni....e capairai che la cosa, se provata, annullerebbe tutto....:-) magari fallo fare da un avvocato è meglio!

Da: idee chiare per il LAZIO 25/05/2012 10:41:43
Nel Lazio si sta approntando il ricorso per la presenza nella commissione di un membro che risulta aver effettuato interventi di formazione per ISMEDA, posizione quindi incompatibile con la carica;basta che il nominativo risulti fra i collaboratori di una agenzia formativa a pagamento ,e in effetti risulta tra quelli di ismeda, anche se non direttamente coinvolto.

Ecco cosa appare sul sito:

Il team, coordinato dall'ispettrice Paola PUNTIERI, è composto sia da Specialisti del mondo scolastico sia da Consulenti e Docenti del mondo accademico o liberi professionisti, tutti qualificati conoscitori del contesto scuola e delle responsabilità di un Capo di Istituto:

Dirigenti Tecnici, Dirigenti Scolastici, DSGA, Esperti di Progetti Europei, Esperti di Orientamento, Esperti di Autovalutazione di Istituto, Esperti della Costituzione di reti interscolastiche per accordi a scopi diversi (formazione del personale, partecipazione a gare di appalto, acquisto di beni strumentali, partecipazioni a Bandi FSE o MIUR).

Tra costoro segnaliamo Mauro ARENA, Anna ARMONE, Patrizia BERARDI, Dominique BERTRAND, Francesco BUTTURINI, Susanna GRANELLO, Cosimo GUARINO, Antonio LEO, Giuliano LIGABUE, Franca MARANGON, Carlo MARI, Giancarla MANDOZZI, Giovanni OLIVIERI, Virginia PISTOLA, Simonetta SALACONE, Guido SILIPO, Maurizio TIRITICCO, Angela ZAMPOGNA.

Servono sottoscrizioni. Chiunque voglia aderire, lo posti e daremo i riferimenti in privato.

Da: calabresi non state a guardare 25/05/2012 10:58:58
Plagio di alcuni elaborati calabresi al concorso DS.La Commissione per tutelarsi dovrebbe immediatamente provvedere all'esclusione di costoro che hanno copiato tutto il saggio dall'e-book di Lucia Scuteri http://www.assodolab.it/Contributi_multimediali/Scuteri_Lucia/Ruolo%20e%20funzioni%20del%20dirigente%20scolastico%20discorsivo.pdf

che dire poi degli errori /orrori in alcuni elaborati valutati positivamente...........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Escluso dal concorso perché copia
TAR Puglia-Bari, sez. III, sentenza 04.02.2010 nï¿��° 250 (Gesuele Bellini)
In un pubblico concorso l'esclusione di un candidato per riscontrato plagio non è un atto riservato esclusivamente alla commissione d'esame ma può essere disposta anche dal giudice, in virtù del suo legittimo sindacato sulla discrezionalità tecnica, la cui attività non sostituisce la valutazione della commissione ma è diretta alla ricostruzione del fatto, per verificare la sussumibilità dello stesso nelle prescrizioni di legge.
Così ha affermato il TAR Puglia, Bari, sezione III, nella sentenza 4 febbraio 2010, n. 250.
Il caso ha riguardato una procedura concorsuale in un ente locale, nel quale una candidata, collocatasi seconda in graduatoria, ha proposto ricorso per l'annullamento delle relative delibere e verbali, dogliandosi, tra l'altro, del fatto che la Commissione non aveva annullato una prova scritta del candidato collocatosi al primo posto della graduatoria di merito, il quale avrebbe copiato integralmente il suo elaborato da un articolo, a cura del dott. Aldo Cennicola, pubblicato sul sito www. altalex.com: "il diritto di acceso dopo la legge 15/2005".Il TAR adito, nel richiamare conforme giurisprudenza (C.d.S. Sez. VI, 9 dicembre 2008, n. 6102) al riguardo ha precisato che sussiste il plagio, sanzionato con l'esclusione del candidato in base all'art. 13 comma 4, del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, quando dalla prova scritta emerge una riproduzione fedele del testo che non ammesso a consultazione ovvero quando si è in presenza di un'impostazione del tema o di parte di esso che costituisca un'imitazione con carattere pedissequo e fraudolento del testo assunto a parametro confronto.
Nel caso di specie, dal confronto dell'elaborato scritto del vincitore con l'articolo giuridico pubblicato sul sito www.altalex.com il Collegio non ha avuto dubbi che vi sia stato plagio, avendo riscontrato che le frasi, le parole usate e lo stesso articolarsi delle argomentazioni giuridiche sono in parte la pedissequa trascrizione dell'originale lavoro del dott. Aldo Cennicola, come pubblicato su Altalex, che difficilmente potrebbe ipotizzarsi in un residuato mnemonico.
Premesse tali considerazioni, il Tar, sottolineando che al giudice non è precluso di procedere alla ricostruzione del fatto (Tar Puglia Bari, n. 1289/2002; Tar Lecce n. 1825/2004), ha accolto il ricorso dichiarando l'illegittimità, con conseguente annullamento, della graduatoria per mancata applicazione delle disposizioni concorsuali che vietano il plagio con esclusione del candidato

Da: non lo so 25/05/2012 11:17:42
il filo potrebbe essere :.....la figlia della commissara campana che fa il concorso nel lazio

Da: non lo so 25/05/2012 11:22:36
relativamente al dubbio di chi " per imperizia concorsuale o per altro....?" mi verrebbe da pensare:chi ha scritto come voleva il dirigente tecnico ai corsi da lui promossi

Da: x tromboscritti laziali 25/05/2012 11:22:58

Ma allora è vero che eravate convinti, dopo aver superato SOLO la preselettiva, di avere la vittoria del concorso in tasca !!!!!

La SERISSIMA Commissione del Lazio vi ha dimostrato che non eravate preparati neanche sufficientemente !!!!!

In poche e semplici parole: NON SAPETE SCRIVERE E NON CONOSCEVATE GLI ARGOMENTI !!!!

E' CHIARO ADESSO ???????

Da: rom_lazio 25/05/2012 11:25:42
@Docente_ricorrente + tutti i non ammessi del LAZIO

L'avvocato è a conoscenza di ciò ... però dice che i tempi di un'indagine penale potrebbero essere molto lunghi ... per cui ci consiglia di puntare sul ricorso amministrativo che potrebbe avere tempi molto più brevi ... conserva tutto il materiale ti faccio sapere come procede

Da: @ Docente_ricorrente 25/05/2012 11:27:49
I ROS riusciranno, sicuramente, a dimostrare che buffonata, che farsa sia stata la preselettiva e le sue finalità.........

EVVIVA I ROS!!!!!!
FATE CHIAREZZA IL PIU' PRESTO POSSIBILE!!!!
BUON LAVORO!!!!

Da: rom_lazio 25/05/2012 11:36:41
@idee chiare per il LAZIO

Concordo! sono in contatto con avvocato fiorini ... siamo dello stesso gruppo ? mi dici dove posso scriverti ? grazie!

Da: DEVE 25/05/2012 11:40:35

ripartire TUTTO,

e DALLA PRESELETTIVA CHE NON HA SELEZIONATO I MIGLIORI

come si è visto con i risultati delle prove scritte !

Da: lazio1234 25/05/2012 12:04:16
rom_lazio

Per favore puoi scrivermi alla mia email non riesco a contattare l'Avv. Fiorni (sempre per il Lazio) sono interssata al ricorso

filomena.valente@istruzione.it

Da: denunciare gli illeciti 25/05/2012 12:32:41
SCRIVIAMO A STRISCIA LA NOIZIA PER DENUNCIARE QUESTO SCHIFO CHE è SUCCESSO nel concorso dirigenti scolastci!!! IN LOMBARDIA, IN PUGLIA, IN MOLISE !

Numeri ed indirizzi di Striscia:
Numero verde SOS Gabibbo : 800 055 077
Fax: 02 21023666
Indirizzi E-mail: gabibbo@mediaset.it
Indirizzo: Striscia la notizia - Palazzo dei Cigni - 20090 Milano Due - Segrate - Mi

Da: rom_lazio 25/05/2012 12:34:16
@lazio1234

ti ho scritto una mail a presto

Da: pare che... 25/05/2012 12:37:49
Gli iscritti alla UILscuola hanno fatto il primo elaborato(Lazio) parlando
a non finire dell'Invalsi,come se lo sapessero prima.
RISULTATI:voti minimo 21

Da: lazio prove scritte da rifare 25/05/2012 14:00:39
per la posizione di mauro arena, guardate la casella istituzionale, se non la avete cancellata c'è una lettera dell'ISMEDA
-----------
Oggetto: Corso di preparazione al concorso ordinario a Dirigente
Scolastico.
--------
I DOCENTI e Componenti del COMITATO SCIENTIFICO sono:
Maurizio TIRITICCO, Giuditta ALESSANDRINI, Luciano AMATUCCI, Mauro ARENA, Anna ARMONE, Patrizia BERARDI, Dominique BERTRAND, Emanuela BOILLE, Luciano CORRADINI, Mario FALANGA, Susanna GRANELLO, Cosimo GUARINO, Antonio LEO, Agostino PROIETTI e Anna STEFANANGELI.
----------
poi leggere art 51 c 4 cpc :))))))

Da: Concorso in chiaro 25/05/2012 14:32:33
Decreti sostituzione Commissioni aggiornati al 25 maggio 2012

USR ABRUZZO
- 21 maggio 2012
http://www.abruzzo.istruzione.it/news/news12/maggio/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_PONZIANO.doc

- 01 marzo 2012
http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_4.pdf

- 14 febbraio 2012
http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_SC.doc

- 27 gennaio 2012
http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_3.doc

- 8 dicembre 2011
http://www.abruzzo.istruzione.it/news/news11/dicembre/DECRETO%20COSTITUZIONE%20COMMISSIONE%202o.pdf

USR BASILICATA
- 27 settembre 2011
http://www.basilicata.istruzione.it/dirigenti/allegati/decr_commissione_rettifica.doc

USR CAMPANIA
- 29 febbraio 2012
http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/decreto_sostituzione_componenti_commissione.PDF

- 05 gennaio 2012
http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg73_5_01_2012.pdf

- 20 dicembre 2011
http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg_3_03_01_2012.pdf

USR LAZIO
- 22 maggio 2012
http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/20120521_DDG167_concorso_dirigenti_decreto_sostituzione.pdf

- 23 aprile 2012
http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/20120423_DDG57_sostituzione.pdf

- 16 dicembre 2011
http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/DECRETO_341_16_12_2011_sottocommissione_concorso_dirigenti.pdf

- 30 settembre 2011
http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/nota_prot_25604_2011.pdf

USR LIGURIA
- 13 aprile 2012
http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2012/Aprile/sostituzione_membro_commissione_concorso_ds.pdf

- 11 dicembre 2011
http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2011/dic11/commissione_sostituzione_presidente.pdf

USR LOMBARDIA
- 12 dicembre 2011
http://www.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2011/12/Decr_739_11.pdf

USR MOLISE
- 16 aprile 2012
http://95.110.131.182:8080/#

USR PIEMONTE
- 23 maggio 2012
http://www.piemonte.istruzione.it/allegati/2012/maggio/Avviso_22_maggio2012.pdf

- 6 marzo 2012
http://www.piemonte.istruzione.it/index_int.shtml

- 28 febbraio 2012
http://www.piemonte.istruzione.it/index_int.shtml

USR PUGLIA
- 25.05.2012
http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1429

- 23.05.2012
http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1422

- 16.05.2012
http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1400

- 15.03.2012
http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1264

- 28.12.2011
http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1013

- 16.12.2011
http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=980

- 24.11.2011
ddg AOODRPU n.9658

USR SARDEGNA
- 18 maggio 2012
http://www.usrsardegna.eu/wordpress/wp-content/materiali/decreto-SOSTITUZIONE-COMMISSARIO-ESPERTO-LINGUA-FRANCESE.pdf

- 05 ottobre 2011
http://www.usrsardegna.eu/wordpress/wp-content/materiali/MIUR-AOODRSA-REGISTRO_UFFICIALE-0013852-05-10-2011.pdf

- 07 ottobre 2011
http://www.usrsardegna.eu/wordpress/?p=5964

USR TOSCANA
- 02 aprile 2012
http://www.toscana.istruzione.it/novita/allegati/2012/aprile/INTEGRAZIONE_MODIFICA_COMMISSIONE.pdf

USR UMBRIA
- 14 novembre 2011
http://istruzione.umbria.it/id.asp?id=1898

Da: informazione 25/05/2012 14:44:35
si ma il nome della figlia nel Lazio????

Da: informazione 25/05/2012 14:44:39
si ma il nome della figlia nel Lazio????

Da: joe 25/05/2012 14:49:10
Al Concorso per DS in Calabria sono avvenute correzioni con il dono della bilocazione del Presidente Viscomi in diversi giorni risulta essere all'università e allo stesso tempo all'USR. pare che tutto è recuperabile nel mitico verbale 31. sarebbe veramente il caso che la magistratura ci mettesse il naso. Se così è..... abbiamo assistito non solo ad una farsa, ma ad un momento veramente pietoso del mondo della scuola!

Da: In Sardegna... 25/05/2012 14:59:23
per joe
guarda che questo se lo dimostri è un vizio di leggittimità
la commissione DEVE essere presente e la correzione è collegiale

Da: In Sardegna... 25/05/2012 14:59:27
per joe
guarda che questo se lo dimostri è un vizio di leggittimità
la commissione DEVE essere presente e la correzione è collegiale

Da: lazio62 25/05/2012 15:00:59
per tutti i colleghi del lazio
anche la questione dell'incompatibilità è stata già riferita all'avv. Fiorini
continuiamo a fare a capo a lui, con qualsiasi informazione utile soprattutto quegli elementi relativi al doppio elenco...
io non ne sono in possesso, chi li ha ne dia informazione al suddetto avvocato

Da: nicconicco 25/05/2012 15:16:19
per i toscani. non vedo più nessun messaggio da parte dei concorrenti della nostra regione. avete perso speranze o vi siete rassegnati? Dobbiamo richiedere i verbali per poter capire loe irregolarità, se ce ne sono state, e far leva su quelle.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Concorso Taroccato ...	25/05/2012 05:11:55
E' un concorso TAROCCO..... CHE SCHIFO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Da	25/05/2012 06:13:12
...quanta ipocrisia, che classe docente rappresentiamo e badate bene, cen'è davvero per tutti, siamo una massa di fitusi! Proprio fitusi come i presidi che accusiamo di tutte le nefandezze possibili... Trombati....................PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!

Da: Rosita69	25/05/2012 08:30:41
Attenti! i sindacati vogliono gestire loro il potere. Attacco alla prova oggettiva. Nessun supporto contro prove scritte.

Da: rossan	25/05/2012 08:46:08
X Drusilla D'accordo x ricorso Liguria

Da: Toscana 2	25/05/2012 08:47:00
@Rosita69 Purtroppo è così! E' questo il vero ed unico nodo attorno al quale gravitano tutte le porcherie di questo concorso.

Da: chi	25/05/2012 10:08:07
al concorso DT all'uscita dalle prove scritte si è notato qualcuno dubbioso,qualcuno preoccupato per quello che poteva aver scritto,nel lazio TUTTI i partecipanti alle prove per DS NESSUNO ESCLUSO,sono usciti euforici e soddisfatti(me compreso),convinti di aver superato senza ombra di dubbio la quota del 21,anzi si dispiacevano dei post dei candidati di altre regioni che avevano avuto il minimo:è mai possibile una cosa del genere,chiedo, ai geni della commissione(DS) che hanno proposto i 2 temi da trattare, o lo hanno fatto apposta e, nel caso,per imperizia concorsuale o per altro....?

Da: idee chiare per il LAZIO	25/05/2012 10:39:01
Nel Lazio si sta approntando il ricorso per la presenza nella commissione di un membro che risulta aver effettuato interventi di formazione per ISMEDA, posizione quindi incompatibile con la carica;basta che il nominativo risulti fra i collaboratori di una agenzia formativa a pagamento ,e in effetti risulta tra quelli di ismeda, anche se non direttamente coinvolto. Ecco cosa appare sul sito: Il team, coordinato dall'ispettrice Paola PUNTIERI, è composto sia da Specialisti del mondo scolastico sia da Consulenti e Docenti del mondo accademico o liberi professionisti, tutti qualificati conoscitori del contesto scuola e delle responsabilità di un Capo di Istituto: Dirigenti Tecnici, Dirigenti Scolastici, DSGA, Esperti di Progetti Europei, Esperti di Orientamento, Esperti di Autovalutazione di Istituto, Esperti della Costituzione di reti interscolastiche per accordi a scopi diversi (formazione del personale, partecipazione a gare di appalto, acquisto di beni strumentali, partecipazioni a Bandi FSE o MIUR). Tra costoro segnaliamo Mauro ARENA, Anna ARMONE, Patrizia BERARDI, Dominique BERTRAND, Francesco BUTTURINI, Susanna GRANELLO, Cosimo GUARINO, Antonio LEO, Giuliano LIGABUE, Franca MARANGON, Carlo MARI, Giancarla MANDOZZI, Giovanni OLIVIERI, Virginia PISTOLA, Simonetta SALACONE, Guido SILIPO, Maurizio TIRITICCO, Angela ZAMPOGNA. Servono sottoscrizioni. Chiunque voglia aderire, lo posti e daremo i riferimenti in privato.

Da: Docente_ricorrente	25/05/2012 10:39:35
....Non se ne pup piu Io ho ambedue gli elenchi del Lazio, quello del 18 Ottobre e quello del 19 Ottobre. Ho memorizzato anche la cronaca on line delle operazioni di Formez Italia. Nel secondo elenco, quello del 19 Ottobre: 1) vengono inseriti due nuovi candidati 2) vengono eliminati due candidati 3) della stessa persona risultanoo variati sia il codice candidato che il codice prova E' gravissimo. I ROS stanno indicando proprio su questo....finalmente qualcuno incomincia ad aprire gli occhi...:-)....controlla ancora e vedrai che chi è stato inserito è arrivato agli orali! Campania/Lazio..ceerca il filo che unisce le due regioni....e capairai che la cosa, se provata, annullerebbe tutto....:-) magari fallo fare da un avvocato è meglio!

Da: idee chiare per il LAZIO	25/05/2012 10:41:43
Nel Lazio si sta approntando il ricorso per la presenza nella commissione di un membro che risulta aver effettuato interventi di formazione per ISMEDA, posizione quindi incompatibile con la carica;basta che il nominativo risulti fra i collaboratori di una agenzia formativa a pagamento ,e in effetti risulta tra quelli di ismeda, anche se non direttamente coinvolto. Ecco cosa appare sul sito: Il team, coordinato dall'ispettrice Paola PUNTIERI, è composto sia da Specialisti del mondo scolastico sia da Consulenti e Docenti del mondo accademico o liberi professionisti, tutti qualificati conoscitori del contesto scuola e delle responsabilità di un Capo di Istituto: Dirigenti Tecnici, Dirigenti Scolastici, DSGA, Esperti di Progetti Europei, Esperti di Orientamento, Esperti di Autovalutazione di Istituto, Esperti della Costituzione di reti interscolastiche per accordi a scopi diversi (formazione del personale, partecipazione a gare di appalto, acquisto di beni strumentali, partecipazioni a Bandi FSE o MIUR). Tra costoro segnaliamo Mauro ARENA, Anna ARMONE, Patrizia BERARDI, Dominique BERTRAND, Francesco BUTTURINI, Susanna GRANELLO, Cosimo GUARINO, Antonio LEO, Giuliano LIGABUE, Franca MARANGON, Carlo MARI, Giancarla MANDOZZI, Giovanni OLIVIERI, Virginia PISTOLA, Simonetta SALACONE, Guido SILIPO, Maurizio TIRITICCO, Angela ZAMPOGNA. Servono sottoscrizioni. Chiunque voglia aderire, lo posti e daremo i riferimenti in privato.

Da: calabresi non state a guardare	25/05/2012 10:58:58
Plagio di alcuni elaborati calabresi al concorso DS.La Commissione per tutelarsi dovrebbe immediatamente provvedere all'esclusione di costoro che hanno copiato tutto il saggio dall'e-book di Lucia Scuteri http://www.assodolab.it/Contributi_multimediali/Scuteri_Lucia/Ruolo%20e%20funzioni%20del%20dirigente%20scolastico%20discorsivo.pdf che dire poi degli errori /orrori in alcuni elaborati valutati positivamente...........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Escluso dal concorso perché copia TAR Puglia-Bari, sez. III, sentenza 04.02.2010 nï¿��° 250 (Gesuele Bellini) In un pubblico concorso l'esclusione di un candidato per riscontrato plagio non è un atto riservato esclusivamente alla commissione d'esame ma può essere disposta anche dal giudice, in virtù del suo legittimo sindacato sulla discrezionalità tecnica, la cui attività non sostituisce la valutazione della commissione ma è diretta alla ricostruzione del fatto, per verificare la sussumibilità dello stesso nelle prescrizioni di legge. Così ha affermato il TAR Puglia, Bari, sezione III, nella sentenza 4 febbraio 2010, n. 250. Il caso ha riguardato una procedura concorsuale in un ente locale, nel quale una candidata, collocatasi seconda in graduatoria, ha proposto ricorso per l'annullamento delle relative delibere e verbali, dogliandosi, tra l'altro, del fatto che la Commissione non aveva annullato una prova scritta del candidato collocatosi al primo posto della graduatoria di merito, il quale avrebbe copiato integralmente il suo elaborato da un articolo, a cura del dott. Aldo Cennicola, pubblicato sul sito www. altalex.com: "il diritto di acceso dopo la legge 15/2005".Il TAR adito, nel richiamare conforme giurisprudenza (C.d.S. Sez. VI, 9 dicembre 2008, n. 6102) al riguardo ha precisato che sussiste il plagio, sanzionato con l'esclusione del candidato in base all'art. 13 comma 4, del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, quando dalla prova scritta emerge una riproduzione fedele del testo che non ammesso a consultazione ovvero quando si è in presenza di un'impostazione del tema o di parte di esso che costituisca un'imitazione con carattere pedissequo e fraudolento del testo assunto a parametro confronto. Nel caso di specie, dal confronto dell'elaborato scritto del vincitore con l'articolo giuridico pubblicato sul sito www.altalex.com il Collegio non ha avuto dubbi che vi sia stato plagio, avendo riscontrato che le frasi, le parole usate e lo stesso articolarsi delle argomentazioni giuridiche sono in parte la pedissequa trascrizione dell'originale lavoro del dott. Aldo Cennicola, come pubblicato su Altalex, che difficilmente potrebbe ipotizzarsi in un residuato mnemonico. Premesse tali considerazioni, il Tar, sottolineando che al giudice non è precluso di procedere alla ricostruzione del fatto (Tar Puglia Bari, n. 1289/2002; Tar Lecce n. 1825/2004), ha accolto il ricorso dichiarando l'illegittimità, con conseguente annullamento, della graduatoria per mancata applicazione delle disposizioni concorsuali che vietano il plagio con esclusione del candidato

Da: non lo so	25/05/2012 11:17:42
il filo potrebbe essere :.....la figlia della commissara campana che fa il concorso nel lazio

Da: non lo so	25/05/2012 11:22:36
relativamente al dubbio di chi " per imperizia concorsuale o per altro....?" mi verrebbe da pensare:chi ha scritto come voleva il dirigente tecnico ai corsi da lui promossi

Da: x tromboscritti laziali	25/05/2012 11:22:58
Ma allora è vero che eravate convinti, dopo aver superato SOLO la preselettiva, di avere la vittoria del concorso in tasca !!!!! La SERISSIMA Commissione del Lazio vi ha dimostrato che non eravate preparati neanche sufficientemente !!!!! In poche e semplici parole: NON SAPETE SCRIVERE E NON CONOSCEVATE GLI ARGOMENTI !!!! E' CHIARO ADESSO ???????

Da: rom_lazio	25/05/2012 11:25:42
@Docente_ricorrente + tutti i non ammessi del LAZIO L'avvocato è a conoscenza di ciò ... però dice che i tempi di un'indagine penale potrebbero essere molto lunghi ... per cui ci consiglia di puntare sul ricorso amministrativo che potrebbe avere tempi molto più brevi ... conserva tutto il materiale ti faccio sapere come procede

Da: @ Docente_ricorrente	25/05/2012 11:27:49
I ROS riusciranno, sicuramente, a dimostrare che buffonata, che farsa sia stata la preselettiva e le sue finalità......... EVVIVA I ROS!!!!!! FATE CHIAREZZA IL PIU' PRESTO POSSIBILE!!!! BUON LAVORO!!!!

Da: rom_lazio	25/05/2012 11:36:41
@idee chiare per il LAZIO Concordo! sono in contatto con avvocato fiorini ... siamo dello stesso gruppo ? mi dici dove posso scriverti ? grazie!

Da: DEVE	25/05/2012 11:40:35
ripartire TUTTO, e DALLA PRESELETTIVA CHE NON HA SELEZIONATO I MIGLIORI come si è visto con i risultati delle prove scritte !

Da: lazio1234	25/05/2012 12:04:16
rom_lazio Per favore puoi scrivermi alla mia email non riesco a contattare l'Avv. Fiorni (sempre per il Lazio) sono interssata al ricorso filomena.valente@istruzione.it

Da: denunciare gli illeciti	25/05/2012 12:32:41
SCRIVIAMO A STRISCIA LA NOIZIA PER DENUNCIARE QUESTO SCHIFO CHE è SUCCESSO nel concorso dirigenti scolastci!!! IN LOMBARDIA, IN PUGLIA, IN MOLISE ! Numeri ed indirizzi di Striscia: Numero verde SOS Gabibbo : 800 055 077 Fax: 02 21023666 Indirizzi E-mail: gabibbo@mediaset.it Indirizzo: Striscia la notizia - Palazzo dei Cigni - 20090 Milano Due - Segrate - Mi

Da: rom_lazio	25/05/2012 12:34:16
@lazio1234 ti ho scritto una mail a presto

Da: pare che...	25/05/2012 12:37:49
Gli iscritti alla UILscuola hanno fatto il primo elaborato(Lazio) parlando a non finire dell'Invalsi,come se lo sapessero prima. RISULTATI:voti minimo 21

Da: lazio prove scritte da rifare	25/05/2012 14:00:39
per la posizione di mauro arena, guardate la casella istituzionale, se non la avete cancellata c'è una lettera dell'ISMEDA ----------- Oggetto: Corso di preparazione al concorso ordinario a Dirigente Scolastico. -------- I DOCENTI e Componenti del COMITATO SCIENTIFICO sono: Maurizio TIRITICCO, Giuditta ALESSANDRINI, Luciano AMATUCCI, Mauro ARENA, Anna ARMONE, Patrizia BERARDI, Dominique BERTRAND, Emanuela BOILLE, Luciano CORRADINI, Mario FALANGA, Susanna GRANELLO, Cosimo GUARINO, Antonio LEO, Agostino PROIETTI e Anna STEFANANGELI. ---------- poi leggere art 51 c 4 cpc :))))))

Da: Concorso in chiaro	25/05/2012 14:32:33
Decreti sostituzione Commissioni aggiornati al 25 maggio 2012 USR ABRUZZO - 21 maggio 2012 http://www.abruzzo.istruzione.it/news/news12/maggio/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_PONZIANO.doc - 01 marzo 2012 http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_4.pdf - 14 febbraio 2012 http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_SC.doc - 27 gennaio 2012 http://www.abruzzo.istruzione.it/allegati/2012/DECRETO_COSTITUZIONE_COMMISSIONE_3.doc - 8 dicembre 2011 http://www.abruzzo.istruzione.it/news/news11/dicembre/DECRETO%20COSTITUZIONE%20COMMISSIONE%202o.pdf USR BASILICATA - 27 settembre 2011 http://www.basilicata.istruzione.it/dirigenti/allegati/decr_commissione_rettifica.doc USR CAMPANIA - 29 febbraio 2012 http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/decreto_sostituzione_componenti_commissione.PDF - 05 gennaio 2012 http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg73_5_01_2012.pdf - 20 dicembre 2011 http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg_3_03_01_2012.pdf USR LAZIO - 22 maggio 2012 http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/20120521_DDG167_concorso_dirigenti_decreto_sostituzione.pdf - 23 aprile 2012 http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/20120423_DDG57_sostituzione.pdf - 16 dicembre 2011 http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/DECRETO_341_16_12_2011_sottocommissione_concorso_dirigenti.pdf - 30 settembre 2011 http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/nota_prot_25604_2011.pdf USR LIGURIA - 13 aprile 2012 http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2012/Aprile/sostituzione_membro_commissione_concorso_ds.pdf - 11 dicembre 2011 http://www.istruzioneliguria.it/images/stories/Comunicazioni/2011/dic11/commissione_sostituzione_presidente.pdf USR LOMBARDIA - 12 dicembre 2011 http://www.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2011/12/Decr_739_11.pdf USR MOLISE - 16 aprile 2012 http://95.110.131.182:8080/# USR PIEMONTE - 23 maggio 2012 http://www.piemonte.istruzione.it/allegati/2012/maggio/Avviso_22_maggio2012.pdf - 6 marzo 2012 http://www.piemonte.istruzione.it/index_int.shtml - 28 febbraio 2012 http://www.piemonte.istruzione.it/index_int.shtml USR PUGLIA - 25.05.2012 http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1429 - 23.05.2012 http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1422 - 16.05.2012 http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1400 - 15.03.2012 http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1264 - 28.12.2011 http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=1013 - 16.12.2011 http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=980 - 24.11.2011 ddg AOODRPU n.9658 USR SARDEGNA - 18 maggio 2012 http://www.usrsardegna.eu/wordpress/wp-content/materiali/decreto-SOSTITUZIONE-COMMISSARIO-ESPERTO-LINGUA-FRANCESE.pdf - 05 ottobre 2011 http://www.usrsardegna.eu/wordpress/wp-content/materiali/MIUR-AOODRSA-REGISTRO_UFFICIALE-0013852-05-10-2011.pdf - 07 ottobre 2011 http://www.usrsardegna.eu/wordpress/?p=5964 USR TOSCANA - 02 aprile 2012 http://www.toscana.istruzione.it/novita/allegati/2012/aprile/INTEGRAZIONE_MODIFICA_COMMISSIONE.pdf USR UMBRIA - 14 novembre 2011 http://istruzione.umbria.it/id.asp?id=1898

Da: informazione	25/05/2012 14:44:35
si ma il nome della figlia nel Lazio????

Da: informazione	25/05/2012 14:44:39
si ma il nome della figlia nel Lazio????

Da: joe	25/05/2012 14:49:10
Al Concorso per DS in Calabria sono avvenute correzioni con il dono della bilocazione del Presidente Viscomi in diversi giorni risulta essere all'università e allo stesso tempo all'USR. pare che tutto è recuperabile nel mitico verbale 31. sarebbe veramente il caso che la magistratura ci mettesse il naso. Se così è..... abbiamo assistito non solo ad una farsa, ma ad un momento veramente pietoso del mondo della scuola!

Da: In Sardegna...	25/05/2012 14:59:23
per joe guarda che questo se lo dimostri è un vizio di leggittimità la commissione DEVE essere presente e la correzione è collegiale

Da: In Sardegna...	25/05/2012 14:59:27
per joe guarda che questo se lo dimostri è un vizio di leggittimità la commissione DEVE essere presente e la correzione è collegiale

Da: lazio62	25/05/2012 15:00:59
per tutti i colleghi del lazio anche la questione dell'incompatibilità è stata già riferita all'avv. Fiorini continuiamo a fare a capo a lui, con qualsiasi informazione utile soprattutto quegli elementi relativi al doppio elenco... io non ne sono in possesso, chi li ha ne dia informazione al suddetto avvocato

Da: nicconicco	25/05/2012 15:16:19
per i toscani. non vedo più nessun messaggio da parte dei concorrenti della nostra regione. avete perso speranze o vi siete rassegnati? Dobbiamo richiedere i verbali per poter capire loe irregolarità, se ce ne sono state, e far leva su quelle.