Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: per kavi 25/05/2012 19:43:40
NIENTE MARE, NIENTE CENE, NIENTE VIAGGI.... SOLO STUDIO E SACRIFICI...

forse hai bisogno DAVVERO di riposo!

Da: Per KAVI 25/05/2012 19:52:16
Sono convinta che non tutti quelli che hanno superato gli scritti siano raccomandati. Dei non raccomandati alcuni hanno studiato tanto, altri sono grandi copiatori, altri soltanto molto fortunati. Lo stesso si può dire per coloro che non hanno superato gli scritti.
Non puoi giudicare chi non conosci.
Sicuramente hai studiato tanto e ti senti offesa dai commenti del forum. Non tutti hanno giocato pulito come te.
In bocca al lupo e se non hai ancora sostenuto gli orali ti auguro vivamente di superali, ti conviene continuare a studiare e non perdere tempo sul forum perchè il programma è vastissimo!

Da: Riflessione20 ! e 28 25/05/2012 19:55:55
Per ???!!!???
grazie per la solidarietà! aver preso 20 ovvero 7-- e poi 28 alla seconda prova, aver rinunciato per tre anni a vivere e non aver conosciuto MAI , neanche prima, per il misero stipendio da docente, sia le cene che le vacanze... aver studiato e aver perso mio padre sei mesi fa..... puoi capire con quanta foga mando a vaffa chi si permette di infierire...
La nostra scuola sta andando a rotoli per svariatissimi motivi.... speriamo che i tanti futuri " veri Ds " possano risollevarla!

Per Kaki...ops... KAVI
cordialmente un altro vaffanculo!
... non dimenticare poi che devi ancora superare l'orale.......visto mai ti ci mandassero anche loro!!!!!!!!!!! Facci sapere!!!!

Da: arghino 25/05/2012 19:57:56
Ma Kavi il programma lo conosce tutto benissimo,ha studiato tanto da non avere avuto bisogno di conoscere con sufficiente anticipo le tracce, vero Kavi?

Da: Pina123 25/05/2012 20:00:25
c'è qualche sardo che ha assistito agli orali?

Da: !!!???!!! 25/05/2012 20:06:05
A riflessione 20! e 28

Credimi, nessuno può capirti di più! Ti auguro ogni bene ... e tra un po', il dispiacere vedrai ti passerà. Spero salti tutto e che tu (e NON un altro/a alla Kavi), possa diventare ds: io ti avrei dato 30 e 30 :)

Saluti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Verrà un giorno... 25/05/2012 20:12:19
A riflessione 20! e 28

Tu almeno conosci i tuoi voti.( La Commissione si dovrebbe vergognare).
Noi in Puglia non abbiamo neanche il diritto di conoscere le valutazioni dei nostri elaborati in quanto non ci considerano degni di questa informazione.
Questa si chiama discriminazione!!!!

Da: x i veneti non ammessi 25/05/2012 20:29:03
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Da: energy3 25/05/2012 20:35:01
per i non ammessi della Puglia:
ma di fronte alle verità che stanno emergendo rimaniamo silenti con le mani in mano o vogliamo attivarci? l'altro ieri hanno calpestato un diritto sacrosanto ai nostri colleghi (l'accesso agli atti). non si ha alcuna risposta dall'USR per la copia degli elaborati. son passate tre settimane dalla pubblicazione dei risultati. tra poco inizieranno gli orali.......
coordiniamoci!!!

Da: bocciata 25/05/2012 21:14:26
@nicconicco
fai l'accesso agli atti

Da: three baby 25/05/2012 21:31:41
@nicconicco
ma scherzi altro che arresi... posso dirti soltanto di essere soddisfatta in quanto mi state contattando in tanti e ciò denota l'interesse collettivo verso la stessa causa...cercare di riscattare l'offesa che ognuno di noi ha ricevuto non solo alla propria preparazione culturale ma all'intelligenza personale direi visto che ...udite udite , mi hanno riferita che gli ammessi hanno ottenuto tutti 21 alla prima prova, impossibile, è una incompetenza valutativa , mai visto... comunque fattore per noi molto considerevole.

Da: TAR FVG 25/05/2012 21:38:25
Ricorso rigettato e obbligo di pagare le spese

meditate gente, medidate

http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Trieste/Sezione%201/2012/201200139/Provvedimenti/201200194_20.XML

Da: oltre al danno, la beffa 25/05/2012 21:40:14
Sentenza TAR FVG sul ricorso dei non ammessi agli orali.

Un altro pezzo del mosaico si aggiunge

http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Trieste/Sezione%201/2012/201200139/Provvedimenti/201200194_20.XML

I ricorrenti sono stati condannati al pagamento delle spese, il ricorso è rigettato e la commissione elogiata.
Il ricorso non è cosa da poco, ci si può anche rimettere altri soldi oltre a quelli dati all'avvocato, purtroppo!

Da: KAVI 25/05/2012 21:44:08
Come siete....piccoli e gretti. E' ovvio che se sono quì a leggervi (cioè libera da impegni) è perchè ho finito!!! Orali superati; sono assolutamente tranquilla e mi godo il meritato riposo frutto soltanto del MIO LAVORO. Perchè, so che fate fatica a capirlo in quanto la vostra indole non lo prevede, ma esistono le persone ONESTE, che non si rodono di invidia, quelle che non vivono di espedienti e ricorsi per ottenere qualcosa. Del resto della profondità del vostro pensiero ne è emblema "RIFLESSIONE 20! E 28" la cui "espressione" è proprio quella del buttafuori dei bassifondi! Rilassatevi!!! Esiste la giustizia e non mi sembra che fino ad ora vi abbia dato ragione!! Studiate per il prossimo concorso, chissà che magari riuscite a superarlo!!

Da: puglia 25/05/2012 21:56:16
oggi in Puglia due commissari sostituiti. nel giro di tre giorni sono 4. da dicembre ad oggi sono in totale 9. chi vuole commentare? semplici coincidenze?

Da: x informati del concorso Friuli 25/05/2012 21:59:51
Volevo gentilmente sapere se gli ammessi con riserva agli orali del Friuli sono passati o meno.

Per favore, se qualcuno lo sa, può rispondere?
Grazie

Da: @KAVI 25/05/2012 22:01:23
Io spero vivamente che tu sia un bluff, altrimenti fai veramente paura.

Da: possibile? 25/05/2012 22:07:14
davvero c'è qualcuno che ha preso 20 e 28? Complimenti, hai le prove migliori di tanti ammessi! Ricorso? Non solo, andrei sotto casa dei commissari, nell'aula in cui insegnano....

Da: .......... 25/05/2012 22:21:00

Da: mastrping 25/05/2012 22:25:37
@ "esistono le persone ONESTE, che non si rodono di invidia, quelle che non vivono di espedienti e ricorsi per ottenere qualcosa."

Sono persone oneste anche quelle che non sono arrivate agli orali....

Sono oneste le persone che, avendo dubbi, non si fanno giustizia da sole, ma si rivolgono al giudice...

Se rivolgersi alla giustizia è un espediente per ottenere qualcosa...allora..
per te DS sarà un espediente ogni ricorso alla tutela sindacale?...
sarà un espediente (per ottenere qualcosa) ogni ricorso volto ad accertare la legittimità di un atto etc?

Da: vivamivi 25/05/2012 22:29:20
Che spettacolo triste!!
Per non parlare del linguaggio usato da Kavi :topi di fogna....... pena... ribrezzo.....viscidi..........meschini...................................
Mi auguro che l'autore non sia un docente, altrimenti si rafforza sempre più la convinzione che la modalità di selezione non è adeguata.

Vivamivi

Da: X Kavi 25/05/2012 22:31:33
GRANDE Kavi, hai espresso, in modo chiaro, tutto quello che circa 2000 nuovi Ds pensano di questi "bambini" capricciosi.

Domanda:"ma se tutti gli idonei agli scritti sono raccomandati, come si spiegano le tante bocciature agli orali?"
C'è, evidentemente, una contraddizione di fondo.

Fate pure tutti i ricorsi che volete (è nel vostro diritto), ma portate rispetto a chi è riuscito a superare questo concorso, il più duro e più serio della storia della scuola italiana!

Da: mastrping 25/05/2012 22:37:31
@ ""ma se tutti gli idonei agli scritti sono raccomandati, come si spiegano le tante bocciature agli orali?"

ma se tutti gli idonei agli scritti hanno studiato di più e meglio, come si spiegano tante bocciature agli scritti?

ma se tutti gli idonei agli orali hanno studiato di più e meglio, come si spiegano tante bocciature agli orali?

Vantatevi pure finché volete (è nel vostro diritto), ma portate rispetto a chi non è riuscito a superare questo concorso, che ha (o avrebbe) eliminato i Gerrifor e i Canguro, forse antipatici, ma di sicuro preparatissimi!

Da: nemesi62 25/05/2012 22:37:41
Mia cara KAVI, sono davvero perplessa. Con quale ardire dichiari la tua vittoria per le "tue" capacità: la commissione che ti ha giudicato non deve aver tenuto conto dei vistosi errori di ortografia e morfosintassi di cui lasci traccia nel tuo post. Sei stata davvero fortunata nell'incontrare una commissione così clemente !
Ricordati, quando sarai DS, di far leggere e correggere dal tuo vice le circolari che scriverai. Potrebbe essere davvero imbarazzante......
Senza rabbia, davvero ! Buona fortuna, comunque :)

Da: sarà giusto così 25/05/2012 22:46:24
Spero tanto che se il TAR troverà qualche irregolarità, annulli tutto il concorso...perchè sarà giusto così!

Ma spero tanto, anche, che se il TAR NON troverà nulla di irregolare, faccia pagare una multa salatissima a tutti i ricorrenti... perchè sarà giusto così!

Da: @@ veneto 25/05/2012 22:51:19
Invio a tutta l'Italia il numero dellla sentenza Tar Veneto, III Sezione, n.3840/2008 su Ricorso n.1880/2008 in cui una candidata al concorso Ds del 2006 chiedeva ESTRAZIONE COPIA di ELABORATO DI UN CANDIDATO CHE AVEVA AVUTO PIU' PUNTEGGIO DI LEI. L'USR VENETO agiva CON SILENZIO-RIGETTO E ALLORA LA CANDIDATA RICORREVA ASSISTITA DAGLI AVV.TI F. CARRICATO E P.V. GRIMANI DI VENEZIA. HA OTTENUTO LA COPIA PERCHè NON RITENUTO ILLEGGITTIMO RICHIEDERE COPIA DI ELABORATO DI UN CANDIDATO POICHE' NELLE PROCEDURE CONCORSUALI PER L'ASSUNZIONE NEL PUBBLICO IMPIEGO DEVE ESSERE ESCLUSA IN RADICE L'ESIGENZA DI RISERVATEZZA A TUTELA DEI TERZI RELATIVAMENTE AI DOCUMENTI PRODOTTI DAI CANDIDATI, AI VERBALI, ALLE SCHEDE DI VALUTAZIONE E AGLI ELABORATI.
Uniamoci a richiedere in tutta Italia copia eleborati dei sospetti!!!!!!
Questa sentenza è a conferma di altre sentenze sulla stessa linea: cfr. TAR Lazio, Roma, sez.III, 8 luglio 2008, n.6450; TAR Campania, Napoli, Sez.V, 12 settembre 2007, n.7538; Cons. Stato, Sez. VI, 11 febbraio 1997, n.260.
Continuo in rif. a sopra: Ciò in quanto i concorrenti, nel partecipare ad una competizione per propria natura di carattere comparativo, accettano l'uscita di tali atti dalla propria sfera personale e la loro acquisizione alla procedura e pertanto, ai fini del giudizio di accesso, non assumono, ai sensi del citato art.22, comma 1, lett.c) , l. 241/1990, la veste di controinteressati in senso tecnico.
Leggete anche: DM 60/1966

Da: riflessione 25/05/2012 22:55:00
ho letto la sentenza breve del TAR. Mi hanno colpito i giudizi ed i voti relativi. Aggettivi quali superficiale, lacunoso, vago nella nostra logica di "docenti" sono giudizi negativi, da quattro, al massimo cinque, certamente non rispondenti a valutazioni sufficienti. Perchè in trentesimi 18 è sei. E' vero non basta, ma la matematica non è un'opinione.

Da: three baby 25/05/2012 22:58:30
@kavi
dirigente scolastica?...non ci credo; se leggessi quello che scrivi senza saperlo potrei pensare che tu sia un infante, in quanto, il linguaggio ed i contenuti dei tuoi post denotano immaturità, te lo dico con il cuore!

Da: bocciata 25/05/2012 23:09:12
@rifessione 20! e 28
Intanto è un risultato più che decoroso e poi....
Dante, canto III Inferno, verso 51

Da: ... 25/05/2012 23:11:15
non sa scrivere... come avrà fatto a passare gli scritti...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per kavi	25/05/2012 19:43:40
NIENTE MARE, NIENTE CENE, NIENTE VIAGGI.... SOLO STUDIO E SACRIFICI... forse hai bisogno DAVVERO di riposo!

Da: Per KAVI	25/05/2012 19:52:16
Sono convinta che non tutti quelli che hanno superato gli scritti siano raccomandati. Dei non raccomandati alcuni hanno studiato tanto, altri sono grandi copiatori, altri soltanto molto fortunati. Lo stesso si può dire per coloro che non hanno superato gli scritti. Non puoi giudicare chi non conosci. Sicuramente hai studiato tanto e ti senti offesa dai commenti del forum. Non tutti hanno giocato pulito come te. In bocca al lupo e se non hai ancora sostenuto gli orali ti auguro vivamente di superali, ti conviene continuare a studiare e non perdere tempo sul forum perchè il programma è vastissimo!

Da: Riflessione20 ! e 28	25/05/2012 19:55:55
Per ???!!!??? grazie per la solidarietà! aver preso 20 ovvero 7-- e poi 28 alla seconda prova, aver rinunciato per tre anni a vivere e non aver conosciuto MAI , neanche prima, per il misero stipendio da docente, sia le cene che le vacanze... aver studiato e aver perso mio padre sei mesi fa..... puoi capire con quanta foga mando a vaffa chi si permette di infierire... La nostra scuola sta andando a rotoli per svariatissimi motivi.... speriamo che i tanti futuri " veri Ds " possano risollevarla! Per Kaki...ops... KAVI cordialmente un altro vaffanculo! ... non dimenticare poi che devi ancora superare l'orale.......visto mai ti ci mandassero anche loro!!!!!!!!!!! Facci sapere!!!!

Da: arghino	25/05/2012 19:57:56
Ma Kavi il programma lo conosce tutto benissimo,ha studiato tanto da non avere avuto bisogno di conoscere con sufficiente anticipo le tracce, vero Kavi?

Da: Pina123	25/05/2012 20:00:25
c'è qualche sardo che ha assistito agli orali?

Da: !!!???!!!	25/05/2012 20:06:05
A riflessione 20! e 28 Credimi, nessuno può capirti di più! Ti auguro ogni bene ... e tra un po', il dispiacere vedrai ti passerà. Spero salti tutto e che tu (e NON un altro/a alla Kavi), possa diventare ds: io ti avrei dato 30 e 30 :) Saluti

Da: Verrà un giorno...	25/05/2012 20:12:19
A riflessione 20! e 28 Tu almeno conosci i tuoi voti.( La Commissione si dovrebbe vergognare). Noi in Puglia non abbiamo neanche il diritto di conoscere le valutazioni dei nostri elaborati in quanto non ci considerano degni di questa informazione. Questa si chiama discriminazione!!!!

Da: x i veneti non ammessi	25/05/2012 20:29:03
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Da: energy3	25/05/2012 20:35:01
per i non ammessi della Puglia: ma di fronte alle verità che stanno emergendo rimaniamo silenti con le mani in mano o vogliamo attivarci? l'altro ieri hanno calpestato un diritto sacrosanto ai nostri colleghi (l'accesso agli atti). non si ha alcuna risposta dall'USR per la copia degli elaborati. son passate tre settimane dalla pubblicazione dei risultati. tra poco inizieranno gli orali....... coordiniamoci!!!

Da: bocciata	25/05/2012 21:14:26
@nicconicco fai l'accesso agli atti

Da: three baby	25/05/2012 21:31:41
@nicconicco ma scherzi altro che arresi... posso dirti soltanto di essere soddisfatta in quanto mi state contattando in tanti e ciò denota l'interesse collettivo verso la stessa causa...cercare di riscattare l'offesa che ognuno di noi ha ricevuto non solo alla propria preparazione culturale ma all'intelligenza personale direi visto che ...udite udite , mi hanno riferita che gli ammessi hanno ottenuto tutti 21 alla prima prova, impossibile, è una incompetenza valutativa , mai visto... comunque fattore per noi molto considerevole.

Da: TAR FVG	25/05/2012 21:38:25
Ricorso rigettato e obbligo di pagare le spese meditate gente, medidate http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Trieste/Sezione%201/2012/201200139/Provvedimenti/201200194_20.XML

Da: oltre al danno, la beffa	25/05/2012 21:40:14
Sentenza TAR FVG sul ricorso dei non ammessi agli orali. Un altro pezzo del mosaico si aggiunge http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Trieste/Sezione%201/2012/201200139/Provvedimenti/201200194_20.XML I ricorrenti sono stati condannati al pagamento delle spese, il ricorso è rigettato e la commissione elogiata. Il ricorso non è cosa da poco, ci si può anche rimettere altri soldi oltre a quelli dati all'avvocato, purtroppo!

Da: KAVI	25/05/2012 21:44:08
Come siete....piccoli e gretti. E' ovvio che se sono quì a leggervi (cioè libera da impegni) è perchè ho finito!!! Orali superati; sono assolutamente tranquilla e mi godo il meritato riposo frutto soltanto del MIO LAVORO. Perchè, so che fate fatica a capirlo in quanto la vostra indole non lo prevede, ma esistono le persone ONESTE, che non si rodono di invidia, quelle che non vivono di espedienti e ricorsi per ottenere qualcosa. Del resto della profondità del vostro pensiero ne è emblema "RIFLESSIONE 20! E 28" la cui "espressione" è proprio quella del buttafuori dei bassifondi! Rilassatevi!!! Esiste la giustizia e non mi sembra che fino ad ora vi abbia dato ragione!! Studiate per il prossimo concorso, chissà che magari riuscite a superarlo!!

Da: puglia	25/05/2012 21:56:16
oggi in Puglia due commissari sostituiti. nel giro di tre giorni sono 4. da dicembre ad oggi sono in totale 9. chi vuole commentare? semplici coincidenze?

Da: x informati del concorso Friuli	25/05/2012 21:59:51
Volevo gentilmente sapere se gli ammessi con riserva agli orali del Friuli sono passati o meno. Per favore, se qualcuno lo sa, può rispondere? Grazie

Da: @KAVI	25/05/2012 22:01:23
Io spero vivamente che tu sia un bluff, altrimenti fai veramente paura.

Da: possibile?	25/05/2012 22:07:14
davvero c'è qualcuno che ha preso 20 e 28? Complimenti, hai le prove migliori di tanti ammessi! Ricorso? Non solo, andrei sotto casa dei commissari, nell'aula in cui insegnano....

Da: mastrping	25/05/2012 22:25:37
@ "esistono le persone ONESTE, che non si rodono di invidia, quelle che non vivono di espedienti e ricorsi per ottenere qualcosa." Sono persone oneste anche quelle che non sono arrivate agli orali.... Sono oneste le persone che, avendo dubbi, non si fanno giustizia da sole, ma si rivolgono al giudice... Se rivolgersi alla giustizia è un espediente per ottenere qualcosa...allora.. per te DS sarà un espediente ogni ricorso alla tutela sindacale?... sarà un espediente (per ottenere qualcosa) ogni ricorso volto ad accertare la legittimità di un atto etc?

Da: vivamivi	25/05/2012 22:29:20
Che spettacolo triste!! Per non parlare del linguaggio usato da Kavi :topi di fogna....... pena... ribrezzo.....viscidi..........meschini................................... Mi auguro che l'autore non sia un docente, altrimenti si rafforza sempre più la convinzione che la modalità di selezione non è adeguata. Vivamivi

Da: X Kavi	25/05/2012 22:31:33
GRANDE Kavi, hai espresso, in modo chiaro, tutto quello che circa 2000 nuovi Ds pensano di questi "bambini" capricciosi. Domanda:"ma se tutti gli idonei agli scritti sono raccomandati, come si spiegano le tante bocciature agli orali?" C'è, evidentemente, una contraddizione di fondo. Fate pure tutti i ricorsi che volete (è nel vostro diritto), ma portate rispetto a chi è riuscito a superare questo concorso, il più duro e più serio della storia della scuola italiana!

Da: mastrping	25/05/2012 22:37:31
@ ""ma se tutti gli idonei agli scritti sono raccomandati, come si spiegano le tante bocciature agli orali?" ma se tutti gli idonei agli scritti hanno studiato di più e meglio, come si spiegano tante bocciature agli scritti? ma se tutti gli idonei agli orali hanno studiato di più e meglio, come si spiegano tante bocciature agli orali? Vantatevi pure finché volete (è nel vostro diritto), ma portate rispetto a chi non è riuscito a superare questo concorso, che ha (o avrebbe) eliminato i Gerrifor e i Canguro, forse antipatici, ma di sicuro preparatissimi!

Da: nemesi62	25/05/2012 22:37:41
Mia cara KAVI, sono davvero perplessa. Con quale ardire dichiari la tua vittoria per le "tue" capacità: la commissione che ti ha giudicato non deve aver tenuto conto dei vistosi errori di ortografia e morfosintassi di cui lasci traccia nel tuo post. Sei stata davvero fortunata nell'incontrare una commissione così clemente ! Ricordati, quando sarai DS, di far leggere e correggere dal tuo vice le circolari che scriverai. Potrebbe essere davvero imbarazzante...... Senza rabbia, davvero ! Buona fortuna, comunque :)

Da: sarà giusto così	25/05/2012 22:46:24
Spero tanto che se il TAR troverà qualche irregolarità, annulli tutto il concorso...perchè sarà giusto così! Ma spero tanto, anche, che se il TAR NON troverà nulla di irregolare, faccia pagare una multa salatissima a tutti i ricorrenti... perchè sarà giusto così!

Da: @@ veneto	25/05/2012 22:51:19
Invio a tutta l'Italia il numero dellla sentenza Tar Veneto, III Sezione, n.3840/2008 su Ricorso n.1880/2008 in cui una candidata al concorso Ds del 2006 chiedeva ESTRAZIONE COPIA di ELABORATO DI UN CANDIDATO CHE AVEVA AVUTO PIU' PUNTEGGIO DI LEI. L'USR VENETO agiva CON SILENZIO-RIGETTO E ALLORA LA CANDIDATA RICORREVA ASSISTITA DAGLI AVV.TI F. CARRICATO E P.V. GRIMANI DI VENEZIA. HA OTTENUTO LA COPIA PERCHè NON RITENUTO ILLEGGITTIMO RICHIEDERE COPIA DI ELABORATO DI UN CANDIDATO POICHE' NELLE PROCEDURE CONCORSUALI PER L'ASSUNZIONE NEL PUBBLICO IMPIEGO DEVE ESSERE ESCLUSA IN RADICE L'ESIGENZA DI RISERVATEZZA A TUTELA DEI TERZI RELATIVAMENTE AI DOCUMENTI PRODOTTI DAI CANDIDATI, AI VERBALI, ALLE SCHEDE DI VALUTAZIONE E AGLI ELABORATI. Uniamoci a richiedere in tutta Italia copia eleborati dei sospetti!!!!!! Questa sentenza è a conferma di altre sentenze sulla stessa linea: cfr. TAR Lazio, Roma, sez.III, 8 luglio 2008, n.6450; TAR Campania, Napoli, Sez.V, 12 settembre 2007, n.7538; Cons. Stato, Sez. VI, 11 febbraio 1997, n.260. Continuo in rif. a sopra: Ciò in quanto i concorrenti, nel partecipare ad una competizione per propria natura di carattere comparativo, accettano l'uscita di tali atti dalla propria sfera personale e la loro acquisizione alla procedura e pertanto, ai fini del giudizio di accesso, non assumono, ai sensi del citato art.22, comma 1, lett.c) , l. 241/1990, la veste di controinteressati in senso tecnico. Leggete anche: DM 60/1966

Da: riflessione	25/05/2012 22:55:00
ho letto la sentenza breve del TAR. Mi hanno colpito i giudizi ed i voti relativi. Aggettivi quali superficiale, lacunoso, vago nella nostra logica di "docenti" sono giudizi negativi, da quattro, al massimo cinque, certamente non rispondenti a valutazioni sufficienti. Perchè in trentesimi 18 è sei. E' vero non basta, ma la matematica non è un'opinione.

Da: three baby	25/05/2012 22:58:30
@kavi dirigente scolastica?...non ci credo; se leggessi quello che scrivi senza saperlo potrei pensare che tu sia un infante, in quanto, il linguaggio ed i contenuti dei tuoi post denotano immaturità, te lo dico con il cuore!

Da: bocciata	25/05/2012 23:09:12
@rifessione 20! e 28 Intanto è un risultato più che decoroso e poi.... Dante, canto III Inferno, verso 51

Da: ...	25/05/2012 23:11:15
non sa scrivere... come avrà fatto a passare gli scritti...