Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: informazione 24/05/2012 18:40:24
quale iniziale nel Lazio?
quale iniziale in campania?

Da: Agiamo 24/05/2012 18:40:42
a proposito di chi scrive pernacchie non vi preoccupate quelli li trombano agli orali o vivranno in mezzo a quintali di contenzioso quando saranno DS. Le pernacchie gliele faranno i docenti!!!!

Da: Era meglio studiare meno... 24/05/2012 18:47:28
Io, invece, guarda un po', mi ricordo fin troppo bene come si fa a lavorare!!!!... perchè, a differenza di tanti, io ho studiato tanto ed ho continuato a fare scuola ai miei ragazzi. Perchè un buon dirigente si diventa sul campo e lo si è solo se si è fatto l'insegnante con scrupolo, con coscienza e con professionalità. Io non ho niente da rimproverarmi, ho fatto tutto quello che è umanamente possibile. Vorrei che tanti (ma dovrebbe essere valido per tutti il principio) ammessi agli orali potessero essere sicuri di questo ed andare a testa alta. Mi rimane solo l'amarezza di più di quattro anni di studio, corsi, sacrifici... tutte cose che conosciamo benissimo...inservibili e buttati al vento.

Da: Concordopienamente 24/05/2012 18:51:21
era meglio studiare a "me ne frego"!!!

Da: provare per credere 24/05/2012 18:53:39
era meglio morire da piccoli

Da: minivi 24/05/2012 18:56:01

   BLOCCARE IL CONCORSO !

   ANNULLARE LA PROVA PRESELETTIVA !

   RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA ON LINE CON RISPOSTA IMMEDIATA A DOMANDE CERTIFICATE DA ENTE TERZO !

   IL DANNO ERARIALE SIA RIFUSO DAI RESPONSABILI !

   BLOCCARE IL CONCORSO !

.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: In Sardegna... 24/05/2012 19:01:22
Ma le avete viste le griglie di valutazione degli scritti? Qualcuno per favore me le può spiegare?

Da: provare per credere 24/05/2012 19:01:29
viva minivi... ip ip urrà

Da: informazione 24/05/2012 19:05:03
quale commissaria campana?

Da: In Sardegna... 24/05/2012 19:05:18
Domenico Pirisi - Sono uno dei duecento docenti che - in Sardegna - già dalle prove scritte ha dimostrato di essere inadeguato per uno di quegli 87 posti di Dirigente Scolastico.

Agli orali parteciperanno soltanto 79 colleghi, perché proprio non c'era nessun'altro che valesse la pena di vedere in faccia e sentire parlare per capire se, in fondo, quei posti banditi a concorso potessero essere assegnati !
Mi sono detto: pazienza, forse è giusto cosìâ��
Poi però, una settimana dopo aver pubblicato gli idonei, la commissione esaminatrice ha finalmente reso pubblici i criteri di valutazione delle prove e io - imprudentemente! - mi sono ritrovato a leggerliâ��

Da vent'anni partecipo alle commissioni d'esame e ho visto, costruito, discusso griglie di valutazione di tutti i tipi, a volte decisamente bizzarre, ma - vi giuro - non avevo mai visto niente del genere!

Cerco di sintetizzare più che posso per non annoiarvi troppo, perché davvero questo concorso ha superato ogni limite di sopportazione:

la commissione ha idealmente diviso le prove in tre "descrittori", nella sostanza tre aspetti da esaminare, assegnando a questi un massimo di 4 punti, 10 punti e 16 punti su 30;

ogni descrittore è stato valutato sulla base di 4 "criteri qualitativi" (5 per la seconda prova), e precisamente la CHIAREZZA espositiva, la LEGITTIMITA' (curiosamente intesa come "conformità alla normativa".. ma non aveva un altro significato in italiano?), la CONOSCENZA e l'EFFICACIA.

Quindi, per ognuna di queste "parti ideali" della prova, la commissione ha valutato chiarezza, legittimità, conoscenza ed efficacia, con un peso però ben diverso a seconda della "zona" del compito!
Ora, la traccia predisposta dalla commissione non prevedeva affatto tre aree di indagine separate. Anzi, nella sostanza veniva precisato che nell'esaminare un aspetto/descrittore, il candidato doveva tenere conto anche degli altri due aspetti/descrittori. Come ha potuto la commissione assegnare tre valutazioni diverse, per esempio, per la chiarezza ? Chi può aver dimostrato correttezza ortografica e adeguatezza lessicale in una parte del compito mentre in un'altra no, se in realtà queste parti non erano neanche distinguibili?

Insomma, a questo punto mi chiedo e richiedo in quale parte sono stato chiaro e "legittimo" e in quale parte invece no, ma temo che non potrò mai trovare una risposta!

Il fatto è che chi è stato chiaro nella parte da 16 punti, è stato ben quattro volte più chiaro di chi lo è stato nella parte da quattro punti! Cavolo!! Beato lui!

Bastaâ�� evidentemente non so valutare.

A proposito: le due tracce erano sulla valutazione nelle istituzioni scolastiche !!

Cordialmente
Lun, 21/05/2012 -

Da: ??? 24/05/2012 19:06:48
oggi una TV locale della Puglia ha trattato il mistero dell'aula 4....

Da: In Sardegna... 24/05/2012 19:06:50
Io vi perdono... ma voi ci riuscirete?????

Da: bocciato veneto 24/05/2012 19:11:38
ho ricevuto oggi le due prove scritte che avevo richiesto, vi posso assicurare che la seconda prova, per chi non ha superato la prima, non è stata corretta.

Da: bocciato veneto 24/05/2012 19:20:40
ai colleghi veneti.
mi rivolgo ai colleghi candidati che hanno ricevuto le prove scritte e che ritengono, o stanno valutando) di presentare ricorso; perche non ci "contiamo" un pò e valutiamo la possibilità di un ricorso? visto che le varie sigle sindacali sono completamente assenti (probabilmente a differenza della prova preselettiva non lo ritengono un buon affare per le loro entrate).
valutiamo, ormai è passato quasi un mese dalla data di pubblicazione degli ammessi, e per il tar manca poco

Da: ...sardegna... 24/05/2012 19:48:58
che delusione gli orali in sardegna....ma bastano meno di 20 minuti di colloquio (in certi frangenti, quasi a livello di chiacchera da bar) per decidere se un candidato ha la preparazione e la capacità per fare il DS??? .....non ho nulla contro chi è stato ammesso, ma sicuramente la commissione ha profondamente deluso....

Da: ...sardegna... 24/05/2012 19:48:59
che delusione gli orali in sardegna....ma bastano meno di 20 minuti di colloquio (in certi frangenti, quasi a livello di chiacchera da bar) per decidere se un candidato ha la preparazione e la capacità per fare il DS??? .....non ho nulla contro chi è stato ammesso, ma sicuramente la commissione ha profondamente deluso....

Da: veneto70 24/05/2012 19:53:54
a bocciato veneto

cosa vuoi dire che hai ricevuto oggi le prove? mi spieghi come hai fatto? io ho chiesto l'accesso agli atti...sto aspettando la risposta..

Da: pugliese 24/05/2012 20:04:13
Protesta aspiranti presidi
�«Chiederemo il sequestro
di tutti gli atti del concorso�»

BARI - �«Abbiamo dei dubbi sulla imparzialità della commissione esaminatrice che ha corretto gli elaborati. Se nel verbale non c'è traccia del candidato espulso, significa che qualcuno ha fatto finta di non vedere. A questo punto sarà la magistratura, sia penale che amministrativa, a fare chiarezza sulla correttezza delle procedure�». I docenti che ambiscono a fare il grande passo per concludere la carriera nella veste di presidi non mollano. Ieri una rappresentanza dei professori che non ha superato gli scritti del maxiconcorso ha protestato davanti all'Ufficio scolastico regionale.

�«Ci viene negata la possibilità - spiega il portavoce degli esclusi Gerardo Troiano - di esercitare il diritto di accesso informale alle nostre prove. Per questo, ad integrazione dell'esposto già presentato alla Procura, chiederemo il sequestro di tutti gli atti del concorso�».

Sono passati cinque mesi da quel 14 dicembre, quando nell'aula 4 dell'istituto Elena Di Savoia, vengono mandati via due candidati sorpresi a copiare. Nessuno dei 23 colleghi della medesima classe, il giorno seguente avrebbe immaginato di ritrovare sui banchi uno dei due docenti espulsi. Ma la rabbia collettiva esplode il 4 maggio scorso, con la pubblicazione dell'elenco degli ammessi a sostenere l'orale: su 895 partecipanti, passano il turno in 228, compreso il professore allontanato dalla classe al primo scritto, ma risultato idoneo per affrontare il secondo.

Antonia Sallustio, fra le promotrici dell'azione legale, racconta: �«Il direttore generale pro tempore dell'Usr, Ruggiero Francavilla, ci ha detto che nei verbali questo episodio non è menzionato. Mi chiedo perché nessuno abbia deciso di convocare i testimoni�». È il caso di specificare che i segretari della medesima commissione si sono dimessi qualche giorno fa e che comunque gli orali si terranno mercoledì 30 maggio.

Gli insegnanti �«bocciati�» e che ieri hanno potuto conoscere soltanto il punteggio che ha messo fine, salvo novità, al sogno di lasciare la cattedra per vestire i panni del dirigente scolastico, sono intenzionati a fare ricorso al Tar per chiedere la sospensiva e essere riammessi al concorso.

I candidati esclusi, il 75% del totale, avanzano perplessità sulla validità delle prove. E aspettano di essere convocati dai giudici per riferire la �«loro�» verità. Nell'aula 4, nei due giorni degli scritti, tre candidati sono stati invitati a interrompere le prove, perchè pizzicati a copiare, e a consegnare i compiti. Soltanto uno però figura nella graduatoria dei docenti meritevoli di sostenere gli orali.

[fanizzi@gazzettamezzogiorno.it]

Da: vivamivi 24/05/2012 20:04:21
Bentornato MINIVI, altro che visionario!!!!!!!!!
Siamo sempre e "da sempre" con te

Da: vivamivi 24/05/2012 20:04:25
Bentornato MINIVI, altro che visionario!!!!!!!!!
Siamo sempre e "da sempre" con te

Da: pugliese bocciato 24/05/2012 20:05:16
attendo ancora che mi facciano accedere agli atti, anche se so già che non troverò nulla di così plateale. televisioni e articoli di stampa non possono fare un bel nulla. ci vuole solo un ordine perentorio e legale della magistratura, che in questi giorni credo si stia valutando. ci sono i tempi tecnici, ma se e quando arriverà sarà inequivocabile sia in un modo ( si annullano gli scritti), che nell'altro (tutto va avanti).
perciò bisogna solo aspettare, senza essere fiduciosi, nè sfiduciati. andrà come andrà.

Da: x i veneti non ammessi 24/05/2012 20:07:19
mi chiedo perché la nostra regione ci nega i compiti anonimi di chi ha superato gli scritti
il nostro procedimento è concluso, vogliono farci perdere tempo e ricorrere al garante della privacy?
il ricorso deve partire prima
entro il primo luglio
VENETI, CORAGGIO

Da: Groviera 24/05/2012 20:08:42
per pugliese bocciato

perggio di così, dubito che possa andare! Mi riferisco al concorso ovviamente.

Da: pelant 24/05/2012 20:09:53
Per tutti quelli che non hanno superato gli scritti: "DOVE ERAVATE QUANDO NOI, I FAMOSI TROMBATI DELLE PRESELETTIVE, DENUNCIAVAMO LE IRREGOLARITA' DI UN CONCORSO TRUFFA, CHE A DISPETTO DELLA LEGALITA', VA AVANTI NEL MASSIMO DELL'ILLEGALITA'????????????????????????????

Da: pugliese bocciato 24/05/2012 20:13:17
@groviera
tanto siamo giù fuori, basta prenderla con filosofia. e comunque non è qui che devi cercare, intendo sul forum.

Da: pugliese bocciato 24/05/2012 20:16:59
@pelant
Collega, attento alla pressione! Calma. I bocciati alla preselettiva non hanno davvero nessuna speranza. Siete definitivamente fuori in ogni caso. SE ci sarà un annullamento sarà solo in alcune regioni per gravi illeciti e solo per gli scritti. Beffardo forse, ma è così. Avete giocato le vostre carte. Mi spiace.

Da: iniziali 24/05/2012 21:06:18
pensiamo alla frutta, che si sbuccia oppure si m@@@a....fate voi.

Da: nicconicco 24/05/2012 21:13:38
ai toscani. ho contattato three baby e ho trovato le sue considerazioni interessanti. Noi toscani dobbiamo ben valutare il da farsi ma sarebe necessario che riuscissimo a far gruppo. trovate il numero di cell di three baby verso pag 1408 o 1409... rispondete

Da: Veneta 24/05/2012 21:13:48
per bocciato veneto:
scrivimi a ricorsoveneta@gmail.com
ci stiamo contando

Da: @ pugliese bocciato 24/05/2012 21:20:23
SEI SPOCCHIOSO
quanta tracotanza, pugliese bocciato!
e meno male che ti hanno bocciato! ma vai a ripetere un po' di diritto amministrativo che non ti fa male!
I BOCCIATI ALLA PRESELETTIVA HANNO ANCORA UN IMPORTANTE APPUNTAMENTO: IL 22.11.2011 CHE DARA' UNA VIRATA A QUESTO CONCORSO DI MERDA.
NOI ENTREREMO A PIENO TITOLO E RIFAREMO IL CONCORSO!!!!!!!

TU sei ormai fuori DEFINITIVAMENTE. RASSEGNATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma come pretendevi di superare gli scritti, se non conosci le normative?

Mi spiace DOVEVI STUDIARE DI PIU' E .......MEGLIO

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: informazione	24/05/2012 18:40:24
quale iniziale nel Lazio? quale iniziale in campania?

Da: Agiamo	24/05/2012 18:40:42
a proposito di chi scrive pernacchie non vi preoccupate quelli li trombano agli orali o vivranno in mezzo a quintali di contenzioso quando saranno DS. Le pernacchie gliele faranno i docenti!!!!

Da: Era meglio studiare meno...	24/05/2012 18:47:28
Io, invece, guarda un po', mi ricordo fin troppo bene come si fa a lavorare!!!!... perchè, a differenza di tanti, io ho studiato tanto ed ho continuato a fare scuola ai miei ragazzi. Perchè un buon dirigente si diventa sul campo e lo si è solo se si è fatto l'insegnante con scrupolo, con coscienza e con professionalità. Io non ho niente da rimproverarmi, ho fatto tutto quello che è umanamente possibile. Vorrei che tanti (ma dovrebbe essere valido per tutti il principio) ammessi agli orali potessero essere sicuri di questo ed andare a testa alta. Mi rimane solo l'amarezza di più di quattro anni di studio, corsi, sacrifici... tutte cose che conosciamo benissimo...inservibili e buttati al vento.

Da: Concordopienamente	24/05/2012 18:51:21
era meglio studiare a "me ne frego"!!!

Da: provare per credere	24/05/2012 18:53:39
era meglio morire da piccoli

Da: minivi	24/05/2012 18:56:01
BLOCCARE IL CONCORSO ! ANNULLARE LA PROVA PRESELETTIVA ! RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA ON LINE CON RISPOSTA IMMEDIATA A DOMANDE CERTIFICATE DA ENTE TERZO ! IL DANNO ERARIALE SIA RIFUSO DAI RESPONSABILI ! BLOCCARE IL CONCORSO ! .

Da: In Sardegna...	24/05/2012 19:01:22
Ma le avete viste le griglie di valutazione degli scritti? Qualcuno per favore me le può spiegare?

Da: provare per credere	24/05/2012 19:01:29
viva minivi... ip ip urrà

Da: informazione	24/05/2012 19:05:03
quale commissaria campana?

Da: In Sardegna...	24/05/2012 19:05:18
Domenico Pirisi - Sono uno dei duecento docenti che - in Sardegna - già dalle prove scritte ha dimostrato di essere inadeguato per uno di quegli 87 posti di Dirigente Scolastico. Agli orali parteciperanno soltanto 79 colleghi, perché proprio non c'era nessun'altro che valesse la pena di vedere in faccia e sentire parlare per capire se, in fondo, quei posti banditi a concorso potessero essere assegnati ! Mi sono detto: pazienza, forse è giusto cosìâ�� Poi però, una settimana dopo aver pubblicato gli idonei, la commissione esaminatrice ha finalmente reso pubblici i criteri di valutazione delle prove e io - imprudentemente! - mi sono ritrovato a leggerliâ�� Da vent'anni partecipo alle commissioni d'esame e ho visto, costruito, discusso griglie di valutazione di tutti i tipi, a volte decisamente bizzarre, ma - vi giuro - non avevo mai visto niente del genere! Cerco di sintetizzare più che posso per non annoiarvi troppo, perché davvero questo concorso ha superato ogni limite di sopportazione: la commissione ha idealmente diviso le prove in tre "descrittori", nella sostanza tre aspetti da esaminare, assegnando a questi un massimo di 4 punti, 10 punti e 16 punti su 30; ogni descrittore è stato valutato sulla base di 4 "criteri qualitativi" (5 per la seconda prova), e precisamente la CHIAREZZA espositiva, la LEGITTIMITA' (curiosamente intesa come "conformità alla normativa".. ma non aveva un altro significato in italiano?), la CONOSCENZA e l'EFFICACIA. Quindi, per ognuna di queste "parti ideali" della prova, la commissione ha valutato chiarezza, legittimità, conoscenza ed efficacia, con un peso però ben diverso a seconda della "zona" del compito! Ora, la traccia predisposta dalla commissione non prevedeva affatto tre aree di indagine separate. Anzi, nella sostanza veniva precisato che nell'esaminare un aspetto/descrittore, il candidato doveva tenere conto anche degli altri due aspetti/descrittori. Come ha potuto la commissione assegnare tre valutazioni diverse, per esempio, per la chiarezza ? Chi può aver dimostrato correttezza ortografica e adeguatezza lessicale in una parte del compito mentre in un'altra no, se in realtà queste parti non erano neanche distinguibili? Insomma, a questo punto mi chiedo e richiedo in quale parte sono stato chiaro e "legittimo" e in quale parte invece no, ma temo che non potrò mai trovare una risposta! Il fatto è che chi è stato chiaro nella parte da 16 punti, è stato ben quattro volte più chiaro di chi lo è stato nella parte da quattro punti! Cavolo!! Beato lui! Bastaâ�� evidentemente non so valutare. A proposito: le due tracce erano sulla valutazione nelle istituzioni scolastiche !! Cordialmente Lun, 21/05/2012 -

Da: ???	24/05/2012 19:06:48
oggi una TV locale della Puglia ha trattato il mistero dell'aula 4....

Da: In Sardegna...	24/05/2012 19:06:50
Io vi perdono... ma voi ci riuscirete?????

Da: bocciato veneto	24/05/2012 19:11:38
ho ricevuto oggi le due prove scritte che avevo richiesto, vi posso assicurare che la seconda prova, per chi non ha superato la prima, non è stata corretta.

Da: bocciato veneto	24/05/2012 19:20:40
ai colleghi veneti. mi rivolgo ai colleghi candidati che hanno ricevuto le prove scritte e che ritengono, o stanno valutando) di presentare ricorso; perche non ci "contiamo" un pò e valutiamo la possibilità di un ricorso? visto che le varie sigle sindacali sono completamente assenti (probabilmente a differenza della prova preselettiva non lo ritengono un buon affare per le loro entrate). valutiamo, ormai è passato quasi un mese dalla data di pubblicazione degli ammessi, e per il tar manca poco

Da: ...sardegna...	24/05/2012 19:48:58
che delusione gli orali in sardegna....ma bastano meno di 20 minuti di colloquio (in certi frangenti, quasi a livello di chiacchera da bar) per decidere se un candidato ha la preparazione e la capacità per fare il DS??? .....non ho nulla contro chi è stato ammesso, ma sicuramente la commissione ha profondamente deluso....

Da: ...sardegna...	24/05/2012 19:48:59
che delusione gli orali in sardegna....ma bastano meno di 20 minuti di colloquio (in certi frangenti, quasi a livello di chiacchera da bar) per decidere se un candidato ha la preparazione e la capacità per fare il DS??? .....non ho nulla contro chi è stato ammesso, ma sicuramente la commissione ha profondamente deluso....

Da: veneto70	24/05/2012 19:53:54
a bocciato veneto cosa vuoi dire che hai ricevuto oggi le prove? mi spieghi come hai fatto? io ho chiesto l'accesso agli atti...sto aspettando la risposta..

Da: pugliese	24/05/2012 20:04:13
Protesta aspiranti presidi �«Chiederemo il sequestro di tutti gli atti del concorso�» BARI - �«Abbiamo dei dubbi sulla imparzialità della commissione esaminatrice che ha corretto gli elaborati. Se nel verbale non c'è traccia del candidato espulso, significa che qualcuno ha fatto finta di non vedere. A questo punto sarà la magistratura, sia penale che amministrativa, a fare chiarezza sulla correttezza delle procedure�». I docenti che ambiscono a fare il grande passo per concludere la carriera nella veste di presidi non mollano. Ieri una rappresentanza dei professori che non ha superato gli scritti del maxiconcorso ha protestato davanti all'Ufficio scolastico regionale. �«Ci viene negata la possibilità - spiega il portavoce degli esclusi Gerardo Troiano - di esercitare il diritto di accesso informale alle nostre prove. Per questo, ad integrazione dell'esposto già presentato alla Procura, chiederemo il sequestro di tutti gli atti del concorso�». Sono passati cinque mesi da quel 14 dicembre, quando nell'aula 4 dell'istituto Elena Di Savoia, vengono mandati via due candidati sorpresi a copiare. Nessuno dei 23 colleghi della medesima classe, il giorno seguente avrebbe immaginato di ritrovare sui banchi uno dei due docenti espulsi. Ma la rabbia collettiva esplode il 4 maggio scorso, con la pubblicazione dell'elenco degli ammessi a sostenere l'orale: su 895 partecipanti, passano il turno in 228, compreso il professore allontanato dalla classe al primo scritto, ma risultato idoneo per affrontare il secondo. Antonia Sallustio, fra le promotrici dell'azione legale, racconta: �«Il direttore generale pro tempore dell'Usr, Ruggiero Francavilla, ci ha detto che nei verbali questo episodio non è menzionato. Mi chiedo perché nessuno abbia deciso di convocare i testimoni�». È il caso di specificare che i segretari della medesima commissione si sono dimessi qualche giorno fa e che comunque gli orali si terranno mercoledì 30 maggio. Gli insegnanti �«bocciati�» e che ieri hanno potuto conoscere soltanto il punteggio che ha messo fine, salvo novità, al sogno di lasciare la cattedra per vestire i panni del dirigente scolastico, sono intenzionati a fare ricorso al Tar per chiedere la sospensiva e essere riammessi al concorso. I candidati esclusi, il 75% del totale, avanzano perplessità sulla validità delle prove. E aspettano di essere convocati dai giudici per riferire la �«loro�» verità. Nell'aula 4, nei due giorni degli scritti, tre candidati sono stati invitati a interrompere le prove, perchè pizzicati a copiare, e a consegnare i compiti. Soltanto uno però figura nella graduatoria dei docenti meritevoli di sostenere gli orali. [fanizzi@gazzettamezzogiorno.it]

Da: vivamivi	24/05/2012 20:04:21
Bentornato MINIVI, altro che visionario!!!!!!!!! Siamo sempre e "da sempre" con te

Da: vivamivi	24/05/2012 20:04:25
Bentornato MINIVI, altro che visionario!!!!!!!!! Siamo sempre e "da sempre" con te

Da: pugliese bocciato	24/05/2012 20:05:16
attendo ancora che mi facciano accedere agli atti, anche se so già che non troverò nulla di così plateale. televisioni e articoli di stampa non possono fare un bel nulla. ci vuole solo un ordine perentorio e legale della magistratura, che in questi giorni credo si stia valutando. ci sono i tempi tecnici, ma se e quando arriverà sarà inequivocabile sia in un modo ( si annullano gli scritti), che nell'altro (tutto va avanti). perciò bisogna solo aspettare, senza essere fiduciosi, nè sfiduciati. andrà come andrà.

Da: x i veneti non ammessi	24/05/2012 20:07:19
mi chiedo perché la nostra regione ci nega i compiti anonimi di chi ha superato gli scritti il nostro procedimento è concluso, vogliono farci perdere tempo e ricorrere al garante della privacy? il ricorso deve partire prima entro il primo luglio VENETI, CORAGGIO

Da: Groviera	24/05/2012 20:08:42
per pugliese bocciato perggio di così, dubito che possa andare! Mi riferisco al concorso ovviamente.

Da: pelant	24/05/2012 20:09:53
Per tutti quelli che non hanno superato gli scritti: "DOVE ERAVATE QUANDO NOI, I FAMOSI TROMBATI DELLE PRESELETTIVE, DENUNCIAVAMO LE IRREGOLARITA' DI UN CONCORSO TRUFFA, CHE A DISPETTO DELLA LEGALITA', VA AVANTI NEL MASSIMO DELL'ILLEGALITA'????????????????????????????

Da: pugliese bocciato	24/05/2012 20:13:17
@groviera tanto siamo giù fuori, basta prenderla con filosofia. e comunque non è qui che devi cercare, intendo sul forum.

Da: pugliese bocciato	24/05/2012 20:16:59
@pelant Collega, attento alla pressione! Calma. I bocciati alla preselettiva non hanno davvero nessuna speranza. Siete definitivamente fuori in ogni caso. SE ci sarà un annullamento sarà solo in alcune regioni per gravi illeciti e solo per gli scritti. Beffardo forse, ma è così. Avete giocato le vostre carte. Mi spiace.

Da: iniziali	24/05/2012 21:06:18
pensiamo alla frutta, che si sbuccia oppure si m@@@a....fate voi.

Da: nicconicco	24/05/2012 21:13:38
ai toscani. ho contattato three baby e ho trovato le sue considerazioni interessanti. Noi toscani dobbiamo ben valutare il da farsi ma sarebe necessario che riuscissimo a far gruppo. trovate il numero di cell di three baby verso pag 1408 o 1409... rispondete

Da: Veneta	24/05/2012 21:13:48
per bocciato veneto: scrivimi a ricorsoveneta@gmail.com ci stiamo contando

Da: @ pugliese bocciato	24/05/2012 21:20:23
SEI SPOCCHIOSO quanta tracotanza, pugliese bocciato! e meno male che ti hanno bocciato! ma vai a ripetere un po' di diritto amministrativo che non ti fa male! I BOCCIATI ALLA PRESELETTIVA HANNO ANCORA UN IMPORTANTE APPUNTAMENTO: IL 22.11.2011 CHE DARA' UNA VIRATA A QUESTO CONCORSO DI MERDA. NOI ENTREREMO A PIENO TITOLO E RIFAREMO IL CONCORSO!!!!!!! TU sei ormai fuori DEFINITIVAMENTE. RASSEGNATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ma come pretendevi di superare gli scritti, se non conosci le normative? Mi spiace DOVEVI STUDIARE DI PIU' E .......MEGLIO