Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: ai toscani 22/05/2012 18:10:39
Una curiosità: secondo voi per quale motivo un Prof. (con la P maiuscola) che vanta su internet un curriculum lungo 15 pagine ,pieno zeppo di master, corsi di perfezionamento, dottorato di ricerca, borse di studio, contratti di docenza universitaria , collaborazioni in gruppi di ricerca, pubblicazioni di libri, distacco presso USR, ecc. ecc. ecc.. Davvero, senza polemica ma per pura curiosità, sapete dirmi per quale motivo una mente così eccelsa partecipa ad un concorso per "semplici " DS?
p.s. ha superato gli scritti

Da: Rosita69 22/05/2012 18:11:09
@ che risposta.
La truffa si può evincere solo da esiti concorso. Per cui i 90 giorni ci sono ancora tutti. Chi non ha denunciato probabilmente era intento a far altro. In fondo eravamo lì per un concorso, non potendo immaginare neanche lontanamente che si arrivi a tanto. Probabilmente qualcuno ha pensato che l'avrebbe fatta franca, proprio perchè ognuno era impegnato nel proprio lavoro. Ora si chiede solo l'accesso a verbali pubblici. Pare che sia un diritto...

Da: Rosita69 22/05/2012 18:11:14
@ che risposta.
La truffa si può evincere solo da esiti concorso. Per cui i 90 giorni ci sono ancora tutti. Chi non ha denunciato probabilmente era intento a far altro. In fondo eravamo lì per un concorso, non potendo immaginare neanche lontanamente che si arrivi a tanto. Probabilmente qualcuno ha pensato che l'avrebbe fatta franca, proprio perchè ognuno era impegnato nel proprio lavoro. Ora si chiede solo l'accesso a verbali pubblici. Pare che sia un diritto...

Da: Rosita69 22/05/2012 18:11:18
@ che risposta.
La truffa si può evincere solo da esiti concorso. Per cui i 90 giorni ci sono ancora tutti. Chi non ha denunciato probabilmente era intento a far altro. In fondo eravamo lì per un concorso, non potendo immaginare neanche lontanamente che si arrivi a tanto. Probabilmente qualcuno ha pensato che l'avrebbe fatta franca, proprio perchè ognuno era impegnato nel proprio lavoro. Ora si chiede solo l'accesso a verbali pubblici. Pare che sia un diritto...

Da: Toscana 2 22/05/2012 18:51:48
@ three baby
Ti ho chiesto l'amicizia su fb e ti mando due righe via mail.

Da: deciso1960 22/05/2012 18:53:20
Tutto considerato, una volta acclarato che i vari testimoni dell'Aula 4 sono concordi nell'affermare l'espulsione e l'incredibile sucessiva ammissione alla seconda prova del "candidato noto", deve essere subito presentato un esposto-denuncia per il blocco immediato del concorso e degli esami orali.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: toscana 22/05/2012 18:56:42
@ three baby
Se non trovi nessuno nella zona di Pisa, anche se abito lontano
vengo, non mi impegno però in modo definitivo, perché voglio sentire anche quello studio di cui ti parlavo ;poi come ti ho sempre detto non è questione secondaria quella della valutazione degli atti.

Da: ah....povero latino 22/05/2012 19:24:38
mi chiedo perchè si facciano citazioni in latino, se si ignorano anche le basi di questa lingua:

" Da: ... 22/05/2012 15.48.47
Da: concordo 21/05/2012 16.11.24
@ grillo parlante..........ma 21/05/2012 12.14.53

"senza rancore, il concorso è nato male e finirà peggio. sarebbe bastato, con un po' di umiltà, ammetterlo sin dall'inizio e gridare allo scandalo con un'unica voce. ci avrebbero ascoltato, fidatevi!!!!! e invece abbiamo fatto il loro gioco: DIVIDI ET IMPERA!"

La locuzione è - DIVIDE ET IMPERA - " dividi e domina " ;
basta una cosa di questo tipo per dichiarare insufficiente un elaborato perchè, oltre all'errore in sè, si nota la mancanza di ogni dubbio sulla bontà della propria preparazione mentre è proprio dal dubbio che parte chi non si accontenta dell'orizzonte conosciuto.
Qui, al contrario, il motto - so di non sapere - non è di casa oppure chi scrive pensa di stupire con la citazione latina, crede di porsi un gradino più in alto della massa, è tanto presuntuoso/a, da non dubitare neanche per un attimo di non essere nel giusto: è il tipico atteggiamento autoreferenziale degli insegnanti peggiori e meno preparati al ruolo che dovrebbero svolgere.

Da: solo per precisione 22/05/2012 19:33:43
@ CHE RISPOSTA???

i novanta giorni per la querela decorrono dal momento in cui si ha notizia del "reato" per cui decorrono dalla data di pubblicazione degli esiti delle prove scritte.

Da: ...grazie... ora concordo ...correttamente 22/05/2012 19:51:40
"senza rancore, il concorso è nato male e finirà peggio. sarebbe bastato, con un po' di umiltà, ammetterlo sin dall'inizio e gridare allo scandalo con un'unica voce. ci avrebbero ascoltato, fidatevi!!!!! e invece abbiamo fatto il loro gioco: DIVIDE ET IMPERA!"

Da: Veneta 22/05/2012 19:53:40
Per i Veneti:
l'avvocato Fiorini si dice dispostissimo a seguirci nel ricorso. Chiede che facciamo richiesta di tutti i verbali (io l'ho già fatta) e che siamo uniti ed un numero considerevole. Quindi: se siete interessati postatelo qui...se saremo un buon numero possiamo darci i contatti.

Da: x CHE RISPOSTA 22/05/2012 19:54:54
dove sta scritto che i candidati presenti in Aul 4 potevano sapere cosa fosse stato verbalizzato o meno?
Oggi abbiamo compiezza del fatto che nulla è stato verbalizzato e questo si è potuto evincere solo dalla pubblicazione degli esiti delle prove scritte. Da quel giorno si hanno 60 giorni per produrre denuncia-querela.
Dormi pure tranquillo con le tue ingenue domande, in Puglia sanno bene cosa deve essere fatto.

Da: RInCORRIAMOCI 22/05/2012 20:23:23
Per i Calabresi:
Ho appena ricevuto email da una collega: lo Studio Legale Medici di Crotone ha già impostato il ricorso, con tre ampi elementi per ricorrere, per circa 15 candidati non ammessi all'orale. L'onorario è onesto, la tariffa del ricorso divisa per tutti.................... in tanti sarà una cifra veramente irrisoria! Gli interessati contattino direttamente lo studio 096222465. Venerdì si deposita!

Basta tacere davanti a queste lobby!

Da: maramao 22/05/2012 20:27:00
Visto che a questo punto, lo sfoggio lo hai fatto tu, metti anche gli accenti!

Da: alfa romeo 22/05/2012 20:34:47
Qualcuno è intenzionato a presentare ricorso per la Regione Lombardia? Vorrei aderire. Postare riferimenti.

Da: dalla Sardegna 22/05/2012 20:35:37
Siamo pronti a procedere, abbiamo i suggerimenti dell'avvocato Fois, che abbiamo scelto lasciando fuori i sindacati, per evitare l'ennesimo conflitto di interessi. Abbiamo costituito una rete che diventa ogni giorno più estesa, chi è interessato può contattare dodipetto12@yahoo.it.
Invitiamo tutti i colleghi, che non avessero già provveduto, a richiedere immediatamente l'accesso agli atti (va richiesto entro 20 gg.). Un buon gruppo di non ammessi all'orale ha già contattato l'avv. Fabio Maria Fois, domiciliato in Sassari Piazza Italia n. 28 tel. 3389724920. Tenete presente che è possibile incontrare l'avv. Fois anche a Cagliari e Nuoro.
P.s.: non faccio l'avvocato, non sono parente dell'avvocato, sto solo cercando di tutelare la mia dignità, per fortuna non sono sola, ma più siamo meglio è.

Da: isola sarda 22/05/2012 20:36:28
Caro Domenico Pirisi
anche a me i criteri di valutazione sono apparsi alquanto bizzarri; aspetto l'accesso agli atti per capirci qualcosa di più.

Da: Piccarda 22/05/2012 20:41:44
Laddove la procedura regionale dovesse essere annullata solo i ricorrenti hanno la possibilità di ripetere le prove o la possibilità potrebbere essere estesa anche ai non ricorrenti?

Da: Piccarda 22/05/2012 20:41:48
Laddove la procedura regionale dovesse essere annullata solo i ricorrenti hanno la possibilità di ripetere le prove o la possibilità potrebbere essere estesa anche ai non ricorrenti?

Da: Piccarda 22/05/2012 20:41:52
Laddove la procedura regionale dovesse essere annullata solo i ricorrenti hanno la possibilità di ripetere le prove o la possibilità potrebbere essere estesa anche ai non ricorrenti?

Da: Piccarda 22/05/2012 20:41:57
Laddove la procedura regionale dovesse essere annullata solo i ricorrenti hanno la possibilità di ripetere le prove o la possibilità potrebbere essere estesa anche ai non ricorrenti?

Da: @cardinale 22/05/2012 20:46:16
Anche la mia è in esubero (019), ma non ho voglia di fare il corso perchè ritengo demenziale improvvisarsi, senza averne la vocazione, docente di sostegno.
Quali sono le tue valutazioni?
Grazie per la risposta, mi è molto utile il confronto.
PS anch'io non ammessa all'orale.

Da: per lazio 22/05/2012 20:46:33
siamo un gruppo di 5 aspiranti dirigenti, esclusi ingiustamente dopo le prove scritte. abbiamo già dato mandato al legale per l'accesso agli atti, e per il successivo ricorso, ed abbiamo richiesto di visionare tutti i compiti degli altri concorrenti. Alla visione ci accompagnerà anche l'avvocato, così da verificare di quali compiti estrarre copia per il ricorso.
E' incredibile quello che succede in questo concorso, e nessuno che interviene!! Se ci sono altri concorrenti per il lazio, facciamo gruppo e fronte comune!

Da: Ele 22/05/2012 20:52:53
Ricorso per il LAZIO

Concordo con l'idea di fare gruppo per il ricorso. Secondo me è bene precisare A CHI bisogna rivolgersi. Grazie!
Più siamo, meglio è!

Da: ah....povero italiano 22/05/2012 21:09:44
Qui anche con l'italiano uandiamo male....

"...Da: x CHE RISPOSTA 22/05/2012 19.54.54
dove sta scritto che i candidati presenti in Aul 4 potevano sapere cosa fosse stato verbalizzato o meno?
Oggi abbiamo compiezza del fatto che nulla è stato verbalizzato e questo....."

Forse vuoi dire : abbiamo CONTEZZA !
Leggi qui e ascolta il consiglio, iscriviti gratis e consulta il dizionario, ti serve !

contezza
[con-téz-za]
s.f.
1 lett. Conoscenza, cognizione, informazione: queste parole m'eran sì piaciute, / ch'io mi trassi oltre per aver c. / di quello spirto, onde parean venute Dante
â��
Per usare i dizionari in maniera completa iscriviti GRATIS a HOEPLI.it o fai la login

Da: piragitto 22/05/2012 21:09:59
X Lazio
siamo già 10 non idonei agli scritti a formare il gruppo con l'avv. Fiorini. Inviategli una mail (vincenzo_fiorini@libero.it ) e lui vi include nel gruppo. Il 30 maggio ci incontriamo a Roma

Da: riflessione 22/05/2012 21:40:43
E criticavamo i ricorrenti della preselettiva... al confronto erano angeli...

Povera scuola!

Da: insoddisfatti pugliesi...che fine avete fatto 22/05/2012 21:44:15
Da: ...altre questioni da approfondire 22/05/2012 16.22.21
Da: Dossier Concorso Dirigenti 23/04/2012 15.03.55

1. L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto)

2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro

3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio

4. La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz.

5. L'affidamento della preselezione: al Formez ?

6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale

7. l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte

8. l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari

9. le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse

10. le numerose variazioni dei componenti delle Commissioni con dimissioni e sostituzioni di Presidenti e Commissari verificatesi, in corso d'opera, nelle diverse regioni

concordo pienamente...vorrei sapere quali membri dell'usr erano presenti ala correzione dei quiz della preselezione!!

Da: toscanaaa 22/05/2012 21:50:34
@ ai toscani
Boh??!! Per arrotondare a fine mese??

Da: copie 22/05/2012 21:50:53
Nell'accesso agli atti è sufficiente chiedere l'estrazione di semplici copie o va precisato "copie conformi"?
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ai toscani	22/05/2012 18:10:39
Una curiosità: secondo voi per quale motivo un Prof. (con la P maiuscola) che vanta su internet un curriculum lungo 15 pagine ,pieno zeppo di master, corsi di perfezionamento, dottorato di ricerca, borse di studio, contratti di docenza universitaria , collaborazioni in gruppi di ricerca, pubblicazioni di libri, distacco presso USR, ecc. ecc. ecc.. Davvero, senza polemica ma per pura curiosità, sapete dirmi per quale motivo una mente così eccelsa partecipa ad un concorso per "semplici " DS? p.s. ha superato gli scritti

Da: Rosita69	22/05/2012 18:11:09
@ che risposta. La truffa si può evincere solo da esiti concorso. Per cui i 90 giorni ci sono ancora tutti. Chi non ha denunciato probabilmente era intento a far altro. In fondo eravamo lì per un concorso, non potendo immaginare neanche lontanamente che si arrivi a tanto. Probabilmente qualcuno ha pensato che l'avrebbe fatta franca, proprio perchè ognuno era impegnato nel proprio lavoro. Ora si chiede solo l'accesso a verbali pubblici. Pare che sia un diritto...

Da: Rosita69	22/05/2012 18:11:14
@ che risposta. La truffa si può evincere solo da esiti concorso. Per cui i 90 giorni ci sono ancora tutti. Chi non ha denunciato probabilmente era intento a far altro. In fondo eravamo lì per un concorso, non potendo immaginare neanche lontanamente che si arrivi a tanto. Probabilmente qualcuno ha pensato che l'avrebbe fatta franca, proprio perchè ognuno era impegnato nel proprio lavoro. Ora si chiede solo l'accesso a verbali pubblici. Pare che sia un diritto...

Da: Rosita69	22/05/2012 18:11:18
@ che risposta. La truffa si può evincere solo da esiti concorso. Per cui i 90 giorni ci sono ancora tutti. Chi non ha denunciato probabilmente era intento a far altro. In fondo eravamo lì per un concorso, non potendo immaginare neanche lontanamente che si arrivi a tanto. Probabilmente qualcuno ha pensato che l'avrebbe fatta franca, proprio perchè ognuno era impegnato nel proprio lavoro. Ora si chiede solo l'accesso a verbali pubblici. Pare che sia un diritto...

Da: Toscana 2	22/05/2012 18:51:48
@ three baby Ti ho chiesto l'amicizia su fb e ti mando due righe via mail.

Da: deciso1960	22/05/2012 18:53:20
Tutto considerato, una volta acclarato che i vari testimoni dell'Aula 4 sono concordi nell'affermare l'espulsione e l'incredibile sucessiva ammissione alla seconda prova del "candidato noto", deve essere subito presentato un esposto-denuncia per il blocco immediato del concorso e degli esami orali.

Da: toscana	22/05/2012 18:56:42
@ three baby Se non trovi nessuno nella zona di Pisa, anche se abito lontano vengo, non mi impegno però in modo definitivo, perché voglio sentire anche quello studio di cui ti parlavo ;poi come ti ho sempre detto non è questione secondaria quella della valutazione degli atti.

Da: ah....povero latino	22/05/2012 19:24:38
mi chiedo perchè si facciano citazioni in latino, se si ignorano anche le basi di questa lingua: " Da: ... 22/05/2012 15.48.47 Da: concordo 21/05/2012 16.11.24 @ grillo parlante..........ma 21/05/2012 12.14.53 "senza rancore, il concorso è nato male e finirà peggio. sarebbe bastato, con un po' di umiltà, ammetterlo sin dall'inizio e gridare allo scandalo con un'unica voce. ci avrebbero ascoltato, fidatevi!!!!! e invece abbiamo fatto il loro gioco: DIVIDI ET IMPERA!" La locuzione è - DIVIDE ET IMPERA - " dividi e domina " ; basta una cosa di questo tipo per dichiarare insufficiente un elaborato perchè, oltre all'errore in sè, si nota la mancanza di ogni dubbio sulla bontà della propria preparazione mentre è proprio dal dubbio che parte chi non si accontenta dell'orizzonte conosciuto. Qui, al contrario, il motto - so di non sapere - non è di casa oppure chi scrive pensa di stupire con la citazione latina, crede di porsi un gradino più in alto della massa, è tanto presuntuoso/a, da non dubitare neanche per un attimo di non essere nel giusto: è il tipico atteggiamento autoreferenziale degli insegnanti peggiori e meno preparati al ruolo che dovrebbero svolgere.

Da: solo per precisione	22/05/2012 19:33:43
@ CHE RISPOSTA??? i novanta giorni per la querela decorrono dal momento in cui si ha notizia del "reato" per cui decorrono dalla data di pubblicazione degli esiti delle prove scritte.

Da: ...grazie... ora concordo ...correttamente	22/05/2012 19:51:40
"senza rancore, il concorso è nato male e finirà peggio. sarebbe bastato, con un po' di umiltà, ammetterlo sin dall'inizio e gridare allo scandalo con un'unica voce. ci avrebbero ascoltato, fidatevi!!!!! e invece abbiamo fatto il loro gioco: DIVIDE ET IMPERA!"

Da: Veneta	22/05/2012 19:53:40
Per i Veneti: l'avvocato Fiorini si dice dispostissimo a seguirci nel ricorso. Chiede che facciamo richiesta di tutti i verbali (io l'ho già fatta) e che siamo uniti ed un numero considerevole. Quindi: se siete interessati postatelo qui...se saremo un buon numero possiamo darci i contatti.

Da: x CHE RISPOSTA	22/05/2012 19:54:54
dove sta scritto che i candidati presenti in Aul 4 potevano sapere cosa fosse stato verbalizzato o meno? Oggi abbiamo compiezza del fatto che nulla è stato verbalizzato e questo si è potuto evincere solo dalla pubblicazione degli esiti delle prove scritte. Da quel giorno si hanno 60 giorni per produrre denuncia-querela. Dormi pure tranquillo con le tue ingenue domande, in Puglia sanno bene cosa deve essere fatto.

Da: RInCORRIAMOCI	22/05/2012 20:23:23
Per i Calabresi: Ho appena ricevuto email da una collega: lo Studio Legale Medici di Crotone ha già impostato il ricorso, con tre ampi elementi per ricorrere, per circa 15 candidati non ammessi all'orale. L'onorario è onesto, la tariffa del ricorso divisa per tutti.................... in tanti sarà una cifra veramente irrisoria! Gli interessati contattino direttamente lo studio 096222465. Venerdì si deposita! Basta tacere davanti a queste lobby!

Da: maramao	22/05/2012 20:27:00
Visto che a questo punto, lo sfoggio lo hai fatto tu, metti anche gli accenti!

Da: alfa romeo	22/05/2012 20:34:47
Qualcuno è intenzionato a presentare ricorso per la Regione Lombardia? Vorrei aderire. Postare riferimenti.

Da: dalla Sardegna	22/05/2012 20:35:37
Siamo pronti a procedere, abbiamo i suggerimenti dell'avvocato Fois, che abbiamo scelto lasciando fuori i sindacati, per evitare l'ennesimo conflitto di interessi. Abbiamo costituito una rete che diventa ogni giorno più estesa, chi è interessato può contattare dodipetto12@yahoo.it. Invitiamo tutti i colleghi, che non avessero già provveduto, a richiedere immediatamente l'accesso agli atti (va richiesto entro 20 gg.). Un buon gruppo di non ammessi all'orale ha già contattato l'avv. Fabio Maria Fois, domiciliato in Sassari Piazza Italia n. 28 tel. 3389724920. Tenete presente che è possibile incontrare l'avv. Fois anche a Cagliari e Nuoro. P.s.: non faccio l'avvocato, non sono parente dell'avvocato, sto solo cercando di tutelare la mia dignità, per fortuna non sono sola, ma più siamo meglio è.

Da: isola sarda	22/05/2012 20:36:28
Caro Domenico Pirisi anche a me i criteri di valutazione sono apparsi alquanto bizzarri; aspetto l'accesso agli atti per capirci qualcosa di più.

Da: Piccarda	22/05/2012 20:41:44
Laddove la procedura regionale dovesse essere annullata solo i ricorrenti hanno la possibilità di ripetere le prove o la possibilità potrebbere essere estesa anche ai non ricorrenti?

Da: Piccarda	22/05/2012 20:41:48
Laddove la procedura regionale dovesse essere annullata solo i ricorrenti hanno la possibilità di ripetere le prove o la possibilità potrebbere essere estesa anche ai non ricorrenti?

Da: Piccarda	22/05/2012 20:41:52
Laddove la procedura regionale dovesse essere annullata solo i ricorrenti hanno la possibilità di ripetere le prove o la possibilità potrebbere essere estesa anche ai non ricorrenti?

Da: Piccarda	22/05/2012 20:41:57
Laddove la procedura regionale dovesse essere annullata solo i ricorrenti hanno la possibilità di ripetere le prove o la possibilità potrebbere essere estesa anche ai non ricorrenti?

Da: @cardinale	22/05/2012 20:46:16
Anche la mia è in esubero (019), ma non ho voglia di fare il corso perchè ritengo demenziale improvvisarsi, senza averne la vocazione, docente di sostegno. Quali sono le tue valutazioni? Grazie per la risposta, mi è molto utile il confronto. PS anch'io non ammessa all'orale.

Da: per lazio	22/05/2012 20:46:33
siamo un gruppo di 5 aspiranti dirigenti, esclusi ingiustamente dopo le prove scritte. abbiamo già dato mandato al legale per l'accesso agli atti, e per il successivo ricorso, ed abbiamo richiesto di visionare tutti i compiti degli altri concorrenti. Alla visione ci accompagnerà anche l'avvocato, così da verificare di quali compiti estrarre copia per il ricorso. E' incredibile quello che succede in questo concorso, e nessuno che interviene!! Se ci sono altri concorrenti per il lazio, facciamo gruppo e fronte comune!

Da: Ele	22/05/2012 20:52:53
Ricorso per il LAZIO Concordo con l'idea di fare gruppo per il ricorso. Secondo me è bene precisare A CHI bisogna rivolgersi. Grazie! Più siamo, meglio è!

Da: ah....povero italiano	22/05/2012 21:09:44
Qui anche con l'italiano uandiamo male.... "...Da: x CHE RISPOSTA 22/05/2012 19.54.54 dove sta scritto che i candidati presenti in Aul 4 potevano sapere cosa fosse stato verbalizzato o meno? Oggi abbiamo compiezza del fatto che nulla è stato verbalizzato e questo....." Forse vuoi dire : abbiamo CONTEZZA ! Leggi qui e ascolta il consiglio, iscriviti gratis e consulta il dizionario, ti serve ! contezza [con-téz-za] s.f. 1 lett. Conoscenza, cognizione, informazione: queste parole m'eran sì piaciute, / ch'io mi trassi oltre per aver c. / di quello spirto, onde parean venute Dante â�� Per usare i dizionari in maniera completa iscriviti GRATIS a HOEPLI.it o fai la login

Da: piragitto	22/05/2012 21:09:59
X Lazio siamo già 10 non idonei agli scritti a formare il gruppo con l'avv. Fiorini. Inviategli una mail (vincenzo_fiorini@libero.it ) e lui vi include nel gruppo. Il 30 maggio ci incontriamo a Roma

Da: riflessione	22/05/2012 21:40:43
E criticavamo i ricorrenti della preselettiva... al confronto erano angeli... Povera scuola!

Da: insoddisfatti pugliesi...che fine avete fatto	22/05/2012 21:44:15
Da: ...altre questioni da approfondire 22/05/2012 16.22.21 Da: Dossier Concorso Dirigenti 23/04/2012 15.03.55 1. L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto) 2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro 3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio 4. La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz. 5. L'affidamento della preselezione: al Formez ? 6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale 7. l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte 8. l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari 9. le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse 10. le numerose variazioni dei componenti delle Commissioni con dimissioni e sostituzioni di Presidenti e Commissari verificatesi, in corso d'opera, nelle diverse regioni concordo pienamente...vorrei sapere quali membri dell'usr erano presenti ala correzione dei quiz della preselezione!!

Da: toscanaaa	22/05/2012 21:50:34
@ ai toscani Boh??!! Per arrotondare a fine mese??

Da: copie	22/05/2012 21:50:53
Nell'accesso agli atti è sufficiente chiedere l'estrazione di semplici copie o va precisato "copie conformi"? Grazie.