Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: CHE RISPOSTA??? 22/05/2012 15:30:09
Per tutti quelli dell'AULA 4
Vorrei sapere che risposta, eventualmente, darete una volta che vi troverete davanti al giudice che vi farà questa domanda?
"COME MAI NON AVETE DENUNCIATO IMMEDIATAMENTE IL FATTO?"
E poi quale sarebbe il reato? Truffa?...vi sentite truffati? In questo caso dovrebbe trattarsi di truffa. Sempre che riusciate a produrre prove dell'accaduto e sempre che il Giudice non ravvisi nella vostra denuncia motivi di astio e di rancore verso i promossi.
Voi sapete che ci sono tre mesi (anzi 90 giorni) di tempo per presentare querela? SI CHIAMA QUERELA DI PARTE E DEVE ESSERE PRESENTATA DALLA PERSONA DANNEGGIATA ENTRO 90 GIORNI DA QUANDO E' VENUTA A CONOSCENZA DEL REATO AI PROPRI DANNI. I fatti quando sono avvenuti? Pertanto, se sono trascorsi 90 giorni, non potrete più presentare querela. L'avvocato ve la prenderà ugualmente, perchè ci guadagna, ma poi verrà archiviata per scadenza dei termini. Se invece si configura un reato non punibile a querela di parte, ossia punibile D'UFFICIO, dovrete stare molto attenti a non essere indagati per "OMESSA DENUNCIA" o addirittura per "FAVOREGGIAMENTO" visto che sapevate del reato e non l'avete denunciato. I giudici non sono scemi e faranno 2 + 2 ossia, se sono promosso sto zitto se sono bocciato denuncio. (MOLTO COMODO)

Da: pugliese perplessa 22/05/2012 15:36:12
@
sei per caso la persona presa in considerazione, visto che ti stai spendendo tanto?

Da: PUGLIA 22/05/2012 15:46:42
@ che risposta

CLAP ... CLAP ... CLAP

Da: ... 22/05/2012 15:48:47
Da: concordo 21/05/2012 16.11.24
@ grillo parlante..........ma 21/05/2012 12.14.53

"senza rancore, il concorso è nato male e finirà peggio. sarebbe bastato, con un po' di umiltà, ammetterlo sin dall'inizio e gridare allo scandalo con un'unica voce. ci avrebbero ascoltato, fidatevi!!!!! e invece abbiamo fatto il loro gioco: DIVIDI ET IMPERA!"

Da: CHE RISPOSTA 22/05/2012 15:49:57
Io non c'entro nulla con la puglia. Spero che ce la facciate. Era solo per chiedere.

Da: ...solo per rispondere...anche ad altre questioni 22/05/2012 16:02:10
"Ho deciso di raccontare questa vicenda, dopo aver atteso per qualche giorno che ne parlasse qualcuno dei diretti interessati. Invece nulla. Perché? Incertezze, paure, preoccupazioni che un concorso atteso per tanto tempo possa di nuovo bloccarsi? Sono solo supposizioni.

Di certo l'episodio meriterebbe un approfondimento per tutti i risvolti che potrebbe presentare, anche per i successivi step della prova concorsuale. Bisogna comunque evitare che si ripeta quanto accaduto nel precedente concorso, bandito nel 2004, con polemiche e implicazioni che, a sei anni di distanza, trovano ancora eco sugli organi d'informazione e nelle aule di giustizia"...
di Gennaro Capodanno
in rete da "Concorso per dirigenti scolastici: brividi notturni!"

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lazio62 22/05/2012 16:20:00
per i colleghi del lazio
si possono prendere in considerazione diverse ipotesi

dipende da quello che riusciremo a mettere in evidenza ...

Da: ...altre questioni da approfondire 22/05/2012 16:22:21
Da: Dossier Concorso Dirigenti 23/04/2012 15.03.55

1. L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto)

2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro

3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio

4. La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz.

5. L'affidamento della preselezione: al Formez ?

6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale

7. l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte

8. l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari

9. le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse

10. le numerose variazioni dei componenti delle Commissioni con dimissioni e sostituzioni di Presidenti e Commissari verificatesi, in corso d'opera, nelle diverse regioni

Da: bocciata 22/05/2012 16:24:53
toscana, toscano, three baby, bocciata, dalla Toscana,
scuolanuova, toscanaaa, toscana amareggiata, Toscana 2, Emanuele, Toscana bocciata 2,
Dirigente?, nicconicco

Attenzione al post di pagina 1408.

Da: @toscanaaa 22/05/2012 16:25:09
Grazie. Ho letto solo adesso la tua risposta. Sicuramente chiederò l'accesso agli atti.
emanuele

Da: ??? 22/05/2012 16:39:16
Secondo me, i colleghi dell'aula 4 dovrebbere accertare i fatti perchè intanto c'è stato un fatto gravissimo, il resto si vedrà e poi se il tizio/a è stato cacciato come ha fatto a finire il tema?
è necessario chiedere visione dei verbali che dovrebbero essere pubblici ......

Da: Toscana 2 22/05/2012 16:39:27
@three baby
Io sono interessata al ricorso, ma non penso che dobbiamo necessariamente essere in molti. Per scegliere se sia più opportuno ricorrere in molti o in pochi è fondamentale chiarire fra noi relativamente a cosa intendiamo fare ricorso, questo deve essere chiaro e condiviso. Per poter mettere in comune le reciproche riflessioni e decidere una strategia condivisa non credo si possa continuare a dialogare in questa sede. Qui possiamo rimanere per continuare ad accogliere nel gruppo altri che volessero unirsi.

Da: milano2 22/05/2012 17:02:17
@lombo
è pazzesco quello che ti è capitato. ma come facevi a sapere che il numero corrispondeva a te? sui primi elaborati, quelli fotocopiati erroneamente, cosa c'era?

Da: Astra01 22/05/2012 17:03:22
ciao anche io bocciata in toscana. a chi bisogna fare domanda per avere copia del mio compito? Bisogna recarsi necessariamente a Firenze?

Da: three baby 22/05/2012 17:07:29
@bocciata
domani ho un colloquio con un avvocato a Santa Croce in gambissima fidatevi, avv. Frullano mi confermate il vostro interesse al ricorso? chi è interessato ad esserci domani?

Da: three baby 22/05/2012 17:14:58
@toscana 2
il mio num è: (lo dico per tutti gli interessati al ricorso, in quanto domani ho un colloquio con un avvocato veramente in gamba, in santa croce sull'arno ,se qualcuno volesse venire):3332914330.
aderite...aderite...aderite...

Da: milano2 22/05/2012 17:30:53
@lombo
ci sei??? facci sapere???

Da: toscana 22/05/2012 17:31:56
Io avrei un'idea, diamoci appuntamento fisicamente di domenica da qualche parte, nel frattempo cerchiamo di contattare informalmente avvocati e persone interessate a far valere i propri diritti.

Da: cardinale 22/05/2012 17:40:00
si entra papa e si esce cardinale:
sono entrato preside(alla preselettiva) sono uscito insegnante di sostegno(bocciato agli scritti e col corso per i soprannumerari sul sostegno da fare)

Da: Beffata_2 22/05/2012 17:40:54
concorso dirigenti scolastici regione Puglia. Chiedo: ma perchè tutti i candidati presenti nell'aula 4, esclusi dalla graduatoria degli ammessi, non si incontrano? Perchè, escludendo se stessi dall'elenco di coloro che erano presenti in aula il primo giorno possono arrivare ad individuare il nominativo. Gli elenchi dei partecipanti, infatti, sono pubblici, classe per classe!

Da: lombo 22/05/2012 17:44:40
@milano2
sulla griglia di valutazione c' era un numero. sui temi non c' era nulla, ma mi sono accorta ovviamente che non era la mia scrittura. ho fatto presente la cosa e con una certa apprensione sono corsi a controllare nella stanza attigua. dopo poco tornano con la busta contenente i miei temi e sulla busta lo stesso numero della griglia. secondo me però è assurdo che la griglia sia stata inserita in un altro tema. credo che contatterò un legale, anche se a dire il vero non ero certo andata là pensando al ricorso

Da: comasca 22/05/2012 17:44:56
Io avrò l'accesso agli atti all'inizio di settimana prossima. In ogni caso, il discorso ricorso mi interessa!

Da: Non Raccomandato 22/05/2012 17:47:59
Da: CHE RISPOSTA??? 22/05/2012 15.30.09

Cara "Che Risposta" - Cosa avresti fatto, se presente nell'Aula 4 ?

Saluti

Da: Non Raccomandato 22/05/2012 17:48:04
Da: CHE RISPOSTA??? 22/05/2012 15.30.09

Cara "Che Risposta" - Cosa avresti fatto, se presente nell'Aula 4 ?

Saluti

Da: atti veneti 22/05/2012 17:49:20
niente correzione seconda prova se la prima è insufficiente, impossibile visionare ora le prove degli ammessi

Da: CHE RISPOSTA 22/05/2012 17:52:13
Io non avrei fatto nulla...sta di fatto che ci siete voi in questo casino, mica io.

Da: sabres 22/05/2012 17:54:23
Ho richiesto accesso agli atti ma nessuna risposta....
i sindacati sono scomparsi...
i 60 gg. stanno trascorrendo
i pugliesi non ammessi non hanno volgia di sapere i voti delle loro prove...
che ne dite di reagire.... nel rispetto di quella norma tanto osannata nella seconda prova e non rispettata nei fatti...

Da: sabres 22/05/2012 17:54:27
Ho richiesto accesso agli atti ma nessuna risposta....
i sindacati sono scomparsi...
i 60 gg. stanno trascorrendo
i pugliesi non ammessi non hanno volgia di sapere i voti delle loro prove...
che ne dite di reagire.... nel rispetto di quella norma tanto osannata nella seconda prova e non rispettata nei fatti...

Da: sabres 22/05/2012 17:54:32
Ho richiesto accesso agli atti ma nessuna risposta....
i sindacati sono scomparsi...
i 60 gg. stanno trascorrendo
i pugliesi non ammessi non hanno volgia di sapere i voti delle loro prove...
che ne dite di reagire.... nel rispetto di quella norma tanto osannata nella seconda prova e non rispettata nei fatti...

Da: CHE RISPOSTA 22/05/2012 17:54:51
IO stavo solo esprimendo un parere. Ho fatto una domanda ma nessuno ha risposto...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CHE RISPOSTA???	22/05/2012 15:30:09
Per tutti quelli dell'AULA 4 Vorrei sapere che risposta, eventualmente, darete una volta che vi troverete davanti al giudice che vi farà questa domanda? "COME MAI NON AVETE DENUNCIATO IMMEDIATAMENTE IL FATTO?" E poi quale sarebbe il reato? Truffa?...vi sentite truffati? In questo caso dovrebbe trattarsi di truffa. Sempre che riusciate a produrre prove dell'accaduto e sempre che il Giudice non ravvisi nella vostra denuncia motivi di astio e di rancore verso i promossi. Voi sapete che ci sono tre mesi (anzi 90 giorni) di tempo per presentare querela? SI CHIAMA QUERELA DI PARTE E DEVE ESSERE PRESENTATA DALLA PERSONA DANNEGGIATA ENTRO 90 GIORNI DA QUANDO E' VENUTA A CONOSCENZA DEL REATO AI PROPRI DANNI. I fatti quando sono avvenuti? Pertanto, se sono trascorsi 90 giorni, non potrete più presentare querela. L'avvocato ve la prenderà ugualmente, perchè ci guadagna, ma poi verrà archiviata per scadenza dei termini. Se invece si configura un reato non punibile a querela di parte, ossia punibile D'UFFICIO, dovrete stare molto attenti a non essere indagati per "OMESSA DENUNCIA" o addirittura per "FAVOREGGIAMENTO" visto che sapevate del reato e non l'avete denunciato. I giudici non sono scemi e faranno 2 + 2 ossia, se sono promosso sto zitto se sono bocciato denuncio. (MOLTO COMODO)

Da: pugliese perplessa	22/05/2012 15:36:12
@ sei per caso la persona presa in considerazione, visto che ti stai spendendo tanto?

Da: PUGLIA	22/05/2012 15:46:42
@ che risposta CLAP ... CLAP ... CLAP

Da: ...	22/05/2012 15:48:47
Da: concordo 21/05/2012 16.11.24 @ grillo parlante..........ma 21/05/2012 12.14.53 "senza rancore, il concorso è nato male e finirà peggio. sarebbe bastato, con un po' di umiltà, ammetterlo sin dall'inizio e gridare allo scandalo con un'unica voce. ci avrebbero ascoltato, fidatevi!!!!! e invece abbiamo fatto il loro gioco: DIVIDI ET IMPERA!"

Da: CHE RISPOSTA	22/05/2012 15:49:57
Io non c'entro nulla con la puglia. Spero che ce la facciate. Era solo per chiedere.

Da: ...solo per rispondere...anche ad altre questioni	22/05/2012 16:02:10
"Ho deciso di raccontare questa vicenda, dopo aver atteso per qualche giorno che ne parlasse qualcuno dei diretti interessati. Invece nulla. Perché? Incertezze, paure, preoccupazioni che un concorso atteso per tanto tempo possa di nuovo bloccarsi? Sono solo supposizioni. Di certo l'episodio meriterebbe un approfondimento per tutti i risvolti che potrebbe presentare, anche per i successivi step della prova concorsuale. Bisogna comunque evitare che si ripeta quanto accaduto nel precedente concorso, bandito nel 2004, con polemiche e implicazioni che, a sei anni di distanza, trovano ancora eco sugli organi d'informazione e nelle aule di giustizia"... di Gennaro Capodanno in rete da "Concorso per dirigenti scolastici: brividi notturni!"

Da: lazio62	22/05/2012 16:20:00
per i colleghi del lazio si possono prendere in considerazione diverse ipotesi dipende da quello che riusciremo a mettere in evidenza ...

Da: ...altre questioni da approfondire	22/05/2012 16:22:21
Da: Dossier Concorso Dirigenti 23/04/2012 15.03.55 1. L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto) 2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro 3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio 4. La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz. 5. L'affidamento della preselezione: al Formez ? 6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale 7. l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte 8. l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari 9. le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse 10. le numerose variazioni dei componenti delle Commissioni con dimissioni e sostituzioni di Presidenti e Commissari verificatesi, in corso d'opera, nelle diverse regioni

Da: bocciata	22/05/2012 16:24:53
toscana, toscano, three baby, bocciata, dalla Toscana, scuolanuova, toscanaaa, toscana amareggiata, Toscana 2, Emanuele, Toscana bocciata 2, Dirigente?, nicconicco Attenzione al post di pagina 1408.

Da: @toscanaaa	22/05/2012 16:25:09
Grazie. Ho letto solo adesso la tua risposta. Sicuramente chiederò l'accesso agli atti. emanuele

Da: ???	22/05/2012 16:39:16
Secondo me, i colleghi dell'aula 4 dovrebbere accertare i fatti perchè intanto c'è stato un fatto gravissimo, il resto si vedrà e poi se il tizio/a è stato cacciato come ha fatto a finire il tema? è necessario chiedere visione dei verbali che dovrebbero essere pubblici ......

Da: Toscana 2	22/05/2012 16:39:27
@three baby Io sono interessata al ricorso, ma non penso che dobbiamo necessariamente essere in molti. Per scegliere se sia più opportuno ricorrere in molti o in pochi è fondamentale chiarire fra noi relativamente a cosa intendiamo fare ricorso, questo deve essere chiaro e condiviso. Per poter mettere in comune le reciproche riflessioni e decidere una strategia condivisa non credo si possa continuare a dialogare in questa sede. Qui possiamo rimanere per continuare ad accogliere nel gruppo altri che volessero unirsi.

Da: milano2	22/05/2012 17:02:17
@lombo è pazzesco quello che ti è capitato. ma come facevi a sapere che il numero corrispondeva a te? sui primi elaborati, quelli fotocopiati erroneamente, cosa c'era?

Da: Astra01	22/05/2012 17:03:22
ciao anche io bocciata in toscana. a chi bisogna fare domanda per avere copia del mio compito? Bisogna recarsi necessariamente a Firenze?

Da: three baby	22/05/2012 17:07:29
@bocciata domani ho un colloquio con un avvocato a Santa Croce in gambissima fidatevi, avv. Frullano mi confermate il vostro interesse al ricorso? chi è interessato ad esserci domani?

Da: three baby	22/05/2012 17:14:58
@toscana 2 il mio num è: (lo dico per tutti gli interessati al ricorso, in quanto domani ho un colloquio con un avvocato veramente in gamba, in santa croce sull'arno ,se qualcuno volesse venire):3332914330. aderite...aderite...aderite...

Da: milano2	22/05/2012 17:30:53
@lombo ci sei??? facci sapere???

Da: toscana	22/05/2012 17:31:56
Io avrei un'idea, diamoci appuntamento fisicamente di domenica da qualche parte, nel frattempo cerchiamo di contattare informalmente avvocati e persone interessate a far valere i propri diritti.

Da: cardinale	22/05/2012 17:40:00
si entra papa e si esce cardinale: sono entrato preside(alla preselettiva) sono uscito insegnante di sostegno(bocciato agli scritti e col corso per i soprannumerari sul sostegno da fare)

Da: Beffata_2	22/05/2012 17:40:54
concorso dirigenti scolastici regione Puglia. Chiedo: ma perchè tutti i candidati presenti nell'aula 4, esclusi dalla graduatoria degli ammessi, non si incontrano? Perchè, escludendo se stessi dall'elenco di coloro che erano presenti in aula il primo giorno possono arrivare ad individuare il nominativo. Gli elenchi dei partecipanti, infatti, sono pubblici, classe per classe!

Da: lombo	22/05/2012 17:44:40
@milano2 sulla griglia di valutazione c' era un numero. sui temi non c' era nulla, ma mi sono accorta ovviamente che non era la mia scrittura. ho fatto presente la cosa e con una certa apprensione sono corsi a controllare nella stanza attigua. dopo poco tornano con la busta contenente i miei temi e sulla busta lo stesso numero della griglia. secondo me però è assurdo che la griglia sia stata inserita in un altro tema. credo che contatterò un legale, anche se a dire il vero non ero certo andata là pensando al ricorso

Da: comasca	22/05/2012 17:44:56
Io avrò l'accesso agli atti all'inizio di settimana prossima. In ogni caso, il discorso ricorso mi interessa!

Da: Non Raccomandato	22/05/2012 17:47:59
Da: CHE RISPOSTA??? 22/05/2012 15.30.09 Cara "Che Risposta" - Cosa avresti fatto, se presente nell'Aula 4 ? Saluti

Da: Non Raccomandato	22/05/2012 17:48:04
Da: CHE RISPOSTA??? 22/05/2012 15.30.09 Cara "Che Risposta" - Cosa avresti fatto, se presente nell'Aula 4 ? Saluti

Da: atti veneti	22/05/2012 17:49:20
niente correzione seconda prova se la prima è insufficiente, impossibile visionare ora le prove degli ammessi

Da: CHE RISPOSTA	22/05/2012 17:52:13
Io non avrei fatto nulla...sta di fatto che ci siete voi in questo casino, mica io.

Da: sabres	22/05/2012 17:54:23
Ho richiesto accesso agli atti ma nessuna risposta.... i sindacati sono scomparsi... i 60 gg. stanno trascorrendo i pugliesi non ammessi non hanno volgia di sapere i voti delle loro prove... che ne dite di reagire.... nel rispetto di quella norma tanto osannata nella seconda prova e non rispettata nei fatti...

Da: sabres	22/05/2012 17:54:27
Ho richiesto accesso agli atti ma nessuna risposta.... i sindacati sono scomparsi... i 60 gg. stanno trascorrendo i pugliesi non ammessi non hanno volgia di sapere i voti delle loro prove... che ne dite di reagire.... nel rispetto di quella norma tanto osannata nella seconda prova e non rispettata nei fatti...

Da: sabres	22/05/2012 17:54:32
Ho richiesto accesso agli atti ma nessuna risposta.... i sindacati sono scomparsi... i 60 gg. stanno trascorrendo i pugliesi non ammessi non hanno volgia di sapere i voti delle loro prove... che ne dite di reagire.... nel rispetto di quella norma tanto osannata nella seconda prova e non rispettata nei fatti...

Da: CHE RISPOSTA	22/05/2012 17:54:51
IO stavo solo esprimendo un parere. Ho fatto una domanda ma nessuno ha risposto...