NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>
Da: toscana | 20/05/2012 22:40:05 |
E importante avere gli elaborati della Toscana, anche in forma anonima, per le caratteristiche che in Toscana avevano le griglie, quasi del tutto declinate sui contenuti: è evidente che il Tar difficilmente entra nel merito, ma noi dobbiamo verificare anche la coerenza delle griglie rispetto alla traccia e la loro correta applicazione.. Non è comunque questa la sede per dire di più, dobbiamo cercare di identificarci e sentirci telefonicamente. | |
Da: grillo parlante....................... | 20/05/2012 22:40:25 |
calabrisella, ho capitoooooooooooooooooooooooooooooo | |
Da: dalla Sardegna | 20/05/2012 22:41:39 |
@ bruja e tutti i sardi abbiamo costituito una rete che copre tutte le province, il nostro riferimento è l'avvocato Fois di Sassari, niente sindacati (che tra l'altro ci fanno pagare comunque), procediamo in tempi brevissimi, prima che finiscano gli orali, aggregatevi a noi. | |
Da: toscana | 20/05/2012 22:48:10 |
@ bocciata tieni il conto e andiamo avanti, bisogna far capire ai colleghi che se non partecipano al ricorso, non è detto che possano contare a priori su l' "estensione del giudicato" | |
Da: calabrisella | 20/05/2012 22:57:32 |
grillo parlante........ meno male...................... | |
Da: bocciata | 20/05/2012 23:13:22 |
@toscana Controllo il forum quasi costantemente. Domani mando la lettera con la richiesta di accesso. E poi vediamo. So che gli ammessi non hanno ancora ricevute le email con i voti. Già con quelle informazioni, una prima sommaria valutazione si può fare, almeno tra quelli che, al tempo, si erano confrontati. L'ho già detto. Non mi tiro indietro. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: bocciata | 20/05/2012 23:15:05 |
Aggiorno toscana, toscano, three baby, bocciata, dalla Toscana, scuolanuova, toscanaaa, toscana amareggiata | |
Da: Toscana 2 | 20/05/2012 23:34:42 |
Anch'io domani mando la richiesta di accesso agli atti e sono interessata al ricorso | |
Da: bocciata | 20/05/2012 23:37:34 |
allora ti aggiungo toscana, toscano, three baby, bocciata, dalla Toscana, scuolanuova, toscanaaa, toscana amareggiata, Toscana 2 | |
Da: per Nella Storia della Repubblica | 20/05/2012 23:48:04 |
Bravo... non ci resta che ridere. Tutti sanno di tanti concorsi pubblici annullati, professori avvocati notai ecc. Sono storie vecchie ed arcinote. Solo gente disinformata e fuori dal mondo non sa che nella storia della Repubblica ci sono stati un sacco di concorsi saltati in aria per magagne di tutti i generi. Fanno bene a riccorrere. Spero solo che lo facciano davvero e che non siamo solo parole inutili. Forza colleghi, fate vedere chi siete!!!!!!!!! | |
Da: per Nella Storia della Repubblica | 20/05/2012 23:49:38 |
Bravo... "non ci resta che ridere". Tutti sanno di tanti concorsi pubblici annullati, professori avvocati notai ecc. Sono storie vecchie ed arcinote. Solo gente disinformata e fuori dal mondo non sa che nella storia della Repubblica ci sono stati un sacco di concorsi saltati in aria per magagne di tutti i generi. Fanno bene a riccorrere. Spero solo che lo facciano davvero e che non siamo solo parole inutili. Forza colleghi, fate vedere chi siete!!!!!!!!! | |
Da: ma... | 21/05/2012 08:50:36 |
secondo voi..... come può sperare..... un ricorrente....... di passare la prova orale ??? E sempre...... secondo voi....le commissioni possono promuovere alle prove orali i ricorrenti che non hanno passato le prove scritte??? Sarebbe come ammettere di non aver saputo ben valutare!!! Mah..... fate un pò voi..... (io non avrei il coraggio di fare una prova orale davanti a chi mi ha già bocciato!) | |
Da: X IL RICORSO IN CALABRIA | 21/05/2012 08:58:17 |
Adesione ricorso collettivo calabria. Abbiamo contattato l'avv.Iacovino del Molise, ( ricordiamo che l'avv. in oggetto ha ottenuto la sospensiva per l'annullamento) inviandogli tutti gli atti in nostro possesso (griglie, corso Viscomi, errori prima traccia ecc.) ed elencandogli in modo dettagliato tutti i motivi del ricorso. Ricorso per cui non vogliamo la sospensiva con ammissione all'orale, ma l'annullamento degli scritti o la ricorrezione. In attesa di una risposta precisa dell'avv. una collega sta raccogliere le vostre adesioni di partecipazione. Fate girare questa informativa rispondete per aderire al ricorso. Si premetto che è collettivo, per cui poco costoso. Si parlava all'inizio di 300-400euro max, ma se siamo in tanti dovremmo pagare molto di meno. Più siamo e meglio è. Unitevi anche voi. Per l'adesione scrivere a stefania.pulice@libero.it | |
Da: Apulia infelix | 21/05/2012 09:38:28 |
Leggete l'articolo pubblicato sulla gazzetta del mezzogiorno. Salterà tutto!!! | |
Da: x Apulia infelix | 21/05/2012 09:46:46 |
per chi non ha la possibilità di leggerlo, per favore puoi dirci qualcosa? Salterà solo in Puglia o in tutta Italia? | |
Da: ............... | 21/05/2012 09:50:22 |
@ Apulia infelix Mi potresti dire se si tratta di una edizione locale della Gazzetta o se è in pagina regionale? Ed inoltre, la gazzetta di ieri o di oggi? Grazie | |
Da: x Apulia infelix | 21/05/2012 09:52:11 |
ho cercato sul sito della gazzetta del mezzogiorno ma non ho trovato nulla. dicci qualcosa qui per favore. | |
Da: ex idonea pugliese | 21/05/2012 10:26:19 |
@ tutti i pugliesi http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fedicola.lagazzettadelmezzogiorno.it%2Fgazzettadelmezzogiorno%2Fbooks%2F120521bari%2F%23%2F46%2F&h=1AQGRbdivAQELPce8uUaMFKiLNVoKwZKX_U_Y38gEEOvYsA | |
Da: ex idonea pugliese | 21/05/2012 10:27:29 |
@ tutti i pugliesi http://edicola.lagazzettadelmezzogiorno.it/gazzettadelmezzogiorno/books/120521bari/#/46/ | |
Da: toscanaaa | 21/05/2012 10:43:46 |
Scusate la poca dimestichezza coi valori bollati ma, considerato che l'USR richiede 0,26 centesimi per fotocopiare ogni 2 facciate, secondo te/voi quante marche da bollo (e di che valore) conviene allegare?? | |
Da: messaggio | 21/05/2012 10:59:27 |
@ex idonea pugliese Al link non trovo nulla. Puoi postare di nuovo. Cerchiamo di dare una lezione di correttezza e trasparenza a costoro. Secondo me dobbiamo già muoverci in massa per ricorso come molise e friuli. | |
Da: bocciata | 21/05/2012 11:44:40 |
@toscanaaa Ho fatto il conto sui fogli dei miei elaborati, le griglie, i verbali ho moltiplicato per 9 ( 10 elaborati in forma anonima), circa 26 euro di marche | |
Da: @toscana, bocciata | 21/05/2012 11:51:53 |
Ciao. Anche io ho partecipato in Toscana ma sono di fuori. Sarebbe utile confrontarsi una volta avuta visione delgi atti. E' importante che vi sia chiarezza e trasparenza, e se gli ammessi sono stati davvero più bravi... complimenti e tanto di cappello. In caso contrario io sono disponibile ad eventuali azioni. I voti delle prove vengono inviati via mail anche ai non ammessi? Io non ho ancora ricevuto nulla. Emanuele | |
Da: ....? | 21/05/2012 11:52:22 |
Ci spiegate almeno a grandi linee cosa c'è scritto in questo articolo? | |
Da: insomma ! | 21/05/2012 11:57:28 |
ci dite cosa c'è scritto in quest'articolo??? | |
Da: insomma ! | 21/05/2012 11:58:33 |
sorry!!! questo articolo! Ho scritto come magno | |
Da: Ac.At. | 21/05/2012 12:05:19 |
Per @ toscanaaa Allora il calcolo delle fotocopie, in Calabria, lo hanno fatto o il giorno prima dell'appuntamento, o il giorno stesso della convocazione per il ritito. Se lo fanno il giorno prima, ti potrebbero telefonare e darti l'esatto importo della marca da bollo. Per cui si va da un tabacchino e ci si fa stampare (ora fanno le stampe dei valori su richiesta) una marca da bollo di uguale importo. Altrimenti ci si presenta alla convocazione, dove verrà quantificato l'importo e si verrà invitati ad andare al più vicino tabacchino per l'acquisto. Si ritorna e si riceve l'incartamento. | |
Da: x vento di sardegna | 21/05/2012 12:14:52 |
il buccellato è un appassionato di commissioni di concorso, il post che hai allegato è relativo al concorso per 57 dirigenti regione sardegna, del 2010, anche li, allo scritto, dopo la preselezione, fu strage, 35 ammessi su 570, anche li ricorsi a non finire. | |
Da: @ grillo parlante..........ma | 21/05/2012 12:14:53 |
Ottima sintesi!! Era da molto tempo che non mi affacciavo al forum, tanta era stata la delusione di colleghi che pensavano di essere già dirigenti per aver passato quella prova!? della preselltiva e.. che, dopo anni di consolidata "pseudo" amicizia hanno fatto ricorso ad opponendum, pur conoscendo lo spessore umano e professionale di chi quella prova non aveva passata per qualche pallino messo male per diversi motivi non certo per ignoranza. il forum ricorso non apparteneva agli inidonei, ciucci, incapaci e incopetenti? non avevate detto ai "diversamente idonei" che qualora non aveste superato gli scritti avreste accettato serenamente la sconfitta e che non avreste fatto ricorso? non eravate voi che vi scagliavate contro ogni docente ricorrente con tutta l'inciviltà e la volgarità degna di voi signori idonei? non era questo il forum degli sfigati, dei piagnoni e dei furbetti del quartierino? non era questo il forum dei deficienti? perchè avete invaso il forum del ricorso? perchè il vostro ricorso dovrebbe essere legittimo per tutelare i vostri diritti lesi? perchè i ricorrenti non idonei non potevano tutelare i loro diritti lesi? pensate forse che gli anni studio li avete fatti solo voi? molto candidamente, avete predicato la buona novella della legalità, della trasparenza e con grande asprezza avete discriminato i non idonei. insomma siete riusciti a dividere la categoria dei docenti in gianni ( preparati, studiosi e capaci) e in pierinii (ciucci e deficienti), come i gianni e pierini di don Milani nella lettera a una professoressa. tutto ciò a chi è giovato? e ora urlate e imprecate anche voi come gli inidonei e la storia si ripete................ si ripeterà anche per coloro che non supereranno gli orali.................... vedo, con grande soddisfazione, che, finalmente, tornati con i piedi per terra, avete ben compreso che cosa significa studiare, sempre studiare, per tre lunghissimi anni e poi come una demenziale preselettiva o una nonsense prova scritta abbia determinato il trionfo della mediocrità, grazie alle super raccomandazioni e agli inciuci . come avete potuto constatare, non serviva studiare bene e meglio, ma essere la figlia del sindacalista, la figlia del preside, dipendenti USR, ecc. ecc. senza rancore, il concorso è nato male e finirà peggio. sarebbe bastato, con un po' di umiltà, ammetterlo sin dall'inizio e gridare allo scandalo con un'unica voce. ci avrebbero ascoltato, fidatevi!!!!! e invece abbiamo fatto il loro gioco: DIVIDI ET IMPERA! senza rancore e tanta solidarietà a voi neoricorrenti. | |
Da: Apulia infelix | 21/05/2012 12:23:05 |
Se qlcn mi dice come allegare l'articolo sul forum lo faccio subito oppure datemi una mail dove poterlo allegare. Si tratta della più importante testata pugliese e l'articolo è stato pubblicato a piena pagina oggi (lunedì). Sviscera tutto dal tizio con i foglietti, alle denunce in procura, alle inclusioni sospette, esclusioni inspiegabili e accesso agli atti negato. Cmq ci si sta muovendo per STISCIA LA NOTIZIA e LE IENE. E' LA FINE!!!!!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>