>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: toscana19/05/2012 22:16:37

Da: toscana19/05/2012 22:20:55
Dobbiamo cercare di avere il maggior numero possibile di elaborati risultati "sufficienti"
UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA TOSCANA


Oggetto:    richiesta di accesso ai documenti amministrativi



La sottoscritta…….. , nata a …..,  prov. di ……. Il……. e residente a ……… , via ……n…………  tel.  …………………., cell.-------------, e-mail: --------------- avendo sostenuto, nei giorni 14 e 15 dicembre 2011, le prove scritte di cui all'art 10 comma 1 del D.D.G. 13 e 14 luglio 2011, con cui è stato indetto il Concorso per Esami e Titoli per il reclutamento dei Dirigenti Scolastici per la Scuola Primaria, Secondaria di I grado, Secondaria di II grado e degli Istituti Educativi, ai sensi dell'art 3 del DPR n. 140/2008
CHIEDE
ai sensi dell'art. 22, Legge n. 241 del 7-8-1990 di prendere visione e di estrarre copia in carta semplice dei seguenti atti
1.    verbale nel quale sono stati stabiliti i criteri e le modalità di correzione e valutazione della prima e della seconda prova scritta (art.12 DPR 487/94);
2. copia dei propri elaborati della prima e della seconda prova e relative schede di valutazione
3.    copia del processo verbale della giornata delle operazioni d'esame e delle deliberazioni prese dalla commissione esaminatrice nel giudicare i propri elaborati (art. 15 DPR 487/94);
4.    copia delle due prove di almeno altri dieci candidati, anche in forma anonima, che si siano utilmente collocati nella graduatoria di ammissione alle prove orali e che abbiano ottenuto un punteggio nelle due prove scritte valutato dalla commissione rispettivamente "alto" (tra 27 e 30 punti), "medio" (tra 24 e 26 punti) e "sufficiente" (tra 21 e 23 punti).
5) Con particolare riguardo alla prima prova, la sottoscritta chiede che le vengono fornite copie degli elaborati la cui trattazione verte sul settore da lei scelto: "istituto scolastico secondario di secondo grado"
A tal fine dichiara, in relazione a quanto richiesto, di avere un interesse diretto, concreto e attuale per la tutela di situazioni giuridicamente rilevanti in quanto non ammessa alle prove orali del concorso summenzionato.
Si allega fotocopia del documento d'identità.

Da: X IL RICORSO IN CALABRIA19/05/2012 22:22:47

Adesione ricorso collettivo calabria.
Abbiamo contattato l'avv.Iacovino del Molise, ( ricordiamo che l'avv. in oggetto ha ottenuto la sospensiva per l'annullamento)  inviandogli tutti gli atti in nostro possesso (griglie, corso Viscomi, errori prima traccia ecc.) ed elencandogli in  modo dettagliato tutti i motivi del ricorso.
Ricorso per cui non vogliamo la sospensiva con ammissione all'orale, ma l'annullamento degli scritti o la ricorrezione.
In attesa di una risposta precisa dell'avv. una collega sta raccogliere le vostre adesioni di partecipazione. Fate girare questa informativa rispondete per aderire
al ricorso.
Si premetto che è collettivo, per cui poco costoso. Si parlava all'inizio di 300-400euro  max, ma se siamo in tanti dovremmo pagare molto di meno. Più siamo e meglio è.
Unitevi anche voi.
Per l'adesione scrivere a stefania.pulice@libero.it


Da: tra mogli di avvocato19/05/2012 22:27:43
la prima: natale alle maldive e agosto a miami
la seconda: benedetto concorso, viva la scuola
la prima: e dire che a scuola andavo male
la seconda: a chi lo dici
la prima: con questa crisi, il concorso quest'anno ci ha salvato
la seconda: crisi? a 200 euro la botta, altro che crisi
la prima: è vero, è stato un anno da boom
la seconda: ok, ciao cara, ci si vede a miami
la prima: contaci, bye bye
la seconda: evviva la scuola, sempre evviva

Da: topone 19/05/2012 22:33:11
@ tra mogli di avvocati
La terza : menomale che no si sono compensate le spese, sai lo stato non ha piu soldi ,ma hanno pagato direttamente no commissari condannatii

Da: topone 19/05/2012 22:33:11
@ tra mogli di avvocati
La terza : menomale che no si sono compensate le spese, sai lo stato non ha piu soldi ,ma hanno pagato direttamente no commissari condannatii

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: topone 19/05/2012 22:33:13
@ tra mogli di avvocati
La terza : menomale che no si sono compensate le spese, sai lo stato non ha piu soldi ,ma hanno pagato direttamente no commissari condannatii

Da: topone 19/05/2012 22:33:14
@ tra mogli di avvocati
La terza : menomale che no si sono compensate le spese, sai lo stato non ha piu soldi ,ma hanno pagato direttamente no commissari condannatii

Da: topone 19/05/2012 22:33:16
@ tra mogli di avvocati
La terza : menomale che no si sono compensate le spese, sai lo stato non ha piu soldi ,ma hanno pagato direttamente no commissari condannatii

Da: dalla Toscana19/05/2012 22:36:11
Fonti legali mi hanno detto  che al momento é possibile chiedere solo l'accesso ai propri elaborati e ai verbali della Commissione

Da: bocciata19/05/2012 23:01:02
@dalla Toscana
anche a me è arrivata questa voce. Tuttavia se leggi il forum, sembra che sia possibile chiedere in forma anonima elaborati degli altri candidati che sono stati ammessi all'orale.
In ogni caso, se chiediamo loro possono negarci l'accesso, motivandolo con riferimenti normativi precisi. Altro non possono farci. Ogni due pagine, per la copia semplice sono 0,26 centesimi di euro.  Si può scrivere che alleghiamo le marche per un importo di euro  25. Con quella cifra ci dovrebbero stare, le copie dei nostri elaborati, con le griglie, il verbale e la graduatoria. Inoltre le copie di altri 6 candidati, compresi nelle tre fasce di valutazione e la griglia della loro valutazione.

Da: Aula4 Elena di Savoia20/05/2012 00:13:05
A quanti si meravigliano dei messaggi che stiamo scrivendo ora!
Avete preso in considerazione che eravamo concentrati sulle prove?
Avete mai pensato che anche noi eravamo tesi?
Io sicuramente mi pento di non aver chiesto in quel momento la lettura del verbale e ammetto che ero CONCENTRATA! É una colpa?
Se si ... Allora sono colpevole !

Da: Aula4 Elena di Savoia20/05/2012 00:13:09
A quanti si meravigliano dei messaggi che stiamo scrivendo ora!
Avete preso in considerazione che eravamo concentrati sulle prove?
Avete mai pensato che anche noi eravamo tesi?
Io sicuramente mi pento di non aver chiesto in quel momento la lettura del verbale e ammetto che ero CONCENTRATA! É una colpa?
Se si ... Allora sono colpevole !

Da: X Aula...20/05/2012 00:22:25
E' una colpa lamentarsi ora!!! Quel giorno eravate troppo impegnate e concentrate? Bene!!! Quello dopo e quello dopo ancora? Questa è "Omertà" : avete avuto troppi giorni per lamentarvi...

Da: deciso196020/05/2012 00:22:45
@DUBBI COMMISSIONE    19/05/2012 21.25.56
...in quanto al mega corso di formazione per tutti quelli che hanno superato la prova preselettiva , potrebbe far gola a tanti ma sarebbe un'altra vergogna all'italiana. desidero un'altra commissione che valuti i miei scritti... accetterò il loro verdetto con serenità. ed io , come tutti ho studiato!

Ma scusa, non sarebbe molto meglio fare un corso di formazione di un anno, magari, con un periodo di tirocinio obbligatorio, e infine affrontare l'esame finale, che rifare un esame-lotteria, con i soliti raccomandati in pole position?
Se permetti, considerata l'esperienza,  preferisco giocarmi la carta della corretteza più che competere con il "manuale cencelli" a disposizione di USR, USP, sindacati, associazioni professionali, amici degli amici ecc.
Se proprio devono vincere i predestinati, almeno, lavorino per un anno prima di carpire l'agognato premio. A noi, i destinati a combattere con merito, resteranno forse le briciole, ma vuoi mettere la soddisfazione...

Da: NON AMMESSO SARDEGNA20/05/2012 07:53:42
A tutti gli interessati della Sardegna.
Ecco la risposta da me ricevuta dall'Avv. Fiorini (sospensione Molise)
"... Dobbiamo cercare di avere quanto prima copia dei verbali della Commissione. Cerchiamo anche di allargare il fronte dei potenziali interessati al ricorso. Noi ribadiamo la nostra volontà di assistervi qualora ritenessimo ci fossero i presupposti per agire.
Nel frattempo la saluto cordialmente. Avv. Vincenzo Fiorini "

CONTATTATELO e attraverso il suo studio faremo "fronte"!


Da: ...sardegna...20/05/2012 08:20:30
xsardegna 73

La tua notizia mi suona un pò strana..io sono andato qualche giorno fa per chiedere l'accesso formale e si sono rifiutati..hanno detto che la documentazione non è ancora disponibile (???!!!!) e l'unica cosa che ho potuto fare è sapere i voti (hanno un elenco) ..ho fatto poi richiesta di accesso agli atti consegnandola direttamente al protocollo:anche in questo caso c'è stata qualche perplessità da parte loro e non erano convinti si potesse fare..te l'hai spedita per mail e ti chiamano dopo qualche ora?? o usano due pesi e due misure, oppure ti hanno detto di andare per sapere solo i voti ...

Da: ...sardegna...20/05/2012 08:20:31
xsardegna 73

La tua notizia mi suona un pò strana..io sono andato qualche giorno fa per chiedere l'accesso formale e si sono rifiutati..hanno detto che la documentazione non è ancora disponibile (???!!!!) e l'unica cosa che ho potuto fare è sapere i voti (hanno un elenco) ..ho fatto poi richiesta di accesso agli atti consegnandola direttamente al protocollo:anche in questo caso c'è stata qualche perplessità da parte loro e non erano convinti si potesse fare..te l'hai spedita per mail e ti chiamano dopo qualche ora?? o usano due pesi e due misure, oppure ti hanno detto di andare per sapere solo i voti ...

Da: dalla Sardegna20/05/2012 08:31:31
Siamo pronti a procedere, abbiamo i suggerimenti dell'avvocato Fois, che abbiamo scelto lasciando fuori i sindacati, per evitare l'ennesimo conflitto di interessi. Abbiamo costituito una rete che diventa ogni giorno più estesa, chi è interessato può contattare dodipetto12@yahoo.it.
Invitiamo tutti i colleghi, che non avessero già provveduto, a richiedere immediatamente l'accesso agli atti (va richiesto entro 20 gg.). Un buon gruppo di non ammessi all'orale ha già contattato l'avv. Fabio Maria Fois, domiciliato in Sassari Piazza Italia n. 28 tel. 3389724920. Tenete presente che è possibile incontrare l'avv. Fois anche a Cagliari e Nuoro.
P.s.: non faccio l'avvocato, non sono parente dell'avvocato, sto solo cercando di tutelare la mia dignità, per fortuna non sono sola, ma più siamo meglio è.

Da: X IL RICORSO IN CALABRIA20/05/2012 08:52:09
Adesione ricorso collettivo calabria.
Abbiamo contattato l'avv.Iacovino del Molise, ( ricordiamo che l'avv. in oggetto ha ottenuto la sospensiva per l'annullamento)  inviandogli tutti gli atti in nostro possesso (griglie, corso Viscomi, errori prima traccia ecc.) ed elencandogli in  modo dettagliato tutti i motivi del ricorso.
Ricorso per cui non vogliamo la sospensiva con ammissione all'orale, ma l'annullamento degli scritti o la ricorrezione.
In attesa di una risposta precisa dell'avv. una collega sta raccogliere le vostre adesioni di partecipazione. Fate girare questa informativa rispondete per aderire
al ricorso.
Si premetto che è collettivo, per cui poco costoso. Si parlava all'inizio di 300-400euro  max, ma se siamo in tanti dovremmo pagare molto di meno. Più siamo e meglio è.
Unitevi anche voi.
Per l'adesione scrivere a stefania.pulice@libero.it

Da: difendersi sardegna20/05/2012 09:00:48
Il nostro gruppo è pronto al  primo ricorso collettivo che poi in seguito integreremo con un ricorso per motivi aggiunti a secondo di ciò che emergerà dagli accessi e ulteriori elementi consequenziali. Il nostro avvocato si è dimostrato sollecito e preparato e disponibile a chiarire ogni dubbio. Chi vuole unirsi a noi contatti dodipetto12@yahoo.it

Da: Io no20/05/2012 09:08:48
Ammiro chi mostra tanta determinazione: io non riuscirei a superare un'altra delusione.
In bocca al lupo.
Agli avvocati: mettetevi una mano sulla coscienza. Non vendete illusioni. Siate franchi verso coloro che, con tanta fiducia, si stanno rivolgendo a voi per un aiuto vero.

Da: minivi 20/05/2012 09:32:39
    


   BLOCCARE IL CONCORSO !


                                            ANNULLARE IL CONCORSO !






.

Da: coincidenze20/05/2012 09:39:14
Non vi sembra un caso strano che l'udienza per il merito in Molise sia stata fissata il 22 novembre?

Da: topone 20/05/2012 09:42:16
Oltre all'avvocato io ho chiesto parere a un magistrato del TAR di altra regione che mi ha confermato la solidità della proposta dell'avvocato del nostro gruppo poi di certo non c'è che la morte. Quindi il nostro gruppo va avanti   Chi e interessato contatti dodipetto12@yahoo.it

Da: Da20/05/2012 09:47:02
.....fate come i sorci che annegano! Vergogna....
Cercate di aggrapparvi dove potete, ma vi siete dimenticati l'intransigenza avuta con coloro che non avevano superato la preselettiva?
Fate sc..fo! Prendete atto della vostra incapacità e mettetevi da parte!

Da: non ammessi lombardia20/05/2012 09:48:18
c'è qualcuno che pensa ad un ricorso collettivo?

Da: three baby20/05/2012 09:49:42
sono con te

Da: coincidenze20/05/2012 09:56:07
Ripeto: non vi sembra un caso strano che l'udienza per il merito in Molise sia stata fissata il 22 novembre?

Da: lazio6220/05/2012 09:56:15
per i colleghi del lazio... che sembrano scomparsi
Ho contattato l'avvocato Vincenzo Fiorini, uno dei due patrocinatori del ricorso al Tar Molise, al numero  0874 698663. Lo ho ragguagliato su alcuni elementi che mi sembravano significativi, organizziamo un gruppo e coordiniamoci

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>


Torna al forum