Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: englishman 03/03/2012 17:14:28
per Babaluba:dopo aver studiato tanto prima, nel periodo dei tests li ho studiati dalle 5 del mattino alle 19 di sera, salvo orari scolastici,ho fatto la prova allo stesso banco di una signora, che, sbirciando e copiando,è stata ammessa come me

Da: si 03/03/2012 17:14:56
e chi ha i pensieri importanti, perchè non va a studiare e così fa due cose utili per sè e per noi?

Da: nizan 03/03/2012 17:16:52
finalmente qualcuno di buon senso e buone capacità espositive! bravo babaluba!
supererai sicuramente gli scritti e pure con due bei voti...

Da: e chi lo dice? 03/03/2012 17:17:52
il profeta?

Da: babaluba 03/03/2012 17:24:01
mibbocciano...

Da: vorrei conoscere 03/03/2012 17:24:43
...ma sul serio, una persona dico una che ha dato anzichè la risposta data per esatta dal miur, quella veramente corretta. Consapevolmente sapendo di sbagliare...così, per principio o per giustizia.
Vorrei proprio conoscerlo 'sto gran coglione!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sei meglio 03/03/2012 17:24:56
quando sei autoironico

Da: naturalmente 03/03/2012 17:28:54
mi riferivo a babaluba e non a mister o miss finezza 2012

Da: mi dite 03/03/2012 17:32:09
come caspita fate a sapere che gente con lo stesso cognome e stessa aula ha preso lo stesso punteggio? io ho visto solo le liste degli idonei, ma non il loro punteggio.
lo chiedo anche perchè mi piacerebbe sapere il vero punteggio di alcune mie colleghe che, poverine, hanno preso tutte proprio 79...
grazie.

Da: naturalmente 03/03/2012 17:33:48
anche i cosiddetti idonei hanno preso tutti intorno al 100

Da: intanto 03/03/2012 17:35:40
a breve vedremo chi ha passato gli scritti

Da: non vedo 03/03/2012 17:36:38
l'ora!

Da: ma soprattutto 03/03/2012 17:36:43
come si fa a sapere che due o più idonei con lo stesso punteggio hanno fatto gli stessi errori?

in realtà il 99% di ciò che è stato scritto al riguardo su questo forum è frutto di fantasie, menzogne, sentito dire, miti e leggende, la sapete l'ultima e amenità varie

Da: ma questo vale 03/03/2012 17:37:58
per tutti e da ambo le parti

Da: mi dite 03/03/2012 17:41:46
dunque che non è vero niente e che le mie povere colleghe hanno davvero preso 79 e io non posso controllare?

Da: e tu 03/03/2012 17:42:47
non hai forse preso 95 o 96?

Da: l''unico 03/03/2012 17:45:29
modo per controllare è che le tue colleghe ti facciano vedere la loro scheda, altrimenti sono solo chiacchiere

Da: però 03/03/2012 17:46:31
nessuno dice di aver fatto 80, come mai?

Da: mi dite 03/03/2012 17:48:30
Per la precisione 98. Ma non cambia. Tu non potresti controllarlo e io nemmeno il tuo punteggio. Quindi finitela di dire cretinate sui compagni di banco, di aula e di merende.
Non rispondetemi di andare a studiare perchè non so se ho passato gli scritti, gli orali sarebbero a giugno e non prima, passerà solo il 20/30% e penso di non avere santi in paradiso per poter essere in quel numero esiguo. Ergo, non mi va e preferisco divertirmi su internet nel tempo libero.

Da: ma conosci qualcuno 03/03/2012 17:49:52
che ha fatto 80? Io no

Da: io si 03/03/2012 17:52:27
conosco qualcuno che ha fatto 80
inoltre in qualche regione hanno pubblicato anche i punteggi degli idonei

Da: eccomi, sono qui... 03/03/2012 17:52:51
Io ho fatto 80!

Da: oh finalmente 03/03/2012 17:53:56
mi piacerebbe conoscerti

Da: eccomi, sono qui... 03/03/2012 17:56:46
perchè? sono stato fortunato, lo so... e allora? e so anche che tra me, che ho fatto 90, e tanti altri che hanno fatto 79, e anche 78, non c'è grande differenza... ma le regole erano chiare... con 80 si prosegue, con meno ci si ferma... dura lex sed lex!

Da: allora però 03/03/2012 17:58:01
non si offendono gli altri

Da: Concorso in chiaro 03/03/2012 18:00:04
L'ordinanza del Consiglio di Stato

00064/2012 REG.PROV.CAU.
N. 09914/2011 REG.RIC.
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 9914 del 2011, proposto dai dottori ............

contro
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per la riforma
dell' ordinanza cautelare del T.A.R. Lazio, Roma III-bis, n. 4583/2011

Visto l'art. 62 cod. proc. amm;
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca; Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;
Viste le memorie difensive;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 10 gennaio 2012 il Cons. Claudio Contessa e uditi per le parti gli avvocati Vannicelli;

Considerato che, ad un primo esame, l'appello cautelare in epigrafe appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato - per un verso - il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e - per altro verso - l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti dottori .......... avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali. Considerato, tuttavia, che dall'esame degli atti di causa emerge che tale probabilità sussistesse solo per gli appellanti dinanzi richiamati (i quali avevano totalizzato da 75 a 79 punti, a fronte degli 80 necessari per essere ammessi alla prova scritta), e non anche per gli altri appellanti, i quali avevano riportato punteggi inferiori. Tenuto anche conto del fatto che gli interessati hanno già partecipato alle prove scritte, in base al decreto cautelare del Presidente di questa Sezione; Sussistono giusti motivi per disporre l'integrale compensazione delle spese di lite fra le parti
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l'istanza cautelare in epigrafe e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare formulata dinanzi al T.A.R. in relazione alla posizione degli appellanti dottori .............Respinge l'istanza in relazione alle posizioni degli altri appellanti.
Spese compensate.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 10 gennaio 2012 con l'intervento dei magistrati:
Luigi Maruotti, Presidente
Maurizio Meschino, Consigliere
Claudio Contessa, Consigliere, Estensore
Gabriella De Michele, Consigliere
Silvia La Guardia, Consigliere

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Da: ma chi ti offende? 03/03/2012 18:00:43
non so nemmeno chi sei...

Da: dovranno comunque dimostrare 03/03/2012 18:02:37
che le risposte che non hanno consentito loro di fare 80 erano proprio quelle 5 considerate errate...

Da: non mi riferivo 03/03/2012 18:02:47
a te, ma ai tanti che lo hanno fatto, tu hai avuto il buon gusto di parlare di fortuna, altri invece..............

Da: eccomi, sono qui... 03/03/2012 18:08:00
Non ho MAI offeso nessuno... e perchè dovrei?
Certo, leggo questo forum e mi vergogno di essere docente e collega di persone inqualificabili, sia idonei sia non idonei...
Così come non capisco tutto questo livore tra chi ha superato la preselettiva e chi non ce l'ha fatta...
bohhhhhhhh... quasi fosse colpa nostra...
purtroppo, per voi, questa volta è andata male, così come la volta scorsa è andata male ad altri... funziona così, mica si poteva "passare" tutti... la preselettiva aveva il semplice compito di "tagliare" i candidati... a me sembra che abbia svolto appieno il compito...
Arrabbiarsi, ingiuriare, gridare... non serve a nulla, se non ad aumentare il rammarico per una prova sbagliata... poteva capitare a tutti... pazienza, significa che doveva andare così.
In bocca al lupo per il futuro, a voi per il prossimo concorso, a noi per questo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: englishman	03/03/2012 17:14:28
per Babaluba:dopo aver studiato tanto prima, nel periodo dei tests li ho studiati dalle 5 del mattino alle 19 di sera, salvo orari scolastici,ho fatto la prova allo stesso banco di una signora, che, sbirciando e copiando,è stata ammessa come me

Da: si	03/03/2012 17:14:56
e chi ha i pensieri importanti, perchè non va a studiare e così fa due cose utili per sè e per noi?

Da: nizan	03/03/2012 17:16:52
finalmente qualcuno di buon senso e buone capacità espositive! bravo babaluba! supererai sicuramente gli scritti e pure con due bei voti...

Da: vorrei conoscere	03/03/2012 17:24:43
...ma sul serio, una persona dico una che ha dato anzichè la risposta data per esatta dal miur, quella veramente corretta. Consapevolmente sapendo di sbagliare...così, per principio o per giustizia. Vorrei proprio conoscerlo 'sto gran coglione!

Da: naturalmente	03/03/2012 17:28:54
mi riferivo a babaluba e non a mister o miss finezza 2012

Da: mi dite	03/03/2012 17:32:09
come caspita fate a sapere che gente con lo stesso cognome e stessa aula ha preso lo stesso punteggio? io ho visto solo le liste degli idonei, ma non il loro punteggio. lo chiedo anche perchè mi piacerebbe sapere il vero punteggio di alcune mie colleghe che, poverine, hanno preso tutte proprio 79... grazie.

Da: naturalmente	03/03/2012 17:33:48
anche i cosiddetti idonei hanno preso tutti intorno al 100

Da: intanto	03/03/2012 17:35:40
a breve vedremo chi ha passato gli scritti

Da: ma soprattutto	03/03/2012 17:36:43
come si fa a sapere che due o più idonei con lo stesso punteggio hanno fatto gli stessi errori? in realtà il 99% di ciò che è stato scritto al riguardo su questo forum è frutto di fantasie, menzogne, sentito dire, miti e leggende, la sapete l'ultima e amenità varie

Da: ma questo vale	03/03/2012 17:37:58
per tutti e da ambo le parti

Da: mi dite	03/03/2012 17:41:46
dunque che non è vero niente e che le mie povere colleghe hanno davvero preso 79 e io non posso controllare?

Da: l''unico	03/03/2012 17:45:29
modo per controllare è che le tue colleghe ti facciano vedere la loro scheda, altrimenti sono solo chiacchiere

Da: però	03/03/2012 17:46:31
nessuno dice di aver fatto 80, come mai?

Da: mi dite	03/03/2012 17:48:30
Per la precisione 98. Ma non cambia. Tu non potresti controllarlo e io nemmeno il tuo punteggio. Quindi finitela di dire cretinate sui compagni di banco, di aula e di merende. Non rispondetemi di andare a studiare perchè non so se ho passato gli scritti, gli orali sarebbero a giugno e non prima, passerà solo il 20/30% e penso di non avere santi in paradiso per poter essere in quel numero esiguo. Ergo, non mi va e preferisco divertirmi su internet nel tempo libero.

Da: ma conosci qualcuno	03/03/2012 17:49:52
che ha fatto 80? Io no

Da: io si	03/03/2012 17:52:27
conosco qualcuno che ha fatto 80 inoltre in qualche regione hanno pubblicato anche i punteggi degli idonei

Da: eccomi, sono qui...	03/03/2012 17:52:51
Io ho fatto 80!

Da: oh finalmente	03/03/2012 17:53:56
mi piacerebbe conoscerti

Da: eccomi, sono qui...	03/03/2012 17:56:46
perchè? sono stato fortunato, lo so... e allora? e so anche che tra me, che ho fatto 90, e tanti altri che hanno fatto 79, e anche 78, non c'è grande differenza... ma le regole erano chiare... con 80 si prosegue, con meno ci si ferma... dura lex sed lex!

Da: allora però	03/03/2012 17:58:01
non si offendono gli altri

Da: Concorso in chiaro	03/03/2012 18:00:04
L'ordinanza del Consiglio di Stato 00064/2012 REG.PROV.CAU. N. 09914/2011 REG.RIC. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 9914 del 2011, proposto dai dottori ............ contro Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; per la riforma dell' ordinanza cautelare del T.A.R. Lazio, Roma III-bis, n. 4583/2011 Visto l'art. 62 cod. proc. amm; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca; Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado; Viste le memorie difensive; Relatore nella camera di consiglio del giorno 10 gennaio 2012 il Cons. Claudio Contessa e uditi per le parti gli avvocati Vannicelli; Considerato che, ad un primo esame, l'appello cautelare in epigrafe appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato - per un verso - il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e - per altro verso - l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti dottori .......... avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali. Considerato, tuttavia, che dall'esame degli atti di causa emerge che tale probabilità sussistesse solo per gli appellanti dinanzi richiamati (i quali avevano totalizzato da 75 a 79 punti, a fronte degli 80 necessari per essere ammessi alla prova scritta), e non anche per gli altri appellanti, i quali avevano riportato punteggi inferiori. Tenuto anche conto del fatto che gli interessati hanno già partecipato alle prove scritte, in base al decreto cautelare del Presidente di questa Sezione; Sussistono giusti motivi per disporre l'integrale compensazione delle spese di lite fra le parti P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l'istanza cautelare in epigrafe e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare formulata dinanzi al T.A.R. in relazione alla posizione degli appellanti dottori .............Respinge l'istanza in relazione alle posizioni degli altri appellanti. Spese compensate. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 10 gennaio 2012 con l'intervento dei magistrati: Luigi Maruotti, Presidente Maurizio Meschino, Consigliere Claudio Contessa, Consigliere, Estensore Gabriella De Michele, Consigliere Silvia La Guardia, Consigliere DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Da: ma chi ti offende?	03/03/2012 18:00:43
non so nemmeno chi sei...

Da: dovranno comunque dimostrare	03/03/2012 18:02:37
che le risposte che non hanno consentito loro di fare 80 erano proprio quelle 5 considerate errate...

Da: non mi riferivo	03/03/2012 18:02:47
a te, ma ai tanti che lo hanno fatto, tu hai avuto il buon gusto di parlare di fortuna, altri invece..............

Da: eccomi, sono qui...	03/03/2012 18:08:00
Non ho MAI offeso nessuno... e perchè dovrei? Certo, leggo questo forum e mi vergogno di essere docente e collega di persone inqualificabili, sia idonei sia non idonei... Così come non capisco tutto questo livore tra chi ha superato la preselettiva e chi non ce l'ha fatta... bohhhhhhhh... quasi fosse colpa nostra... purtroppo, per voi, questa volta è andata male, così come la volta scorsa è andata male ad altri... funziona così, mica si poteva "passare" tutti... la preselettiva aveva il semplice compito di "tagliare" i candidati... a me sembra che abbia svolto appieno il compito... Arrabbiarsi, ingiuriare, gridare... non serve a nulla, se non ad aumentare il rammarico per una prova sbagliata... poteva capitare a tutti... pazienza, significa che doveva andare così. In bocca al lupo per il futuro, a voi per il prossimo concorso, a noi per questo!