Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: e comunque 03/03/2012 16:36:21
la volgarità non può mai mancare nei post di taluni

Da: ciascuno 03/03/2012 16:39:20
si qualifica per quello che è, ma l'offesa involgarisce chi la dice e non chi la riceve

Da: ciascuno 03/03/2012 16:39:29
si qualifica per quello che è, ma l'offesa involgarisce chi la dice e non chi la riceve

Da: chi lo dice 03/03/2012 16:41:40
lo è, cento volte più di me

Da: il diavolo fa le pentole 03/03/2012 16:42:35
ma non i coperchi

Da: e brava 03/03/2012 16:43:02
quella bambina!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tanto va la gatta 03/03/2012 16:44:01
al lardo
che ci lascia lo zampino

Da: l''abito 03/03/2012 16:44:55
non fa il monaco

Da: le sa 03/03/2012 16:45:16
TUTTE

Da: le sa 03/03/2012 16:45:19
TUTTE

Da: un consiglio 03/03/2012 16:46:34
vai a studiare, la data degli orali si avvicina

Da: le stagioni 03/03/2012 16:47:31
non sono più quelle d'una volta

Da: un consiglio 03/03/2012 16:48:24
si,buonanotte

Da: Piove..... 03/03/2012 16:50:02
............governo ladro!

Da: semel in anno 03/03/2012 16:50:20
licet insanire

Da: un consiglio 03/03/2012 16:50:45
almeno non far piovere tra sabato e domenica

Da: un consiglio 03/03/2012 16:51:28
e carnevale è passato

Da: Questo calza a pennello: 03/03/2012 16:52:07
MORS TUA, VITA MEA.

Da: si 03/03/2012 16:52:53
al pennello tuo!

Da: babaluba 03/03/2012 16:54:18
Adesso dico il mio pensiero. Spero di non offendere nessuno perchè comunque non è mia intenzione. Se dovesse succedere chiedo scusa fin da ora.
Si dice che c'erano delle risposte sbagliate. Io direi che erano ambigue. E' vero che il DSGA col POF non c'entra, ma vorrei vedere se un DS non ci parla per definire tutte le questioni. Per capire quanti soldi ci sono ecc... Quindi dire che il DSGA dava le informazioni finanziarie non è sbagliato. E così per, credo, tutte le altre domande su cui c'è contenzioso.
Non sono d'accordo sul fatto che chi ha risposto alle domande così come voleva il ministero sia necessariamente un quaquaraqua: La naja l'abbiamo fatta in molti: forse che rispondere "comandi" per un anno ci ha resi deficienti? Io sono stato al gioco. Da molti anni facciamo gli insegnanti: forse che non siamo abituati alle follie della PA? alle regole assurde? Alla maturità col vecchio sistema guai se facevi meno di 5 orali al giorno. Oggi guai se ne fai più di 5. E' logico? eppure ci adattiamo. Siamo tutti dei quaquaraqua per questo? oppure vogliamo solo evitare rogne? E così pure nella preselettiva. Vogliono da me che rispondo questa cosa? e io "gliela rispondo". E mi ci faccio una risata. Ho fatto una risata su Androulla e sull'umbrella perchè su quelle domande coi miei colleghi ci scherzavamo. Eravamo anche andati a cercare le foto della povera Androulla Vassiliou... Ma credo di essere un uomo libero almeno quanto lo ero prima di fare la preselettiva. E non è vero che bisognava essere Pico della Mirandola, perchè buona parte delle domande erano facili, perchè buona parte dopo averle sbagliate una volta non si sbagliavano più. Perchè tante si ricordavano con meccanismi stupidi tipo "se c'è DigitPA allora è lui". Insomma... però bisognava studiare Anche in macchina, col software di mininterno aspettando il figlio che esce dagli allenamenti. Anche nell'ora buca. Anche dalle 7.55 alle 8.10. Anche (ebbene sì...) durante qualche collegio docenti palloso... E ci voleva anche un po' di culo, ovviamente, come in tutti gli esami, nel beccare le domande giuste. Con le simulazioni che facevo su mininterno andavo dal 65 al 98.
E' vero invece, secondo me, quanto ha notato qualcuno, per cui in alcuni casi persone dal cognome simile (leggi "nella stessa aula") hanno ottenuto risultati uguali o quasi. E' evidentemente che la vigilanza non ha funzionato. Capita così anche alla maturità ma l'80 rubato vale come l'80 conquistato (sia alla maturità che alla preselettiva). Girano le balle, indubbiamente. A chi non è passato perchè bastava essere nell'aula di fianco, e a chi è passato perchè è tutta concorrenza in più tra le balle.
Resta vero anche che non mi stupirebbe se qualcuno avesse avuto la lista delle risposte prima degli altri. Anche se bastava un malore a Bari per bloccare anche Milano (o viceversa), in effetti 4 ore sono troppe e si sa che mica tutti i cellulari sono stati sequestrati, se diamo retta a quanto è stato scritto su questo forum. Ricevere un sms, andare al bagno, scrivere la sequenza su un foglietto e poi pedissequamente ricopiarla facendo anche bene i pallini e avanzare anche del tempo non era certo cosa difficile.
Però il librone che non si leggeva, l'ansia perchè "c'era giù mio marito che mi aveva accompagnato e il tempo passava e non potevo avvisarlo" (giuro... qualcuno l'ha scritto...), i pallini difficili da disegnare.... onestamente le ritengo tutte delle pirlate. Come ritengo una pirlata l'affermazione secondo la quale nel bando non erano specificate delle cose (il librone, i pallini da annerire invece che solo da farci una crocetta...) Credo che in nessun bando siano scritti i dettagli tecnici (se ho torto comunque sono pronto su questo a fare ammenda). Il bando dà le regole, e chi gestisce il concorso se lo organizza come meglio (o peggio) crede.
E non esiste chi ha risposto in modo giusto ma sbagliato per il MIUR per questioni di principio. Se uno lo fa quando sa già che risposta uno vuole da lui allora, con rispetto parlando, punta a perdere. Quindi poi non si lamenti.
La preselettiva era stupida? giusto. Non è così che si devono scegliere i DS? giusto! Ma nemmeno con due scritti di cui uno sui massimi sistemi del mondo e uno su un caso inesistente e a volte decontestualizzato. Sarò (forse...) un bravo DS perchè ho saputo scrivere della normativa europea? Ma non scherziamo.... Meglio sarebbe una scuola di alta amministrazione come avviene in altri paesi... e si potrebbe dire di tutto e di più.
Però le regole erano queste. E se si accettano poi ci si gioca.
Grazie dell'attenzione.

Da: No, 03/03/2012 16:54:45
ai pennelli di tutti quelli che vorrebbero far saltare il concorso con la sciocca speranza di trarne profitto.

Da: si 03/03/2012 16:58:46
ma chi ti dice che io sono tra questi?

Da: e finalmente 03/03/2012 17:00:07
una persona di buon senso
bravo babaluba

Da: si 03/03/2012 17:01:01
sono più che convinta che non salta proprio niente, attendo i risultati degli scritti per divertirmi un pò esattamente come hanno fatto tanti altri prima di me circa la preselettiva

Da: La spigolatrice di Sapri 03/03/2012 17:06:25
@ babaluba

Complimenti! Non ho mai letto nel forum parole più giuste delle tue!
Mi congratulo con te anche per la pacatezza dei toni.

Finalmente c'è qualcuno che riesce ad analizzare perfettamente la situazione.
Tutto il resto (pappagalli, trombati, diri...niente, rosiconi e tutte le varie volgarità) sono solo idiozie che dequalificano la categorie dei docenti.

Da: si 03/03/2012 17:08:40
tu sei buona, vero? Volgarità non ne scrivi, vero? Le scrivono solo gli altri, vero?

Da: Chissà perché.... 03/03/2012 17:10:37
....tutti gli enormi difetti della preselettiva sono emersi solo DOPO il suo espletamento (e dopo il fallimento di molti)?????????????

Da: X babaluba 03/03/2012 17:11:14
Complimenti, hai descritto la pura e semplice verità... eppure, vedrai, ti copriranno di insulti, ti contesteranno questo e quello, ricominceranno con "annulla qui" e "blocca lì"... è inutile, non lo ammetteranno mai (se non la sera prima di addormentarsi)... ma tanto lo sappiamo tutti, quelli che c'erano quella mattina... mai concorso in Italia è stato più serio, veritiero e trasparente di questo.
Tutto il resto sono chiacchiere!

P.S.: voi, ancora a parlare di preistoria (la preselettiva),
noi, altri "pensieri" più importanti (esito degli scritti).
Siamo su due "pianeti" diversi ;-)

Da: Nella terra di mezzo 03/03/2012 17:12:53
Quoto babaluba

Da: si 03/03/2012 17:12:55
e chissà quanti "enormi difetti" circa gli scritti usciranno DOPO(il fallimento di molti)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: e comunque	03/03/2012 16:36:21
la volgarità non può mai mancare nei post di taluni

Da: ciascuno	03/03/2012 16:39:20
si qualifica per quello che è, ma l'offesa involgarisce chi la dice e non chi la riceve

Da: ciascuno	03/03/2012 16:39:29
si qualifica per quello che è, ma l'offesa involgarisce chi la dice e non chi la riceve

Da: chi lo dice	03/03/2012 16:41:40
lo è, cento volte più di me

Da: il diavolo fa le pentole	03/03/2012 16:42:35
ma non i coperchi

Da: tanto va la gatta	03/03/2012 16:44:01
al lardo che ci lascia lo zampino

Da: un consiglio	03/03/2012 16:46:34
vai a studiare, la data degli orali si avvicina

Da: le stagioni	03/03/2012 16:47:31
non sono più quelle d'una volta

Da: Piove.....	03/03/2012 16:50:02
............governo ladro!

Da: un consiglio	03/03/2012 16:50:45
almeno non far piovere tra sabato e domenica

Da: un consiglio	03/03/2012 16:51:28
e carnevale è passato

Da: Questo calza a pennello:	03/03/2012 16:52:07
MORS TUA, VITA MEA.

Da: babaluba	03/03/2012 16:54:18
Adesso dico il mio pensiero. Spero di non offendere nessuno perchè comunque non è mia intenzione. Se dovesse succedere chiedo scusa fin da ora. Si dice che c'erano delle risposte sbagliate. Io direi che erano ambigue. E' vero che il DSGA col POF non c'entra, ma vorrei vedere se un DS non ci parla per definire tutte le questioni. Per capire quanti soldi ci sono ecc... Quindi dire che il DSGA dava le informazioni finanziarie non è sbagliato. E così per, credo, tutte le altre domande su cui c'è contenzioso. Non sono d'accordo sul fatto che chi ha risposto alle domande così come voleva il ministero sia necessariamente un quaquaraqua: La naja l'abbiamo fatta in molti: forse che rispondere "comandi" per un anno ci ha resi deficienti? Io sono stato al gioco. Da molti anni facciamo gli insegnanti: forse che non siamo abituati alle follie della PA? alle regole assurde? Alla maturità col vecchio sistema guai se facevi meno di 5 orali al giorno. Oggi guai se ne fai più di 5. E' logico? eppure ci adattiamo. Siamo tutti dei quaquaraqua per questo? oppure vogliamo solo evitare rogne? E così pure nella preselettiva. Vogliono da me che rispondo questa cosa? e io "gliela rispondo". E mi ci faccio una risata. Ho fatto una risata su Androulla e sull'umbrella perchè su quelle domande coi miei colleghi ci scherzavamo. Eravamo anche andati a cercare le foto della povera Androulla Vassiliou... Ma credo di essere un uomo libero almeno quanto lo ero prima di fare la preselettiva. E non è vero che bisognava essere Pico della Mirandola, perchè buona parte delle domande erano facili, perchè buona parte dopo averle sbagliate una volta non si sbagliavano più. Perchè tante si ricordavano con meccanismi stupidi tipo "se c'è DigitPA allora è lui". Insomma... però bisognava studiare Anche in macchina, col software di mininterno aspettando il figlio che esce dagli allenamenti. Anche nell'ora buca. Anche dalle 7.55 alle 8.10. Anche (ebbene sì...) durante qualche collegio docenti palloso... E ci voleva anche un po' di culo, ovviamente, come in tutti gli esami, nel beccare le domande giuste. Con le simulazioni che facevo su mininterno andavo dal 65 al 98. E' vero invece, secondo me, quanto ha notato qualcuno, per cui in alcuni casi persone dal cognome simile (leggi "nella stessa aula") hanno ottenuto risultati uguali o quasi. E' evidentemente che la vigilanza non ha funzionato. Capita così anche alla maturità ma l'80 rubato vale come l'80 conquistato (sia alla maturità che alla preselettiva). Girano le balle, indubbiamente. A chi non è passato perchè bastava essere nell'aula di fianco, e a chi è passato perchè è tutta concorrenza in più tra le balle. Resta vero anche che non mi stupirebbe se qualcuno avesse avuto la lista delle risposte prima degli altri. Anche se bastava un malore a Bari per bloccare anche Milano (o viceversa), in effetti 4 ore sono troppe e si sa che mica tutti i cellulari sono stati sequestrati, se diamo retta a quanto è stato scritto su questo forum. Ricevere un sms, andare al bagno, scrivere la sequenza su un foglietto e poi pedissequamente ricopiarla facendo anche bene i pallini e avanzare anche del tempo non era certo cosa difficile. Però il librone che non si leggeva, l'ansia perchè "c'era giù mio marito che mi aveva accompagnato e il tempo passava e non potevo avvisarlo" (giuro... qualcuno l'ha scritto...), i pallini difficili da disegnare.... onestamente le ritengo tutte delle pirlate. Come ritengo una pirlata l'affermazione secondo la quale nel bando non erano specificate delle cose (il librone, i pallini da annerire invece che solo da farci una crocetta...) Credo che in nessun bando siano scritti i dettagli tecnici (se ho torto comunque sono pronto su questo a fare ammenda). Il bando dà le regole, e chi gestisce il concorso se lo organizza come meglio (o peggio) crede. E non esiste chi ha risposto in modo giusto ma sbagliato per il MIUR per questioni di principio. Se uno lo fa quando sa già che risposta uno vuole da lui allora, con rispetto parlando, punta a perdere. Quindi poi non si lamenti. La preselettiva era stupida? giusto. Non è così che si devono scegliere i DS? giusto! Ma nemmeno con due scritti di cui uno sui massimi sistemi del mondo e uno su un caso inesistente e a volte decontestualizzato. Sarò (forse...) un bravo DS perchè ho saputo scrivere della normativa europea? Ma non scherziamo.... Meglio sarebbe una scuola di alta amministrazione come avviene in altri paesi... e si potrebbe dire di tutto e di più. Però le regole erano queste. E se si accettano poi ci si gioca. Grazie dell'attenzione.

Da: No,	03/03/2012 16:54:45
ai pennelli di tutti quelli che vorrebbero far saltare il concorso con la sciocca speranza di trarne profitto.

Da: si	03/03/2012 16:58:46
ma chi ti dice che io sono tra questi?

Da: e finalmente	03/03/2012 17:00:07
una persona di buon senso bravo babaluba

Da: si	03/03/2012 17:01:01
sono più che convinta che non salta proprio niente, attendo i risultati degli scritti per divertirmi un pò esattamente come hanno fatto tanti altri prima di me circa la preselettiva

Da: La spigolatrice di Sapri	03/03/2012 17:06:25
@ babaluba Complimenti! Non ho mai letto nel forum parole più giuste delle tue! Mi congratulo con te anche per la pacatezza dei toni. Finalmente c'è qualcuno che riesce ad analizzare perfettamente la situazione. Tutto il resto (pappagalli, trombati, diri...niente, rosiconi e tutte le varie volgarità) sono solo idiozie che dequalificano la categorie dei docenti.

Da: si	03/03/2012 17:08:40
tu sei buona, vero? Volgarità non ne scrivi, vero? Le scrivono solo gli altri, vero?

Da: Chissà perché....	03/03/2012 17:10:37
....tutti gli enormi difetti della preselettiva sono emersi solo DOPO il suo espletamento (e dopo il fallimento di molti)?????????????

Da: X babaluba	03/03/2012 17:11:14
Complimenti, hai descritto la pura e semplice verità... eppure, vedrai, ti copriranno di insulti, ti contesteranno questo e quello, ricominceranno con "annulla qui" e "blocca lì"... è inutile, non lo ammetteranno mai (se non la sera prima di addormentarsi)... ma tanto lo sappiamo tutti, quelli che c'erano quella mattina... mai concorso in Italia è stato più serio, veritiero e trasparente di questo. Tutto il resto sono chiacchiere! P.S.: voi, ancora a parlare di preistoria (la preselettiva), noi, altri "pensieri" più importanti (esito degli scritti). Siamo su due "pianeti" diversi ;-)

Da: Nella terra di mezzo	03/03/2012 17:12:53
Quoto babaluba

Da: si	03/03/2012 17:12:55
e chissà quanti "enormi difetti" circa gli scritti usciranno DOPO(il fallimento di molti)