>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: ma..........01/03/2012 21:48:13
i posti messi a concorso prevedevano anche quanti ds andavano in pensione?

Da: non credo01/03/2012 21:56:32
all'atto di pubblicazione del bando non si sapeva quanti ds avrebbero chiesto la proroga e quanti, secondo la normativa attuale, l'avrebbero avuta.

Da: ma..........01/03/2012 22:03:01
allora è vero che con i dimensionamenti i posti messi a concorso stanno sparendo?

Da: Fine di unagonia01/03/2012 22:11:08
Forse non abbiamo capito che I DS collocati in pensione sono quelli che risultano in esubero dopo le operazioni di dimensionamento. Altro che posti liberi. In merito all'annullamento basta leggere le sentenze del CDS sono chiare e puntuali. Se voletevi illudervi che il concorso andrà avanti ognuno è libero di pensarlo. Buona serata a tutti

Da: Fine di un''agonia01/03/2012 22:20:37
Riporto il passaggio fondamentale della prima sentenza:
- i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove;
- in ogni caso, l'avvenuto svolgimento delle prove scritte induce la Sezione a ritenere inaccoglibili le domande di ammissione con riserva;

DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 25/11/2011

La seconda sentenza ammette l'errore dei test. A voi le conclusioni. Notte

Da: siiiiiiiiiiisiiiiiiiiiesiiiiiiiiiiiiiii01/03/2012 23:23:52
ma che fine di un'agonia! per cortesia andate a letto che è meglio! il concorso non sarà annullato per il semplice fatto che non c'è la volontà politica.....mi chiedo perchè non leggete meglio le notizie cosi sareste meno patetici

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: domanda01/03/2012 23:38:22
noi ricorrenti che abbiamo sostenuto le prove scritte grazie alla sospensiva del TAR Campania nel caso di risultato positivo delle stesse abbiamo il diritto a sostenere le prove orali? 

Da: da anp02/03/2012 01:26:25
Concorso a dirigente: il TAR Campania dichiara nuovamente
la sua incompetenza territoriale
[28-02-2012]
....................................................
Nonostante la estrema positività di questi risultati, ottenuti con il determinante intervento di Anp, siamo ancora nella fase dell'esame delle richieste di sospensione cautelare.
La controversia, quindi, non è ancora giunta al termine in quanto sta per aprirsi la decisiva fase di merito, nella quale i giudici esamineranno in concreto le censure presentate dai ricorrenti. ..........................................................................................

Da: da anp02/03/2012 01:30:02
Da: siiiiiiiiiiisiiiiiiiiiesiiiiiiiiiiiiiii    01/03/2012 23.23.52
ma che fine di un'agonia! per cortesia andate a letto che è meglio! il concorso non sarà annullato per il semplice fatto che non c'è la volontà politica.....mi chiedo perchè non leggete meglio le notizie cosi sareste """"""""""""""meno patetici""""""""""""""""

Noi siamo aggiornati , leggiamo le ultime notizie................e  non usiamo termini offensivi.

Da: da anp02/03/2012 01:30:45
Concorso a dirigente: il TAR Campania dichiara nuovamente
la sua incompetenza territoriale
[28-02-2012]
....................................................
Nonostante la estrema positività di questi risultati, ottenuti con il determinante intervento di Anp, siamo ancora nella fase dell'esame delle richieste di sospensione cautelare.
La controversia, quindi, non è ancora giunta al termine in quanto sta per aprirsi la decisiva fase di merito, nella quale i giudici esamineranno in concreto le censure presentate dai ricorrenti. ..........................................................................................

Da: da anp02/03/2012 01:33:20
E' necessario, infatti, non abbassare la guardia e continuare a promuovere la costituzione dei controinteressati in tutte le sedi ed in tutti i gradi di giudizio, in quanto un eventuale accoglimento nel merito potrebbe provocare l'arresto - forse definitivo per molti anni a venire - della macchina concorsuale, con tutte le nefaste conseguenze sulla professione e sul profilo dei dirigenti oggi in servizio e sulle legittime aspettative dei docenti che aspirano alla dirigenza.

Da: Da Esterno Obiettivo02/03/2012 08:04:44
... per fine di un'agonia ed altri....ma ancora credete alle favole e a chi vuol spillarvi denaro? Ma non credete che se ci fosse stato qualche spiraglio nelle varie tesi difensive dei vari avvocati dei NON idone,i qualche TAR o CDS "pure per sbaglio" avrebbe dato esito favorevole a qualche ricorsista del Lazio o altro? Nemmeno uno. Certo è proprio vero per alcuni la speranza è proprio l'ultima a morire. Bè buon per Voi sperate o disperate ancora.

Da: per Da Esterno Obiettivo02/03/2012 08:36:47

perchè ti preoccupa tanto il fatto che vogliamo credere alle "favole"?
non è un tuo problema. noi siamo convinti di essere nel giusto.

Da: ........................02/03/2012 12:08:25
La sorpresa dell'uovo di Pasqua sarà il ripescaggio degli esclusi  che hanno fatto 75-79 alla preselettiva.

Da: uovo di pasqua02/03/2012 12:51:24
la sorpesa nell'uovo di pasqua
sarà un bel paio d'orecchie d'asino
per i TROMBATI

Da: invece02/03/2012 12:54:17
per te sarà una sonora BOCCIATURA ALLE PROVE SCRITTE !!!

Da: mariga 02/03/2012 13:34:31
x uovo di pasqua: sinceramente non capisco che gusto c'è a fare parallelismi alquanto banali e poco edificanti (visto che vengono da docenti!!!). Ma qualcuno sta, per caso, subendo una regressione all'età infantile?
:-))

Da: x i sognatori02/03/2012 14:02:50
..se è vero che c'è la minaccia di annullamento dell'intero concorso, allora perché le commissioni procedono alacremente con i lavori ed il Ministro stesso dichiara che tale concorso si concluderà con l'immissione in ruolo dei nuovi DS? Da osservatore obiettivo dell'intera vicenda noto invece che non c'è la volontà politica di far chiarezza su un concorso che ha ancora tante pendenze giuridiche da risolvere e soprattutto tanti lati oscuri

Da: mariga 02/03/2012 14:10:42
x i sognatori: non c'è la volontà politica di far chiarezza su un concorso che ha ancora tante pendenze giuridiche da risolvere e soprattutto tanti lati oscuri.

Hai fatto centro!!! Manca la volontà politica...eludere il problema è meglio che risolverlo .Ritengo anche che il nuovo Ministro non voglia" vedere" anche perchè ignorante rispetto a ciò  che ha fatto il MIUR. Avete visto ieri sera alle Iene l'imbarazzo del nuovo ministro della salute rispetto alle incalzanti domande di Nadia Toffa? Bene credo il parallelismo sia esaustivo.
:-))

Da: mariga 02/03/2012 14:15:04
scusate: a" Le Iene" e non alle Iene
:-))

Da: Asterisco02/03/2012 14:37:06
La Giunta della Regione Lombardia, con Deliberazione n. IX/3039, nella seduta del 22 Febbraio 2012, su proposta dell'Assessore all'Istruzione Valentina Aprea, ha approvato il Piano di organizzazione della rete delle istituzioni scolastiche per l'a.s. 2012/2013 in attuazione del decreto legge n. 98/2011, addirittura superando gli obiettivi della stabiliti dalla manovra economica varata dal Governo nel Luglio 2011. Il Piano, di fatto, cancellerà 60 autonomie scolastiche invece di 24!
L'Assessore regionale all'istruzione Valentina Aprea afferma che sono state rispettate pienamente le scelte realizzate dalle Province a livello territoriale secondo criteri di gradualità ed equità, tenendo conto le specificità locali e le situazioni complesse suggerite dalle Province.

Il Piano regionale di dimensionamento individua 1227 autonomie scolastiche in Lombardia, di cui 865 del primo ciclo di istruzione e 362 del secondo ciclo. Il primo ciclo prevede la verticalizzazione delle scuole dell'infanzia, delle scuole primarie e delle scuole secondarie di primo grado in istituti comprensivi. Il numero oltre il quale non è previsto l'accorpamento è di 1000 studenti, ridotto a 500 per i piccoli centri. Per il Dirigente Scolastico 'condiviso' con altri istituti, precisa la delibera regionale, è previsto il limite di 600 studenti, ridotto a 400 per i piccoli centri.

I dati del dimensionamento scolastico forniti dalla Regione si riferiscono a un taglio di 60 scuole lombarde, Si prevede una contrazione del 20% del personale scolastico creando di fatto un peggiormento dell'offerta formativa lombarda.

Quello che sta succedendo in Lombardia è la dimostrazione che l'ipotesi della regionalizzazione e del prof a chiamata sono più che una teoria. Il danno all'istruzione pubblica di Stato è pesantissimo!

L'assessore Aprea decide insieme a Formigoni un dimensionamento "strano", al dato complessivo che coinvolge quasi 1.300 istituzioni autonome scolastiche, sul territorio si mantengono autonomie dell'ordine di 500 alunni, anche al di fuori autonomie (scuole ) di montagna e nello stesso tempo vengono create alcune al di sopra dei 2.000 alunni, tre volte tanto! L'esempio allucinante riguarda le province di Lecco e Brescia.

Siamo veramente preoccupati e chiediamo alle forze politiche di intervenire perchè la scelta di Formigoni e Aprea hanno disatteso l'obiettivo fissato dallo stato ad una diminuzione di 24 autonomie scolastiche cancellandone di fatto 60!!!
Una nuova ondata di esuberi sta per colpire la Regione Lombardia ma questa notizia non si deve conoscere.

prof. Paolo Latella
Segretario Unicobas Scuola Lombardia

http://www.aetnanet.org/catania-scuola-notizie-2476635.html

Da: mariga 02/03/2012 15:07:36
x asterisco: il problema non riguarda solo la Lombradia. Ho sentito che anche in Emilia si preparano a fare tagli significativi.

Da: non credo02/03/2012 16:35:36

Da: non credo02/03/2012 16:37:52
che, nonostante i tagli, non ci siano posti per i futuri dirigenti. Nell'arco del triennio i pensionamenti consentiranno ai vincitori del concorso di essere assunti

Da: credo02/03/2012 16:44:39
proprio di si, tra questo e il prossimo anno saranno quasi tutti assunti

Da: I posti ci sono02/03/2012 18:25:48
Per gli idonei, ovviamente.
Gli altri amano pensare il contrario.

Da: i posti non ci sono02/03/2012 18:36:46
Ma il numero di quelli messi nel bando va comunque per legge rispettato.

Da: mariga 02/03/2012 18:39:57
X i posti ci sono : allora perchè non si fa altro che evidenziare il problema del dimensionamento e della riduzione dei posti? Chiaramente non mi riferisco al  pourparler tra docenti ma alle affermazioni provenienti da fonti autorevoli.
:-))

Da: babaluba02/03/2012 19:52:11
"i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla"
significa:
"Noi giudici abbiamo capito che voi state facendo delle obiezioni che riguardano la legittimità di tutta la prova"

"con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove"

Significa:
che "se viene fuori che c'è una gabola ovviamente noi annulliamo il concorso" Frase lapalissiana. Come dire: "se non dormi per tre giorni dopo hai molto sonno".
E' ovvio che se qualcosa non va il concorso viene annullato.
Ci mancava pure che i giudici del CDS avessero scritto "avete portato delle motivazioni che riguardano l'intera procedura, ma se anche viene fuori che sono giuste ce ne sbattiamo le balle".
Ma i ricorrenti continuano a non vedere il "Qualora + congiuntivo imperfetto + condizionale presente" che da sempre rappresentano, nel loro insieme, una possibilità.
Invece, da quando il CDS è venuto fuori con questa sentenza la loro interpretazione è stata:
"avete portato delle motivazioni, quando giudicheremo nel merito annulleremo tutto perchè è palese che qui è tutta una camurria. Adesso usiamo il 'qualora' ma in realtà vi stiamo già dicendo che manderemo tutto per aria".
Personalmente non credo che ci siano i motivi per l'annullamento del concorso (ma questo non è importante); credo però che un tribunale non sia una morosa capricciosa che dice una cosa ma ne intende un'altra. Se dice "qualora" è perchè è "qualora".
La frase, piuttosto, la interpreterei così "avete fatto richiesta di andare agli scritti che però sono stati già fatti. Quello che possiamo dire è che SE le motivazioni che portate DOVESSERO  risultare fondate, noi ANNULLEREMMO il concorso e quindi anche se non avete fatto gli scritti poco importa.
"SE".
Il resto è illusione.




Da: mariga 02/03/2012 20:03:08
X babaluba: esaustive spiegazioni le tue...una storia, però, non può fondarsi sui "SE" e sui "MA"
:-))

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>


Torna al forum